abc123aa

Originally posted by Kian76 at 2006-4-4 09:13 PM:


高水平假波：15，低水平假波：16

哈哈！！真係15、16喇！！哈哈！！

哈哈

bigfish

Originally posted by abc123aa at 2006-4-4 08:59 PM:

你叫人地唔好成日諗人地係君子,咁你...

假波一定有, 高水平聯賽一定有, 低水平聯賽一樣有
如果諗住計兩個比率真係愚不可及, 你永遠唔知邊場真, 邊場假, 邊位球員收錢, 邊位球證冇

abc123aa

Originally posted by bigfish at 2006-4-4 10:04 PM:

假波一定有, 高水平聯賽一定有, 低水平聯賽一樣有
如果諗住計兩個比率真係愚不可及, 你永遠唔知邊場真, 邊場假, 邊位球員收錢, 邊位球證冇

算啦你,你都係唔好睇波喇,既然你覺得場場都係假波的話,唔好再用你對眼去污辱足球
我只可以話你淨係識諗人地衰果面,你既言論有幾「全面」,有幾「中肯」,真係全體育版版友都見証過晒

Kian76

Originally posted by bigfish at 2006-4-4 10:04 PM:

假波一定有, 高水平聯賽一定有, 低水平聯賽一樣有
如果諗住計兩個比率真係愚不可及, 你永遠唔知邊場真, 邊場假, 邊位球員收錢, 邊位球證冇

咁又要請你解釋一下假波既定義我知，我到今時今日都唔識分假波同真波既分別，假波係咪要金錢利益下先叫假波？？咁大家冇金錢交易各取所需賽和既波又係咪假波？？定係兩種都係？？咁又點知人地玩默契？？玩默契波又係咪單睇一兩場利益呢？？係咪長線既假波既開頭睇唔出破綻？？？我實在諗到頭都大，真希望你能解答我，因為你好熟悉德、意、西既假波，相信你都有所研究喇。

brightlee

Originally posted by Kian76 at 2006-4-4 22:45:


哈哈，唔知點解我諗起加斯居尼在...

that's FA Cup Final 1991.. Tottenham Hotspurs vs Nottingham Forest.......

bigfish

Originally posted by abc123aa at 2006-4-4 10:07 PM:

算啦你,你都係唔好睇波喇,既然你覺...

你都好勁喎, 可以夾硬屆我話覺得場場都假波
kian76兄,  我的假波定義: 踢之前有球員/球證/領隊收受利益內定賽果, 另外不嬲我都唔會話丹麥對瑞典係假波, 默契波同假波, 我唔會當埋同一樣野囉

abc123aa

Originally posted by bigfish at 2006-4-5 03:48 AM:

你都好勁喎, 可以夾硬屆我話覺得場...

好明顯你係咁啦~

bigfish

Originally posted by abc123aa at 2006-4-5 03:52 AM:

好明顯你係咁啦~

明顯...算喇, 真係唔夠你勁
反正你本身完全唔信, 冇乜好拗

abc123aa

Originally posted by bigfish at 2006-4-5 03:55 AM:

明顯...算喇, 真係唔夠你勁
反正你本身完全唔信, 冇乜好拗

唔係完全唔信,係唔會好似你咁「迷信」

bigfish

Originally posted by abc123aa at 2006-4-3 03:28 AM:
巴塞果個就真係奇怪左d..........
今次呢個球証咪同巴塞對皇馬果個一樣,判錯12碼
至於你話1.9倍里賈納vs錫耶納和波1:1就真係怪左d...........=3=""""
我自己本身都唔信有打假波或者造波呢d事.........

當我睇錯了