發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
# {( V9 K, J) B9 M: a/ u# pdon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:  _: h+ o6 o) c  I+ u
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

$ y3 w" y4 T1 |+ N/ d

% W# i0 ~+ @& s" R- f; s- a% a, G2 D" v7 \: f
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, , D" v( z9 W. m7 C6 f5 k
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
  C7 d. v4 u5 |. n2 l' N, m1 b5 M第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
, M9 @: f+ y( H0 P4 C) X第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:' @% B4 @: r% x' E8 {( d/ ]" n
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, ! `# Q1 f9 Q0 A8 K1 O9 W
...

. z$ f! U) J; D2 i8 R+ c! r..........- z. }: d# U6 [9 H4 U1 u
大陸重用正體字..: G( d- W7 b$ _" a9 @: Y& u) \
1,可以更易統戰台灣
8 m% Q" c( r6 [6 u1 H: H% M% z! E2,可以更易承傳中華文化
# ^- \8 M6 S' {- l- i  ]) p2 R3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
" F1 z& s6 i: G) {9 `# R................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:' m0 i, h4 s1 i
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
. T5 j5 B" q  b5 B...

( U6 k5 {# f8 t$ _9 _0 D2 o
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
& {" A' w; Q3 Y5 |0 |- o6 A( w6 g$ S/ ?6 _" O+ N+ J, \( p
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:/ d) j! ~/ K: U; j
what's wrong with you man?
, U2 `# D4 W4 z4 ~don't do stupid thing

: O* G  k. D; `( z+ o7 ?# V30年前...
' p, a+ @8 b0 U0 k+ [如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，- ^; f" N$ S1 V- v
大概係「做事要順乎大趨勢」
. U: x- j5 m8 S其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
$ w# E3 S7 L$ Z4 f/ u$ x* a5 y  W然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；% l8 x3 d' z' {. Y. Q5 }
但繁體字仍可繼續保留及發展。, x# i4 o5 q# v
% r- e; J2 {9 k4 j
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，( `8 N2 [7 R( O& y$ o$ ?
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？- i* p3 l1 R( `5 m" f. E* q  ]5 \* p
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
2 r6 {2 p& ?5 I, q& `$ Y* b
" F3 F  U2 e* v+ A  \# k我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定2 n: W+ W" o+ z7 R( f- q1 Y
更適合的是根據一般人的接受程度而定3 P  U8 b( [5 g( O
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
4 c8 Q7 A( o1 E兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
* l% c* r3 e9 S1 E3 S
7 |* G6 k- ^  Z% `0 Z1 b6 z4 U5 ?至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
3 o: @5 _& b: K6 |& I3 M6 M至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化, J' {+ e7 D- q* ~: w* ~
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
; A: T9 o# x7 {& F* |  I0 C) r; q* g* O. D8 b( Y+ ~
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂1 j. L1 I" z" N$ x1 e8 x! ?
識睇既唔會混淆..
+ z2 I' X$ \. U9 m7 M# U5 O9 d, p/ b" r1 ~6 W
同埋簡體字真係快好多...
3 j1 k) ]- G& @7 @# ]6 A* e- {/ S文字最主要既功能用黎溝通6 }) \7 S  a" n
而且一個人如果原本係識正體字..
: j7 A" y4 C/ k8 o) _- [2 r5 s0 L唔會因為用得多簡體字而忘記正體字6 ]( U$ P6 S% F6 A

$ |. O+ O2 H' w8 z. X) x! L! ^" i其實只要視簡體字為一個bonus
" T) h3 H  i/ o+ y即係要識左正體先
" U" `; c: _, n0 d$ D* z" w( T之後用實用先學睇簡體,用簡體..
1 Q3 B& B0 y6 y3 \7 e2 Y0 O0 J係絕對冇問題的
& }4 P  ~2 N% g! |5 S* }5 J5 X3 r* }& x. v% o  K: L( v6 ?
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]