發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
7 z3 p+ \. V& C0 A: ^$ z% F1 xdon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:! C5 Y( ]6 f9 f3 k) g; d
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

1 f' ?5 s* {- t

$ @- y. }% A2 \" u+ w/ g, G" v
' Q3 s6 D. ?, x# v$ W6 w' uFULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, ) H. g, s; ]6 L1 v# g0 U
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。- `6 ^$ E9 a8 W- u
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
; q7 Y+ q5 V) A; I3 e  h, `, E; f5 w第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:& M7 X2 l, k- G
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
0 ^* S: L7 |. u1 y- q1 h$ p% Q...

9 P1 q# A" W4 P/ m
..........9 R4 z, [4 l  |/ L
大陸重用正體字..
$ V0 J, N2 x% c6 H' r1,可以更易統戰台灣
" I1 j/ @+ G" g! p* K  `% C! {5 ~( M2,可以更易承傳中華文化
/ I% A& P0 C  x3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
2 w; |4 h# }( N7 |: ]................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:. J5 e1 S' E9 E: w7 {0 {
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
' r# t5 q- Z. M4 O3 T% L8 C9 L2 z/ ]...

0 X1 r5 Z3 W8 w% T: ^# v% U/ T自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]3 e1 A, S' @' C  r

/ k0 q# {/ d0 s7 }. X! z: }8 D! g+ f[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:) N1 s2 Z! }' {* ?: ~3 q5 o; ^- w
what's wrong with you man?8 \  p. }  h. s6 F+ L9 A
don't do stupid thing

8 T& W) G7 K9 ?7 `8 ^% F$ g' P
30年前...
* t2 F/ P8 z9 ~8 L3 D1 x如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，. }7 H6 Q1 h6 L& x  A$ S4 Y: J0 ~
大概係「做事要順乎大趨勢」
' t: Y9 ?+ U; s8 |0 t; V1 E其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。+ f8 B7 p8 G" y' S" q( a8 ]
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；, t' m( y4 Q* l3 S* M
但繁體字仍可繼續保留及發展。8 P: n7 P8 Q6 R+ ?6 |' N+ b8 d
3 a  T2 d6 j5 T+ J5 h, e
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，+ a" J/ G/ `& ]
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
6 ]3 ^/ k$ H* s& d# Y$ d5 d繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。/ t8 E; t% j& n5 p0 @# L

# o0 [# H7 l% @" b- Q3 }我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定+ ?( |, I8 l( }3 ^" I
更適合的是根據一般人的接受程度而定
( P, Y$ ~% V% ^0 c對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體& D! s7 p4 H. q: P
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？# [- R8 x4 S5 O; q5 {2 E8 |

/ G* v& B3 }. Y" o至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？  D; J9 h; k8 I! c
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
9 R. Q7 x* r' w( Y6 ]* |至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。" \+ y) `9 Y: e5 e
2 S2 m7 _- Q- t4 o
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
0 v6 l3 D. k- }9 C, Q* \0 g$ F識睇既唔會混淆..
: O, ^7 R7 ?% ?3 F
* ~+ R2 A6 s1 t6 Q) x& Y& g" q同埋簡體字真係快好多...
* Y  ]2 l" N: i! d. M; H文字最主要既功能用黎溝通
( {/ ~- M4 |9 B5 `8 w6 {4 b而且一個人如果原本係識正體字../ k- z9 T4 ~* d  t# ?
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字: }3 H0 ~0 k6 _" ]7 b7 s0 }1 g

* e) o/ c) _( `4 N) t# t9 X其實只要視簡體字為一個bonus+ A$ `$ i+ ~6 @1 E
即係要識左正體先
( J$ H1 i7 _4 y& h' {5 ~0 |! b* A之後用實用先學睇簡體,用簡體..1 n4 [0 C7 ?( D: i5 `3 L
係絕對冇問題的% e0 J2 U) C$ |+ M

; `- Y7 [: ]2 A3 ?6 h' F# @[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]