發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?) s! k  X6 c3 {2 C$ v2 l
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
+ z3 _  {, K) \; S1 U7 l  v8 Z救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

* Q( ~, q0 Z6 J) D5 [, x6 e4 x
- `# p' z" U( n& z% ~* g2 Z5 b5 ^  h
: y, p5 ~: Q) M# o- i
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, . H, e2 q( q5 [  `/ l2 R# C+ R
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
0 |9 z( K. o0 y0 W& m% N第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
- ~5 z, v2 U1 L第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:) }' o2 v9 m1 G, z% L9 d1 g
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, - U+ l% u9 A3 i& n) V! \5 \+ N
...

$ w9 ^( g3 A% c! \) Z6 Y/ k5 N$ ]  Q
..........
3 k* d' A: C2 i大陸重用正體字..
, w! a- |5 \3 k& V( m. B: o1,可以更易統戰台灣
  n/ v% X+ b2 `* k& j) G2,可以更易承傳中華文化( T9 f% \8 Z& a3 h$ s7 h. }4 O
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值+ g. j) f# m- Q4 h/ ?4 ]: [
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
& S2 t, g. }0 x7 R( g+ N* z我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
1 a$ J7 W: G( {2 w...

; o0 N; p1 x/ h: n2 w. V
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
" ~- e7 F  b% v5 Y3 ~
* R& X( C1 X1 z[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:/ @$ l! `' h* q6 ?  ^
what's wrong with you man?  Z& M8 p; Q# }% `# l- K/ p( }$ I) E
don't do stupid thing

6 R. }/ A4 X% r: c% J# Z30年前...% Z5 ~7 V3 m% K3 G6 Z& |; |7 l
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
0 s7 N0 h" l$ I! Q" p# j大概係「做事要順乎大趨勢」" f' Z# O& J4 ]; q9 i+ C: s
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
' p5 E4 R( V2 X然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
" a+ Q, t5 Q! q; M# u  K但繁體字仍可繼續保留及發展。
" m$ I" g7 B, W3 {( `1 l( H8 q/ i- _7 P9 }1 _8 `
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
$ ^  t2 I& h- e/ c, e不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
# u+ E- Z& g" h$ ?( K6 v8 O+ b繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。  |* n6 i& U0 C* V( j1 G
3 C2 X, h9 p" S
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
- i' K- u* c$ ^( Z4 m! C! n更適合的是根據一般人的接受程度而定
( {5 P2 r) u% O( Z% C對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
* m$ M5 R# A4 X4 I- K$ i兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
: y3 p- w9 }% r# @7 Y$ c# Q$ p
) b+ s, a6 R! M4 p) v) Q8 q至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
2 }& l0 d! d. F/ h至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
9 r# t/ p) T- R/ f6 V) c3 K- u至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
  i6 b" n: L0 d2 |' E. K. e: |& V4 M( y
0 A0 z! ]5 z, o4 P3 z) m2 y! a' j[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
2 g( c, a! B, _, X識睇既唔會混淆..& n" N$ V* I5 H6 E* i4 c
& r. ?3 w( U* z
同埋簡體字真係快好多...: h) x0 X* g6 i# S& N$ r
文字最主要既功能用黎溝通: c$ I  U) r9 j9 K% `
而且一個人如果原本係識正體字..
5 y  h( h6 D( T' X$ e( ]$ R0 d: z唔會因為用得多簡體字而忘記正體字8 G4 f/ q/ w6 X6 m

& M* r- G( [( V# K5 v- ?$ ^% h其實只要視簡體字為一個bonus7 L4 y( W8 F0 {
即係要識左正體先3 B, q! i8 Y! V2 J0 {" @6 q% W; I
之後用實用先學睇簡體,用簡體..
( `( n+ I( O( L: X! v- r/ a# t9 K係絕對冇問題的
! H  ]+ P/ X+ n- r
* v# e) t5 {5 c$ t0 X1 a- z" P[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]