發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?, V: l3 {% k/ u7 V
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:8 @4 V# r8 @: _, K7 `' S- y" ?
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

( R+ m* W; X. [% Z. @
( s7 a( E# H7 c6 [2 g6 S! a

% @1 ~- T4 O( @% oFULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, ) i1 [1 Z! A0 z3 m# ?0 ~$ b8 f) Q( Q6 M
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
5 u( d$ p; _4 P1 N第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。8 I5 p1 N; c8 }4 r# j4 ]( [, ?
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
% k" G3 e3 u6 Y- B# w" K我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, " t6 x% |5 }+ F2 f# u' ^
...

6 ?8 Y6 Y% c5 G  l" t..........
2 T/ q6 D1 U1 y$ @  L5 L大陸重用正體字..
+ r$ z. l3 n, [, }7 Y/ ]# W1,可以更易統戰台灣# G3 B4 S( F, e8 T% v5 A3 L& K8 ^
2,可以更易承傳中華文化# J+ Y% A: J, k; ?$ d) {( P) n
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
2 R! ^6 k! P' l! Y0 }................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
$ T9 k6 C. [6 s# ~: S0 Y我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 8 `2 G" j/ {7 D3 W- _
...

1 |2 c( r. D6 f, x; H1 J: p' X
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]5 }  K% U4 C/ ]1 f
* K& H3 D1 M/ f5 W/ z
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:' W  W% f4 w3 a: A7 G
what's wrong with you man?
$ n1 L+ l- I& [7 a) Fdon't do stupid thing

$ N; I/ m; |! p7 e30年前...7 P% ?- K" Z5 \' D8 g; @' \1 C
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，! F) q9 t( j4 j0 y% t9 H) o
大概係「做事要順乎大趨勢」
3 ]0 e8 E. V% V! }' h其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
; r3 c" ]4 e' C然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；5 s5 U9 R0 h, S+ ]1 o" d
但繁體字仍可繼續保留及發展。8 S9 o/ L& l; S

: E; [) b4 m" `# D7 v6 H% Q大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，2 p1 Z4 T# I8 c* J" r/ C$ G
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？' C" G5 i: I0 d; P* ^! p2 k
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
, n* Q6 `: X  I. V* ]6 o& F( K, q3 M+ a' B
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
3 J' x2 K" p' n6 K. r更適合的是根據一般人的接受程度而定+ E5 P2 G" B, J, x- Y. ]: }2 [) [
對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
8 l% S# b8 f1 @9 [3 d) o兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
: l) M$ q, D, B; P2 y- ?$ d
* ~9 A) R) J0 M* _: @$ t8 M6 Z至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？* i: |4 ~( d2 \- G! g: [' Z
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化# \- Y$ o: B6 t4 x8 u2 h
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。4 j5 b6 e( H. v& d4 I  E
& s9 I6 d& V' J
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂3 s3 b$ G0 O1 o, V
識睇既唔會混淆..
( X  D$ U4 u# V- L
, A3 g+ L2 G0 j. Y; f) E. u同埋簡體字真係快好多...4 E. G0 i% D% p$ \
文字最主要既功能用黎溝通; c; C4 K  G" d
而且一個人如果原本係識正體字..
7 ?; f& |: m: P% F唔會因為用得多簡體字而忘記正體字) N1 e6 h4 I2 B/ ~" j# F
- n% J: \  ?. S
其實只要視簡體字為一個bonus
. c7 W% o; F2 E即係要識左正體先
* \4 {/ ?6 Z$ p7 I5 g8 m之後用實用先學睇簡體,用簡體..
3 `$ p) f/ n9 X係絕對冇問題的( o/ }9 P5 x) e
5 Y1 X* e( A( ]; ^% ]
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]