發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
, x% W6 u& P& S$ Y' w4 T" ~4 mdon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
6 i8 y' ?& I, W# y8 J4 [( M7 c救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

% Z3 o+ H3 }4 c

" ]6 A- i, s& Q% E5 r4 @, Y4 k  B! O  |- D0 ~$ Q* o( o
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, ; Y( W. V/ u. p$ @. N
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
% x# J( y4 w! O& Y0 ~1 x$ u% d8 {第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。/ Z* y0 w( B8 E( m. u2 }9 Z& A; x$ r9 t
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
7 o+ Q9 c# m. B- P# ~+ w( p" ~$ R我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, : ~# ^2 c% z) W) T2 W( z
...

' f. E7 p; M6 b0 v; Y- j9 f4 D
..........
$ j* d) q2 }" P6 G) y. E大陸重用正體字..
5 p1 Z7 i8 S% r4 C1 ~1,可以更易統戰台灣0 f+ M' [. Y% z) s" {
2,可以更易承傳中華文化, ~# \3 o( U, t5 S& D
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值$ o( k) i2 w( J& ^# C
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
9 e5 D2 _- J0 v/ R我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 9 b3 L+ u" Q( @6 C
...

  K7 D0 u& E7 q9 x
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]# D9 y/ X0 o# t! n

9 B6 P% S4 }( f7 ], Z$ X[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
: n7 U" k. }  |0 j4 X2 d# |what's wrong with you man?
4 Z* L# [9 Q' v+ c* q/ S' Pdon't do stupid thing

" |( m' Z/ t. \6 z, C8 [1 p: t30年前...2 Q4 Q2 h. w+ J9 Y
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
, ^, U1 R7 k( i9 G) Q大概係「做事要順乎大趨勢」9 U9 @8 g. j6 Z5 E. B: r5 M0 e
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。$ D+ b7 h# [, u6 P
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
7 ^5 p  e" S7 {6 c但繁體字仍可繼續保留及發展。
$ N3 b$ b% d& A5 C4 h  i
0 d) j4 u6 V, ~; S& U* i大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
, v4 F" a1 N/ m" ]! F; V% f7 K不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？' S, V' X8 J( m$ j! |
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。6 Z8 s2 x- |+ v3 k) j
$ u. v) O- a  z; I+ q6 J  b  s
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定8 k2 V, k& M: F  _" O0 Y$ t0 F
更適合的是根據一般人的接受程度而定
, g( c6 p+ T! k9 b7 a2 C* s對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
. ?) b% ~/ Z' w$ V% |兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？/ k8 }1 |8 _( Q4 F1 u/ _( y# h

/ O3 I* s) n2 ?% O至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
% g& s+ n8 X9 f至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
, p3 z7 Z, E9 e. N" G( R至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。$ w  S7 B9 z: n/ Z9 B; [
' }% @5 B7 j' Z
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
6 u& g' \8 G0 H3 O: K, k( w識睇既唔會混淆..- h$ ]4 H; o. }* C- ]

, L( W3 K* U, _+ U0 `6 f同埋簡體字真係快好多.../ n! c3 |) z1 E
文字最主要既功能用黎溝通
( W; O6 V+ H! N0 F而且一個人如果原本係識正體字.., N3 {( `% ?5 o
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字8 }3 h: o$ @, \8 G3 Z

3 z$ j2 q" m1 A! M) k/ ?其實只要視簡體字為一個bonus
3 k# P6 h$ G( Q+ [, Z  x即係要識左正體先
+ \% N0 P; D) {, E8 O+ ~7 B之後用實用先學睇簡體,用簡體..3 _3 w1 O! r: ~; ^  c9 e
係絕對冇問題的) F0 |" m- k& d0 ^) d/ ~8 y# R& p
: M/ `2 u) q) U
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]