發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?! q. A1 ^/ @+ I& _0 A1 e/ t4 ?; I- i
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:7 J& Y" c& l2 }# S$ h- R7 |9 M$ m  _
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

* L9 g; s! {+ F8 B# F3 v( L( k

# z- d/ M& d; u: _3 z: N- V+ ^( I2 u0 ]3 u  ]9 x! `
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, . r; L7 r" A) t- L8 x- D
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。3 U! ?$ y6 F2 c. t7 D" J
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
" f" {% h6 r, Z+ S: W3 |1 M" M$ T7 y第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
$ |5 M! t5 Q3 `+ t& V9 r; x0 Q我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, ) H9 a: O! }2 {6 F+ X, f6 _
...

/ m. r3 X/ G. G0 K9 x/ i* x  r..........
/ O5 I8 W& h3 z; I) h大陸重用正體字..$ B+ \, s; e9 B' W! g1 Z
1,可以更易統戰台灣/ {$ a" n* @  ]3 \
2,可以更易承傳中華文化
1 L1 @: V; D+ C9 K5 F% @& x9 D3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值& h3 \+ B# A2 x
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:& F( ?. j* X6 ^2 B; f8 m" u
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
7 K- c1 M! }4 S0 ^/ y...

1 |+ c/ s' r( ~! J自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
: U# D8 x, m- p4 p2 u: v" s7 E/ O; \! t
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:/ D. l$ |  W2 {9 Q; n, z" G) v
what's wrong with you man?
' G: S6 z) a4 o/ A) z( ~don't do stupid thing

" b% {8 D2 V5 e" ?9 U" \( d- T! t& g9 D
30年前...
  |9 |! b/ G4 c+ G! }1 z如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
( l6 n7 y2 X" r0 Y0 d1 Q- h+ R大概係「做事要順乎大趨勢」- @8 f; M! [' @! X
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。2 Y, {( v$ Y* n
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
9 A& P: s- Y0 g( |: O% w+ `; T但繁體字仍可繼續保留及發展。
6 u; X# P1 o( j3 z% x% ^0 r2 b
: y' A6 B$ L! H  C1 ~7 q  s大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
) d- Q+ |5 Q5 K! A) ]不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
% [+ |' \" D6 f8 ]6 V  h. K繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。
7 v! \0 V0 b" ?4 f
: a: I6 q5 S( d5 y; z; A. s+ }我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
% K4 s% t* `2 ?更適合的是根據一般人的接受程度而定
  k. n/ S) P+ }8 |) Q0 a9 E6 |對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
& P0 u# O/ \( U6 h! ~6 C6 l  W兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？7 g2 X3 V4 x( l$ _; y& l
, f+ S6 m! U- _, C) f/ L
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
/ M% ^8 {7 i) @$ l至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化" m$ I7 L3 o3 c/ \% V
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。9 N" [% q* p3 }+ g$ N

5 u- k/ I$ Y, J- ^, o" N[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂  ^9 ?' R" s, {! G! f, z6 `+ f0 b+ c
識睇既唔會混淆..' \7 L; C) [$ Y7 O! ^* ^
& k& O$ T% s5 _2 d8 \+ v) @
同埋簡體字真係快好多...# U$ N- u# n2 U' k! L  W7 X! \& y' O/ G
文字最主要既功能用黎溝通8 A5 D" f) Z) w4 Z, U$ b
而且一個人如果原本係識正體字..
1 a9 l: }, T! p; z唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
+ m2 y" e* H! n0 b1 i  G( r' F; s8 N" @  d& Z
其實只要視簡體字為一個bonus/ P' x0 V2 N( M' x- D$ Q/ E  j
即係要識左正體先
0 C. H1 z8 k3 j; l( a7 ~5 Q之後用實用先學睇簡體,用簡體..( {2 D% q0 B4 y2 N& V
係絕對冇問題的
# R! G2 p8 j+ Z% `
. O, |4 {+ _, V[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]