打狗棒

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:9 @9 n) h; H; B1 A( p

/ b/ [; s4 S- g/ W. Q5 Z- k5 o加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

0 P! k0 j$ ]' N3 t" W* ^

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 14:07:4 C: \, r- P; Z6 V6 `3 c0 d9 y$ X( {# h

/ b7 |2 e7 t7 v; M: f$ j咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就...

4 g9 n+ j% n" ~5 }
5 u, u, ~2 r1 {! d( t! p
奴隸都不如

kaixinren

凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。

12d3

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:
( r/ v7 v5 H, f, v5 h  b4 ^1 Z4 J& ~; X; j' k
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

( X; J. ~1 {/ W. D( b/ g( R" ^" @9 a/ D

3 I  Y0 A/ V# \; R  {1 R教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）．

leungman

但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

brightman

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:, d( c4 |3 x0 e6 A$ u2 Q& G* `
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

$ a( W* O4 a& A8 {2 W( C$ I4 n/ g
宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?

阿感

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:
$ w- X8 E  Z- G# R但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

/ p# i( u; m' t7 K- P" D

8 T6 W; O$ X- i" \! j- K- ^如果你要講理論,上帝先唔可信

Azuma

Originally posted by 阿感 at 2006-4-30 11:06 PM:6 c, D3 f$ t2 p# z5 j

+ V2 X9 X" T% h! i1 z$ [9 J" ?7 O/ U  p8 D
如果你要講理論,上帝先唔可信

9 T4 F( v7 x9 j) B% E) q) K  K, X' }; i& i
就算係進化論
, F7 V9 y) G4 Z. ?: W8 v* x咁所有element or 宇宙) T7 l; r% R# f. Q% u7 ]
最終都係有人創造出黎
! _* C' E/ o3 z4 W7 f8 q
$ R, g8 b1 T( g# B$ ], a6 [6 o8 r4 d
我記得以前我學校神父講過
; k7 b2 Z- [, ]% x3 V0 i2 l1 F有神定無神
; f- @6 m" z( L# k* F" m1.假若世界有最後審判; |) @" b9 g0 N/ Q* L
信神點都好過無
4 c' D6 d7 a; Q0 o7 j/ K2.信神道人各善
9 a4 C8 o. A, j, N( U3.信神如果真係有,佢可以幫到你
& @! e: e3 X) X2 H0 |3 ?4 K6 s. c6 h$ \! |' _% L8 ?( P0 r( J& {
人係最低點時的迷惑無助- z& W) u8 L2 I
好多時係好需要人幫助7 p: R- k- J, w( {) @0 `/ Q
而佢地受恩之後去幫番其他人
) S" N- b, f' M( `1 [' _0 q- n- F9 |# T& {* M" k" L
我覺得) H. k8 @2 ^& }9 b( P7 {
1.信教無壞(係正教)9 P3 i& u+ h6 U$ Q9 T) F" `: v
2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上
6 N* E( O/ e  m- k0 o$ n; u2 n' N1 U   教會o的人比較平和(當然也有例外(  I3 C4 h2 u9 Z9 I6 z1 G2 J
3.佢地係自願唔係被強迫1 q9 F/ [0 ?6 h! }! F) X
4.佢地o的錢都係用黎做善事; y' I/ }* j9 g- O! X

0 I9 }+ u  f$ {1 K: x8 E# f- a/ O9 R9 E7 T: S' M
信側有不信側無: ?# h* F4 I4 J: G" N

. \" [5 c4 I2 z: K2 _! d大家無需要討論
% f8 ?5 \) o. d) W信唔信. P; e& A+ F2 }& i
值唔值
( A3 U1 K6 K6 \( l2 N6 Z, U) k
0 v7 \; T5 ]! N' p5 c[ Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM ]

12d3

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
! [- M9 S2 ]8 g5 o7 H- T+ i) g# K1 S1 r7 D0 N9 H% U
3 v% u8 O5 T# R. v+ @
就算係進化論* s6 a3 v' c5 ^7 v# b8 q* m/ b% o
咁所有element or ...

# \( ~! X7 H4 ^% t5 }3 S4 v0 {" o5 }& v( ]) e6 G  \+ i" o
但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．
9 S3 a  y3 ~$ w3 e5 rｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？2 n+ a6 Z% Z+ Z
我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．
# k' p, C  j' ^, m1 F" U) v9 f7 n4 d4 J6 O% _1 U6 P
ｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！

brightman

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
3 ~5 f9 _, ?- B4 x3 i" r- C8 M+ h, u1 k! b. o! y% d3 S

- n" V* V0 y7 y; X$ p0 I就算係進化論
0 w* Y* G; K& p' v4 G咁所有element or ...

$ H9 u* f* U9 ~( u/ `, w如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.: c0 C$ x- @) E4 i4 t. F$ I% u
% `: S6 w( \( s5 a% O% O7 I
呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..: H$ w5 a8 N! z
5 x8 b& J! Q7 ^) w: h
[ Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM ]