[加分題]各位同意做了壞事的人會有報應的嗎?

rayyipas

純粹好奇沒有任何宗教問題的* h) U" Q4 G7 u, T: a+ Q4 x) m
, E) c; o0 ^/ r$ l3 _9 u# G
[ Last edited by 月月鳥 on 2006-5-10 at 09:11 PM ]

chansuper123

No, Absolute No

機密

Originally posted by rayyipas at 2006-5-8 11:53:
, |/ p; _& |) ]; R% U純粹好奇沒有任何宗教問題的

+ O0 W! U& x/ T0 e
海潚兩公婆已經話了你知！遲來早來問題而已！

chanhoyingap

無得咁講
; G7 T+ p) F& K無論你做左好事定壞事
1 E4 o* D6 B1 Q都有好同唔好事發生

155220

坦白講，小弟覺得唔會，不過如果人人都覺得會的話，就不會有人再去做壞事，世界也會變得美麗

機密

好簡單，3 S. m, t( w3 L) Y1 f* Y

  w" V& G" G2 [, B* r3 A你幫助人，人地就自然內心會感激你，覺得你份人好。呢種已經是最起碼的好報。
+ q: Y, ^( ]. Q掉轉，你害人，你心裡自然有種犯罪感，久而久之，你起碼都唔會敢話自己是好人。 被人害過的人又會恨你。呢種已經是起碼的報應。, D( B" o+ h: B% i; ~
. {4 V, w; [# P
咁仲有疑問？

FishyR

其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容易攪亂.
. L' ?2 n+ M; K8 ?% B
' Y3 v+ A) b: P- p6 Z4 h2 w現實中, 報應未必出現, 又或者同所犯罪唔多相稱; 更再者是犯錯重有好報, 受害者得唔到公道重要喺追究過程中衰多d.6 U+ k. M6 j5 W7 g
: k7 ?3 I4 h5 }+ N- m' m- K' ?
我係同意做了壞事的人應該得到報應. 現實中, 只要極惡極小心, 報應絕對唔會出現.

機密

Originally posted by FishyR at 2006-5-8 16:28:6 d% D' N# i. ]% @1 X: c, O
其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容...

& P* L- c3 {" M7 R不過如果用佛教道理去睇就好公平。 因為佛法是通過去現在未來三世。 所以就可以解釋了點解有人好運有人唔好！
: }- J. D" n, S, |就拿海潚夫婦來講，他們一定是過去救過人，所以海潚都死不去。 這是善果。* n) Q5 ?& w6 E( |2 p9 r2 R/ t
但騙財就一定有惡果，所以被人告！5 @: n5 \4 g6 `8 X- G) l( f* g
因果非常公平！

everybody

我淨係知做好事會早死...
; K% a- U  Z1 d你睇下三國誌就知嫁la...

FishyR

機密兄, 我絕對尊重彿學導化人心靈的意志. 但我只是凡人一個. 沒有宗教信養. 不信前生後世. 只在乎活在今下. 睇來我短短幾十年都睇唔住, 莫講睇住下世前生果幾十年. 更或根本就沒前生後世? + _' M3 J# ~# w3 S$ _/ J- w0 b
拿海潚夫婦來講, 我覺得佢唔夠小心同冷靜, 自己身有屎,死唔去,重咁揚. 唉! 我睇怕重有d同呢兩公婆一樣的人捉唔到, 真係等下世啦! 報唔報等d有下世的人去證實啦.
- Y. |: H/ a$ `9 N* Y" s既然我唔信前生後世, 呢d人只要小心d, 對我來講就無一定無報應. 對機密兄就或者係解釋成報應未到啦.
/ X8 a9 m" a* Y+ S% W, Z歷史話比我知, 報應係唔會發生喺d有權勢, 夠惡又小心的人. 呢個係現實. 但為求個心好過d, 信有下世都無妨.