data:image/s3,"s3://crabby-images/542f4/542f47c4550d4010d126cb026f7a55ee01137643" alt="Rank: 2" data:image/s3,"s3://crabby-images/542f4/542f47c4550d4010d126cb026f7a55ee01137643" alt="Rank: 2"
- 帖子
- 386
- 精華
- 0
- 威望
- 44
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
15#
發表於 2006-5-9 05:37 PM
| 只看該作者
Originally posted by por at 2006-5-9 01:36 AM:
2 h) @5 \, f6 v& D3 \' ?, n可能有d人對教義唔係咁了義,聖經入面嘅十誡,就同佛教嘅十善業道好接近
# ?! U, z; J$ `8 O% H* | V你可以對佢地講:「神愛我,但佢唔愛你。」佢一定問點解,你就答佢:「因為神愛世人,這個世人是不分族群、宗教的,這才是博愛,而我係人,所佢會愛我,而你只愛自己人,你違背左你教義,所以佢唔愛你。」1 S5 D/ g' t y0 ^
而且不能講信咗就得救,信咗要行,《新舊約全書》入面嘅你做到幾多?能否得救完全睇自己功夫.信咗唔修行就得救?邊有咁便宜嘅事?' V1 ]3 x* |+ q+ m! s % `; l9 O7 ~6 d6 n# m
0 [' J2 n) F9 M1 Z- x; v4 {4 t
* C1 g4 @' U8 x0 V$ X有人會傾向認為係因信稱義. 只係小小分享data:image/s3,"s3://crabby-images/33e10/33e105714e6b81f3391f6b0277f3cebd770034fd" alt=""
( X6 n. {% |9 w/ J% N0 e$ @& Y4 ^; c
以 弗 所 書2:86 E0 p O8 n' h) X& v2 o
"你 們 得 救 是 本 乎 恩 、 也 因 著 信 、 這 並 不 是 出 於 自 己 、 乃 是 神 所 賜 的 . 也 不 是 出 於 行 為 、 免 得 有 人 自 誇 ."
) p# Y& j# A3 @. q! I- x" g# \; t0 S1 U9 k* u& C- r& m
羅 馬 書 3:233 E& E+ @# o" W* u0 `( i
"因 為 世 人 都 犯 了 罪 、 虧 缺 了 神 的 榮 耀 。 如 今 卻 蒙 神 的 恩 典 、 因 基 督 耶 穌 的 救 贖 、 就 白 白 的 稱 義 。... ...既 是 這 樣 、 那 裡 能 誇 口 呢 . 沒 有 可 誇 的 了 。 用 何 法 沒 有 的 呢 、 是 用 立 功 之 法 麼 . 不 是 、 乃 用 信 主 之 法 。所 以 〔 有 古 卷 作 因 為 〕 我 們 看 定 了 、 人 稱 義 是 因 著 信 、 不 在 乎 遵 行 律 法 。" |
|