深圳醫院打記者...好離譜...

magic

深圳醫院打記者...好離譜...[有線拍左]

cgdmzlam

我覺得一d都唔離譜- V3 @; b+ |' f
我古正常人唔會無拉拉打人掛" ?7 _# T* \& A8 N
就係果d記者拍左一d唔應該拍既野4 Q4 Z! }$ Z( u0 _7 a
所以會有咁既下場
7 J" [( U) h7 D4 }雖然有新聞自由
0 t6 m3 p) _! @% @9 h& S7 L, Q& H. j但係唔等於咩都可以影嫁嘛: Q6 Q3 q/ p' c5 \/ k
咁樣係侵犯私隱4 d2 G  t% |2 }( l/ s  z: E( v- Y
叫我來我都會叫人來招呼下果d記者

d228216

Originally posted by magic at 2006-5-23 08:47 PM:
; C2 v( H  @& Y' `深圳醫院打記者...好離譜...[有線拍左]

6 r0 Y8 Z$ r  R; j6 _8 P# I; e
都唔係丫.........香港d 9仔隊 冇比人打 X 死哂, 比較離譜.

cgdmzlam

如果咩都要講透明度既話, g; x0 v3 Q: P  A, q
不如唔好著衫好過啦6 d$ R1 y/ y  N" F! E8 K- f, F
就咁行出街; X9 ]: C* |2 j0 Q- T* }3 C
咁樣就一眼知到d人有無隨身攜帶武器囉

ＬＵ

Originally posted by cgdmzlam at 2006-5-23 09:09 PM:
7 \4 w2 q' M$ Z+ u& L5 ], L; }0 ]" _, N我覺得一d都唔離譜
1 ~! \/ F# \$ \3 }5 o# F7 i我古正常人唔會無...

; C, v, v$ E) j8 X" A
我唔知發生咗ｄ咩事，cos 我無睇到段嘢，但我就咁諗：個記者拍的嘢係侵犯人家的私隱／影響醫院方面的利益，咁醫院方面其實應該都可以遁正常途徑去解決問題，比如話報公安／向負責傳媒事務的機構／組織進行檢舉；如果醫院方面打記者，就會對醫院有以下幾個可能的不利影響：" H' r) l% ~  X
1.　動用私刑，比人覺得呢間醫院無法無天，同埋唔依正常程序做嘢，會令人覺得响呢間醫院就醫無咩保障8 N- r( m1 ~9 I
2.　引起傳媒敵意反擊，傳媒要寫衰一間醫院真係好易，但醫院要做返起個形象就唔係咁易；同埋醫院激動到要動用私刑打人，會令人覺得間醫院另有醜事隱瞞大眾
5 U! A) Z6 h- [! k' U) E3.　逼使公安對醫院作出起訴，即使個記者可能真係拍咗ｄ唔應該拍的嘢，但公安頂多係另案跟進，而醫院打人就又係另一回事，一定會比人告實6 o% l3 \, M$ b' z/ D! s, _0 S
4.　醫院呢次事件一定會繼續受到追訪，咁其實都幾影響員工工作情緒，從而多少會影響到個服務質素，更加容易招惹投訴

ＬＵ

Originally posted by cgdmzlam at 2006-5-23 09:11 PM:2 p4 l2 {3 C8 e: D
如果咩都要講透明度既話' f& i+ \9 n  M9 [, M
不如唔好著衫好過啦/ d$ j) _' B) v( a0 C
就咁行出街
, u+ Z1 \  K% M( Y4 v4 c" `+ ]+ r咁樣就一眼知到d人有無隨身攜帶武器囉

# {/ L+ |4 d$ y, E7 m' q1 e
咁講又講過咗龍，係要講武器，其實一間普通茶餐廳都大把啦，ｄ刀叉呀，ｄ玻璃樽呀，摺椅呀．．．都係跟手就有的武器啦，仲要係數量好多喎，咁係咪就要間茶餐廳摺埋唔做呢？

ＬＵ

ｃａｂｌｅ之後，到ａｔｖ比人打

chicken

Those "staff" are really crazy, someone just want to pick pipes to hit the reporters.
; }" E' R# T# D0 P, fLuckily the crime is recorded by a video and just hope they will be catched and punished.

打狗棒

Originally posted by ＬＵ at 2006-5-23 23:06:* Y% w. |9 M3 J3 q3 H) x
ｃａｂｌｅ之後，到ａｔｖ比人打

- h2 g4 G2 W3 X
CABLE比較親民主就話抵打啫, 但親中愛國兼有解放軍背景(劉長樂)的ATV都畀人打? 呢鑊有好戲睇......

cgdmzlam

大陸多數人都會比較衝動# i" M5 ~) V7 \5 b+ f
但不是個個都是~