Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
+ |; `9 z$ v* a/ c4 X& @* U聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
3 T: o9 u+ s; l# i+ {! ^0 R) ^我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。0 G% j( c' G. k& ~
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
6 N5 ?; e9 H: v2 x. X% B0 Y0 _如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。; H" j5 D/ J2 C& a
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
& v' [) G) j9 U( Q; t3 {2 ]% b1 }. z7 |* d
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
( f" Q9 f; m7 @6 h+ \
8 c$ q4 I. t0 q* E& w" War叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...# C$ r8 s; G' I4 K, ?# E3 j0 \

7 h5 ~0 _; l1 }5 A/ g' @呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
& r/ o1 m3 c! W我覺得件事2個人都有唔著既方...2 R" |# _3 v. P
# ^% h9 L, O2 Y* }$ R: @
o...

2 M" I7 m! U; l! [( U: v! X+ G/ G( p  w+ s( N! ^! X5 K8 d0 U, C/ _
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！( Q+ g8 X7 r& a# `
) |; I: x0 k# x
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈7 \9 t: l0 |& p# k& A, x$ G: X
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
) @/ e7 X1 h3 Q3 O9 b, P% Z# d話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲0 ?) E& x2 V2 @! W9 s% j
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
' ^' S1 l3 B6 r* i% s6 S. V忍辱?我完全唔覺佢做到喎
/ u# f, V6 n- g& B3 a3 I% Q佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
1 U8 r: L8 ?. E- K依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
: R0 l0 t, n/ q* V2 n7 Q電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
1 z4 y6 O0 J3 a8 B3 m香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

+ ]' `+ n" d- n" Q6 |0 S講無人性講風氣敗壞
7 O* L8 G9 C! D' t: r! ]2 |香港有排都追唔上大陸
  y; f0 C2 I! A5 E9 \7 f依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:% y+ d8 ], f8 p; L; Y5 s  j) K
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。5 o, m% T' d0 f. r
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]- m2 O! i1 z1 ~6 G' Y5 q! |4 B
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
2 ~! l) s/ Y( v8 ~5 y電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
& ~( [' m/ M/ [守舊派的大眾社會理論既講法....。
1 J! B, R3 Y  l1 l$ _; b  V$ Z唔通觀眾真係咁被動同百癡?
; f2 ]0 B/ B5 L% }  A唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
+ Z3 u  @8 q' {  ?4 a. Y1 `% a+ A/ Q% U2 m4 C+ z# Q3 ]
  r% y& a8 b! D( @4 z/ |
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

- G6 V2 W4 q! C% w1 U) Y
& W5 n5 a! g$ L  L7 S* E8 k
節目-香港幾咁好9 H$ f7 P$ }0 L& B% J
主持-何國良,何亨" A+ U  v1 l1 ^1 f, A/ x

' h6 ~# F& `9 @我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:' M! K) M. Z  x( r- \" I7 l
呢排我都好少發言，但頂唔順！4 r+ d- P7 R) B8 p
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

/ r# P1 Z% C( O9 D& {
% B! r0 ], f* O& ~& D5 K( n我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍. U3 v! M1 B; Q$ k
( c9 p. @+ u2 d1 a) s! P1 @% c' ]
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
9 P( V. S7 u% A但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
: y, T+ r7 s/ r# C1 n" @, X* w' N8 c+ _7 O. b# ]
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
1 @3 C# d! x. O% p+ u. T0 \# ?7 U/ @
! n/ \( X7 M) r' C, \根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............& D, _4 o8 l, g$ h% V) W+ N
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔; U$ F5 g! n% m: {
8 g3 c% ^% R! l, X6 F
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩/ C! k: ^% |" {6 Y, L" D

9 x9 r. }# C* C& a" H$ s我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
% h0 s- G" d- Z, ]: t1 O
9 q( \5 H7 `1 O5 v; N/ {3 m好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
% h+ D+ x7 |& D. l( m
8 E0 T- w! ]0 p$ `( l7 v5 H$ }不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既