Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
1 I+ {9 K6 f5 @% ~% Z聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。5 ~6 l8 l# n8 ~
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。0 ~1 [$ T. s' D7 ~2 J- X
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
! J. @4 J( S7 D2 g$ i& ^如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。, `" G2 ?( B$ s8 g% J
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...% H& U" \9 @& q3 l' L  m/ h# c

+ G9 G8 K! l6 h' _: u- Ho靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方- X' Z7 v4 k3 k6 Q: W

6 M! K* ~! g- t6 B5 ]6 C3 j2 Uar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
! H5 o0 A8 S/ I0 s! ?
* N9 t& t& d3 q5 K+ S呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:& J$ a2 `: d+ P) o  Z) J
我覺得件事2個人都有唔著既方...7 n: ~- ^6 c8 Y1 i% @7 j+ m
  B+ W3 E" P, e) N3 h
o...

8 @( V/ j0 e! A6 {: ^( `* A
5 N, r# h1 E8 g9 i- z* [香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
5 t/ r! I& f+ F1 t# n5 U' |6 H9 m) y- C% v
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈3 K/ f- H8 b, J9 \6 N) ~6 g
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知3 B+ q; s6 a0 Y
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
- `- t' \0 [: q6 K% N; t* `再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
, _7 }1 a  y6 z, M8 Z; I+ R忍辱?我完全唔覺佢做到喎
: ^, j) h: q: @+ c; w. H1 M佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔+ V+ k2 e: U, U7 T0 O. e: }# }
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
. O, L; m& c  \, V+ |電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:" B0 N* z# l: p8 ?) W/ \0 M
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

) o4 O4 m/ y  s& W1 Q4 x, g講無人性講風氣敗壞
, i2 T/ t) m$ x) m+ z4 y0 K香港有排都追唔上大陸
% l- }  P- i9 Y0 h依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
6 U0 |$ y8 S3 b; k- J. h' b- u香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
7 z9 m0 ~" E! J, p1 U電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
9 E# M$ p% y/ n. e- D& ~: F唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?5 o$ j. R3 d' ?! q5 O; g2 [
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?. F( j0 X3 G8 s
守舊派的大眾社會理論既講法....。2 C* V1 E3 \. D" }  u  Y
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
( e9 Q9 l7 l# [, g% o) Q" |& ^唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:/ l# G  S: q+ Z& C9 _! U
) |$ A) B2 g8 o" H& \/ @1 G7 I+ w6 V& b
9 a6 f5 f0 n% m# ^/ a8 ^, E
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

* \+ g; _' W+ W. U% |) q6 O
) ]5 @0 ^, N& d7 F
節目-香港幾咁好8 @' k& P3 i0 v. V' {5 x1 |
主持-何國良,何亨0 M5 }) q5 Q/ ^4 U0 V
5 p2 e! q1 P: s4 }
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
4 ^. L, B7 o9 c0 K/ a呢排我都好少發言，但頂唔順！, p9 O6 g6 N) `# C# [+ Q+ H
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

7 W! m! j& f2 |1 s
! r* W: q2 C0 l# I; }
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
0 Q$ P# l# `! P, b; F* X  }& b7 V1 `7 V5 E% u7 e
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野2 ~/ v$ D' v% Y, y/ p9 [) v, B
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔9 ~" m0 ]  b/ z0 z& h5 O

4 ]2 Y  o7 x* _好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等3 B3 [$ l/ V+ q3 ?- i$ E

! h3 ^' O, S+ V3 q, z! p' F根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
" I, T+ V- a  w& `; L, m/ b, S佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔& ?. b0 o- _7 n6 B, K

5 D: h, `) ~2 z6 o' Y# c佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩8 I5 C+ H# E6 M& j( I
- a  b1 F5 q4 `8 X3 y# W
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
7 G) B  q- G5 y9 g6 D9 J$ A  ?
" z# J# E9 D! b好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇, s( z; {5 X! f  K& f* R
$ s/ q9 U/ ?. ?3 |9 E9 V% B* K( _  K
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既