Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
' \& z0 ~5 P' l5 D" R9 F( c聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
, o4 m7 B! o' e: X8 b我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
) T" s% I4 s- N  z- H' U2 z香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
" ]& v, R; A, ?0 t6 y# L如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。: Z0 }- ^, Z) P$ m' B+ V3 G6 u
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方.../ P: X0 V5 c, h/ t0 y+ A
, o% a; R/ K2 L# k
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
7 U+ m. g& Y. k* Z0 }
$ V- K: J/ t: T1 }ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...9 p# c3 ~6 P! e# l6 Q& t( w, n
1 Z) t) |4 Z6 T  s# p/ j" u
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
% f1 G0 V) p8 J& ?我覺得件事2個人都有唔著既方...) I3 Y+ U; l! ]! `
" S: |- g7 v: F/ S4 _; e& x
o...

6 }( f7 G; v# ]( Q% k
" H* N- v) d* X
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！( ^) N. N. u( \

( v* d- j* u% p% T$ s: ]睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
0 Y- ]4 r1 P$ x到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
: L7 r7 H: s( a5 x- O話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲$ A* ]5 w! F! j: m# l1 B, ]
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁+ f& }8 ]: y' j& p9 V+ c) I
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
- P; T0 O, U: e' e, s佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔  @1 e* c1 Z4 n5 b( Z* k( g0 d
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。- ?2 r6 ]; a# C& C( s. I) C: k
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:# p0 W9 i5 w0 [. r
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

7 R3 O0 I$ n! K6 Y5 J( _. C. N; q講無人性講風氣敗壞
0 |# E# k3 q  K- g2 ]7 k: J香港有排都追唔上大陸
# [! x* \# J1 O9 H. M0 B依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
5 p, v7 M# A4 o) j+ ]4 O香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。8 K' N9 n: u7 j* j, W* X) z6 z6 P" B
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
& x; s  r8 _, w6 ^8 z8 X唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
9 O5 D+ A6 n' J: j  y; G4 m0 D$ a) X7 u電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?( t6 q, N& Z1 r) A5 N/ ]
守舊派的大眾社會理論既講法....。
6 s3 Z0 W7 O2 p5 R9 d1 x唔通觀眾真係咁被動同百癡?% c8 ^6 u: @. [. y
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
" \3 y) z  T: E6 t  z, X) i- b( C, B) Z/ p' V
& X0 {: \5 ]/ a+ `! P3 r) \
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

% P2 d# }( H6 C
/ U  n6 H3 _/ z) V  f" ], D7 Q節目-香港幾咁好6 I$ Q; Y" w6 m9 _0 R' F6 p: _
主持-何國良,何亨
* K6 f( ]9 ^1 ?+ o  W) x1 b( m5 [) U- C1 b9 g6 h
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
6 |1 ?! C" G" [+ E* w呢排我都好少發言，但頂唔順！
' h4 C+ U, \" d... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

+ i! C- V/ ]* r

2 n: d% M& r' s- \/ {: a6 |我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
6 p5 H/ i' Z* m4 Y  L2 K. `5 V. s" k
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
7 Z. g4 P0 ~1 J但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
0 n2 ~# K% d! t+ P, K/ x+ z) o* [- C) {" I7 d: K7 X9 m
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等$ u* }' p9 Y- i6 Y4 e  _
/ h1 i! W% e9 v  Y) P5 B
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............' d5 ]& k# j3 v* \% e
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
. Z/ |' j0 t# @4 S$ {, y2 v
8 e- x) @. ]6 R+ Y# A* Z" l1 s佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩5 L/ R" j( [" ^( l. |
: ]% \- X3 A; o7 A! m
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲; t. N4 O5 H/ E# u
4 h2 b0 ~  ~, h
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
7 X8 a/ {: C  h- l3 Z, ]" j- S2 d( s5 V$ X; k
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既