Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。3 [; f2 c8 i6 \9 o  X. D" l: b
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。4 d9 {% p8 U% Q8 X
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
) [% e1 B, }1 |3 ~香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。! r# x# }. ?$ ^* |/ q3 W
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。( j: _2 n( G6 G& v" I
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...  \  H! ]9 P* I* [4 P

' y1 p5 `. m8 E$ q3 B; bo靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方9 T2 t4 a" _8 e% q5 {! o5 o  A: x

4 i- R. c5 F5 E9 Car叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...' ], t2 O5 P+ c( G
4 w! c& D" t4 M" _5 ^
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:5 U4 X9 h. ]9 _$ Z9 ]
我覺得件事2個人都有唔著既方...
% M4 S" u* S6 ?, X. @! w6 M
& V' ~+ I, N* E; t( A( A8 Vo...

* h6 M  P, T. R2 j
/ f4 c) n) h0 @3 `香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
+ j: ~; ^4 _7 P/ y/ f0 U; j5 J! U+ O+ w) A- ~7 L
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈9 K; a+ ]; h0 |, i. J4 e
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
' ~0 Z5 F, @- E- e- m: B話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
7 o6 I7 G3 K/ Z3 m9 n1 E3 u% L再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁( a) k! j6 y; j
忍辱?我完全唔覺佢做到喎+ h" y$ ]1 `2 L, V
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔# R0 Z' p1 X; o7 y& A
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。& o7 R  S  c7 _0 B
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:( o2 i* k" c7 ^7 Q9 d
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

/ }+ r" d  S) w* R5 t  }
講無人性講風氣敗壞% i* p6 N" C5 e' }1 A( A% J
香港有排都追唔上大陸
$ @3 T9 B# V4 q3 }6 V依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:# |( B1 Q; R; ?
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
3 y9 n8 P( _+ h: J# e電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
* f! C/ z' K/ o; T唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?  I/ Y. p% r) g) @
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
  h: G! b, ?% I- ^守舊派的大眾社會理論既講法....。
5 N: }0 A/ E; f4 v, a唔通觀眾真係咁被動同百癡?
" b8 O& I$ W; ~+ C0 E唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
0 x( g7 R5 p& F/ Y/ E. B* M4 N3 P# N8 m" n3 @  Y

! e5 D! |  T; c& x+ j+ q7 [我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

" h2 a; s+ E% o- R7 i

2 m3 I, v* V0 k$ ]節目-香港幾咁好
. \7 O; }) c9 K6 e9 C9 W! Y主持-何國良,何亨# ]2 A$ R! E  s, k
0 U6 v) x$ i6 ?  v1 v. Y$ c
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:( B% p; T% c8 \1 F& z+ S* |
呢排我都好少發言，但頂唔順！
+ u  A0 J: a, K& F) o' l3 R( N... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

7 p) w) v( W* J; z$ u' Y( b. p8 k- d$ g
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍5 g7 a8 j& O4 a

8 @9 u! x( ^6 Z9 [3 E+ Y$ a# k因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野+ w* g3 j' Z2 w8 c1 U( C, R' a/ k5 S  q6 ]
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔6 t' k1 ~: E% N9 X6 X9 T
  I. D3 Y% _8 V
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
; W$ I6 P1 n6 _6 \( Q* J4 V
, M# g# X: u7 e5 y+ K5 E6 `根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
1 M. M6 h) A" ]! n" t6 E  J佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔( i- Y' }5 Z6 d- b5 Y

. U7 Q' V/ R* `+ T! c' u佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩+ r7 `8 |6 f7 Z8 h3 C5 l
; `3 s" K1 g$ p7 C- I
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲" R. H% f( @7 L8 m0 W, ^6 k

, G% q4 T. j; m9 B  R6 n# l- Y好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
/ R& @$ ^" e9 A" P4 K; I: G4 g# @5 ?" L
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既