Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
9 ~8 J0 z: l5 p8 `' ^" Q# z7 q聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。, v2 ^+ Q: S" X: z& J9 `: |. l
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。: T) |( l2 O: H0 G: {- Y
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。1 i1 ^& d( H4 }& r/ l$ R
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。; O+ b2 D* n; u" c6 ]+ o& F' f1 V
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
- `! P( j* w1 [# P1 ]" s/ D; W- E% S/ y( ]0 Q
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
* E3 L, e& X7 @0 ]  {8 P3 i! x4 L9 Z/ e. ]# b/ F7 H
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
- e& j+ u+ ^5 ~2 }5 K4 o8 \2 e. f
1 a$ R" M! x% f# S2 g呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
5 m1 r2 M7 u5 Z' G( h! X我覺得件事2個人都有唔著既方...
3 j! R2 V; V( |( m6 }+ \" A- L
! r' m( `, l0 G; A/ N( r: z2 \o...

3 B5 x6 k( Y: v8 A& N! q4 ~: Y
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！8 g% l" |) `( R$ Y% R* r

) I6 }# L1 g  y0 V睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
1 X& Z. |7 y2 V# S- Y+ L到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知9 s7 Q) F+ H5 R7 w& ?3 @/ {! x
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲+ O' W2 |$ j0 X
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁* @2 N5 p9 W% d  o
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
0 X  d( R, l6 e" H/ t佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
& Z( [# C! b# c依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。% L0 m+ `* e, M$ H+ T* i0 D3 D
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
( n7 e6 a" L* G) {3 ]  Y香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

, h! K* F* _8 h% }" e0 j9 A講無人性講風氣敗壞: {1 _4 |6 {0 C8 C
香港有排都追唔上大陸: E. L3 d6 m" }
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:, v) l9 M) q6 m' ~1 ^: _* v! r1 A
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
, a# Z% A9 `$ ^電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
# I! B, ?! v$ N  k唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?& B' ?- b7 b% W" o6 |/ Y
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
7 n  D- |* |* N* I' Z  ~9 m守舊派的大眾社會理論既講法....。1 Y' C& @. |: v, d& e  W- j! w- }( Q
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
) {: H: F% ]# M+ n唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:- @. A1 F' N% v2 Q# T/ M8 s

+ {: z1 }5 \: X. D2 k
+ g8 x9 Z& T. S: t我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

* P2 A; ?2 ^' o
3 p/ d- A0 L5 |+ s節目-香港幾咁好
9 @% ^+ Z: v: C# ?3 y# d( v主持-何國良,何亨* m7 B- y9 {( M% O- B9 r( O
: [: y, M& P- O4 j
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
# @& A( B/ y/ \  `1 P) t呢排我都好少發言，但頂唔順！
8 g- W+ H! w& I' B  u... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

1 q) W  |) G  @
- q  r- |& Q9 b# H
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
9 a) y5 R9 B+ O: L
0 G- L9 J  t$ O因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野9 y2 ]7 x8 f& I# Z* ~# l$ Z/ X9 A. F
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔% m: W7 l, L0 R& c* y

, t3 ]" d8 |: q  n6 Y* U: B2 Q( A6 i; T好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
% H; f. k. S$ `
. m' z; G* L+ r" R* j: [* ]根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............7 i# ?* s* `1 a* `
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔6 N8 o5 W+ m( M2 ^

" i7 C  i0 M3 L: @" y3 o佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩' M- O# [2 b, X

  n1 m( y! }1 M8 ^0 H3 k; r( D我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
' }( z; d/ I2 X
* t6 v. m' @# p) v好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇; }+ U1 q2 Q' ~/ q9 p
" n. h) P* N  \& _2 {
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既