Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
. ~- v( ]5 H) X+ X" L' E2 D- u聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。, q9 n7 H7 H, G! s: v0 _, E
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
9 R, _; ?5 A% d香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
8 `  c" N# h8 @4 c! h如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。3 p9 s' t5 i& h" q  q/ }
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
: ^' |4 y: W  K' N1 x; h) t
8 ?  }7 y2 E) T2 j% ro靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方7 A& P) j% X& A: p# Z+ X& @8 [
2 U  M2 T- T0 S. \: l1 D: W5 C" L
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
3 E  W, I5 ?% y" O
* `" z9 A3 H8 S' N6 x+ F7 I呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
) U: {; |( f/ z1 s" D我覺得件事2個人都有唔著既方...
3 C; X3 Y6 Y. ~! v' u' l8 b, j3 [8 D& r" O; X- ~& e3 r
o...

2 b( s9 b  B: z; q6 v  O
; ~6 R% L7 s* ~9 |香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
- r$ D9 D5 h) o) C9 E6 f# B' h* `2 W( `# }
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈& P0 q; b; E+ u3 Y" U
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
/ A8 Q: S" v' |/ t4 w話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲% n" q5 a+ q9 V4 W, m# S0 L
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
. \# I/ E% U* e3 ~) \! c忍辱?我完全唔覺佢做到喎
. g8 E: }- x' j3 w  o( [3 O佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔# ]) W" W7 ~1 D) p
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
$ |# D  c2 k; l, n電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
7 a) Z5 _) l9 d) w/ G+ f  \香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

, d6 r6 S) W) {2 B4 x3 N講無人性講風氣敗壞
: \4 ~, I5 S" `0 ]- [! s香港有排都追唔上大陸4 h$ H" t6 C8 I7 o4 J
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
: m  O: u' P( _( S9 Q7 J" A香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。9 `5 m% x& D. V% _
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
# i" D# S, u( H0 `; k唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
2 k& u; U4 F" L0 [電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?) G$ u4 a2 M) a/ l# R+ n* Z1 T
守舊派的大眾社會理論既講法....。# A* }1 k- P8 H+ j* g5 g
唔通觀眾真係咁被動同百癡?  a. b8 O# A; N7 M1 S
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:0 x* B/ G* k7 w8 u/ S, Q
& q8 N& ^, d1 q# t0 {. i" ?+ ?
+ {, E, Q6 x. f5 _
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

( {: F! d- S/ ]  P6 n8 d: l4 i2 z' o
節目-香港幾咁好
( S. u! Z. W: w) o6 Z1 a3 r2 {主持-何國良,何亨- b; p: n4 \" k. h/ h
, n2 w5 J& C9 r: q5 I1 S
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:& f$ g4 z" ]8 @/ Q- X- ]
呢排我都好少發言，但頂唔順！
" \7 t9 D2 c% s, Q/ K: X! M2 ^* I... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

( w( n) z; P: Q' s3 V7 |- p6 l. X5 T  k" c. Y! M" z
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
" O: h9 ~7 i7 O2 x, G4 H2 t9 d$ ^) ~, X5 `+ p, X+ g* k
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
, l" i7 U1 L  D# H3 g' h但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
+ Q* x8 T+ A" \7 I
1 G% a% V. C$ Q! F. F7 O. ^好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等1 K- ]8 s7 c/ |4 S  t" v9 T9 ~* i" B

, l% O: E+ c0 S+ I* l5 X根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
# p; a1 c6 T9 W7 y% c7 y) d% O& t佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
) n4 t( y: m% m( u/ V6 s/ s& e7 r/ g# I
3 s$ W6 o, ]" T佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
$ g! T7 ^6 y3 i2 p* L; P" S& m) B1 B- J
6 F. C) r5 j: E& {; b. J我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
5 k7 N+ V; P2 s7 w) ]" x+ {  N" h9 a5 P( @+ k+ h* n3 ]
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇! E1 y$ Z6 [; U0 E" g6 k

* @5 K. P1 y; L: d6 k3 k$ \3 ?不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既