Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。% a# c% ^1 V7 D% }9 E
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
. W: Y( M4 L6 `7 d" P! I6 `  z我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
, M/ ~1 i6 p1 h: o% u: {香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。. ?( ^8 ^& l0 g# C$ w- t
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。2 @- \( p( s) ~, S
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...' l; Y% ~) X" M- C. |# z
: ]* G6 k% W" }  C$ ?
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
& E" ~, F) D/ p) R( }7 r; P
2 ]" P" X7 N6 u# R% ^7 Lar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
& d& H5 W" ?. Z8 Y* C4 A0 W' t$ ~& D! w- u3 V) j/ E
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:# c7 Y9 v. C. l9 }+ @$ C
我覺得件事2個人都有唔著既方...
+ D# `' r: v# D. ?, g3 D5 `" e  \
0 a$ v) b& T+ \& W/ X* Xo...

5 _, P& K+ S0 Y$ R" w3 A$ a( E
+ m& X/ f- f2 M8 @香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！: ]+ Z; k$ i; M/ p1 V) _

* L4 d+ k8 I1 x! r/ T. G! d# A睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
$ c7 ~, e1 A/ @  N& J6 d$ J到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
9 d8 s9 \7 I8 d話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲( G3 ^3 B( [% ~. I3 l: v
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁8 @/ ^: \2 F  S9 Y" l
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
$ O# e% P( Z5 O2 i佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
7 k1 V9 u# G, x; @- q# @2 K6 M依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。; [9 h: }, d$ v/ I$ q
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:6 H  g) T5 C4 d& J( e1 ]: P
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

. H+ G  g4 b! b0 h
講無人性講風氣敗壞: J. f6 v  `) z4 i3 b
香港有排都追唔上大陸
/ }6 ?- V! q- E# H4 _7 F依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
  d: s9 B" r6 W% ~) z4 k5 X0 ]5 g9 p" N' Q' B香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。' ]2 ~& Y3 N# J& @" k+ R. N/ u
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]& U( u: n* {: Z7 {8 L; F: z; _- I
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?0 |, }7 o4 H. L6 ]8 C- s9 D
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?# r0 s" _' W: V! v( p5 P; b# L
守舊派的大眾社會理論既講法....。
, i; t1 O5 M3 K2 [4 T5 y, [- g0 B8 ?唔通觀眾真係咁被動同百癡?# I; u' E. F. B; V2 ^% R, N* H0 H8 }
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
& M4 T: j" T( o  a; O( o0 H9 O8 T' Y9 L0 l+ Y+ _

. z5 M* z' I2 L我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

" t) G5 e( X2 N* r
2 @" s6 }5 v! W- C6 v- r% g節目-香港幾咁好6 L6 X# o9 l( T' L- I
主持-何國良,何亨% _* L* P' o6 N1 \

/ u, |0 U4 I5 ?! i. B我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
* c, z, ?* ?7 j2 @" d3 F) y呢排我都好少發言，但頂唔順！
  `* E; G3 J" ?0 j" H... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

( b; ~  {% P/ f6 b2 T9 f

% C9 `9 K. [$ Q7 p' N  A我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
+ h" Y6 ?, Q/ Z2 t! X; U
( V% c# a  d2 P8 A0 Q" D2 B因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野# e0 _; t: r( `7 u7 M4 R. I
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔. F& T- d8 }* b$ x1 C+ Y

- P0 i- ^2 |4 G( e, m$ d( C) R" }好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
0 o& P  K; r; B$ r2 L7 q" S6 S: }( c7 B$ ~9 _" a6 B( f
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
$ O- ]- z& G/ [  _% P佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔' x% i  Z8 O% W5 [
0 J. q; W4 o- c0 x; j% `
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
, ^8 ?/ o: d' J& `
; \7 S" J0 \3 }( t& K" H2 V我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
5 w8 v+ R  X* w+ p; k! T( k  k4 w4 t, j' L- z! ?' r
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
0 N% a5 t- @& Y$ ?4 u$ q3 J  W
2 J& ~" U0 L4 x: {6 Y( t不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既