Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。8 A" Y0 E& W# ~3 x5 P% T3 I1 Y
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
" `9 z& m8 d' q) B我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
& W" |) O% ?& _4 M" T5 S- M2 s香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。# f" \+ o; b' a; l
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
! }* r& O$ J1 S5 q7 s0 e依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...7 W1 j% @" |2 ^: a: f7 U2 _6 q

! {2 Q; `+ K9 P% X4 k* m' z& Po靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
4 U; f' y9 {) y5 m+ D% {3 b" c; Q! F9 Q3 h4 E  F* E" P- f  u  j
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...  j" e1 f" \" G7 ]
0 M# S( u2 @5 F; b- S
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:9 v* y6 N" `  u8 U6 C
我覺得件事2個人都有唔著既方...+ {% Y/ T- @6 @0 J/ J

7 W$ X, w. e8 L0 J8 `1 E% Uo...

5 L0 k& ?* n7 j6 Q, s: S' I! h
9 Q) \! W. @! U) c+ |. t4 T. G' ]香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！$ \7 L! Z9 r7 A1 p) t2 {) ?. c' G
6 m/ J$ I( \! _; h+ @
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈. r' t" _  J5 t5 P
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
! y3 X; e) H4 p6 q話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲% ?( C9 `3 i9 J& I3 c9 W
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁% `; n7 w. z& ]3 z
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
& o; o2 y* Y* |: d) E7 ~佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔: U8 ~2 p8 d9 w0 S6 d
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。& Q- B& x4 ^1 r. j8 M% g3 Y
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
- U7 j$ _  R; b. s7 W香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

  }7 ^" E+ p' b. K
講無人性講風氣敗壞% p( Z5 v2 ~8 w4 s7 S! k
香港有排都追唔上大陸. Q$ n8 m4 N6 L! H: d- h5 n% O
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:$ _8 y: B- U( D  I$ Y4 \0 I0 u0 q
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。/ }2 J1 q! i& Y; n# t4 D
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
  F4 ~9 k2 M4 T% g7 W) l! `- w( X( A唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?) C) c) c$ G7 T. J
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?9 s& ]9 n7 t6 `: I
守舊派的大眾社會理論既講法....。2 c8 k; q4 ]+ p0 |' S( E' q/ {
唔通觀眾真係咁被動同百癡?" k) q$ j. f3 M. `8 `: a5 b
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
+ a$ @8 G, d' y( L/ R% u" O6 |  D% K

' D9 U+ u# W7 C5 g/ G" n我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

, w6 Q  R8 w" ~) D" D; X* ^
( ^2 U, Y, G* E, C: C
節目-香港幾咁好& B% M: P& r: R: U+ q* W0 ?' z: Z  s
主持-何國良,何亨
( X& l1 ~: T% @7 Y- P
+ a' @3 y5 u* P5 f7 m+ L# m我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:9 a2 h) X2 C  C; p1 @
呢排我都好少發言，但頂唔順！
; Y8 q0 u" Z& c) x; k8 x... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

  m: X$ H5 n' ]& O: |" Y! k. |  o! k8 e1 R/ A1 ?# r
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍. W" V7 ~. ^$ v' H; s7 U% V

, M8 f. _  {/ }" f: _因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野# x0 a5 m; Q: P
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔; T3 x4 B) q+ h9 u, ~

% c9 ^* H0 L, W$ Q6 U) x好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等' q0 h! g& e& n! v

. K$ Q! `& W8 B1 N8 G3 q/ I# N根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
- W2 O. z( T) C6 X& d3 ]佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔1 z' a; G; S) v  O

# w% P; o2 M+ P2 W佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩* m3 ^$ ]; |# R

' W5 H' ^2 I  Z% l; o0 q  O# v我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲+ b7 |4 [# U8 r: Z

" f. g) M3 p; {好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
, M% x+ O. `) f/ Z8 N! I! \8 r1 m. ~& @2 ~- M$ a. z
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既