Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
7 [. b2 u  F! W( w聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。6 E* T6 D, X# P3 Y$ k* j
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
' n" ^+ @2 w) z7 ^+ K! C2 A香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。0 t1 `% ^. l6 t0 k, y; v8 j
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。3 j' k/ ~2 [; v2 `  }1 `/ U6 D
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...) B; |( e7 n, Q2 a4 v

# t1 i  i& k) }; Q% b5 t& ^o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方4 C4 o4 g4 V# O% C6 e

2 Z/ t. ?- n. d' p5 p. i2 Dar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...' N: X3 R: w# w8 N4 \0 s" A$ n* @
9 M& `* I- r. E2 w9 \$ ?
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
% s( v& K. J/ a" D我覺得件事2個人都有唔著既方...
2 @  y* m: `/ ^% n6 L! J
) B  L, K: e0 So...

: E) y0 ]  _7 z; I4 G( E6 U" T7 Q# X- \8 Z) U* Q
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！3 d- _5 n! p  ?; y/ s' U

  B9 K! Q; M# \3 f4 x睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈( \  W1 a8 K9 @& X( P/ j
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
& R: f' R/ a" S& s$ \話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲7 T; C  l) e( z: B/ G
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
( }; s! @& ^5 O$ B忍辱?我完全唔覺佢做到喎9 M% W1 h( T9 Y/ P0 l
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
; o3 f* Q1 e) L* y- l. R依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
2 u, G9 O) E! a" N/ s. i電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
! U9 ?% N3 F2 b2 l香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

! H; ~% w/ h; _. P: c4 g
講無人性講風氣敗壞0 H* ^4 }+ e& U
香港有排都追唔上大陸( Z$ S6 C0 W3 K
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:1 [; o$ p+ G) r: g9 g1 R" o
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。# M+ v: v! I: @
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]. y5 o/ s, `  [+ Q0 G8 V
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
& U! z" j8 V2 F- R  [1 V電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
1 V0 E/ D5 j( j) _$ X守舊派的大眾社會理論既講法....。) W0 D) {7 B( x3 f+ k
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
* a( ~& X5 \8 b) ?" f; M% S% b唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:; Z' y6 ^, r7 c

9 ?# l) ^, c, i* n0 v
  ?3 U5 d8 k# a; r. L我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

7 p' Q, h6 G4 g/ f# H9 V' n' g) A, G& t4 S9 H* z
節目-香港幾咁好
! i# w+ i( i. G* S主持-何國良,何亨, Y+ C6 ]2 Q1 n* j8 q, M

7 L0 \8 v0 z! _我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
$ D+ B6 K# H! E5 a% m呢排我都好少發言，但頂唔順！# n; f! Q3 W8 O& |7 |, q
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

( |* j' _7 q2 \% x. ?% ]
( U( X! I7 q7 f* A# N4 x我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
2 V/ \0 s: p! l7 l  r, r" S+ h5 g: X+ l4 H
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野0 ]" ~2 L& S9 g% @
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔+ d& `% {- \0 l& j/ Z1 q5 P3 K

4 _- F- t0 [- J8 X" s7 N好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等- E1 p$ _* o, w9 j

. z% S; n5 t  T$ c0 n4 W$ S. f根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............% R2 j9 T9 O# S  A  F/ L
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
/ Y; Q+ _+ V/ z; g5 ?, F8 B
  G! `( P6 `1 T0 M佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
/ Q+ e# j* n4 y( O1 |7 p3 _
7 r( W# d' N6 H" m8 O我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲% i4 Q/ K' f: e8 ?$ C

/ J# B5 l( A& u; L1 c好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇. b) }0 v9 x" Q9 ^  V
# E1 [6 H; ~/ T* i3 S1 ^3 k
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既