Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
3 [# ?6 P' Z( a, O聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
" h& q4 j7 \$ E( A我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
% K) _/ g2 I% m; d, n- l# b香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
; d6 _! l# N) N% d如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
. A3 _6 m& {7 b" s5 h依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
! v6 u" A7 H* s; D! |! G1 X$ C
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方0 q& z7 s9 B/ R  }, o( L
% W- l' R6 F9 a, l  ~5 D
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...$ |4 Y. H; H1 t/ }, \

2 D; d7 O# N) x; n( R6 z/ F1 O呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
( e$ D/ P/ D# H8 g我覺得件事2個人都有唔著既方...2 g! ^* Q# c5 I' D, R" ~0 P1 p

( q) v9 v1 E& _% K) Co...

" n5 Y8 D/ l' {8 G7 H9 j/ f# G* E' `) M/ j
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
7 N! ]9 B1 L) e. m6 A
, A, N1 @8 f8 [* U& y1 N3 i( V5 Y$ b; j睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
3 E: a4 w5 M/ x0 c! i到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
$ U( ~7 w3 h: M6 P$ e  i話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
8 X/ m9 f2 `. h7 U: _% R; {6 F再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
6 R3 ^" Y. g  Y9 a8 @) _) N* j忍辱?我完全唔覺佢做到喎  m2 {( A  ^+ Q
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔, O8 k" R5 |2 l
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
, w5 ]5 _/ y1 R/ T: Y電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
' C6 |, p7 \. ?8 p; i1 X6 }( V香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

9 K9 t$ T, i2 V& s5 V講無人性講風氣敗壞
! }- C% }& v+ g. R- |1 H8 E香港有排都追唔上大陸3 r& K$ e& l$ P5 k. Z
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
8 @* e( Y) ]: b' I  M% V香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
. e8 E4 Z% s5 ]0 o3 P8 k  x! P電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]2 k: l: _" e+ [8 g
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
3 ]2 g/ r; x8 p& J6 ^2 n電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
. Z# H1 p, R* i7 J守舊派的大眾社會理論既講法....。
1 s! j+ m7 X, p/ q; z" j8 n/ a7 E唔通觀眾真係咁被動同百癡?8 ~# e, L2 J, ?
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
4 M2 h* O) I9 E  _4 n' h+ ^4 e$ B3 \* k, K5 W0 {
' ~- H0 e1 P( V3 e. w. D, @
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

/ w3 f: Q4 M+ _& M! x
/ u* e7 s3 ]$ M
節目-香港幾咁好
0 }& t$ h- c" l% K$ Z1 k# O9 g主持-何國良,何亨) u$ d" v! R/ W( v+ M6 H& Q
0 V! w8 T( n' S2 k
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:' J6 m* _' L7 D! G
呢排我都好少發言，但頂唔順！( k' m' ?& n4 a* n7 T" y6 l
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

- D( \: A9 x; T
; R9 m. i& L$ E9 y. _( Q! }% W8 T% V我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
4 m+ c2 j8 h4 v
0 W# \, _- Y  g& }* y$ J( Y- A9 R因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
  z3 x! X3 g) y! l( ?1 D: t但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
3 E' ^3 ]  {5 W) m9 B- o$ S8 @. U
( j" R. `% i$ B, B, E$ O8 k好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等; U, \4 c; w' D) R
! G7 W8 S$ P. ^; q
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............( o# n( ~; l- o* C
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
% Q+ D+ q$ g) a  `% L; c6 i2 w& p% W' _1 [& C9 x0 s
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩9 S6 O/ P8 G* o
8 @+ P; t! h2 M! x& U
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲$ T) r: B: W, n6 Q3 f7 \
1 i: @  b, `# D' y7 X  t
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
/ }  q+ z/ {& z" Q0 G6 w! u& [2 Y* P- p8 f5 t) P4 P, ^  e
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既