Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
) |0 U; r5 z! h聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
% K4 g% O# Z: D. E7 F我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。2 I* |2 }  I( R/ c8 a
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
8 U- t1 H0 ?: r+ V& t7 P, k如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。% h+ D" A- r) V- N" t1 _( A5 H
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...& \; S/ t- t& K
1 n0 N+ Y. y6 f/ @+ I0 A
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方3 U( v6 F& T2 W! Q
+ X- J6 o0 m! C; O# V6 w
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...' k! x: B( f4 ]6 j
0 @5 C2 h* ^4 W& @2 W$ ^
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
1 w& {; u/ |! N3 M% n. }/ F我覺得件事2個人都有唔著既方...
' v, i3 X2 x* ?$ h3 o0 o, {) u, W. n1 X1 G8 N
o...

7 Z+ O# G+ g  z8 m' ?& n1 t) A; N6 x
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
/ _* T1 x, G1 {
) f# T$ `2 K3 N! M% ], n睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
7 d2 v& F' S, e& h4 s3 `- k到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
0 @, U7 S5 f  M1 {: \話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲+ h0 B7 w2 g! x% U) K, F
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
4 o! v) ^: x1 g% ]' S忍辱?我完全唔覺佢做到喎$ ^, e& w) T1 }9 X7 \9 }. o& L
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
: j/ t. A2 j/ ~. K7 l9 v依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。! Q7 c7 L( O, |" Y
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
; Z1 n1 J& |; ]香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

( |2 c( s  p/ }9 v) ?
講無人性講風氣敗壞
) p7 `' J5 r, W9 G香港有排都追唔上大陸: \/ w9 o0 Z; @
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
& d& j4 h# {% p: Z: S0 U4 n0 o香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。' ~. a6 j9 ~" \/ K- l; h6 b+ g" G
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]5 D6 N6 N/ n9 P0 k. G& b
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?3 i6 N+ T- v, u/ \5 a9 {
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
  E# T4 U( R' y6 F9 w9 H" |& r守舊派的大眾社會理論既講法....。& q; v! F# {3 j0 Y: B
唔通觀眾真係咁被動同百癡?" r) @7 u3 s1 O! c8 X
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:1 c1 F' V$ o5 a7 a1 y! M6 _. {/ W
' k9 I  P  \6 K! O+ a3 ?
, B3 H8 G6 t0 U/ y! \6 h
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

1 _& _8 @* U6 t/ J7 p4 v: n4 n$ X
" e, P* R9 G& }6 j. H8 P! R1 v
節目-香港幾咁好( Z0 O; x4 a: F: s9 [, V& e/ @$ O, N2 C* N
主持-何國良,何亨0 [" D" L2 H- Z7 n2 q
; G8 a5 }4 ~% l& ]. D- @4 t
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
( e' s$ y  I3 u6 w9 u" l, v呢排我都好少發言，但頂唔順！
5 L7 \+ ~/ F. `8 |... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

' {1 X4 L5 T2 |, Q) k2 G$ X; N' ^! y6 A/ m- h
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍& t& X; z* c5 g- Y% p: X- P6 c5 L

. m  @6 K7 l* F! x, X( M+ L因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野0 I3 u9 @! W* h1 K* \
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
* I8 |' h& y1 @( a( ^# a/ `& p& `+ c. `' [# `" M  X' Z
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等/ c1 H. Y' {% o% g- L! W- \: {

. |& h# L" R+ m7 g0 q根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
- W* A* n( }4 i- W0 ^7 \0 X9 |佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔  ]/ y/ O7 R6 ?! m/ O6 c

6 ]" y( `" ]. c1 q9 s. ?3 D佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
4 j9 h2 Z7 C; x# |+ U3 Z, g. B
5 @* I# g# T6 J2 _. C我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲& U% k. ~1 y5 l( N& s

5 J2 J5 Q3 M$ R, T好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
6 h& E/ ^( n" @$ ~
& c6 }' l( b( k* F# q1 V. }; j  e不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既