Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。* x' m. G" I) q# X. s+ x
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
* L) b& w! G4 F3 ?, |! {: J我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
/ ]8 J: p! W1 }: y4 _香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。: n  t6 a7 U8 K6 v2 Y
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
2 m6 C* K$ q. a9 _; G依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...  O! r  I  y+ q0 _4 O( C

8 t/ U# q% V* Q* v# Q/ B6 G5 H, ~o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方. a: \; H' P  N. I# C1 c
' X) ?$ L8 W: n: x
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...# D, L5 c& h' e7 o+ U. n- @! M
6 Y5 K0 o/ N* Z2 e6 j
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:2 x, ^: f8 z& G  \8 y
我覺得件事2個人都有唔著既方...
" ?+ o/ O. v: q- {$ ]4 Y( E% x
% y% U) V' d3 F3 B5 t/ co...

4 n0 Y  f% X2 m: B# s" q% i9 p0 y' Z5 B: U
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！  F2 X7 k$ ]- w) J
  |: r! U- O, G- [5 f9 p
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
# L6 p/ U6 u1 v; H& q! t+ \到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
# I( f7 ]9 W9 K2 q1 X( w話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
, }& x+ H& J* v) u( {& p9 l再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
7 c0 J+ R; x! I+ A( u3 ?! }7 l忍辱?我完全唔覺佢做到喎
$ [1 ]/ H  ]) Z( C6 e: {; j佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔4 p! U) L+ D  ^2 }& a9 o
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
: s* [4 u. O: l8 q電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
+ k4 S$ V* V: X  ~香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

$ Q/ [! y, e% b講無人性講風氣敗壞
9 P, m' [9 O/ ?/ @4 V香港有排都追唔上大陸
5 h0 n0 {; N; X" b4 t1 r+ Y依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:9 D& V' A* E, t
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。- k$ {. T2 v3 V# e5 G: f2 [
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
, T: N0 {( C# F  i3 I唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?2 \$ T2 M! c  F5 H9 C" O
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?1 G- E2 F) H8 i$ p. q
守舊派的大眾社會理論既講法....。
% E+ t: ~' N. g唔通觀眾真係咁被動同百癡?
( g+ s. J4 E# Q8 A0 D  e唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:6 W4 c" u7 c" ?1 z! n& X+ ]1 i

) L$ ~' n6 n) ^, ~# h* G6 G4 G1 {
: s0 K# ]' F: a( n( t$ N' w0 o/ K我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

# t, C2 k6 P1 q( p" X$ e
& R- F( G7 u8 o% o節目-香港幾咁好& P# {% A/ M/ \- L9 ^
主持-何國良,何亨
9 u& J' {) I& k) Y* l& Q. J8 V0 I: M
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
  P2 B4 K  n3 Q- j. g呢排我都好少發言，但頂唔順！
8 ~1 i: b, |) d2 Y1 H$ @  l2 V7 `" F... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

  C2 F; i- e3 Z) r

9 P  K$ z1 ]0 v4 W. Z2 C; H3 ^7 c. x+ D3 Y我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
4 `( x* c+ e) m7 C) O) a. @8 I3 m3 e9 h% t3 Y: ]
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
0 z0 W8 q/ i: v6 W3 w$ P1 o但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
! _# s# ~5 D' N: _- ~3 t: {& C! T& D, z% d+ B# L- p1 y
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等; H2 ]' N4 K7 a! }( S0 o

# }4 m* ^0 z) }# q" h根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............4 N3 Z. p! ^4 ]
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
  ?* ^4 j" {3 d0 z2 }
1 ]/ W- r3 q4 j3 p佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩5 ?# Z! C7 O+ X0 B: t

- |3 k0 s5 E& c. f: S5 R我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲( ~8 q' A3 @; H5 l( t  R

; s- t" Y- e0 ?# Y好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
$ j1 }" \# v7 {5 v' X6 Q! o
) y) D: i( G' @不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既