Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。$ r  A, E& ]3 p: j0 }- Z
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。3 \. a" ]0 ^8 e6 ]/ [2 A5 |5 ]
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
' e/ B& p1 H4 v0 y( Z香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
* g) |% y; U5 l* `7 c1 c' S$ W6 J如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。0 S* c+ }3 i4 a7 e5 ?& U8 j7 S( k
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...% _5 z0 x6 n+ `. {6 f: {& @4 i' i: W
$ _' ?% b2 ^8 F# c9 b0 n. ]; R7 A
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
8 q$ d1 A* H' W8 G0 N
2 R+ o5 q5 o" ~0 Oar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...3 Q0 p( w& c$ Z( j* l
* d- f) ]% s0 b9 \& |
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:8 ]# |3 [5 P* Z- t. f
我覺得件事2個人都有唔著既方...5 c; ~% I0 w$ f5 C
) U3 ^7 |: X; @: f
o...

8 a$ |# L# w2 k

+ b1 E) s1 @  `" {; ?香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！7 I3 Q; x9 j2 O+ I

# m" T! J  k( {5 e& B睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈4 _% v% E9 ^/ y# o. g
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知. s% U0 J- r1 n
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
0 R# O: X2 w9 c再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁) Y+ E' i, G, z# _7 T- A" n+ W
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
0 y" {+ y8 S/ S9 Q/ y* w佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
6 }( u' F5 z6 P' V: M5 u依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
2 L& o3 c% F) W, s6 ], O3 u電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
0 ?$ x+ G, V' W  ]香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

( r# J( X, C2 I
講無人性講風氣敗壞' i/ q* R7 `/ w  ^  V: G
香港有排都追唔上大陸0 X+ f. S7 V5 `" Q' h( ?+ O( a
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
/ a& t& K) L1 b- l) o2 s香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。# y6 X$ }$ u$ Q3 e! m8 \9 ]2 S6 b
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
& ^: _# U0 Z0 G0 ^唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?: |, P# I9 b: n: A
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
. K( c8 r( T+ A* U守舊派的大眾社會理論既講法....。
, o5 _* }+ {! x1 h7 X% R% g; v! `唔通觀眾真係咁被動同百癡?
& A" {5 v$ t% Z7 f: U唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:4 \" e8 H9 t/ x8 C0 @

0 G) V  i5 ~1 S8 R0 o  P9 k3 g! K# R1 [0 Y  e1 h- Y
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

) f6 ~. v9 G& I# y- l

6 x9 h- t% `; ~8 q' m: C, t節目-香港幾咁好! C6 R2 l3 ]0 R9 Z. ^  [' x3 @0 A
主持-何國良,何亨; b3 x5 T5 m5 j0 J2 }
3 F, r( O2 M1 K, u, D$ m6 h
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
0 s4 p' V9 T: j0 V% U呢排我都好少發言，但頂唔順！( M7 c& g+ D# j
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

: _$ L) |7 l" C% ~8 N
( e- B' X! k! }! H+ E$ v6 v* I我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
; [$ u+ t9 w# X. W. N3 O/ {; P1 D
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
2 X5 p1 L- n1 h$ g4 A% {! m7 [但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
, r; B; e% b: z# x) A  C. {+ z6 K; o+ M+ q5 Z  F9 J) n( E1 D9 V! o9 K3 H5 ]
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
, m2 @$ @; w* f3 }2 f9 X# d' U8 j8 A7 V+ f" H7 ^
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
  ^: N$ G. t4 f- P+ S佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔, v6 S3 b. l2 L" J

: z4 R  h, C7 w3 r; u0 W' Q4 s佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩# K  [; A" t5 P8 o( {3 c* Y

1 X9 v% U) m! W+ {6 X我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲( q% h" z3 s# o+ J
: @' B; R( {+ n; x
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
- U/ S$ V( l& S7 O/ u! a4 Q  m- P* B; V' d9 f; ]
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既