Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。+ J2 C( t, d4 B$ d
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
& P+ H2 C& ]( H1 N2 T# L  i我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
; |' [3 D4 ]" A2 P% u: h7 [香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。% U6 l) K6 D) }- N9 A7 u0 F" L
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
- f' k. I$ W7 a9 q5 N依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
3 v1 t9 s( C: }! {. ^1 K8 B) f3 H; D8 Z3 B  t
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
( ?, Z( y$ y  @: k) k( b% k. m
# C# }: H! K: y* X  \ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...  O3 @- a2 f( `9 k% e" k" q) j

( \$ H2 I$ ]  q3 n1 L1 g呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
8 f& ~! s" r% m我覺得件事2個人都有唔著既方...
' @( i- K6 [/ }, I8 e
+ Q+ j" @1 w/ v$ K! _+ {o...

8 R. Y1 i% I) I

8 l. A0 ?' \0 W" W1 B4 W香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
" N: u8 e# S5 Q$ E- w" S) a  V: s
- X" E# U* F" X$ o& X; f睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
3 R. W2 f& A/ l+ X' k- @+ o到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知) b4 |' o( h; @: S
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲1 V0 C0 n. ?, ?/ ?% Z# a2 \( C# \
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁! B% Y5 X" a  s
忍辱?我完全唔覺佢做到喎3 v! S$ T+ w  J9 N3 r& e
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
. M# q' \( e  [, Z! V- [7 L依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
% x$ A7 B. }/ H7 V電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:! [8 W& Z: H! F% Z% o
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

3 k; z& A4 X8 P' @8 c$ x' H: M講無人性講風氣敗壞0 D; F! V  V6 |8 w3 P+ G8 T
香港有排都追唔上大陸
) F& F4 E7 r7 Q$ F7 b依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
8 S. L2 {- }; s6 [% U$ I( B香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。! H0 t9 u: E+ A1 O: M+ \
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
/ |9 c: {  J* j$ R唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
5 r! g; x; h* p7 s& |/ f9 r7 Y電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?0 ?5 s- O# l& Z: {) C0 w' x
守舊派的大眾社會理論既講法....。
- w% ]; c. B# \唔通觀眾真係咁被動同百癡?
2 |/ H. }; R/ \5 ^/ H6 \. N1 L6 J7 D6 `唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:+ Z7 P: C. J7 D1 o2 \" a
8 g! B( @" U( Q8 n1 d
6 F( O) s8 ^8 C+ u
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

  ~9 q. a( B2 `8 u# I
. T$ z" t! X4 z7 ~9 w5 j
節目-香港幾咁好1 S+ z& S; L2 F
主持-何國良,何亨
; J+ w! b$ G4 s% q) [/ Y+ u# z+ `7 R; t2 ]* ~' ?4 e
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
" ?' {/ r1 i: D& `呢排我都好少發言，但頂唔順！% _. R$ y# i- {3 k
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

2 F! v+ U/ Z/ S  Y
( D) b( ~" p: \! n% J$ l8 b% K我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
6 h- ?. r5 m( t# ~! L
" M; |5 R& {. A+ g因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
: j% V# E- D0 e! \但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔& ]4 U6 y, f/ b7 c$ j: g" j

! z/ p% n0 n  c9 P好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等4 \4 v4 j8 i) P, e2 L% ]

' w0 W" ~1 T2 ^/ C' M! ?$ O) K2 j根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............( X* n; [2 n9 b! F, h8 ]- O) Z: q
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔# H( n3 @5 {6 \" b
* @4 K6 h' N8 p% I; q
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
/ M5 w( ?" Q3 e4 K( e" K
- ]! R$ |! p1 d) |% w. T# u我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
+ J, Y0 i/ M! j+ W2 s7 L: C- y; C; A3 s  U( y
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇# \; ~" a' m4 i5 V# V; a# s

$ ~3 W$ P( j: {1 @4 A3 W* [不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既