Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。: n' u7 N9 C  I8 \' f
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。3 z* S/ j$ {  K2 m7 w
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。9 b/ j( X& k' n. @% _# d' _
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
2 [1 [" [1 \+ J$ g5 o- x+ c如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。8 ^& H" w$ H2 K; d2 h: g
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方..." I. C0 E( `& F4 r, X- L* T9 R! [
) Y, F6 s0 p! @5 k6 I8 }
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
; w* i8 c) ^6 @' k
$ i  p) k- v  L8 `  g: A& p" ?/ S  Yar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
( z) u2 S6 ^0 q
0 ]( n7 Z. h  f7 a  K4 ?呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
: T2 U' w% W- ?4 N/ ~我覺得件事2個人都有唔著既方...
6 \, g) \; C9 t( K% i
9 U9 {, a3 n8 Eo...

3 o( @6 s4 N5 J% E& \+ u; n, S$ B  G; p& S  }
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
! C  ~" R& V( b6 x! l
: h% V3 ]" E2 U睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈( q& B7 }/ e7 d# @5 o
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知9 W! ?: _$ V: u) L/ W6 S
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲' n: \* r! @: n1 h
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁1 S8 y/ d2 v+ {; B' S1 a
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
/ ?" v* {9 F! n& z佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
' q. ~0 K' F$ X8 _依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
( T  Q$ N3 R% O) t, {  F電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:# p0 q+ l3 M- c" l: Z2 ~/ @  |
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

9 w7 {& y5 u( N' P
講無人性講風氣敗壞1 a2 L, Z" U' H( H; a4 u; V9 z8 I* T
香港有排都追唔上大陸/ I4 q4 y7 K# n$ j6 |
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:  C  i9 Z/ _7 ?) f6 C
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
3 W( [, X0 ?; K0 x電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]" L# a/ j' @/ T1 Y$ r; W0 p1 v
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?5 Q% k: K  w7 e- P# s  k5 h4 J+ P
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
) Y4 r' z: h! v守舊派的大眾社會理論既講法....。
' k& t4 W2 H5 H- i唔通觀眾真係咁被動同百癡?" i3 l7 `% `2 \0 r' _, y
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
$ E# Z3 z6 m& m! j: \7 D' y4 k9 Q3 E) A! v! Z
* k- Z, I% ^3 ]" M, _
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

1 u; p) p& r' C% Q- i
3 v8 X0 w) ?3 [! i3 k節目-香港幾咁好
6 T% l5 Y. @1 ]' \" l' X  z9 L0 A# d主持-何國良,何亨7 [" P! d' ^& o3 {1 m

) G- H8 Q6 K( r# ~& ^' R6 ^: A我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:' Y) s3 |! E! h6 G
呢排我都好少發言，但頂唔順！% p, M& W- p3 U% q4 M! N
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

9 M+ c1 \- `0 v+ }3 \# l" x" K7 [8 G) ^" z! Z, ~$ S, e
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
& _: [& A7 F" S+ ?1 C  P2 z, ?1 A
* J/ {5 k8 a4 }6 d' W因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野+ l1 N- }4 r3 j& w1 n' Y
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔" T2 Q4 Q! q( J) u, R! Y
! j2 A9 `+ I& _' J1 p
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
8 @% n$ i0 c8 N. [( l) R$ z$ [, j1 h' b+ J, n( R1 K
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
9 S6 r# V' h. E佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔% R* s$ n$ @, J" b- B! X* W: f

, X- z0 B4 o7 G' ]2 S佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
* \  ?$ G' A/ g  R, I) J/ X# J6 w) B: K# q! [3 [
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲2 B- Z" l8 v# q2 l5 N
: L1 a3 M* {5 W5 r. J
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇3 `' ]- h0 E2 W- E" n+ L& L) @

  `/ Y2 u" l  h5 y" P; R不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既