Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。0 U) ]+ L1 F: Y& B( E# O
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。  c6 q. b* P7 ~1 c0 q, E+ d' J
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。  w4 X5 _$ l( ^8 ^2 v" J" F
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。$ [0 R4 L" w# q1 }. H/ [
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。4 q' D- o* _4 Y+ U% G$ ~- I1 I
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...  ^; ?9 l8 P2 ~1 S
- _5 T  Y% p5 |
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
" ~. t7 b+ ^# o& O' L) G, m
5 h' ]$ F$ y7 j% }ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下..." g5 ?/ c( r8 n
& h4 }, d+ ?% a& q
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
3 x; }+ Q% v" s$ a5 K. R- r. x7 x我覺得件事2個人都有唔著既方...: P; B  C* g1 d7 m# \
" Q: a/ H" G, w1 r( X2 _
o...

4 ?/ c8 E  ?4 b

) W! G* x8 z0 S! P' I, l香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！" Z: H" e- _7 H( `5 j1 G

9 c  u% T7 i0 B0 _) S: u睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈7 v# z% P$ G! d  X7 q8 c7 E) t/ A
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
3 ~3 h7 |5 a5 y) a1 f話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
) U0 U6 k, J" n# o: ~& M% C再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
! o6 v7 N% s4 z: |忍辱?我完全唔覺佢做到喎4 d2 O- X- V8 r
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔2 _2 O9 H2 @; s8 r  ^
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
) d& c! }7 u1 h( e電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:  L3 c% x$ [$ {6 Y+ M8 I
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

* n/ Y  V) l' E* M講無人性講風氣敗壞8 H* B, U5 n) C, `1 R
香港有排都追唔上大陸
2 ]4 e* F2 H# Q; H依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:0 d! g+ A* m. I0 b7 S/ \
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
4 N) a- f$ H5 i& W# _電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]) R, h1 L& i' D
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?. T  ]/ U: d! L& H8 W& m/ o
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
; r, z* j6 F$ d# O2 B5 W3 H2 X守舊派的大眾社會理論既講法....。
5 L4 U1 Q, k0 L; D4 g8 Q8 S4 ], h" I9 X唔通觀眾真係咁被動同百癡?7 r1 m9 {* ?% {; _4 C: ~+ V' \% d6 H' s
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:" x. B. G0 |4 P# `  _
, I- A$ A% m$ c8 ?  n  K9 [

/ u/ i4 R& ~- u! j' H, R5 p我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

( X7 O7 v6 Y) G: I  S2 t; ~. _
/ t, D) ~9 i% S. e8 e節目-香港幾咁好
9 c$ U" b, `/ c主持-何國良,何亨7 M' K& V, L6 O3 @% u% G1 M. ^
) B2 M; T; I4 V" ]
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
( @) A+ ~3 m- @8 v呢排我都好少發言，但頂唔順！$ \2 _  r( X0 u& `, y! u( G% w* n
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

! |( I6 a% ^! U/ \

1 i" l& u0 ~! \' O5 r# o# U我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
3 b: F4 {- A0 w: j3 P; ~$ T: H9 @7 g) a+ b9 s9 H+ ?
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野+ T0 b7 T$ t4 j$ ^' T5 @
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
6 H& C8 n+ @! j( b% H
$ d0 G  |+ `& p  X8 B) y) J好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
( S3 ]" o! i; f; H1 n
) }' Y8 r- x$ }4 k* ~根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
: ]% |0 W; o$ ~, s; j# D佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
9 l* m7 Z: g" D5 o* a& M: d8 _8 o3 n' @) l, ~
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩9 b% t) K' E; c3 g
$ B( p3 T( J  c( @" S7 ^; ]& }3 w
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲# L/ c8 K, Q' C0 e
! N+ `/ x% M! @4 x9 c6 W
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇1 @1 z/ y/ `1 A2 u" d: L5 X

. q, N  }' |1 d: n不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既