Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
' u8 Y* l; @) ~# U4 p( d! ~聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
. f/ O( c/ w: K8 @我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
' ]; X8 o0 g! }8 f+ T香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。2 F" A7 P5 @" O* o6 ^8 i9 H8 U( Q: t  H
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
! q' R# A! L. I: u% H% o依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
$ A/ R! j: b& H5 Q
" T: M! \6 J- \6 W8 \) |o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方* r" E5 ]* }2 j$ R9 n5 c  w

+ _1 n4 g+ f6 d, H6 ]ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...) J, W/ n# w# p  B& g3 ~

3 U5 {- K% \4 ^+ r" x呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
* {& n$ E0 r: }$ \1 A我覺得件事2個人都有唔著既方...
! j* M. W9 b) l, A* o: L5 t9 K$ E. R9 |$ t
o...

9 j+ I# X  _% a4 d: c' L
- c& K0 ]; J1 I$ e# i% ^香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
4 `) t9 a. V% v: Y: V( S2 K6 z. K5 t! `% \; I
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈/ Y3 z( R) H# f. r% U
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知! U7 N: c3 C5 L& J! d
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲1 b" j  u7 i& {/ v6 ?4 I. c, m
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
' _9 {8 m1 }9 I  E& x7 B. Q忍辱?我完全唔覺佢做到喎# o( O0 K$ C$ j% N! k
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
0 S" _. W6 L8 I依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。8 |$ e/ t; P8 [4 u9 ?
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:  G. f, v1 u4 n7 }
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

  N9 ^& S+ s* Z5 U! C& o" D
講無人性講風氣敗壞, {2 i% \( ~: P7 V, l
香港有排都追唔上大陸- ^1 ]4 C# x# ?6 c7 {
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:* L% r6 Y+ X) P
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
& H- G% l# c0 u8 i' g  V/ I電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]3 ?0 S3 n1 g7 h' T2 p
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?4 w# _5 i2 J: m  R4 v
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?% O' b% q, A% L+ @7 a# |
守舊派的大眾社會理論既講法....。) b' ?+ M0 k9 {, ^; E. c
唔通觀眾真係咁被動同百癡?* ^3 O) S7 c  y+ u1 ~* O
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:" }% b* a/ \5 b: E0 o$ ^) p! p

" g7 J- g0 x2 E8 D3 q3 J" x' c) Y' Y; d. w
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

- R& h6 I* D$ F1 ^# z2 ]

% b- c6 a) S: i; n4 Q4 k3 \3 H: S節目-香港幾咁好
/ j2 U6 n# E+ z. Q" Q1 m* R( w主持-何國良,何亨
4 A, p9 |; G) ?3 v" X! I% h! o  r2 {& z1 l
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
: G* q! G, ?) R9 M* ]) \% a# }5 _4 ^呢排我都好少發言，但頂唔順！
! J' a/ l8 Y5 y+ t0 K... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

6 g$ j, s6 F. H" G7 X5 k# ~  l
9 E* z/ Z7 `( B8 e% t* b我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
  r  \1 w! q' w! I9 N2 G* S0 I1 W  t- Y
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野0 I) g' b3 t. y4 y
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
9 \& M. a. H' x
/ Y0 h. K, b" D0 ~+ T$ @8 Q, M好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等+ t. O0 j# L. _7 l9 b
1 z- k4 }+ w- n
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
  U) p& V* r0 m% H; @& I9 E) S佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔: d, Z* ]4 D) @+ x5 A8 D' V, o

  s6 F( q& A, F佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
. Q! C, V0 S" o& I: s+ ?
  K$ v6 B  W) h0 ~% ~. A! N我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲! b9 T! f9 y# X3 k
% D$ }9 x$ u& b2 {1 A
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
; I. a: U$ Q2 x/ U" t) \8 g; e' Q7 L! w5 D0 @: H9 @6 \1 o
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既