Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
* `! T8 n1 L: N! N3 R/ B聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
  T: F8 q! S9 }4 ^8 [  K" C. W我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。9 P2 L( R* C- K' w
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
3 h7 H$ Q9 Q. `% D6 L; x+ W如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
: Z  b: G0 ?( r' f* a; E. M依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...& Z/ A. k& I4 A! d
' I0 r+ v, x" j3 I. w
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方* x) e* H! _& r9 |5 J
8 }. d- _0 E4 z$ ^  k
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下.../ Y. r9 `* Y  a% L& f1 c7 e
  e; G4 c, U/ c1 s: R0 a$ u9 z
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
% u. H+ R3 G/ X( \' w7 f我覺得件事2個人都有唔著既方...% L4 }- t* q- [$ o3 l

, M+ a# _$ o2 G. M( L* lo...

) j% t' f: b( f% m1 u. M1 L* F. _# k4 @! R. B- G9 `6 f
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！' b& [$ _+ g2 `- a

- a0 B- R* a1 ~; X# Z睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
9 p/ ?! W+ z- z' b( j; `到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知# K5 A5 B" t1 p' P. t$ k
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲7 a2 J. p+ v0 T/ @; T
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
3 l4 e+ E/ r8 Y( |4 i; s忍辱?我完全唔覺佢做到喎+ `$ F. a8 y  W' s6 |% b
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
4 w! k& P4 T; |8 X& y依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。4 S) ?$ H3 i0 s8 h  N
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
. ?0 S6 V3 K& v9 V香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

$ V" Y4 J" M$ B5 p3 g+ e5 a講無人性講風氣敗壞
+ m( Y6 V6 J5 J; E: _香港有排都追唔上大陸$ N% c( a6 }, ?  A
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:5 g# t) v2 E: t# H6 W5 _% }5 n
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。! r' O, x& u8 L, L3 l
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
- D0 q" s; g/ g唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?' j9 m+ F2 p9 Z& T$ w- p, M6 `
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?
5 e" X4 H1 A" N! Y, T3 l* _5 R! M守舊派的大眾社會理論既講法....。
. L( Y2 b1 @( ~唔通觀眾真係咁被動同百癡?
1 h) C0 t* l( ^唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
. Y, z* k8 y1 O  k! q, Z- E% J
. Z1 _) Y" `' x. z
, F1 v( ^8 o( d% e) W我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

, |/ ^8 l8 n+ E& `9 O. F
" p0 x6 v* ^% [0 l' H6 @
節目-香港幾咁好4 z$ y- f$ t* Z& p- G. C' C
主持-何國良,何亨( I$ Y# E% ^1 }

; ^7 L+ Y+ @3 T我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
( b4 F( j) P, M. N/ Z7 Q呢排我都好少發言，但頂唔順！  }6 P0 E# _/ ~0 }/ u
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

. s- Q& j. w! ~

) Q5 T! w! Y( t3 B我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍& y. c$ t. D8 e* K
& F; E: ~% p( g* d. ?/ d  U
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
% q0 `* R, G1 G3 i7 Z但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔( p; D( f% C2 N+ o
3 v9 Z4 b& b, ~  t
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等+ Q# e) l; T2 j+ C4 V- W

: G& n: H' R0 Q; ^# k' `' f4 b; s根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
, @+ Y4 D6 C3 X5 A3 D+ g佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
5 k9 z, f; H& J8 }% u9 D0 ]" Q* W+ m( }. _' c; j, b
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
8 w$ X6 _) t1 y6 A. G) h  w) W& n' z- z* U  g$ U
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
' H7 t. r3 W* {2 o8 ~% y
5 p+ u; n- |" c# q. v' y0 l好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
, C% h4 ]) [8 O: H9 c; a! t, F* P5 P, x7 l/ G$ `( o
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既