Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
. A; @$ P. G9 U8 J: Q; \+ c1 c8 J# s聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。% N( {2 r3 T- H, O* P/ ?% f$ U
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
4 A- m: J  I- a  V1 N香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
; @7 o6 ~6 V" J% w3 t如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。( ?" W3 m) q) W% Z6 y
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
0 K/ T4 |% H$ l/ ]7 [- S, i4 D7 [  C0 |( t6 K. O
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方8 y, |2 h, w( G( b( M# S' R) E' e
  }" ^6 _3 Q/ O1 `% L: z% A1 ^
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...+ f9 Y* I+ I# V; I: p, X3 S- I
" w4 y9 u, x# K* M6 l# G
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:) C3 I9 [2 U/ {  a
我覺得件事2個人都有唔著既方...0 n, W# i; ^$ s2 c& o* r, t( @
/ V7 ?) ~1 {8 S$ p
o...

1 G4 F& l$ }4 V* T( L
5 s) G+ }3 q  |$ j$ U. S6 A  B
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！* I# K) P8 V3 {% a  q

; @9 f! v- I; o7 W7 Z睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
! y2 N) w+ X  I4 }2 @- Z到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知' ^* c; U; h1 J" l) u
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲6 R) l1 Z- R. _* s3 o
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁% b9 |9 K3 k8 [% @
忍辱?我完全唔覺佢做到喎" G  k# u! o% E; i0 b+ G
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔  u4 G  T8 B& Y' B( _% h
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
1 }7 _0 v( V1 p4 w電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:4 D+ A& K) i8 z* w; F
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

0 _6 k7 n  s" d# _$ n
講無人性講風氣敗壞7 i1 l7 H6 v2 x3 R
香港有排都追唔上大陸- F- J2 `$ \# c7 s* |
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:- |% K' ?: _( b3 [  {- D# f  {
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
! X& @% x' S4 J( B電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
3 p) z- J- j3 U7 {1 y2 w% z唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?( B7 @" b; N0 ]7 p
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?$ K# y" v. U8 t* e/ N/ D
守舊派的大眾社會理論既講法....。
4 B1 T2 [  S. X唔通觀眾真係咁被動同百癡?) u0 ?2 k6 r5 v( Q" Q
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:+ v0 ^# O" n1 f1 y' U
4 S# A' r" u% s! w
2 ^1 B0 `+ X) u' Q  M' o. A0 G
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

1 X8 M. X( O' n" i
9 |5 Y3 H, k8 S+ y7 T9 k1 E節目-香港幾咁好* \: k9 p! i' `, ~4 ^& g* P
主持-何國良,何亨  I5 p( W. n. G( G+ s. c
' v0 M* E% s  q! V
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
8 B2 V0 K3 o7 X呢排我都好少發言，但頂唔順！
- z2 l/ q1 U& c* j0 x, ?8 `... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

3 U/ S5 I( L6 |& `/ v

4 ]( U7 i& l7 O1 w& A  c我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
/ |, n" K5 U3 h3 S$ }. Z  O1 b
# o1 K% a/ i0 p因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野& {$ S, k) J% C
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔; u+ n1 K- E& u
3 p4 ^! N2 ?, x, Z- c
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
: N/ J2 w# f" @/ }
% ]' W8 N, H( A; _% s7 E根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............& T$ q' @. t$ J2 C  m# ^. V
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
+ v/ u7 E5 U6 p
- }) v; P* N0 ?/ A& B佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩0 C  |& e( d' ~1 X+ |/ v! Y, o
: c9 H  @) A8 M3 ]5 o# s( |' D! V9 s
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
2 u8 s( \. v: t: F5 C! B4 Y7 c/ J/ E5 `! }9 l
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇! v. D/ |5 T" p
) H- T# q# Y5 i3 [* a& h2 w, Z
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既