Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。1 h# h! @- E0 {1 M# \# R4 p/ F: {
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
+ l& T- J; v1 g: Q; ]我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。/ I4 ]8 V  {( f* v$ W/ d0 y
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
) f& }; s* a" E如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
, ?( i8 [4 V2 r$ p  _3 i( i依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方.... H* [8 U2 A+ {/ j: X7 r; K
" s0 K: N& ]- a; Y
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方2 w1 s$ \( g. V$ x' l) r

2 R8 X- E8 e  k( {6 o/ sar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
( [2 P& z/ s  C
8 y; c: ?4 n! K呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:8 ^5 r' l$ L* A- f+ b
我覺得件事2個人都有唔著既方...
0 k$ i0 E+ ?# ^
* W2 m1 p* V( ?o...

8 _" b9 X; L9 Z2 z8 g2 h! l, x( u& A" v; v
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
: D$ E6 a# w3 |5 \) }( q5 S4 g: N* [5 l. u8 J/ {
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
/ c3 z2 U) ~7 N4 ]到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知! |0 Q9 C6 ?2 a: u" |( Q  {
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲0 J' y9 ~7 \7 d
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
9 b5 z( s/ M) K7 l, t! S* {- Z忍辱?我完全唔覺佢做到喎4 b) o; d& T5 p3 ?' S3 K2 w
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔5 a; B* t1 a8 }) h3 f, ~! Y
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。; e& e- e0 |3 H/ g( S' v+ @1 }% H
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:" F" H' L; A# o! i6 P# o: x
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

2 o3 Y- F2 G7 y% d$ _" ]5 V) ?5 o& r講無人性講風氣敗壞
, O8 J0 e7 S! `: h1 i2 s香港有排都追唔上大陸! I: I' ^, b# C. s) K
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:! f, [  [! B, n7 I* Y* l
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
2 F/ v9 w. v  H& ?# ~電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]- y6 j5 E+ S) P/ \2 M
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?: b3 f7 g5 o( l. C4 K3 R4 c' @5 _, O
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?1 ^' O9 l; G2 E
守舊派的大眾社會理論既講法....。1 M. Q9 i- ?, q* i7 k
唔通觀眾真係咁被動同百癡?6 J, Z4 I1 C2 j* p
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
; l9 U3 s, S. \1 _* U. i; `
7 R. m- ~0 J* \% K! g% Y2 Q( l) E0 f, n$ ]
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

6 t* |0 _* [9 {; @" L3 Y% n( ]5 l9 f" q8 ~* I0 i$ _) |; d; i8 h
節目-香港幾咁好
7 r, y# T5 _, ?6 h主持-何國良,何亨( Z" b4 Y: I  ~# z' m) S

' z4 ^  h) Q3 R* a我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:$ C! Q9 E: g* @
呢排我都好少發言，但頂唔順！
( o% Z" |+ @( J; H8 |7 n! @... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

0 R$ \( m1 R* K2 r

* j* ?) x* F( D7 W我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍5 I) {6 n6 V$ H% P+ U6 \& ]0 [
& c1 s7 g' O, X
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野0 W( G5 n) `1 f  _. B
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
) i3 f  E8 ~% O5 c8 y$ P- G1 p4 O" R9 o/ E# B; o+ P- x
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
2 t& w. r$ B. R5 W' M; {: X. l9 ^0 E8 M$ I
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............; J2 m. K  q0 i0 U+ C7 l
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔  z% H$ E0 x: h6 K( G! w. f! [5 _
8 u- M8 E4 }/ E! i! [
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩% {" U  p4 _( _; U3 Q/ B" l0 _
" \# f; {& `, z% G& z
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲2 [1 H% g7 l0 D! \( T1 F
) t# t) M. W, z* A9 ]- v( Z* o
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇+ P1 D; Z0 t! G  K0 ?6 J0 k
0 K5 w1 y$ M! Q( H
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既