abc123aa

Originally posted by yinloveu at 2006-6-5 08:55 PM:

好的, 睇完你所講, 我都覺得李黑人...

我講多次,英格蘭fans唔係盲目追捧嫁

Kian76

Originally posted by yinloveu at 2006-6-5 08:55 PM:

好的, 睇完你所講, 我都覺得李黑人...

唔緊要啦，係我既句子講得唔好，之前我打既時候都覺得有少少問題，但因為懶，所以懶得按一下Enter，哈哈！！

Kian76

Originally posted by MaxFigo at 2006-6-5 08:20 PM:



李克勤唔係咩專家...如果佢要好...

佢寫得專欄，就要以專家既角度去寫，如果唔係，呢個算甚麼專欄？？賣笑專欄？？哈哈！！

Kian76

Originally posted by cwc_tkd at 2006-6-5 07:52 PM:
[quote]Originally posted by Kian...

但好可惜羅斯的實質數據真係只踢過兩年+一個月世界杯好波。冇計.......

Kian76

Originally posted by MaxFigo at 2006-6-5 08:25 PM:



我諗佢意思....個子不高=唔係主要靠頂波；速度唔快=唔係主要用速度引球黎爆開對手
射門欠準=唔係主要靠遠射黎入波

你太圍護李克勤了。

個子不高，關頭鎚乜事？？擺明就係針對高度，而高度黎講，平均既6尺，恩沙基只是差2cm。

速度唔好，唔關引球爆對手事，佢講得呢句就係否定恩沙基既速度，但恩沙基原來跑得快過好多球員，算偏快既球員。

射門欠準，亦唔關遠射事，佢係直指恩沙基射門唔準，唔通射得多遠射就叫射門準？？咁謝拉特、夏文既射術咪比恩沙基、羅馬里奧、雲佬強得多？？？

佢連基本既比較都唔識，學咩人講波？？寫波？？

Kian76

Originally posted by pc20001103b at 2006-6-5 10:36 PM:

咁都可以因為執雞而越位架je....
...

係，執雞，間唔中執一兩球，可以係運氣造成，但不停地執，就唔關運氣事，而係實力，技巧。再者，恩沙基係咪全部入球都係執雞先？？

我自問看過他大路有幾種入球方式：

一：執雞。(走位、反應、把握力既結合)

二：接應傳中入楔頂波。(命中率奇高，唔信可以去查)

三：突破越位單刀。(佢既單刀把握力好強，而且背門轉身奔跑既速度很高，很靈活)

呢三種能力都係一個前鋒既最基本最需必備能力，亦算係一種基本功，但恩沙基就能憑他那種比一般前鋒更強更厲害的基本功來入球，取得更多入球，亦是難得。正所謂俾你扭盡對手11個人又如何，身為一個前鋒，最後一腳入唔倒波，我就唔認為你勁。但乜都唔掂，但有佢出場就有波入既前鋒，我會認為係最勁。

abc123aa

Originally posted by Kian76 at 2006-6-6 12:51 AM:


你太圍護李克勤了。

個子不高...

李克勤係個廣告度話朗尼咁後生就有咁好既射術,真係笑鬼死人,難道大恩既射術就唔好嗎?朗尼既射術仲有進步既空間

Kian76

Originally posted by abc123aa at 2006-6-6 01:02 AM:

李克勤係個廣告度話朗尼咁後生就有咁好既射術,真係笑鬼死人,難道大恩既射術就唔好嗎?朗尼既射術仲有進步既空間

朗尼既射術，講真o個句，除左3、40碼都成支火箭咁炮彈式之外，好準的嗎？？拿角拿得好盡？？把握力很強？？？他可是曼聯二號飛機王啊，一號飛機王是C.朗拿度。

abc123aa

Originally posted by Kian76 at 2006-6-6 01:10 AM:


朗尼既射術，講真o個句，除左3、4...

論射術大把人好過朗尼啦,朗尼大把進步空間,美斯,羅賓奴果d都係,唔好下下當佢地係神先得嫁~

Kian76

Originally posted by abc123aa at 2006-6-6 01:13 AM:

論射術大把人好過朗尼啦,朗尼大把進步空間,美斯,羅賓奴果d都係,唔好下下當佢地係神先得嫁~

但老實講，朗尼係有潛質既。仲好強添。但睇番李克勤對其他國家既球員既評論之後，便完全忍受唔倒佢咁樣讚朗尼。因佢太睇少其他國家球員而抬高英格蘭球員。我指李克勤。