12d3

Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:1 Q! }: }( o1 Z6 p2 }  t
依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣) 4 X  v# `* {1 k. ?1 p

9 @* m/ B7 ^! g; U

) Y6 p+ q$ {/ A, B5 H: k  _& j
  Y" ?$ q8 r/ r* F: q
對！便利做慣呢ｄ野，已經玩熟ｄ條例！

flash_2006

Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:
! G0 P0 U+ V; @' K* x% g& d重案組??) G# j) r- O! l) k& l4 V) Q
% N& O& f: g! E+ H9 ], [4 f
依單算重案??
8 `4 `$ A3 ~3 @: F/ x) k駛唔駛咁高調呀?

* F5 n2 E5 Q, t  R+ j$ }3 t
証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野

大西人

Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:
6 P% k) k( w; r3 N7 |
/ B; i2 T- ^) f8 w' p( L

/ J' P( l) ~  x2 l' U; k6 j* d
• 話唔定個...

5 ]0 X9 P7 g3 [- _/ n咁又唔係喎　個校長幾好人架

機密

法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 ， 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 ， 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 ， 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 ， 法 律 上 仍 為 兒 童 ， 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 ， 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。 / N; b3 ~$ |3 l5 u+ k9 W! J; A/ t7 ?

% u, T( A) H7 p  Y5 H. c他 又 指 ， 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 ， 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 ， 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 ， 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 ， 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 ， 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 ， 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 4 u7 R; ~/ i. E7 M

" v3 r4 o" X# s
1 S5 a5 D) D" G' R) h, v" G3 r( B可 罰 二 百 萬 判 監 八 年
8 J* l' E  ]1 K2 R; [根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 ， 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 ， 即 屬 犯 罪 ， 一 經 定 罪 ， 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 ， 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 ， 違 反 其 父 母 意 願 ， 即 屬 犯 罪 ， 一 經 定 罪 ， 可 判 監 禁 兩 年 。
( y+ ?5 l; y9 h2 A- g
& i) f4 [: v7 D4 r% G[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]

155220

Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:
' G# v, N& C. V3 v* m邊忽色情先.......
" O+ c4 q& R5 M4 a5 l8 F& td人都多餘..........

1 u9 q  }1 Y/ i( K. q

3 X4 `* E1 p" W% p+ ^4 m未夠１６歲拍藝術照唔得，因為個女仔仲未大過，仲未有能力去判斷

打狗棒

Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:$ R8 F2 d7 X5 b  q  T& r
! Q3 q2 Z8 d* r9 J: U4 E& D! d4 b
; d& U" o0 C: e$ T
未夠１６歲拍藝術照唔得，因為個女仔仲未大過，仲未有能力去判斷

+ f( l6 G, y$ ?! b/ Z3 ~5 ]清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:
8 V  d; n5 C. d, X. e% N  R/ \  @  ~* N/ y4 Z, V  N
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......

8 f0 ~% H( [4 }4 K- M

2 c7 Z3 N4 ?% v4 ?, J4 O0 v' d北魏時，拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差１３歲

mad-man

Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:. b8 O6 r2 S" m9 T' K  _
交比重案查，挫得入又點？結果咪又係罰款了事，陪常比佢兩母女．5 q$ y8 k! }* T' q, @; t
講到尾，又係錢作怪

( z' b) T" Q( L5 ?0 Q1 k一本大便個朵一早就臭晒，佢老母重要中個頭埋去。& F# k4 ]; y) u! ^" q" S
真係幫唔落bor
* |/ i; E2 n9 f# N+ {7 {

jacky60724

跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀

bwk0317

http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=1
# t, {1 V7 x# C9 k  q! \" t9 x, d
2 u) l/ W# c: p0 rrefer to my topic