<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:# F% G( k; d  j1 Z
依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣)
0 o+ Q- {; ]5 h9 q* i* Z4 ~" K% G% w
3 D. h) S# \" C% e
* }# ?- _$ \' w% t& ?
  m) {+ Y; \: [; P
對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:
% y( t# X; p. z# s( s; A  A重案組??
! X/ C1 K! E+ m, q" Y6 W: |8 g' b
依單算重案??9 {# ^3 W7 H& x7 U% N& A
駛唔駛咁高調呀?
  E  ]% D1 o0 o証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:
: M4 s* S0 Z3 b2 U3 g& D. q6 N$ t; Z6 L# U) K2 E% d

    6 K! j" q4 e/ E2 b- R# N
  • 話唔定個...
2 n; M$ A7 U* P* F7 ]7 ~5 j4 F% c- Y- c& W咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。
& n: L* ~  b2 M% l- H. \
# C# H, R, V7 g2 _3 p: x他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。
$ D2 h: _4 k1 v' q) m3 \! w- G
" t9 L/ C9 \/ C4 B$ E* i
7 H7 X& o/ L' V7 d7 p可 罰 二 百 萬 判 監 八 年 " V8 P7 \( S9 U
根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。
' D/ m" _5 b2 Q% b+ E$ y" R' z4 E! B( x3 B9 f5 g% W
[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:) h! b* K) Q5 _! C" g/ U% p
邊忽色情先.......5 ?; p2 M5 S& F
d人都多餘..........
- ]5 v& h% H5 F5 H) v& Z7 a1 r  P

: m  a+ P$ K1 D* Q# c& [未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:( |; z& |1 |1 ^1 ]8 C8 y
9 |1 F) ^( q8 l
: J; d6 i9 ~3 `! b6 q7 h- W& a) A
未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
# w5 @0 X1 q/ x& E清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:0 r* P2 R: l! Z

2 I+ B0 B; S" `/ {/ a% z; C( L清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
' d! D% Y/ p9 D% _7 i7 V, b
: S- P, y/ `. I9 _1 N北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:
5 j( E- g* P/ a! q7 ]交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.
; X6 H5 X. y& k! B) S& Y- J講到尾,又係錢作怪
$ i- N% v6 p& D2 t2 r& K/ B6 r
一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。" _1 A4 x) \6 c! c% E5 H, a2 m) W6 i
真係幫唔落bor
; e& I' p" v( y& `
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=1
) v( H4 }' b- ^% d$ L: d5 }, k6 G! r* R) s4 _+ b3 J) N
refer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。