artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???4 k: M- X' j: }5 R& l0 E; p
& L; [# |' c' {& y. s  b4 v- m
Are you sure about this?
' I! r1 B  N) z: p
9 g2 j  R+ H( n; i. R7 nActually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...
$ D3 @" P5 [7 y) B: m' ]9 P+ p- A
1 y1 ~* N: F, B8 ?4 F. AWe are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人*5 j' C! a) f" L- T
一定超自卑*
2 C* t* f, V/ Y系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*
4 ~2 l1 F- q/ _4 N睇泥佢ge人生一定好枯燥** a; a; o+ }4 g5 V1 D5 i: I4 p
佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:% n. p0 s! I* w+ N/ _" c7 `
To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

: r6 L' r2 o% ]2 J( B7 J) Y. n1 U

4 f9 v; ]& P$ }+ ]- p' a3 a$ V2 \這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。; l( Q# k4 K9 y+ W
1 x4 P7 T0 T- h$ v3 D+ a
or would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?3 ^( g0 O7 i2 q7 k
! ?% ?7 h& ~5 ~5 Q  {$ s
〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?
' D. Y; M8 z) r: L) W
* x' ^+ s, d" X8 K/ W" a4 hTypical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:4 o9 v" N; a# V4 d
女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

5 E* Y. Z4 ~" t* I% K% m# v& t
- [" C# f5 p/ R6 M1 x
仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：
% F; Y+ v4 K( A4 ?2 ?: {( h% P+ d$ q% U3 ~
＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?
9 d$ d: |# J( g% f) B  M之前已有人提到
, O' h$ s+ T2 r. j' C. @/ g2 U; Z" h+ K0 D4 l& C
＞已經擁有雙學士學位&碩士學位
* N' A) a, [6 Q係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．
3 \/ r, m+ v' U; t, l% _; ^$ Z: f
＞"甲"錢同人結婚
' @* r  a4 K1 L$ c' |0 E% X& F不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？
/ W9 _2 l( _% ^9 p2 T8 K5 {. K, v  a. h# |
＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人
$ v3 C# z7 X! b$ `' y& E我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．
/ @+ U5 e. h: S; }2 N! j$ y4 E  `/ |0 G
＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地
3 K2 ?/ b7 c2 f) N6 u# y怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？
8 |- X1 L, P4 q" x7 c, b3 F! Z
& e0 v+ J. s  b7 ], I" z9 p＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子.
4 Y$ o8 \) q; P" S只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性
; w5 }) D( u  F& X9 v' b8 D; j: Y
$ O) W" ]/ ]4 i$ _＞言論自由
/ a. l& x2 i/ a5 M! H不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．" h( G$ z+ n3 l2 z( R# |

$ x0 d$ J( }* w3 U: p9 L＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事. . B: [9 t& }. G: k3 X! }0 n8 Y
我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:% C& g& m4 b6 r+ B1 A
1 q2 w3 |3 a( Q5 ^5 [  [- k) f/ l- C
"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人": K4 p0 t4 H; O7 K& u# \6 |
4 z( X$ N- A$ @5 c4 F5 l. c. r  |0 X
認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。* c9 U, e5 F& Q$ [  ?* Z  ^( y) J9 e

$ m& a- G$ K0 v: H8 V# k  I. O; f無知可見於充滿偏見既斷言+ B# h8 P% g3 J5 [0 T& f5 A  v2 Y1 A
自大可見於遍佈歧視既執詞0 m- c, Y6 S9 O  y* F

& J7 A( T7 e) Q: U& d7 Z' _3 t7 l有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。
0 l8 y% B) X, r8 I, E- x4 F, I- k; O8 H" E/ D1 r- W0 I$ \
大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲...
7 C+ |: A% E- [; ^+ _" \6 `1 s5 Q% K4 S1 l" I1 _5 u& ~
在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無....
0 ~3 s+ f- [! i  F+ _: s
8 L* u' \' a8 W) Y& a4 xOh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.