|
- 帖子
- 261
- 精華
- 0
- 威望
- 80
- 魅力
- 51
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
30#
發表於 2006-7-13 04:34 AM
| 只看該作者
Originally posted by DeepThroat at 2006-7-13 02:46 AM:
我覺得大家係尊守遊戲規則之下可以咁...
另外,係比賽中打人,比紅牌係無可置疑,任何人(就算係球王)都應遵守遊戲規則
不過如果你係施丹,一個咁重視家庭嘅人,就一定有火喇
重要自己個呀媽入咗醫院而比人三番四次咁話,就簡直係火上加油
任何人總會有情緒,而情緒失控時,有時係會蓋過理智
失控........似乎有D在所難免
平心而論,需然我唔同意施丹嘅做法,但我都認施丹的確值得攞金球獎
原因1:
正如Deep Throat兄話國際足協自己定左未踢哂所有賽事就選定左金球獎得主,就算係施丹打人,都係選左之後嘅事,佢就要遵守番佢自己的遊戲規則，頒番個獎比人. 不過C朗件事就唔同,因為係選之前嘅事.
原因2:
大家試回想法國同意大利嘅比賽對手,在十六强開始......西班牙,巴西同葡萄牙點計都比意大利嘅對手强,而簡拿華路的確係表現搶鏡(犯規少,冇拎過牌,打足七場好波而且一分鐘都冇踢少到).不過對手級數有別,加上意大利嘅超密集式過防守(隨時有成6,7個人係禁區頂),而我記得簡拿華路大多數係去做包抄嗰個(唔知有冇記錯),相對上需要簡拿華路哩D一級後衛去犯規嘅次數當然會少D
原因3:
觀乎以往世界盃,金球獎得主通常都係攻擊球員,防守球員的確係蝕底咗D,因作為一個觀眾,睇入波一定好睇過防守. 加上施丹嘅表現的確係令成隊法國隊起死回生,所以施丹係值得攞金球獎
[ Last edited by yuy on 2006-7-13 at 04:36 AM ] |
|
