seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:/ S- _1 _  X0 \8 ]- e3 D
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
5 L0 B: h2 R1 W依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

: b0 u( _- j$ Y) J
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?". }2 o7 k% V/ H
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!% J3 R) t* O/ B1 j* |; D
冇資源就學一種!就係正體!
  S5 k+ \, Z2 D# G4 S- p0 O因為正體易學~
& Q$ Q2 U3 i2 b  k+ d# _政府係有資源,不過同您放火箭~
( e) e  G! b" I/ a" z" l) G6 v- k" \有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
. s. Z$ C1 [9 i/ G咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

2 s* b) \' H) Y+ ~簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
0 r+ K! t) E) n# l大原則係不破壞字義!8 m, m+ V3 v& K- M7 B" s
在此原則下,有所修改冇大問題~!
, E3 k" g" P. Q4 K8 Q7 l小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
$ h% X$ U' W8 w* h" i9 Q* P都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:6 E) f# y% {+ D$ \" O  U- l

0 }4 ]: h1 i0 T4 q' X0 q* w6 D簡體唔等於速成!
* N3 o1 e2 W; H) a  u9 y7 V- X正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
  i& V6 c& g) _0 b其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
  t# x% T. K8 i相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
1 w3 J' f( o$ `$ Y3 X( `) B3 [2 K1 B( t! h
反對使用簡體唔等於為左美觀
- x1 A5 A2 ?; a如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~. @7 D! j) E( b5 d& q5 J! P
好心您讀多d學者ge文章la~
& S1 C, A, p+ P- [* ^9 r# Y3 {! O' m$ p( ?
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"8 j/ P9 R8 l  K' w2 y
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
2 L! j& A' V1 U6 E+ D3 @冇資源就學一種!就係正體!* k- V# @3 o# F- t- l" R. R
因為正體易學~
: n/ Q$ H2 `# `政府係有資源,不過同您放火箭~
$ i1 n; Q! l" s; g+ u4 m# Z有錢叫雞,冇錢開飯~!8 C* D: p( r2 l/ {
9 g2 v  `+ N1 y" B) v
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!# @5 V' }2 Z5 F% \
大原則係不破壞字義!
& x6 ?* M! ]; v2 T) L* c3 I在此原則下,有所修改冇大問題~!
! P2 l% i/ R' {小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
  b) q, d* d. T* k( Q, b$ o都冇破壞字義!

7 e! B0 l! P) I! H/ Q [/quote]5 a" i  F: l+ L' Q  e
* ^2 w* g9 x1 w! d0 }# R4 R- ^: H/ Z
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?2 j% s) V/ m  m  `* Z& |7 {! s/ l
  D5 O. x0 b- ^' R' K" |
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
& `5 [& H8 u4 F% G9 [+ Q6 J" e4 Q. h8 Q. ?' X
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。# I9 ?2 V% v6 K* v. {1 t

) G7 V: l+ \. @- u  \[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:
, g) [+ O, y0 z覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

% j5 H4 w$ w' D! }- T# B# i2 J
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
6 G8 U# Y$ h9 I% n/ V您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
: ?  D- J) {. H8 V1 Y9 k3 F1 ~' ?
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:! b( |+ j; @8 Y9 W! P7 W/ s6 V

9 f5 [' a2 F: {; `+ b9 G" J% }0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~6 P# F' w8 V- v# u: b4 m. W, n
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

+ ~2 c  q4 d6 R! i
# o! o! v$ a+ h! h6 F: ?/ g咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
1 b9 d. q8 h! u' R# e" _就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
# ~' \: J2 a7 A" ?1 x/ e+ e* [
( p/ M* C; i- w* q% \- _ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~4 |) J7 }+ A3 g% U/ J
9 T; {0 U9 Q! F& q2 c
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:3 g, o4 g( F5 U, I
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
8 r' W, c$ m9 H* s& W就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
: j: D% Y: l9 b

% P& L- Y+ ]# o# h2 I
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
) r* H$ _" O4 j  a事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
. C- {3 d4 \: X$ [0 J& u. x但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
" A; T  j' ^. l* ^( R. y5 Y
. L0 u8 x3 a  `. {- \7 X. U我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~3 s. D' p+ ?: m, `
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~5 ~$ D( j5 b2 F4 B# _; ]3 x
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

3 {9 z* f) @; ~8 c) O5 J0 t
0 j- }+ K! j) q+ _我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:- `" ^1 C7 R5 |  R0 F, Y+ w
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

" o: {, B2 J; [其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
, \! e5 c" s8 c2 a  S" b而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
) g4 l5 o; b- m, @" [" G而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡& y# i$ j. m/ j) n2 ~
令唔正確ge文字侵蝕正體字~8 k$ R& Y2 p) y
長遠而言,正體有消失ge危機~! x) q1 e; o& W6 Q" B% e% B. e
so爭論~- O! r4 F4 b* J  \

6 D* ^  d5 M0 s: d8 k1 V我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~: _# B2 Q3 o) \. R5 A; o
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
9 _8 l, d# O7 [# L' I7 o4 a, R3 G$ S* _$ t7 V' A# j- c
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:$ O; C' O: L8 d5 q- a  V
- n9 I4 J1 `2 `, s$ p
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
. \; m' ?( p, [9 U而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
7 f) f; z3 u7 t! H. f# q3 \1 V而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡0 y$ S8 _. T; [* `" n- b# Q
令唔正確ge文字侵蝕正體字~) j; h5 E+ l0 _: ^& `
長遠而言,正體有消失ge危機~
1 m* ~" N& {8 D. X( i: E7 Rso爭論~
; C0 G( A; A, X' A3 u$ a$ n: P/ @9 a( @9 S" u- F
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
( y2 a' X0 k( M但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

, V- E* S- w) ]  P8 ]' a+ X9 t# L% `+ p0 T/ \
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
3 ~1 [) s9 y. B2 b搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議: R( `; A6 x' X5 L# I
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
* b, n+ v! _' \; l. U% x( I等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。" P2 P5 O# H- ]! c9 @( W
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。. G5 L. }6 v7 Q; e0 ~
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。7 L, r; M8 h( R) @

9 G6 }- l* c' M7 Y5 K[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
: U4 W( m% V# J1 E" K
+ K( I9 V. n: L- K% [/ m. l5 {; f
咁你努力為我地既繁體字抗爭~2 l0 B# k: G) [4 p  w! w
搞...

. B- @$ g* F, Y6 C. u% R2 b我唔係要光復中華文化' ]6 a* k; D6 C$ C. A/ ~
只係因為正體是正確，: }/ L" m  E4 [( v- [6 Y
認為用正體先係高上文化，係品味～
9 Z- S' Y2 A! w5 c" w! ^& b( n您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～/ h' M; N6 t/ h* w3 E2 K# Y' j
' m# l& L3 E* p) z  o

/ P& |0 P% z/ V: a2 ^/ qi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
: n! w7 N6 l- m* w( o" x# v  y) ~+ g) u' y" V
[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]