seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:! d' X2 K* S0 `" Q. w$ \- f: h
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校) a( Z/ R- N0 e6 P$ j0 s( h' d
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

1 j4 o+ w$ |8 d0 L
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
8 Y; G5 ^! W; t8 j+ K無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!9 z6 x6 |$ \! j) m. W
冇資源就學一種!就係正體!
8 a# k7 k/ D8 X) Z7 s" [6 r  O因為正體易學~
- R* T! s( ], q政府係有資源,不過同您放火箭~' q5 I2 s+ H. \& @. ]/ I% j, c% }
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
) w# |) N( J# K0 g咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

: }0 V/ N8 f) i0 S* ^( k+ j
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!- N, u& F+ e1 |2 c) L; q" C# P
大原則係不破壞字義!
0 l" E) O, j# B! n4 ?9 A在此原則下,有所修改冇大問題~!6 a* ?4 }% Y( o! ^, m9 ~% a
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
, X# h3 g# b& Y' P: W都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:: w. }2 g% @9 e& Q
# ?- a# Z* X( U
簡體唔等於速成!
! l' A+ X  x9 x8 H正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
1 m1 ~- [' {6 \. W8 b+ B. r/ F# H其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)) Z; T* N& I& v  Y; k
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~# ~  g& n7 Y! ^# R- U7 i) w  K
# b* W) n/ [& D0 ]5 d6 u+ F
反對使用簡體唔等於為左美觀$ Z" Q0 z4 N0 E1 x0 t- |+ m3 H
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
" y6 u7 C/ x6 B0 j5 C* C. B' U好心您讀多d學者ge文章la~# J& r, ]; E. B. c$ B

' P0 }8 ^& {/ \0 f) B您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
& ~% |3 |2 Y: \0 m. A/ w' e無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
# x+ }/ e. z9 i- y. C$ W! w* J0 c* I冇資源就學一種!就係正體!
, }, L( o- |" k, m. E2 |) {因為正體易學~
5 e2 S5 s" z- G7 @政府係有資源,不過同您放火箭~
( [; L) ^  w4 E: p% S# K6 [7 H( J有錢叫雞,冇錢開飯~!
, J; ]9 z: l% ~
" g7 ]& v# e6 [0 b( Y* e+ F3 L, H簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!& y& l/ x8 u/ R  e/ P
大原則係不破壞字義!
, c5 ~$ a" `; ?) z" x, ?在此原則下,有所修改冇大問題~!
5 _9 x" D4 T6 v2 M小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~. j6 G4 {! I1 b
都冇破壞字義!

% y( {+ `1 D2 [) h [/quote]4 ~# m. O2 t: O2 ]& p0 g
  i0 a% n. s) g( z9 F/ b- U% L
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
" _0 Q( ^/ F' o) P9 c& u+ q
) S/ J4 Y' [% J( _" k# z% }再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
: w8 Z+ m; p2 w- v2 m. h3 c
" m4 G& n3 N& Z5 X第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。6 Q6 n) Z! C- J0 [. w
9 f3 m/ M: @- l- M  Z
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:) x  f; U9 C/ A& G% ~
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

4 V' M' {" N9 ~5 ~0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
4 s: O' e; F' ]您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
) `3 i5 u- v3 U& ^- J. U+ h
: k$ P, B/ {1 X0 ~[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:; l( E1 o9 i$ p

" Y9 M9 C1 s: i3 H! }0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~  H. A% I  ~. H
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

* @' X4 }+ k! f: ]" b+ [

& d2 x2 C+ ]/ x3 c8 s咁有咩問題呢?的確係主觀睇法3 Y. `( v+ ^- F0 u# P4 K, P0 I$ Z
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣' P9 _- w* P1 _, v, ?; C7 u
! o- I8 G7 k1 w
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
; g! u2 }5 t: `9 P+ {6 H% [
  H' ]/ i4 G% Q( F' y[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:* g) }  q  W8 j, n4 w* O# `1 |
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
3 e$ G; a! e0 U" V' D) T  c  |就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
2 L' b. o) C5 [) e1 F+ J. c' l

1 J( s$ O$ C4 E8 i
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~$ m. t9 v; D) R+ M
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
: a3 P$ M+ B* K2 O" i但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:, ~( G2 d; k( w2 a/ l, C3 |/ p3 j
: j8 K5 d8 X. b, r9 u) p
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
+ }% ]2 K- Y, V+ r) S1 V$ ?事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~  \6 W2 q9 t0 F- `. I3 g
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

3 |& K7 M8 k, n5 C, y& I$ k- u8 M
1 S4 y, s, W7 j3 l* [0 @我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
% t$ N7 ]9 F+ m* q5 d我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

( B5 T4 ?5 z1 ^! i- Y4 z
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~) }. T$ _( x( D' c7 C5 d! y
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~9 m& J7 k1 M. o7 l8 H8 j) `' L
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
8 i* T5 G( {  l1 B令唔正確ge文字侵蝕正體字~6 B% K8 @- T' Y4 D$ L7 u' d  k4 Y# v
長遠而言,正體有消失ge危機~
" P; |  i! A2 Y' L0 M/ m! Hso爭論~: U7 v1 P7 f# v7 Q

# ^0 Y6 N3 D/ M9 R4 H+ Z我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
( @2 P# x# B" \/ W4 ]+ g: d但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
" K# D& }, }& o6 p+ V: H! `' j
$ {/ r4 b* J, ^: i5 Q( h[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
8 \. ]& e0 J( O
; B, W$ M0 u$ y4 @5 \% [  w, V5 V其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~, Z1 ]( r  H! {2 H2 Z
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
& O& T9 z8 K) Z" w+ J$ [8 q9 @而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡$ V2 E* B/ M  v) h' T! S
令唔正確ge文字侵蝕正體字~+ F7 `) L" I* B
長遠而言,正體有消失ge危機~
! }1 F+ @- b: x' M6 u: sso爭論~
' z& q, d) t# T% }8 r5 m( O7 E5 R1 f: ~
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~  S* C: X7 F  r# i
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

0 w6 S4 \0 S- n# I
) i% }6 q" W' a  |/ D0 I, m
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
' G, e( \, Z) E搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
5 m) z3 P3 s, D* _告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳8 X2 g/ R1 Z3 {  W. s
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。/ ~# d/ @" @$ ~( b" n% _$ ?5 T+ f
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
* u* f( J; p' W, W用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。/ U0 o3 Z: L% ~8 W. T; W
  p1 R1 q& o6 h# e
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:8 C9 M2 r7 v. u& W
% k& g% \4 p* n& i! S! v. ^- m! S

7 t6 w# N& e2 H2 f5 D& g咁你努力為我地既繁體字抗爭~: p+ Y# d9 P, j- a3 L3 L8 h& q
搞...

1 W( |. G; a- g* t; l, q2 B
我唔係要光復中華文化" ~$ H& s0 [" W. o9 ^
只係因為正體是正確，
' v+ z5 r' j, G: ^. v  W0 Z認為用正體先係高上文化，係品味～
# ]( {* e1 A5 ]* b您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～
: a, f# Z+ @3 ]) m1 D2 E) q
. W5 E# a. B/ h6 g
5 J3 \5 A8 `; F$ H$ ~i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~0 F9 j& {$ {' o# ^) x* r' {$ `4 N" z

* b  ?" D1 h# P$ X& Z[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]