吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
5 ~5 S# A( ~( p7 B" X8 ?7 \
2 u) x) G. |7 n, Q最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。
! o. s0 B: U! G# X0 X
3 J- e8 h7 N! i6 Z. X其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。7 `8 _) b/ N& G  m6 D
: _4 ]. i+ I. F$ N* {; m
在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。
( m% q/ l7 O$ \+ d0 U- C% g% U% i4 f- ?+ E# Q5 U: J
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
5 u% y2 H$ X. b) D) j+ a& B
1 y( V  h% v# X% b加拿大多倫多星島日報) f$ q- P' J9 A2 o6 A0 i7 K
2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh
/ u; M  h! b: G7 Rreally good explanation on the newspaper...
. e" X$ r2 p4 a5 ?3 Y# ~& k; `) n$ G( c$ I7 V4 H: @
thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay
+ ^! u6 q* z5 Gthx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
2 @, \1 ?: V0 j  T但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:# j- e1 @0 b: n' H. n% B
明白明白......very good essay
/ [9 k' K& l( }5 R- Vthx man

1 U1 y& A2 Q, {0 B" C- Y; h% C; a
thx....又再轉..
) x' V& T8 z2 E+ a" C: }+ C) D; e& c.......................................................6 c1 i& p* E# }! |  _% R
「倚」──千餘年的古語6 u, D1 L4 b4 M& E+ A) ?2 Y8 }
1 b8 w# H  Z2 [# _

& z; M( M( F0 P! ] 廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。2 C7 }0 K. e, @% n5 u+ {

5 b" b1 q% y0 \( f3 _- L「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。4 M# I7 y9 l, {% R+ W3 X; U# t# b8 _

, u2 D- F$ o' B3 i# E讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」+ B; S$ o: V. ]+ j
7 {! w+ R- x, y2 i! ~0 ^- a
讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。6 H2 K, B! ]$ ?# u+ Q# b5 h

2 d1 s1 U( P; F" M7 C  d! ~2 @然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。+ V3 w. a( |: w+ p  t6 E8 t/ M
1 X2 ^8 q5 H5 F
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。
; b3 j" W( a# U& h' q0 r
& [# W5 E* W7 w加拿大多倫多星島日報
; B. F6 I0 W3 J9 g( m; v2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
) R. }" _1 E, F4 k" {明白明白......very good essay
) D1 U# ~/ P- G0 [thx man

) x2 L* Z# J3 u9 q
「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
0 g# B. v3 ^6 Y! ^2 s) d: @+ {* `! v! P! J% I" K
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。2 I5 m# I6 i2 B  b
: O5 Y* I. d3 A$ R+ k' I2 f( W
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。# j* C( y5 e1 A7 Y

: z# n# C% w2 y: k+ C8 i於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」0 {, A5 b- _: I3 j; b
4 i9 z6 o% C9 `* w: F4 l
此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。
: R# Y" J% e+ C" }2 \4 U' v; @3 Z' h4 C8 f6 q6 v' U/ E
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。
3 \; [# }! M2 u6 D8 J- a- f0 A
' I2 k# [+ S9 X0 I* r加拿大多倫多星島日報
5 w# m# d" ^0 Z: @2006年8月9日