吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
6 ~' o7 |) [/ [; ~( o0 c1 M! b& u1 i) M; O( d( U& w1 F- z: F$ E
最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。$ m8 B5 K- K& x' W: ~
* e5 s7 ?2 |* j. u# M! v
其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。
- Y' P- Q! ~" a8 Z2 W8 |4 i7 \
" Z2 n2 ], h% V1 s9 v$ Z在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。1 H) b. |% m) {2 ?- `% x  v

0 D, R9 R$ q$ f- t6 N( z這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。/ ^6 b9 r/ i- E& l& O
% t- S0 _2 q; l. n) N
加拿大多倫多星島日報
$ I/ T2 H4 U& V* g5 F$ T2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh
; L. [  u6 p5 W  A* S* nreally good explanation on the newspaper...
7 P# Y3 x. q% B, F, y  H' I9 a+ ?8 E, y% w
thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay; M& {! n/ O1 [4 U+ D
thx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
& x1 U) h; k: Q# e但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:9 \4 A% }' o5 `) z/ @& f  E1 K
明白明白......very good essay
% r& k" R( G2 L1 c1 s& e- e7 e& L! ?thx man

* N1 W- t! B1 z; B
thx....又再轉..; t7 {- X% V! [+ Z# _
.......................................................
) ^4 H% W! f9 t2 F* p! A" L1 K2 v3 Z「倚」──千餘年的古語/ s7 E7 J" h. ^
1 s, ^2 Q- d$ n$ }- Q' z) F7 S
  {+ X$ O3 {8 r+ P9 q
廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。8 w8 J/ h6 s3 E$ e. h$ h0 b. M
% ]3 k" {3 y* C5 Z' ~
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。) _. ~  i; {2 {0 |7 ?

: g$ t; \: P- \9 [, x讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」# i5 _, ?( d9 t9 \1 A
' j# m, E; B8 u0 x: T) n
讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。% \; ^, a/ L) H

% r9 o; U0 f2 k4 W1 P. b然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。
1 Z* ~: ?0 X" f' V' A) o1 ]$ Y2 c' v0 e# q+ ~
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。5 X8 l& j# p& i7 F. ~
1 F: C; H* ]6 G- m
加拿大多倫多星島日報
6 ^$ n& W7 o% d. J1 r6 A3 L2 j2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
7 m. E% Z( C! S* h/ K明白明白......very good essay
# S5 ^) p" h$ i  G9 D$ W# g. b  E  Fthx man

- R5 A& X" ?8 m1 Q/ A. \「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。! D% {' T0 l' J- v& T
2 ]* B  P5 \/ e7 i/ m7 d7 a# W$ N$ ?
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。
6 @9 _5 o  t9 ~, f; \* A, F, ]0 v4 [( B3 K! F  N2 B' V% P5 i2 ]
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。2 J8 }" O+ A1 `7 r9 s0 n
* f5 {' a  I( s% W
於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」
6 n% l5 ]% `. {0 q* a4 X% F* A
. W% z; h9 v. |+ p此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。: F$ Z8 L  O8 ?6 z" u/ v
$ e# V& S. i7 C! F- j7 k
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。7 @7 N" }/ T. X- S) j
7 E( k2 ?5 n! F' L- ?, O0 P, j
加拿大多倫多星島日報
( p/ l% W+ p) h8 w2 N% {2006年8月9日