吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
- k/ F( {& B% L/ U5 V0 \
2 W3 {' n: w* b4 R; S最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。7 \  J8 j1 p: U- X6 r: s8 g) @. A

0 W/ M, Y, F3 S% ]7 N5 Q其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。( U; C  f7 e0 `, {! v+ ^, y

1 v3 R* ^0 V# Q+ N在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。4 t$ `. T9 ~$ e
  j) n" h4 k1 d$ Z1 E0 X$ x4 b3 H& t/ I
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
: w9 Z$ _8 c* `) }3 f$ y
: \) L. _8 q5 v+ O; b, o/ B3 c7 S2 O加拿大多倫多星島日報; |. Z% d$ L7 Q# C6 s  I/ M
2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh6 D+ ~+ z$ ~. k7 G3 o
really good explanation on the newspaper...9 I+ Q% V  F+ `; t& O( @/ p

0 Z$ A1 {2 F* R7 s* ?* i7 D) ]thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay
7 Q* b+ Q2 |$ j* u6 }thx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:3 a8 }& V2 _& r& c4 I' Y
但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
; D! R/ f$ v8 F" h( m  w0 E" L明白明白......very good essay
; Y- e2 h% ?* L- qthx man

; M5 Z2 e& v6 }thx....又再轉..
6 _, h6 U* h" t1 w0 l5 I! I.......................................................
0 [  z' U+ H5 u  Q! P「倚」──千餘年的古語
* h3 Q. a; N) h. M, Z8 [$ \4 ^
0 ]" o( [. o( T- e. \9 \7 N6 [2 D4 ^8 M; w9 o* r. y$ K/ h3 d" }9 i
廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。# L! M0 W$ A. I

" }6 {$ A' v3 r7 `$ }6 L* X「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。% q: D( }5 E) @; j3 q  ]4 ]7 a% Z

  [/ C; K. r2 \! y; n& \* Q0 `讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」
1 x+ o. X/ p, p8 q6 N
3 A2 b% U+ `& ]" j% J. A% K* A讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
# d9 d- L0 b( d3 n" n. v8 H6 i1 O! X0 }/ |
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。
- [# H+ E5 z  K/ k7 d3 L/ ?! t. s/ Y$ h! e6 X/ F
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。
2 m6 W) r/ L7 h% O% _
* K1 Z% |: n4 r加拿大多倫多星島日報
5 ^7 d2 ?' k5 ~7 B" ^  @" O2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
) U2 w3 ?1 c( w2 |明白明白......very good essay/ Y6 f3 N# `& @7 i
thx man

- u* X9 H: J/ d' k# j& z% {, C
「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。) y3 c, A1 L+ y' q

: E- V, _7 z  E對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。  i* c  @: p+ }' K+ O8 W, g
) t  B& `( f2 C. y" f: M
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。8 K9 B+ Y/ u2 q% o: ?- _& l
: J* f+ L# g0 g1 @' x7 [2 B
於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」
5 I, T) G! U; B1 e  d/ T0 U1 [' o; I6 E* \
此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。
7 Y2 j' s% j, X0 a% v1 R
5 }! D6 @& v3 ]4 f: b3 G7 t蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。
( J3 y# W1 p2 d% I4 ~: V. A" @8 W& Z
加拿大多倫多星島日報. a& N4 B# _( g& i
2006年8月9日