12d3

Originally posted by jeff_0930 at 2006-9-11 11:12 AM:
" M0 H5 T1 W% \* @0 I! V* W: Z4 ^! j$ }; O
; N! l7 ^6 y& q  }% Y
0 U5 D. D" I; p* Q" Y& b7 C
我自己身為大學生…可以說香港既...

" W. T2 }/ V! ]9 o/ y% R3 A
  k" \9 K' z% @' \* O我都係大學畢業, 唔單止對中小學的考試制度失望, 對大學的也失望.9 s6 X5 b0 a- a8 f9 \1 @6 }& A; E& K
普遍大學生應付考試, 同中小學的一樣. 又係背note, 做題目.....

hold_find

讀書為應付考試，可以背note, 做題目，咁再上點算，我俾你碩士都有，咁博士呢？出去做嘢果陣又點算？

Kian76

Originally posted by iamkaka at 2006-9-10 11:17 PM:
6 W( C& v$ ~+ U雖然讀書唔一定係用得著．．．9 h8 d3 K* Y. p: e# V
但係...

. h) u, C' s" F& P  j4 U% W5 B1 J2 J* ~# s+ e7 E6 d
難講啦，讀書多唔一定諗野方法一定好，一D人天生醒目，就算讀書唔多我相信都會轉得快過好多大學生。大學生既優勢唔計張紙，就只有英文較好而己，講到搵錢邊個叻，就一定係醒目o個個叻，而醒目o個個唔一定係大學生。

自由神

肯定唔係

pigcat

好多野一制度化左就有一d問題出現8 ^! h/ A' q# K0 g$ w2 C* `% ]& n
好大程度上係同教育...
& [/ V& Y  B8 I6 O/ Y甚至係香港d教育制度冇關係
$ E; j/ \, [. S; |: }: m9 u. L& }- c6 ~' r+ c( c+ q
但係唔制度化就難去衡量..... j2 ^1 W( r$ i- W, U' [
$ G7 a& k( z! A0 F5 W+ ?
成日話唔好唔好9 O- O3 j( z) T$ c. z# n( \
最好就係乜都唔洗讀/ U/ ^" N: m; M) X- y6 j
就有學位7 |! `: `" c+ {. e* h
或者係讀完就一定完全用得著4 [; J; m  ]& e" j
咁就最好la2 G6 b- o  C2 t0 s% |' p- o( p