大優勢

                                     
0 [8 G' s# b6 B; a& d/ R/ |  M7 _: v' [' J& d8 L( k4 C
開估了0 m: f' v* z9 y9 {& @! Y" z
9 p& |( P$ G5 |: n1 D8 p- b
/ m$ L6 s. n9 f
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
0 q1 ~# G+ u/ M* g! y( J" U' d$ I第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
/ t" y; A: C  {+ w
( b0 Q. O- }* V% H- n第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 / V- F; ?# G; q5 r2 q# @
最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。+ a( l( ?1 Q. }5 ~
2 T# W- E, k+ t+ h  d' ?1 O& m
彭浩翔

大優勢

12d3 3 E+ f# d& C4 D; f- ^, S3 C
sakura310
' b1 T$ N6 f8 J1 D$ l( l9 c$ e) t5 K8 X3 R兩人中了
+ q/ C( w) M" r$ A: V" y- Z
9 l3 ~' [# g7 x- T2 S可惜12d3沒有explain answer6 e. d! P, Y. I* j4 n* |( R
不知道佢係咪真係明8 [" ?1 E1 ~6 `. p
# F/ k  r# `% W: x& E0 ^& B  m
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
, _- [0 l8 [& \% F" f我推0岩左啦^^
* s4 |0 x$ n- U0 \3 p$ D0 B. r好開心啊~4 s; a8 i. Q: u, ~" }# z
幾驚推錯呀 HAHHA
* z* c7 |$ R6 _
0 [) P$ p; ?! k, f& j* O, X  z; b不過呢 XD4 y2 @5 |' K/ K  q. f- Q* j. p5 t
我唔係好想用個"中"字lor4 K% L* p: _! _. [
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"5 k* q8 J' L" q
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
3 B7 R' q* r) Z2 P" M' i% k
1 M/ `+ O% S! v7 |開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
# S& Q% Q2 b1 E- J所以都有d一頭霧水5 t3 D/ V- T0 B$ `4 Z6 E3 F) z* Q

& |+ b! W9 ^( A! Z/ v啊~對了,有無分加ga? hahah~1 {5 R- h5 @7 b) w' \8 p
! F# `: w( W% @
仲有呢~
8 C3 T3 J, J, B: t1 W3 ?6 G- `, y樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
% b% t# |8 y( ]  f( y6 K( z2 Q0 c我開頭都以為佢係樓主=.=
% Q! q1 d; `3 G% t8 F$ E/ d' v開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
4 X+ r# N) L, D" l! v: l+ X但係見佢唔係樓主
  X( G& m! E: f' _- k$ ^3 |所以我先敢將我個推理post出黎 XD1 D1 m% c+ \( y/ F% {; H- u1 A

/ J8 V5 @) u; I9 z% }8 ]. s8 N" O# s說真的=.=* D3 G% s; n$ L
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:# Q/ J! X2 \& _7 c, u
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

$ ?1 q- `9 Y& F" b* n/ I2 s: d4 n& P: e. c/ p# e/ I. Z) s# l% L
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:1 g" g1 V1 L3 j5 G$ z! S: k  b
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

0 J3 u2 O. |9 Z6 {( \: d% r; _9 M5 L

5 E# p# \: V% M8 X( R唔係我話你錯
; M8 O) G9 D. N' V2 t. |3 ]請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
& P3 A$ X5 }! W9 F! p( F6 A% q9 k: f* f; \
引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 9 Z; l: x( Y. {# b5 j2 W9 Z
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:3 k8 ~3 p2 L# G) n. P* ~- O
題目本身有大問題。6 l2 x: c( s& h" M0 C
9 B8 e0 q6 v' m0 O5 ^) w
引： 〔張 老 ...

0 h1 v/ }" q4 p) q4 n

8 `( H! \( p. l. r/ H
6 p* J7 k3 L4 N8 W% [X2
; w# K0 A4 J. W' U9 z) j; _5 c4 H# ^, H9 \  Y( `, t# G) S8 _! V
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩/ h1 z) c/ X+ N1 J0 Q
4 i% A7 n6 o/ Z8 |1 l* ]% |1 H
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
$ c5 f+ H8 ?( `) C( K既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
+ w( Q" v& t2 Q5 L" @) |2 D; a) y: @( c- k# c! q+ ^
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
2 p; \5 n6 ]3 x* z$ j; J' k不過我真係有d睇唔過眼
' v( H; H2 Y  |& e2 I我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
: _" Q. r6 ]* f咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?( R0 O2 S# _- c0 s
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
9 Y1 t, u! W7 }) K準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
! C  B9 O  @5 I2 X- Y0 z咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯3 h  S( H$ \+ {2 N" Q9 ]4 Z
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
- a; q' k4 Q4 p! X但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
$ ~) J+ d6 V$ ?( \* J  N4 e做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
8 T$ e3 ?; I- B4 c當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
- n4 I$ Z5 J0 x! n0 O4 M既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯; A3 v( z8 |4 C) T0 h1 n' M' L2 M
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
% }. D0 Z9 M& @9 ~% t. g! k6 k& d) U# C# n+ }% y0 @! O: b

- |  B- ?, i6 v2 G講返正題# H; Z# J- N3 k4 H
首先,老師係知自己係9月1日生日的
4 K) ?# F2 G; R9 d; D( {7 j咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
8 c& L  C  ~: z所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)) y& T' ~3 k7 b# m
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日4 b* U" r9 M' p4 z6 m4 S
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
3 f$ g4 k* y" X: S4 d& U! G" {% ^咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日5 N1 D4 T# f6 }: N. ?! w, w' P# W4 @0 k
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?  n+ f4 S0 Q+ h: O7 O
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
- n2 H3 c2 f4 v# j呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆( @  p. V( Y# [! G: S
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆& I. H2 [9 Z) e" }* z: U7 [
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
$ J2 N& O$ R! {* U( x: b( g, R而且小明講ge野係絕對準確' M6 W! L$ i' t

" y* e6 j1 [# J) P2 M/ c3 w1 K2 |
$ w# r5 V: X# u" H2 B" |5 \+ I可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」! |8 _: c4 U& o& z+ j' ?
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案) U: E0 e( d) A. n5 L
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的: j, p) \* `: X# t( S2 H
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
: ?/ Y. {3 l3 b. o5 z  p咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
; ?" i5 j$ T1 {2 v2 F/ m, d唔係話我地假設佢唔知就唔知
9 O( h( u5 e* m: B. o1 Z8 u) _唔明我再舉例子
. d$ T& f, x' F/ g: }+ d4 }0 o我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
- G- @, Q9 ~3 u6 q) L7 C5 z而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」7 X4 d& f: }7 y3 D
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案7 ]5 K' ?  i( I
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
* Z3 G2 O. N% F" C7 u" F3 S道理就係咁
3 M/ P7 Z4 M* k9 B( Z) g$ G. ?當然,呢個都幾難理解
: L* d4 _! U. P& U; b3 v2 c, ^' W# p2 F2 `  _1 \
( n' |( [6 S0 y8 Q; g8 D
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」* C- n$ d/ a, c* v" o! f" ^- ~
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
% _, B& m7 L( a- R7 ?你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
( G) z' D1 G* [/ N6 k
, ~0 J9 x0 |3 H
6 c( M/ @  `! s- m點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題) }+ B% O+ ^- F0 [0 B+ _+ O, M
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論9 E" H( z, I! P
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
& n/ _* a3 f+ E9 ~7 @# [呢本係一本好書,學好佢一身受用
  {" w2 d4 p  b2 l2 o
% D6 a* F! y$ b' L8 t講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著