大優勢

                                      9 y6 p0 n: C4 V  h5 s  s6 Z
; b5 q$ Q. U; j, ~$ g! b6 M% T
開估了. ]" G% Q. [8 b* Y4 r0 {% q
1 u% D7 t9 b% p
" {' S7 X  C% y* \% b8 ]: B
把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
9 |# l* s" s- s7 G第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
4 n7 v7 |7 n2 n. ]
$ K$ T+ v/ o/ V7 B5 Y% E: _第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
' x+ q7 R3 z7 J3 X最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
9 D. k/ |/ b+ R5 U! r% h, b  f5 W. C) n
( R; m6 S! ]8 G2 v$ J) X, f: G彭浩翔

大優勢

12d3
5 V1 P  P) U. Z2 V9 }sakura310 ) `. ~/ z* I: e7 |
兩人中了  \4 Q/ ~( c2 ?$ |+ l
" y6 n  a/ w+ r/ p& e2 y
可惜12d3沒有explain answer
- c8 {9 t. t: s$ J8 q  O不知道佢係咪真係明
) E3 l' a7 }1 j( M( f+ A* |1 [$ C
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~
+ H# G. r! i$ O我推0岩左啦^^
4 L9 ], p) Q/ t$ j  W2 X0 |  Z好開心啊~  W  j0 ]0 ~# z, k  Z
幾驚推錯呀 HAHHA* F4 [  m& p: S' t3 @; J# l5 s
$ J% M6 L0 W1 l; a9 U5 ~8 H
不過呢 XD2 Q1 \: _. R9 U4 |) L4 m6 O" |: g
我唔係好想用個"中"字lor" `/ [/ n6 L& f" j) m( s4 W
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"1 h7 M$ M/ |% |( [* p' r
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
/ U+ h/ A1 c, G/ t" V- v. a
6 F& X2 W+ E7 Q* m開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor' H0 x( {. K: `, w  P
所以都有d一頭霧水9 r& g: ~. `* p

+ z; m) N' D9 w4 ~啊~對了,有無分加ga? hahah~- T# |$ M- d0 z" `
' _, d, T+ f5 P
仲有呢~
! u! V0 `8 c6 c/ Z  u. k9 }) u樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga6 k0 R7 ]9 C2 u7 [9 k
我開頭都以為佢係樓主=.=
( x  `$ V6 ~1 f% g& ?0 G/ v# [+ U開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯
4 Q8 K3 M  Y* N$ d. ]! r; O5 z但係見佢唔係樓主; h/ `! e5 R0 W& c$ H" A( X
所以我先敢將我個推理post出黎 XD9 I/ Q! l. M# b5 S  {
- A2 _3 b. Z4 ]
說真的=.=
& q# [: S* f' n- M- k我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:! e* t( A4 ~5 ?* ?3 _2 m$ }2 l( Y3 [
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

- [1 \! d( P3 S) x2 x- ^
  Q( P3 m5 l3 R1 f3 P& i; v) i3 a
乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:2 n! m# d# j) y) Q1 V8 n1 j4 `. Z
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

9 i; n$ K& \1 J( L# ?. A7 A

: ?* t- a) p9 m0 B0 f
; J  g. o" w; V8 H" ]) V& U9 B唔係我話你錯7 I5 i& ]4 l" a+ n! @1 U. @9 {
請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。
1 A1 S! q5 \# y7 c
% U! Z" y! j' x* E引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
% W1 J% S& z4 I$ P2 p既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
3 {- t! C4 S# r9 x: O題目本身有大問題。
' j* o8 V1 @( L" R0 k' r4 Z  @& H' s9 s$ C- G) O
引： 〔張 老 ...

* P7 a4 b9 ]7 w+ y( i( ?

8 z3 L% ^5 Q+ _
, u8 E  |) J8 XX2
8 r/ G6 D# u8 M8 C, e: f
4 ]8 F, P. X6 z上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩4 D* ~* {7 r9 W) k& i# h

1 s' q* g- D8 K' L0 o! |4 m1 P$ q; B" T! U但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
. a/ E3 x% I. A( w/ j: ]2 B既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
& {1 z; o! z. P8 G+ E  q+ L6 j
. x3 B7 e$ L" J( a4 b& G+ y我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
" P# W/ K6 O2 p4 t  ?! b不過我真係有d睇唔過眼
, q: x4 w4 P/ G# V6 K8 @我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
4 b' p" x. G  Q* \; B: G( A咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?2 S3 N2 V6 X, p1 S# z7 f5 g, ?
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」! N/ g( Q& `( d5 q
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
9 N* Z3 N: z1 i咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯2 l1 K6 _# g- Z& {' C+ Z% [
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)  v+ I! ~% g$ p  i
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
! a$ W5 M3 o+ i0 {8 g) l  F% D做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
! e! Y# R4 b) q) Y, d當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情" C4 P' u5 l0 u  G" U8 v/ o1 w
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
/ E; Q# A2 A& A1 h6 c. n你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)- u8 F' r" `: \# Y
* h; h/ f) `- I% r5 T1 Z
0 e1 W( ?: `  Q: j9 S+ Z
講返正題
. C9 Q5 p  t; C, }首先,老師係知自己係9月1日生日的# @9 H9 T, \7 X; G4 e& m+ |* p% s* ?
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽5 T1 u- n. |( G" m% w1 N6 d
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)3 z: _$ \( x" B& F2 J$ p
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
& B* u5 Q3 s3 l) Y' j, C# H2 @喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日$ ~1 m( r& @. g$ x
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
8 j% }, W  @1 B8 B8 \咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
. {# F) z6 b/ M& s' |「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
1 F0 x' P; M9 N- n2 j' f; _9 T9 e呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆! x" q$ I4 p# d9 |
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆! A5 T4 ~! g6 S0 x9 g
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
, l3 ]0 U, X* M/ c8 f! @而且小明講ge野係絕對準確
. ^  t. q+ u! ~: _0 h6 C2 K2 L) w1 d! @9 Q! T

% f( x2 o- D  K; l$ _6 N可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」- t& I: \  f, _8 H
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案. j& b7 ~" }7 C
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
4 R4 A4 U6 K( N# ?7 x事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次+ W7 R! |2 J0 I  N
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
) D" o* c1 w$ K4 H' p% e& L唔係話我地假設佢唔知就唔知
, m: S! D5 }' a唔明我再舉例子% y, @  O3 v* Z6 m- c
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊), h* ?" l+ b2 d0 ^1 i: G1 M
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
$ k6 b( }: g: J拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案- M6 E* k7 x! ]8 [, r8 Y& E" e7 {) P
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆2 I2 I7 ?! x  o3 G& d$ @  ~
道理就係咁- `! k0 h! D( g8 {
當然,呢個都幾難理解: @% s: w: W' v
9 z4 ]% ], z5 p' A

1 y2 b0 S* p5 m- s, a* [但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
+ i8 s; \/ a% F9 G/ |而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的, j0 r7 }0 H6 _. A$ N- c0 `6 T
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
# o3 r" H9 g( m& g) d2 a7 w7 \  }7 \1 L
' U! o# ]' \0 p: K( u5 t3 [. e) u
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
; C5 W' i' u: ?6 a9 |呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論8 O! T7 ]! X6 l5 f7 |+ V! ]5 F9 K
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
- Q' ]5 G1 a0 W! y呢本係一本好書,學好佢一身受用4 P$ H( ]' X! ~- F- g, e; p1 m
$ J/ @& _7 {. @
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著