<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                      9 ^/ [  j# J$ p# g$ Y! K

% k: n% h" Y3 P7 Y  p, L開估了
2 j3 A* U1 l& d0 E+ T8 t7 H
" q$ J1 \& Z; E4 l
# V, ?% {& k9 s, Z: u* v2 q把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 ! D  M0 q5 o$ D% {
第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
: \8 i% B' s$ C$ G, k- W' C6 ]; \3 x# [! j" b
第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
' T& ~0 P, q5 X2 a1 M最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。' Z) j! S$ W- y) n& g' f) e, H; e
8 ?4 j6 g$ G% i' M1 o6 K
彭浩翔
12d3
! r; j1 _& n: hsakura310
7 W. j! b' M  O7 e( L3 H  ^兩人中了3 j1 K4 D* I0 }

$ H- a& l0 c; g2 _$ ]+ _4 b, S5 i可惜12d3沒有explain answer/ c- h* E1 a: T" F# j
不知道佢係咪真係明
5 L2 Q0 H2 m; n$ O' v# a; O" }. ~. k# j6 D8 V( M: k
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~
$ I9 [" ^/ Z9 h0 ~' e我推0岩左啦^^
! L. |8 h. J5 q好開心啊~
" R$ Z4 S0 q% V! V幾驚推錯呀 HAHHA
" ?# K5 ?: u  p2 p* E  j1 f
8 P6 _6 I/ A) D不過呢 XD5 H3 x, L0 {1 r1 Y  Z9 M5 Y( o
我唔係好想用個"中"字lor7 U- l) U& q8 P* _
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"& Q' C+ \1 o; N. F: i
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^9 M6 e* D3 v$ ]! `. h  a
  \6 u0 B( F8 [3 R& @. T
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor* r0 l8 O, l1 N
所以都有d一頭霧水, O9 \& e! u; {$ _5 v% F

5 @# v8 I9 Z* w1 ~5 O6 Q( ^啊~對了,有無分加ga? hahah~+ C6 J# T6 z: A: p  b/ B0 N

( j. x( l% Y% ?, \0 n仲有呢~. ?$ o% T4 S6 N% t% {
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga
- q9 I, Q; Y9 g/ J8 C3 g4 t我開頭都以為佢係樓主=.=) O- b1 d$ D; P" q
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯- F/ g  \" |/ p" Z( x8 f2 v
但係見佢唔係樓主
2 ~5 \, G7 ]' I% n2 L所以我先敢將我個推理post出黎 XD/ r2 \0 U$ x$ e

: _& F/ I/ M. l3 H1 Z3 p說真的=.=; D! N: e' l, y2 ^6 K; P% _
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:$ X! u; r4 j) X) t: S8 V$ ?3 n; y  ?
小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
2 I, p( p7 c% v( W7 _1 P% l% u1 o, P$ x8 l4 c
乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:. N" h1 t' Z0 e* K7 k/ f
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
- t  W; c% b! R3 y7 U( s: `
$ h. }- v% _+ g1 ~; ]2 j' f
: c. J; B. Z% c+ X8 Q6 v唔係我話你錯
+ J5 }7 G* e% B) Z) s請睇清楚
題目本身有大問題。; T% b2 I. Q/ R3 j$ ^9 e6 U3 \# X
: u% V: {+ m6 [9 {1 R
引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
* [! c2 t5 u$ D) y7 L既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:, E. G; ^, |  _$ P9 W2 d
題目本身有大問題。
/ D: a0 \' H: c8 j2 z; C( j& X, K( H; y0 a+ ?' d# L2 ?
引: 〔張 老 ...
, s, b* z3 ]) d. j& x5 D

6 g. U$ S0 w! ^5 P9 b; |; Q2 ^3 g) F" t9 h1 |6 L
X2 4 |! c; P/ B9 f
$ `1 q# J7 |4 i  r) U9 P# @$ ]
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
; ~& r: p' g* }5 A: t  [8 U
2 A+ r8 h, k% K# Z; V8 a" U" G, W但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
0 {# |/ R  v- O1 M+ l既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
: b5 x' ^, m! Q5 M% h
4 X6 W  J, N8 w! s0 G% P% A( W( _我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
7 {' B4 c+ o4 B1 s2 p+ Z( R; v不過我真係有d睇唔過眼
# D/ y; a4 W+ }) ~我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
+ Z! L6 d( b3 D# I2 [咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
8 d* U  `: k% G' x& V而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」2 S" d9 L7 G  v
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣. d+ M- M& U9 r' G% C, S& Q
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯* J* B  T, R$ K9 m4 |9 _- i
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)
, n# g$ E- X: |" t但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
6 Y9 H/ W" v4 f" V3 o8 o( s做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見( Y6 ]: `; Q8 i! S- X! L9 f4 E
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
$ |- h, s, v! w; g. K8 B7 D既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
  _1 C: Z2 r3 g& t% d你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)5 A) U; T6 K% k5 k+ ?  x
+ O- v0 W: d3 G6 i

" F* B2 a( ]* n6 B2 S0 {" G講返正題: Q  A5 o) o' s+ h* N
首先,老師係知自己係9月1日生日的
( w- V- N( P% r+ F0 z3 `咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽( V& Q" C2 U7 W, P/ p
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話): \' Z1 X4 Q0 q- y3 l& d
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日$ J2 h, ]- j& i' ^: g' W
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日3 v. x' X8 p& W* A
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
) y- Y! E1 f* g2 K, H咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?) W; O  D4 J4 @# ^: m. O: ?; D# c& g, P
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
( `0 z7 X6 k+ j% @+ q呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
  t3 v& \3 c9 p' W% Z我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆" U3 H3 C- ^# Q. y& }. H- _$ v
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦. I. i; N2 @& e, p5 v% l# O
而且小明講ge野係絕對準確, d! Y$ ?+ U. J! Q& X
9 K( U5 |( y, }# u& o) C+ M
9 N5 o! }) n4 z9 P* `0 O3 \
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
, \5 W) ?- b# s0 ?# a如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
0 K8 d; X! L2 u當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的* K5 x' W9 E5 K: N/ U! B
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次5 L. H  X9 U$ t8 X* O9 @
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎) }! r& ]/ c4 W6 M* ^$ O$ I
唔係話我地假設佢唔知就唔知
7 [+ u: a7 I9 Z唔明我再舉例子
- J% g3 n+ l& ~) o我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
  a, i. C8 g/ t8 J而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
; @& y  s6 l% |, S; d% a* y拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
8 D7 o+ N1 Z1 `  j" X但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆' s# M+ q4 }0 v& E
道理就係咁+ q: G+ J$ V% r# @7 i+ c. _
當然,呢個都幾難理解+ k% }* n( p! i  W" y5 Z
2 J' }2 V. q  b  \8 z/ ]* K" Z2 ]: G( {

) ^) P" i3 o, z! g, y) [但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
. s! R( U$ ^# G" x而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
7 M  `; @$ U4 b  W5 C9 S" V+ T你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左6 u% t0 `* G* C
7 E# o6 [3 U6 Z, p

& W% S3 o/ Z, @點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
& V* Z9 d8 @( S. b* H/ E$ @& e呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
4 }6 H$ r3 @/ c; w9 |0 W; f無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
; C! Y8 T9 F' z; {! O2 B呢本係一本好書,學好佢一身受用
- n8 B( V! ?- E: t5 Y; @/ G
# Z3 g* b' x" t講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。