<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
& h8 r- _8 V$ X2 L/ U/ ?
7 Y4 L6 l$ ]; D  _7 G) A6 P* C% w" I開估了
$ C0 X( g; I2 i6 \2 B1 L& _% ?# z- h* s# G; D9 I

7 h2 ~% c. t  y2 k$ p把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 - r5 |3 [3 t5 D
第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。6 A! L) v% K- q. l+ ]- L* i# Q
' T0 {0 P. L. y) V! s
第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
! f$ d) S- e% m# Q/ M最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。/ K8 h) y0 V& N- H/ K9 j

! L  _* f) n- r7 A6 p- c3 w彭浩翔
12d3
7 _6 W' A* ?7 vsakura310 & p1 m: V# T" _
兩人中了9 W# d" Z6 p% `; j$ x5 S9 m" P

8 w, I- @' v1 N+ A( R6 _6 t0 [- B可惜12d3沒有explain answer3 [; x2 p2 @  Q
不知道佢係咪真係明
7 w, @8 h% c, O0 ^5 X* P# j3 d3 S0 O& |2 i4 f4 M- z* |: z
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~
! C5 Q1 [+ S3 k3 `$ F7 B我推0岩左啦^^( `+ E/ T% P! B5 @$ O$ m
好開心啊~9 g* ~: G* h1 M  b/ `6 E' b
幾驚推錯呀 HAHHA% [' i, P* W/ g  z) v
. f5 D; g/ ^( {9 \* B' q
不過呢 XD
8 P2 i* U7 g; Y9 q- ?. [  i, M我唔係好想用個"中"字lor
( e& e6 u, B9 l0 k7 h9 |因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
0 j. }4 k+ T% ^( x* P我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
0 k& c& c3 i8 K1 Y
1 f" L4 r2 B8 N) h! L  c1 m開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor( s! ~" _' q/ \
所以都有d一頭霧水1 b4 e! J' X. u) T2 H  Z+ V
+ p/ m+ e  G' W
啊~對了,有無分加ga? hahah~
1 n0 e7 u4 @5 F# z. B. o+ ?( U5 y+ @# R: c
仲有呢~8 a8 b, ?& v8 e+ g% F: \3 g( _
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga9 ]- I2 r2 C  T& V: ?2 X
我開頭都以為佢係樓主=.=4 u  d% z) |6 e& e: H, v
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯9 X+ v  u. v9 e/ e! r& K- e
但係見佢唔係樓主
* I1 b$ y, a+ D- ^7 g所以我先敢將我個推理post出黎 XD
. r; i7 Q6 _3 ^+ |! `) m
$ r. t1 u4 Z5 i( E) d; S+ P說真的=.=" ]) N. V& l* ]4 v0 M! Y
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
" d( G4 t2 t  P- _/ E小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
3 Q/ o4 {4 ~5 k6 ^# V

. F8 z3 c; x/ x1 g乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
9 V" F" ?4 C, `9 p0 `6 V. s我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
  Y/ G3 i1 a2 J- w% Y) H7 O

* n- `) g8 Y/ V" q; w1 r
  b3 q$ ^3 t( l, y唔係我話你錯
8 i- L- ^. w5 D- y( e2 H- J請睇清楚
題目本身有大問題。, G( u, N2 `7 m5 ]
  L* @  `, z" u+ e+ q9 y' J
引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
4 m: K- o+ }% ~; e  k7 Y8 ~既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:' X6 M) J5 H) \4 h- ]. R" n7 c
題目本身有大問題。
9 P" d% V. A# {0 r
4 H1 l+ O. V( g  P- x引: 〔張 老 ...
1 I* v+ b. g* I8 h5 X

* D9 M+ p% g% G2 W  F+ N- r/ p% J% h& f% N
X2 7 U3 A' q0 Z$ b) i3 S, O% E; }- D

& |0 O; k( ?6 o( s上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
1 W( C9 \  [' k9 J& a: W, ?1 `; L2 k( k+ f, y# a. F2 q1 n
但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:) K# I( p1 w  J0 R8 V
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
! P! o2 I) R5 V7 [( M5 u/ Y4 a3 h* n5 Z/ c4 \$ u
我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野# i* g, ~, b9 w, d- b; \
不過我真係有d睇唔過眼
) T+ g$ ~! x8 K我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
4 h5 m6 J  n: R/ G% @; F. t咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?2 i6 f, h+ u0 Y' a9 W
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」& W# l$ _% s1 r4 X
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
! M  A" Z- W0 |: P咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
8 T7 S" X3 F3 k1 t( N0 C, o假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)' L- {: Y8 l! |! U8 t! J! T- `3 g
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up2 h- I- V! Y' `9 z. u
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見) n, u) i. r4 }; Z
當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情9 P6 L3 ]( b$ K* ]
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯" P! @8 r7 U; J5 A
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
4 U$ k6 I6 @+ `; ^4 o3 A' v7 [
+ X; p: z7 y/ K2 s+ ]0 A3 N) A  {+ b2 ^& G5 I: u
講返正題4 z$ c7 K$ y& |% w
首先,老師係知自己係9月1日生日的5 y" Q, Y7 E$ k1 M
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽- X6 D9 _5 {/ r  o1 V) N
所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)8 }3 P' k- D5 G$ o
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
' G  o4 c& ?, x7 I+ I+ T喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日6 j1 \  A. j: S7 M6 d4 K
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
6 f, @6 E  j2 \" g咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?' x! ~) J% x, `$ I% e+ W& m5 {  L$ E
「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
/ _9 \  e2 K. j1 @- l3 q. y2 A呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆* z: \2 s( t- q! L! K
我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
- ]5 l* Z2 i7 S$ d; }5 l: i( o$ x你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
- i$ `6 W2 W$ R) v0 c而且小明講ge野係絕對準確  Q: C3 s0 g/ F1 G( T

# S2 B! U& f1 K* ]7 }1 R2 X" d: j4 `; L7 J
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」8 Y# O( `+ z1 I6 M! O; T0 L/ T
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
' D4 V' e2 z4 Z+ p" e: n1 M5 O當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的5 W0 A1 F6 Z/ @' }4 D9 z) d
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
) M/ I$ k$ C6 e1 ^咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎8 u- j% w/ n" [6 E3 m7 r1 P
唔係話我地假設佢唔知就唔知
0 R  _0 p: D. I唔明我再舉例子, W) {8 q1 \( t! N( [! z8 G
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
' K+ a1 |/ m* z+ i! g& `% Y而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」7 X- T6 |( @$ E6 G1 w: G* K' M
拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
" F( g0 E4 _& C; p但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆+ U3 i. a. w" q3 v/ p* K
道理就係咁1 {# U  f1 ^3 {0 P' H
當然,呢個都幾難理解
( E8 Q$ z7 e' o2 P5 q! R' F4 }" \+ r1 {! Q% \4 ?: p$ @
" p7 a" ]6 R$ c8 i9 ~/ L
但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」3 S9 i* q; N8 Z0 o" ^
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的) A8 b2 m7 ^* _4 k' N
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左1 s6 n7 E( U8 O+ [/ D! z6 ^

: x1 s# C  ~$ b; B! w# Y! B( d5 t" D0 I+ F- H
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題/ u, H3 Y( @2 I8 Z% }& m! Y
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論8 j: u1 M  U9 Z
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
- Q# Z; M/ J5 l% f* j! X9 M7 r呢本係一本好書,學好佢一身受用' r4 T/ w9 L* k# `

9 S2 D+ h, ?8 ~講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。