<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
8 y. P* \8 Q, M. J2 e
% g* @  ~1 X2 ~開估了
. I0 y' ]+ x* f- x3 c7 v) L2 t
( Y- N% j( A8 R) A
3 L" P8 w8 T2 s把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 8 A, g6 F# B3 I1 B
第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
& s( h& Y9 S6 [7 }$ Z
$ B' [" }& Z" [# n2 W第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 8 h3 g9 G& _- [2 k9 \2 H; B8 J
最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
  o, M& n/ x5 x9 e
4 S; w2 b1 u/ R; E2 G2 Y彭浩翔
12d3
& B, r0 H6 s0 x$ B7 p; Zsakura310
5 u4 e8 Z( O  g" s3 ^兩人中了
6 p! I% Q( \+ T7 g0 }* k0 a6 M; j
可惜12d3沒有explain answer6 m' N& ]# ]/ K, I- q) L" R1 `, \9 r
不知道佢係咪真係明' T  b1 j- n! s2 w- O
0 J2 X7 w6 Z& G+ ]0 X; M1 H( H
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~
7 Y+ l/ L: z" J, p2 o7 j我推0岩左啦^^
. A3 b& f% l2 k0 G好開心啊~
& g6 u; j" G: x& M9 {; O+ _+ @幾驚推錯呀 HAHHA
7 c! \  p' K8 c: u6 ?* Y& R+ ^/ ]4 R
不過呢 XD
* V5 o, K( `: f我唔係好想用個"中"字lor& J9 G% o9 C) C
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
' e# S; S  c! d1 I4 `* s2 g4 t我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^; e! R, y1 P" n- {

7 V) J* O9 ?+ o2 s  ^. L# o開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor# w2 `3 v4 J. \( _
所以都有d一頭霧水
* T6 o9 f( I3 v; f/ {3 P% j: f; `) o$ T! j8 s0 o
啊~對了,有無分加ga? hahah~
5 W2 |3 @6 @9 e) z; j3 l& }& u$ q6 S* B# z: k! O2 R
仲有呢~- o, o6 N5 E% v! V# k
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga5 ^) W* q5 @. C
我開頭都以為佢係樓主=.=0 }5 e9 S* V& q6 B% j; U
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯& [) k+ ^8 l' q
但係見佢唔係樓主
3 q( O+ w+ F: h, P4 J所以我先敢將我個推理post出黎 XD
% C5 w, Y5 {  P2 j9 Q
, L# M5 L- U. o$ S! o9 w7 @說真的=.=: T) c8 h  M+ _
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:
( _1 E5 y, [7 }  \5 w' d6 D" V小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
8 K' \4 d5 Z  |% A6 J: E
/ \7 ~1 V5 S: u1 z' `7 C乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:$ a+ U3 F2 g& g; g2 }# n$ N, ~
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
: j- N2 G2 f: _5 d7 Z1 X: w- e+ \$ X3 ^, _  L

( d5 ~0 Z8 C/ o. x7 D唔係我話你錯/ S* E2 g( v; G8 I* y; ~
請睇清楚
題目本身有大問題。2 w4 A  E" X% p/ V, ~/ c7 y8 ^4 d4 ~2 H

* J% G# Y: o* j, g- T+ F引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 ; G$ y4 H/ N/ Q, S0 K+ a
既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:7 D4 @5 h, w: i
題目本身有大問題。9 j* z& @7 j" D7 L8 l- N7 N+ Y

6 r! Z( a  @+ i引: 〔張 老 ...
. J: M) B, Q( Z4 O9 m: k: ]; v3 u4 N  T$ Q; t

1 y9 ]- o& ~8 X+ l1 f* eX2
8 M2 K; Y- J. M# D- j7 [% {0 L
上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
9 V2 I- m5 M; W/ u# ~% m
5 N& F; d* z$ x1 E1 t但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
$ u+ X7 j( n/ ?; C! f5 A+ P, q既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的# ~, h  p$ p% P3 H5 A" g% S

( |( g9 g; s$ v$ _+ r我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野6 ]1 }( \* _0 {4 y1 D
不過我真係有d睇唔過眼% d- D. O0 S# G; T
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
0 ]9 j6 s$ _. d" D咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?
0 D) ^1 X$ A/ ^, C1 z而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
, f  g' e2 C% N5 [準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣! s# k7 k: ?! P6 h* l. @
咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯2 {! n2 c3 K/ i/ w
假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)( G  x/ l1 t& Q' E3 a7 I4 T
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
6 G3 U! M" W9 ^8 g( v) L0 C+ N做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
4 W3 |8 D% ]' o% u3 D" k# D! Z當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
* W! W% \$ l( q既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯& @9 ^8 T6 j8 P, u- Y  U2 m% _+ x
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)' \3 m9 P; Z$ ^

0 }% Z8 U. g8 N) J' n4 p
1 o$ |6 V6 g# i; b( j/ m( W) \: Q5 S講返正題9 I7 b  E, c# s# J  F* j5 h
首先,老師係知自己係9月1日生日的" M3 c! V+ h1 }: {& ^
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
4 i& U/ f; j& D4 W所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話), C0 J. \* t! s
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日8 }% l" }* M( ]+ O# f7 P  @8 }
喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日$ `/ H& A# D4 q) Q8 [! l. V0 n$ M
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日* ]  w, h% s$ V' t; d
咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
& G+ S6 o+ s2 X「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
/ X" [3 E. P% J: a# ^$ B呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
. t; u: b8 V5 m) S我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆# C3 {7 T5 t* ^0 Q  g- A6 |" h
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
, _% }. ]- C2 n" o) n2 |5 n而且小明講ge野係絕對準確
: m# t7 c8 l. _9 O& {0 G3 O3 _' \; G9 i/ \; ?6 I1 q, z
+ k2 i% J+ D5 x6 F5 E  u# R
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」  F, y. x4 O* [/ K8 Z2 d  X  V
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案  d% Z0 \) y2 v" X8 w
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的) y7 i  r$ a+ ~4 ]) X
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次0 k. N$ k9 E% v/ h0 c2 `6 q' [2 q
咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎4 r* W9 R' ~  s! _6 F
唔係話我地假設佢唔知就唔知0 u, j) {8 k3 Z2 w% [3 s
唔明我再舉例子' e' m8 J! L/ E: r/ S7 I) _
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊). t; A( V8 C, |& n# _* Y3 J
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
& o4 c  g6 V( W; W  ?3 P拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案- W- _0 v2 m$ X4 J! Z4 b
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆; h0 ~- n3 N2 N) M
道理就係咁
# G) b; K' \6 N! N* \* f3 s& T當然,呢個都幾難理解6 M, g; a. s- v' ^! P' R* T( e; Y
0 @( H5 r! @; L& h" j

3 I9 ~: B- W5 [6 E但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」7 T+ }3 o- G- L; p' n( J6 J+ U
而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
/ O7 M% {2 W3 J  F- T. _, L你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左, U5 `+ P: S2 M
+ T) E5 r) N6 N" H  Y) m
7 z1 u: g1 j$ \3 A+ G
點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題( Y" A% Z7 B7 o% U0 V  S& i) T  q
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
  w4 l4 s; w8 g# s# }7 r1 C4 P5 g無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算
! k+ p9 u0 r; q- I1 q  ^! r呢本係一本好書,學好佢一身受用% W% Q7 f) f1 X

! O5 y7 D0 @! g7 n講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。