大優勢

                                      % j  s  r! I5 L- C
$ h6 [. _) H2 I  \3 A
開估了
, x5 w& y4 U& w4 Q  J
" E9 m0 f" V4 u+ D# H- s5 Z
1 i* t& B: B" ?+ C' q把 問 題 傳 給 哥 哥 ， 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 ， 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 ， 但 在 此 不 刊 登 出 來 ， 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 ， 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。 8 R! s' [' h% K4 ~/ c9 z2 m- J
第 一 句 （ 小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ） 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 ， 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 ， 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 ， 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 ， 她 定 能 猜 到 ， 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 ， 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 ， 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
2 H8 h+ j5 S$ s: F
; F) P3 |9 s" y2 A第 二 句 （ 小 紅 說 ： 「 本 來 我 也 不 知 道 ， 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ） 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 ， 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 ， 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 ， 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。
$ q! H6 g5 d, d" R% \最 後 第 三 句 （ 小 明 說 ： 「 哦 ， 那 我 也 知 道 了 。 」 ） 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 ， 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 ， 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
0 O9 A% O5 |* e4 Z+ m
. Y  b5 h2 u6 ~5 g7 ^  {彭浩翔

大優勢

12d3
8 [, ~$ `- z8 P' _  h7 ^sakura310
) S* g! Y( c( X/ d$ v1 ]兩人中了/ z1 e: x1 o) Z* c9 O4 p* N
; x  ~1 R/ E, j: X* ~/ a) C3 u3 w% Q5 e
可惜12d3沒有explain answer
9 _2 y% S$ b0 b' k" a$ Y& j; |5 P9 @不知道佢係咪真係明# [. n  n5 e* N( ^" u7 a% z) H' B6 j

, m& O% P4 Q" W) L( Y. d[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]

sakura310

哇~3 W8 Y7 u- c9 T5 _; a* }1 {
我推0岩左啦^^3 T1 o# h# U  @3 m& |
好開心啊~2 |! q2 ?& }# p/ `$ Z3 ]+ z
幾驚推錯呀 HAHHA
. O: T% L. O8 ]+ I( ?% U& K5 a( |" u- y! S3 d$ f
不過呢 XD6 z) [. r. I/ e! j2 X0 z
我唔係好想用個"中"字lor
7 F& J9 \5 N5 I2 _因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"' ?* {  q0 r. Z8 p
我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^' ~. h% g" J7 ]

1 l: Q2 p" ]3 s* h/ A開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor/ h7 G, I3 I) R! ~: [! h- {0 @4 n' c
所以都有d一頭霧水
) @5 b- T8 E  p; a8 H* @4 v
6 D& V7 A9 i" Y% a/ c+ e啊~對了,有無分加ga? hahah~* W: ?5 f+ e" [  B6 s/ t2 v. y
* F! D3 j/ p/ X3 H4 ?) Z
仲有呢~0 J( h4 ^4 |) x5 @5 w4 B; p6 V
樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?

bigfish

我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

sakura310

peikasiu唔係樓主黎ga
: G" ?% v) {5 Q" V0 j我開頭都以為佢係樓主=.=  q* a' Q* a" E5 M
開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯8 z6 ], E/ \6 F- Y
但係見佢唔係樓主
- e1 N; O. [* X所以我先敢將我個推理post出黎 XD9 N; \+ N) |9 c- ^

+ x% B- ~/ V/ u: }. k5 R2 a7 n說真的=.=
# ^/ X( U& c. Y我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=

hk853

Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:" E( f' y% A3 E4 o
小 明 說 ： 「 如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」

" l6 k( P5 q4 P6 h  F  e1 Y
6 B( O& {1 M8 D乜小明有可能一開始就知道咩?

大優勢

Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:
; M* N! M& f- {我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉

# J' \2 t  ^+ y' d
' p+ V9 G( h4 e: `% O7 [& \
* M7 ^! U0 x6 ?% V& G唔係我話你錯
" p. x* C, M! w) E! U請睇清楚

金魚佬

題目本身有大問題。+ O& S' o0 b; x" T

4 p. D" H$ M3 R" q0 K7 u' ~9 w- m* E引： 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 ， 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕 5 F5 B3 {9 V* F) s+ A
既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的

playbr2

Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:% \8 P( h# ?! B. s4 k+ z
題目本身有大問題。# M% }! U* Z5 ^% F& Y

/ d+ w; y- ?" N8 ~8 j: J  w, a引： 〔張 老 ...

+ Y: j: k5 ?9 @3 q
1 K% h- A& a. Q# P+ e" H- N! \9 o. A" H* b4 I
X2
) H% R7 \# _1 `2 D8 o0 r
, S  e8 i4 B, }7 d0 ~6 J8 l' c9 ?# s% X上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩1 \$ s; I0 n) i  I3 i- t9 j
# j) l- R0 i9 {0 k% I  }
但第一句作為命題,本身就無寧兩可

sakura310

引用:
, |+ f! g3 O4 f, Q: D* ^; l, Z既然小明只知 M 值，不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆，因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案，因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的
+ [1 B2 w9 X$ d2 U6 P: K
* W3 j# M# Y) `" D9 X9 B- ?. P* U我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野
$ r7 Q! M- q* |* u不過我真係有d睇唔過眼, i$ ?% s! y8 j7 w9 s
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯  m9 b* m8 m0 h  O
咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?5 s+ \% W' S& |3 E$ p4 Y( Q
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
0 V1 ~' [5 U8 S! C; @. W準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
8 ]# V# W: R" q; G  |6 C咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
+ q( r1 F& p" R假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja); M* ^( l5 Q  }+ }6 J4 y: X
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up$ L$ ^/ V4 z- i; p
做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
: }) B3 p1 }1 D當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情
+ ~& U2 t; R" ]6 I3 d1 T既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯
' g" ~( L2 b4 h1 I5 M" B你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja), p+ D/ O- U0 j  T; _, Y6 x
  n% y% H) A! c/ l5 Z
" D! f/ q( H3 \+ v1 |
講返正題
5 ^9 L: l  s8 `首先,老師係知自己係9月1日生日的( C% g4 ~2 q! x+ x  t+ L
咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
# o1 D% C0 Q- b% N' w1 R# [所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話)
! N  v- [) \5 u' K9 R. ]當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
% r0 l# D6 r+ ?! p. m" q- q喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日
1 U! v. L" b! y0 `. d9 G( ~咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
% A" A- d' {3 n7 f" }9 J咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
- K; `- J" R1 W$ ^6 |8 j「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」
! z% O6 h) R: v1 u3 \% P% _) P呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
9 x1 I8 A$ r* l" l! e我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆6 ~. K6 \9 _) A' ]4 c4 G1 H
你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
! P" K/ h4 E, \) W' u! X5 J而且小明講ge野係絕對準確
3 a: s+ V' z& V# x8 A6 f2 Z" X  H; M: E# t% z# I- @' L8 h

, M, u: B" Y$ S2 s9 [& R; n0 g可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 ， 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」' \3 t, S7 a. V) T" R. u0 ^+ l" s/ F
如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案
$ u* H0 u* V* `當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的
5 s9 s; G% @' K0 _& V事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
: H/ C( f7 i- L  F; e咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
$ G& y0 l2 V, K. e5 c唔係話我地假設佢唔知就唔知& V  F  P: K& O+ f
唔明我再舉例子& {5 Q+ t8 S1 q, U# G
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)' q+ w: E$ [, d
而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
5 s: x( _1 ^5 z. p5 u2 p* q, f+ R* @拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案
; Y2 o# T" [8 g) D1 W+ m) x( W但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆- H: s7 Y6 ~! K! ?3 H
道理就係咁
: d' C' U7 w& R. h0 r當然,呢個都幾難理解
7 n3 Q# b- z4 x" B+ b& \1 J+ e- L+ W0 z; H& W

! d; B  w! F& l; X, N但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去，之後其它假設都是錯的」
8 ?0 p3 i7 y" k0 V  ^  T) k3 w. y而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去，之後其它假設都是錯的4 m: i/ q/ n/ ^+ a2 i  Y/ v
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
0 H" Q! Q- |: p4 A
! p# T% X3 ^3 ?% u" t
/ N7 ?3 C3 u6 B! i) C4 I, L$ `! P點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題
1 `" K4 Z6 Y8 i$ N呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論6 W3 Z. X! d2 G7 [7 B
無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算9 U& n. ?. c! ]7 z/ ^1 E' r$ m
呢本係一本好書,學好佢一身受用
& |" h% q+ P5 `, Y8 v0 Q6 P5 U. l; u2 F; U9 Q3 J2 O7 k' k; T: ?! w
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著