女人，青春真的比貞操重要嗎？

Dinezz

看了一本教女性如何在當今社會自處的專書
* s6 x( ~% F* F作者是位香港的職業女性
+ P1 ]3 P/ l2 Q$ |1 p做過廣告業9 Y* _; Y) m: @; m5 ^1 a/ C+ a' e

+ ]6 j6 s9 u! ]' N0 G0 V提出了一個很大膽的論調( J$ g; Z4 @# l7 Z
她說
2 E% D% G. u7 t6 f! w7 m「女人最重要的，不是貞操而是青春」& W' t6 N0 F; Y# j+ j+ L/ R3 m: v

) b! m3 g" l' m/ @, t/ b3 _這個說話7 n: C' h. h. R' ^
若然結老一輩或衛遁之士聽了
0 M* i. E' Y8 N一定群起攻之
: }: g5 J' e4 s2 U2 A( R/ B
' Y5 Z7 H) m! |& D8 y" v) ~' O但細想一層
7 \( q; @, `# d/ j6 u5 P在現在婚前性行為這麼普遍的世代& J* ^8 g* g% h$ Y
貞操對女性的重要性可以說是下降
9 u5 l+ F" n; f: |: G( }' D- H2 g0 w, {1 |8 |( M
對於現代的在職女性2 n. k" a9 o& `! l# z! X
青春就是她們的本錢
: @) ]$ p+ {) V) s& C/ C% T這是肯定的8 X/ N2 B: `! q" D. \
青春讓她們能併博
# l' p& g1 K$ f. C% g! U6 ~$ P青春讓她們有更多的本錢去找一份更適合自已的工作/ \; Q2 C- _6 b* t. s* B
: c4 S* V: |, u
試問有那位僱主喜歡請一個年老而貴
9 `" a2 Z* f- p而不僱用一位年輕而價廉的員工呢
8 t  S( w, o7 Q- ^: p. B3 n! M8 g; ^/ e% R
試問我們這個仍然以男士主導管理階層的社會
. I9 W# v/ z3 O1 L: f. k: L, N有誰喜歡請老太太8 i' h( z( Y5 {; J$ R! v! H
而不請青春少艾呢

12d3

婚前性行為這麼普遍, 處女不是更難得嗎?
5 E7 ^7 q0 I( W" Z( x( i8 ]' m" y5 b婚後與他人婚外情/通姦, 就沒有所謂嗎?9 k; S. W' Q% B7 V, Y2 k/ s) I

$ D7 o2 t2 E, s- I+ a- d, [1 [男人背後的女人一定要貞潔(不是指一定要是處女), 這是男人的基本尊嚴. 但男人背後的女人總不能永遠青春吧!
+ L2 [2 r: F0 R
5 D. a8 i6 [& \- F8 ?2 k我相信那個女人老了就沒有價值. 她的價值只有十年、廿年.