[轉載]贊唔贊降低or提高合法「發生性行為」既年齡？

join6471

[轉載]
0 D! s0 B) [& p
  T5 Z( o  w* {( M/ ]3 s26- 09- 2005! X* j$ v1 M2 _; x* f- y2 N/ \# O' ~
46%市民倡降低性交合法年齡
% G( S* C: x" ^% W" \0 u
% f. T/ Z" P4 f0 ?& [9 s$ [) D. @　【記者潘嘉寶報道】本港現行法例將16歲定義為合法性交年齡，若與16歲以下女童性交即屬違法。不過有網上調查發現，逾46%受訪者認為這個「合法年齡」過高，認為應調低年齡。另外約36%受訪者更表明若自己未成年，為宣洩性慾會不惜以身試法。香港大學醫學院精神學系吳敏倫教授則指出，現行法例只會讓青少年「無出路」，對日後的性生活可能造成功能障礙。
5 r! A' X6 ^- q- P  }- L
1 B3 x& [  a( c- L36%稱不惜以身試法9 E2 g$ z  {9 |* G- q
　香港電台《性本善Online》5月至9月期間進行網上投票，結果獲7652人次投票。其中3907票有關回應現行法例規定與16歲以下女童性交即屬違法的看法中，46.3%即1809人認為有關「合法年齡」過高，應予以調低。
: s% e3 [; w) V/ S. i  d: N7 Z+ }9 e6 M, ]2 N
　另外，3745名投票人士中，約36%即1359人表明若自己未成年，仍會選擇以身試法與16歲以下女童性交以宣洩性慾。而分別有兩成半及兩成人會選擇自慰或與伴侶拖手、談情等其他相愛方式宣洩。另3%會刻意「死忍」壓抑性慾。

86

贊成，14歲......

lastwing

可否將整篇報導貼出...
# _' U) m# l5 F( S希望樓主可以註明出處

Bee_Bee

我都贊成，14歲.....＾.＾

FRANCISE

贊成，18歲

join6471

Originally posted by lastwing at 2006-10-12 03:50 PM:
6 g, x% k/ {" A可否將整篇報導貼出...' g+ I' ~! [) e$ s' s; P
希望樓主可以註明出處

- `% q/ R' R+ M, S. L3 G$ t0 K" e4 ?- Y) Y' Q& f
Singpao
: P' @8 G( \- |% C2 x( T) Z/ `2005-9-25

seafireson

deleted

seafireson2

18~0 O4 L; J* y" i/ N/ k, L( B
有須要提高~!
0 J$ k  ?5 W6 D: @1 {( Q6 v
, ?  H) h4 t& N& j6 zd女仔得十幾歲,以為自己好成熟~
% v! |) {: U+ p6 U; V8 b1 A條仔要就獻身,以為甘就係0愛條仔,
; J# q! z: ?- E+ a9 P都唔知幾多個女仔獻身完就即被人飛~
, Q5 m# T/ W$ C5 z, E- e2 V被人飛就哭生哭死,罵條仔賤格,
8 B, i. b5 Z" e" J前一日同您講一生一世,第二日就失蹤~
4 d% s6 {7 d( P( ?- U+ ~: W其實係佢笨,以為戀愛大過天,冇晒底線~7 l% c3 J5 t7 d+ {+ h: L
% I5 [* _6 {) m* p- F
等d女仔大過d,成熟d,
2 ?9 L) {. M# [* C真正知咩係人心險惡~$ m) K! |# k* A+ w, s% {. l, p
到時都冇0甘易被人騙~

阿感

Originally posted by seafireson2 at  09:18 PM:6 n2 o% Y3 W6 T* U  f
18~% @1 k4 ?& ?6 Q2 I- P3 t
有須要提高~!
9 O5 ]; `- }- ]3 t+ N/ Z7 r+ {8 P2 Z% W/ F7 j, o& S' _
d女仔得十幾歲,...

3 V$ d  g7 f4 f, W/ s: k

$ u0 B/ b7 W+ k4 f  j女仔要提高,男仔可以降低

gencyk

好老實講...其實定幾多歲都冇用
' n+ B+ O8 U& k. k2 I8 q因為每個case都唔同, 好難一概而論
- X, J1 W# X$ I1 l$ I但係最好唔好因為衝動就亂o黎囉
/ ]5 S# Q1 Z1 C" A, l7 k如果雙方同意既我覺得都ok既8 x  T8 a6 N# U+ Q
不過一定要承擔返個後果