|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
/ c6 J- J% a0 u, { B絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 : n2 g n$ i3 s* u2 I& p1 d
# J7 s. L! h- S& i+ U, R& K: Q. x要先define"絕對永遠"何解,# w% J# C$ X6 ^- I" ^: a
永遠是指直到宇宙終結?
: ?4 @" V: V8 t如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,' R: ^; P* R3 x) P7 A1 q8 g- h
但宇宙沒有終結又未有證據;
2 \: J4 w5 e& L$ k' r, v0 R如果以人類終結為界,
9 }, F% K# R0 U8 ?+ F"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,/ y: y- ^6 e$ j. H5 ]9 @7 g% E
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
# @8 G9 l$ M/ y! ^" E$ g有"東西""看"到才有意義一樣.
; t: d* q. h" ~9 i6 _- }7 H6 H4 H再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
( Q+ ~' J/ i6 T. b偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
. V0 |& ^) G( \1 l: M% n* l1 e: n, o9 K) f7 o( P
立論本身有問題,唔識答. |
|