    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
) c z# U- o2 R8 p! [絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 3 i7 f! R' H8 B8 ^% z
) R# H( y4 a1 Y( S要先define"絕對永遠"何解,6 u2 p' B6 ^$ x% _2 ?1 \3 y
永遠是指直到宇宙終結?
; G7 r2 \! G0 S8 b9 H; ^9 l如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
]. M8 R5 p2 c! j6 `& @( w+ P但宇宙沒有終結又未有證據;
8 `5 g4 |) A; H( n如果以人類終結為界,. g+ F% R- j/ R! K: J2 x3 t+ ~
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,) r6 N) f9 o0 ^( P ]0 f/ `
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,( j& k! c+ f! `/ ]
有"東西""看"到才有意義一樣.
# d$ x/ @0 T: x再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
) G' a2 k" y' b偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
& D% l9 G& }. O( G
9 [7 k- T/ o$ M5 |" U3 A立論本身有問題,唔識答. |
|