- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:8 h5 ]# `6 t1 T, _+ x* L
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 3 o! b2 D; ^( S
* S" z; h$ D4 r% n; O+ X5 U* y
要先define"絕對永遠"何解,
$ v% j8 K" W! N! g r/ F永遠是指直到宇宙終結?1 z8 w% L) B4 [9 W: G9 g+ [
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
) L8 g+ R+ L8 w但宇宙沒有終結又未有證據;' B1 U9 R$ ~1 e5 e6 [ R: h% n- A
如果以人類終結為界,8 u* W/ ?0 I& r3 X
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義," n$ k& v6 ?9 E+ l8 b6 g( V
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,( r6 ]8 l1 ?& V6 d$ q
有"東西""看"到才有意義一樣.
+ c, F% `7 Y4 @7 B) D' R再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?$ z/ u( E, I* i1 U
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.5 {+ `5 K n- ~, {. ]& \% Z
0 N" K3 a" b0 d. g5 l' ~; N立論本身有問題,唔識答. |
|