|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:8 N# p* P3 M8 `) v0 j/ j
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 + y( e3 F2 J% ^3 J, y: k/ Z3 U8 i& ]
要先define"絕對永遠"何解,
! V& G% s( V0 @/ o! V1 _永遠是指直到宇宙終結?
6 {. ^9 D/ l5 C如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
6 B7 h5 D! p }但宇宙沒有終結又未有證據;
5 X" z% l8 c! Y1 a/ M1 G如果以人類終結為界,6 T5 ?, ^: K0 d) l( N; S4 U3 p9 K
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,* \+ ]# a8 I9 h* L' y
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
: J2 z& A. ^7 Y6 \. a. J有"東西""看"到才有意義一樣.% x1 M1 ?/ {: e, l% _
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
6 b5 U; v, W5 g5 R5 m偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.7 l* n; e, X: |6 Z% i* D' j
. s3 B0 |( V- |4 w' j
立論本身有問題,唔識答. |
|