- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:! Q$ j) ~/ G7 Z5 E
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 $ ?* ]6 h2 C3 O ~/ Q+ G- z! O8 d. h9 A" h6 a1 b& G$ l. X
要先define"絕對永遠"何解,$ I9 d1 X2 N- I3 E2 F: F0 X
永遠是指直到宇宙終結?
* w5 Z* \+ y) \2 V( a+ n$ ?如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,; [3 L" Y0 f( D: u
但宇宙沒有終結又未有證據;8 J# y* K' ~- K: G# C+ m2 t5 y. @# h
如果以人類終結為界," h; r" s2 `- J: I4 P8 b5 d
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
, S3 ]9 E! [% g( W( x ~正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
B$ G5 Y; a( Z有"東西""看"到才有意義一樣.
' t5 l% H& s, D4 D$ k3 F) W. _再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?) U9 K; N8 b* O4 s7 h t7 C0 u8 T6 H% F
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.+ e) z+ p, o! a& [9 I' u2 P
" Z) ~; O2 N' Q2 _1 B! j( s立論本身有問題,唔識答. |
|