|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
X5 m) h* P, L5 C$ j# k) M* w絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 9 V0 P. v$ w8 C u @! L+ T6 A
7 m* Y/ G& y& {; Q7 c
要先define"絕對永遠"何解,# \& S% M+ N+ M, h
永遠是指直到宇宙終結?
% G7 Q! y" A4 X- |9 y. r k如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,' G, B! p4 c- ?
但宇宙沒有終結又未有證據;/ C& v) Z1 c% Y6 A
如果以人類終結為界,
4 W7 x; v) Q1 s# [* @ t3 n3 f; Q"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
U6 y6 W% a5 D$ \# Q5 _) t I正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,$ ?: q$ m5 Y2 k, Y3 e" H; ^4 t; v4 M
有"東西""看"到才有意義一樣.
" l; ?6 W$ f2 X2 E: L再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?# ~" }* U$ o! K4 e: h# @) y8 `
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.- N$ I( ~7 p8 }+ J" i! U5 S
1 }7 L) f# e+ c9 A$ m
立論本身有問題,唔識答. |
|