|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
+ G2 v, O9 |' w. V* H1 m! k" c絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 : T3 p; r2 I3 w5 F% |' b7 ?6 B* |5 [
要先define"絕對永遠"何解,
9 @% r' J% a8 f% |9 H* k永遠是指直到宇宙終結?
" C6 U8 Y+ g6 ]# q, J+ H3 i& ~& {如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,* I+ B) L# ?3 [8 C9 \* [# u
但宇宙沒有終結又未有證據;8 ^: {6 s+ ]' ~; P) [! ]" a
如果以人類終結為界,% j$ T: N( t0 k' f# l9 J# G
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義," H+ k1 y- u4 f+ ]0 S
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
( i: y8 h& p! V. z有"東西""看"到才有意義一樣.. t3 y7 u- i) O, Y- }
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
- q( H2 N" o3 s( E$ _8 ^: G偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.* c( g9 y8 z( v; ?; j
5 p' c5 F7 G4 @3 H4 T2 ~
立論本身有問題,唔識答. |
|