    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
7 `. v" x. l9 N) |# T7 m* p絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 3 y6 K) n# C1 ^0 H" M0 e* {
) M5 }) y4 z0 d1 Z% N要先define"絕對永遠"何解,- H# K9 @7 Q2 Y/ U
永遠是指直到宇宙終結?
. D- R7 q; W3 Y Y/ E9 g如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
' b* K7 O1 G' Z; i% ], @) G但宇宙沒有終結又未有證據;
- E+ G) W/ [4 q" f( r9 I8 @! s如果以人類終結為界,
+ @2 ?3 E, M6 v! m"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
+ j) w4 B. L1 u6 G9 g0 y正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
- S( |+ `2 ?& s* H有"東西""看"到才有意義一樣.
, T0 N1 [# p3 ?5 i- @* ?+ C再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
+ Q4 r2 v7 K* @: ~4 e0 n I偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
9 `# f6 e4 v9 L5 ]
6 N8 G6 G7 l+ r! i* m立論本身有問題,唔識答. |
|