這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外...

rayyipas

這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外,世上是沒有東西是永遠的,對嗎?

athome

你咁講你就錯啦
4 P/ p* o0 m- H) V自然定律同歷史都會錯的...
. J' J+ [% l+ p) n這世界上沒有東西是不變的...
/ C+ K3 S; i9 _+ L0 I; Q) T) i就連我女朋友都變了不少...# \: D2 D; L& Q# F" R' t
由一個清純少女...變了一個愛說謊的女孩...
; @# f5 f: U4 c- y) _但現在我可以說我對她的愛是沒有變的...
) C+ b1 E! r2 Z! X自然定律...
% r7 r4 [3 o# k& a  P正常黎講...
+ U$ y% E. |- L- M9 I6 o$ Z8 o係一定會錯的...
; Y& i& t% @( a& m. u6 a沒有一樣東西會完全正確...+ u4 _* s; r1 }
一加一等於二...
# G$ M3 D+ ?% v  N有可能麼!?" c, ~% n( U6 @0 p8 @
一個東西同另一個東西組成二個東西.../ N" l% c$ i; a
但另一個東西(e.g.蘋果)唔會同另一個蘋果一樣的.../ `$ Z6 }+ p$ O
# K) v, @+ ~/ a* W3 a
歷史...2 d) b) k2 j5 R) e% `  u
你有冇讀過Physics呀!?, d6 f& m; d5 e- Z0 b
電子由負極到正極...
2 Z1 c2 J: E3 ]: |; g但係電流就由正去負...
4 |2 d1 p4 x0 p  j( S) e咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

甘國武

Originally posted by athome at 2006-10-24 07:32 PM:
) y  s' V' }" L咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

( H8 [9 h3 F; s2 @
雖然不願說 , 但我必雖認同此點~~

Rika

絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:$ Z1 x' t3 T6 y7 o/ A
絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

# s9 I4 f" \- s  C" O  ]; p
3 z9 F* D7 e$ x要先define"絕對永遠"何解,
1 P# p* p1 y6 \: I( R( `) U4 J' n) h7 A永遠是指直到宇宙終結?; ?  e; {: S0 b" z7 x
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
5 }& t, ?; o" e: Z4 u4 ?, `- T! [但宇宙沒有終結又未有證據;8 k  I3 \; `. |9 q
如果以人類終結為界,! g: p# R" g. W* m/ E* e, R
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
4 ^# s9 ]0 M. a' J9 j0 L正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
2 C3 F  Q/ Z/ [' w/ \* J2 Y有"東西""看"到才有意義一樣.
7 h! z, ?: Q; w再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?" v/ {% N  l' L1 \6 v
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
2 j3 _  |( F1 F; t* o& a  `  r. n7 r- A, @; j6 B
立論本身有問題,唔識答.

pigcat

什麼是永遠?0 O. a6 [; i, V4 w2 `5 d/ Q

! q- h: v& Q9 z, [3 k0 q自然定律只是人定，只要人的標準改變，一切也不同了( }2 J! [. d6 d# T2 _0 F
就算人的標準不變，自然定律也會因人類所幹的「好事」而變
' y# H# G! G: Q% J5 m
( n3 c  T3 U- p9 j! R! a歷史也是人定的4 j+ G& Z( M/ @" t. g" G
歷史學家也不斷推翻前人的「歷史」
3 s0 }% J" ~3 d9 v- o5 p* S就算歷史只是指過去的事...3 ^" c/ e; b: p
既已過去...又何來永遠?