|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:1 O: w+ l" {, ? v5 y& M
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 H$ Q2 `) Q+ [7 P. t c: J, W" R& h9 H
4 k' M/ K! ~" r7 e6 }( b2 [要先define"絕對永遠"何解," O* i4 X- z2 B6 E
永遠是指直到宇宙終結?
" N4 J5 S3 e" ^" B如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,9 w* p" D, g6 W7 C. _
但宇宙沒有終結又未有證據;
8 ~, x4 j# L8 S+ H$ L( W" Z3 p如果以人類終結為界,
* `% ]/ I4 C. Y Y4 m& x5 X0 f+ ["絕對永遠"這人類語言又變成無意義,# n4 ?6 R0 z( z" r* P8 R& k
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,& [+ Q4 j& _/ A. v8 ?8 F
有"東西""看"到才有意義一樣.
9 o( d& [5 u! }. R! b再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
w6 @: H( c5 @偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
! l9 m- k0 b7 g. R# ^) c" S
( A& W u9 c, G, I$ u& y立論本身有問題,唔識答. |
|