|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
0 l" n% r2 o2 N; u _+ ~絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 : i* d# k7 }$ N/ l8 J K: o) ~5 t+ O% j0 `$ D+ }
要先define"絕對永遠"何解,
( }+ j: n6 B8 @2 E永遠是指直到宇宙終結?, @) ^) v& T1 V0 @: k
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
) _% A" }' K+ M/ H% A" e; w但宇宙沒有終結又未有證據; p G! M3 ^4 Z& v
如果以人類終結為界,5 g5 _: c9 J% ?
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,9 p' {0 T# Z# K( L2 E6 Z
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
6 M8 n% D$ s1 |1 X/ w5 l有"東西""看"到才有意義一樣.# `: ~2 D/ S( X9 }, @8 N1 {9 b* b
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?& {( j' I' A) m, { h( Y, {6 T
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
' K6 e4 P$ E% V: }
3 k, Y X9 M \7 b4 O立論本身有問題,唔識答. |
|