|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:5 N3 h' T+ p% A6 A# V
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 + A' x& b4 p( @" I4 v
7 @) f2 [( Q* I1 m要先define"絕對永遠"何解,# v- R3 C+ \! G5 Z2 Z; y
永遠是指直到宇宙終結?
0 v# D4 w, J, @( l% V* E0 t2 X* d' m如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,4 M, A4 a# \4 x9 Z
但宇宙沒有終結又未有證據;0 X: Z, I s5 k. _; g3 H( Y
如果以人類終結為界,
+ I9 J- n) y! S$ X4 g4 n4 k"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
. n' \3 U$ P: B4 n, R8 S$ h正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,( W" P& V0 ~. R$ H% U/ K
有"東西""看"到才有意義一樣.5 k! g B; |( u: p" C4 C3 @
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
1 i/ I& L+ h4 |' T3 a" ]偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.- c* g4 M, s- t% ^% @
3 `2 N! s9 d3 q( v4 F8 _; r
立論本身有問題,唔識答. |
|