|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:- h b; `. X( n# D, ^6 ~( @9 H5 k; V ^
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 / q5 a( w' @$ ?% O
0 F" G8 \1 J2 O. ^7 `; t& S
要先define"絕對永遠"何解,5 j5 Z* t" d. p9 o6 }' f
永遠是指直到宇宙終結?9 M9 j7 l c0 X/ ~
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
/ c- b- u* p G" }" H& g但宇宙沒有終結又未有證據;: ]: r- ? `* g- B: K9 @
如果以人類終結為界, q" k- S% [' F3 F/ `8 d
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
! K' m; |5 l9 F }正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,6 \: }/ z+ m1 p1 b h3 l
有"東西""看"到才有意義一樣.
( J4 T& W+ p% I- G. e$ J4 Q3 j再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
& I, A. H* {; q' p偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.1 g3 D( t/ \' C' n6 _/ P9 {
1 ?5 C8 @6 }" @9 u O% y' i
立論本身有問題,唔識答. |
|