    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:- q5 i5 l0 W2 d/ b- m1 E
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 - n9 G& C( q+ D7 M/ I7 f; K6 g# F7 `" Q: E& S
要先define"絕對永遠"何解,
) b# V* x+ r) y8 A永遠是指直到宇宙終結?
% {$ G* \ K: ^& i: k U- U* b+ j6 [如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,* x; ^9 u, D) f) U( J) E) ?
但宇宙沒有終結又未有證據;
R' _0 f& s* y1 b1 r0 ?5 p如果以人類終結為界,3 n) a: M* P7 J
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
- z+ X o1 A6 l! J9 F! b# Y正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
/ B3 p! S; T& b0 u4 h2 v有"東西""看"到才有意義一樣.
3 \. A- [/ f; ]$ p再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?' C$ v) z( c5 p+ J% E
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
7 O J) _/ T/ Q+ ?0 ?+ r
9 d/ I; [& L2 c; _* x# P3 j立論本身有問題,唔識答. |
|