|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:6 ~# }" E4 K' j# D @0 y
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 - S8 T d5 K5 [2 l# ?
2 r" n2 n; t) {% g, Y* t要先define"絕對永遠"何解,
" l0 `7 `/ ^3 ~- t永遠是指直到宇宙終結?- T8 n3 n4 w% l+ r/ B1 Z- w0 ]" l
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,1 ~2 s0 o* u$ I( E0 ]' u: u
但宇宙沒有終結又未有證據;
7 M0 N, |) o) q* }5 D7 c/ I( S7 u如果以人類終結為界,3 r/ c* j" f; S+ k
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,1 Z2 ^# P" H0 d, ^7 b6 |! ?# P" |
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,- E" x R2 F& |6 ?2 R
有"東西""看"到才有意義一樣.5 g' F- c, h* R- K" f( h9 f& ~
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
% B, Y" }& A8 L% J @9 _偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
( v g! i9 c! F! \5 x% s
9 N* D: {+ V. N立論本身有問題,唔識答. |
|