    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:2 Q& [! v T+ D9 a/ g$ g% p5 F
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ! D7 ], C3 m, o+ Z* }$ G
( @, K- J& z! e: a! N3 W8 y2 b
要先define"絕對永遠"何解,5 q% o w4 ^! @
永遠是指直到宇宙終結?
2 `( t2 J# q9 Z# P6 E如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,$ p7 Y7 C2 X, ~. C" m- Y+ O' v+ X
但宇宙沒有終結又未有證據;
. ]5 d# n3 j6 n6 j' d3 n/ b如果以人類終結為界,5 a4 }5 y' t `' ?/ i: ? P
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
0 G* \$ S- [5 x9 I( ~; w# ]正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,5 h O% n3 ^4 B, U4 v( D
有"東西""看"到才有意義一樣.
& Q7 C. e, r- r5 V3 j, `+ y# L. p- `再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?6 T' u2 D- j4 r, _/ s8 i
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
* X4 v9 K3 @& A5 j/ d% W& m0 M* Z4 }8 z7 o2 P
立論本身有問題,唔識答. |
|