|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:2 \3 s- S2 a4 Y+ O" P
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 . P6 b2 `* p3 A. B7 q# R# q1 H* R2 P& F1 x" U
要先define"絕對永遠"何解,6 X& ^% Y: B. s0 d- y
永遠是指直到宇宙終結?" T' @' C g2 I# Y+ ]' l3 N
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,$ l7 ?( H4 f/ `
但宇宙沒有終結又未有證據;
. C) B$ |- t1 q* q如果以人類終結為界,( D- H: P+ w* |7 u) N: t0 B& F
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,; v( S* Y L7 f
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
2 y' F$ R7 d* G3 r& K& n" y# W有"東西""看"到才有意義一樣.
3 e$ ]9 R5 F; C; g- R再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?/ ]0 X- N5 E# r. {# d, v1 q
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
3 ~9 u- U1 I& y0 i0 i
Z6 I2 y2 R' G+ k+ u立論本身有問題,唔識答. |
|