|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
6 ?7 T) |5 R4 v$ U% ?/ ^! v$ L絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 9 I, K, M# W; x% X. t
: f0 o$ T1 @- G& ]0 y- K1 V要先define"絕對永遠"何解, J) |5 @2 A* a( [9 B/ v6 m
永遠是指直到宇宙終結?; Q. E' C y' o, w! _
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
2 |" v- M. R) U5 u7 N但宇宙沒有終結又未有證據;
7 b9 y6 ~. [2 J0 c, E) g如果以人類終結為界,9 @$ b* c/ {( a* p6 D
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
0 U& T9 \9 S* s9 O( _正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,' `. {7 M O t
有"東西""看"到才有意義一樣.
+ n% _2 P% g% {再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?7 M5 z* \" O9 Z8 K0 ?0 g
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.3 H0 ~, ~: `" P; ~+ B
. h1 A8 R9 k. F. R- \' d
立論本身有問題,唔識答. |
|