|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
+ ?- A- z" z% b( C絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 & R; I! X4 e+ i8 o! F( W) O4 C9 I
( A5 e8 f$ R& ~( w: o: c要先define"絕對永遠"何解,) c$ ~3 k( }' \: B( [8 @; e4 k
永遠是指直到宇宙終結?
/ i5 W6 l4 o0 n& z* R+ g如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
) F% t$ D; Y/ t4 f/ ]但宇宙沒有終結又未有證據;
4 ^0 }+ Z7 A$ |4 x6 x0 r3 H# O如果以人類終結為界,- z& E! I3 e8 l& e$ b& Z2 |
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
b I l( Y( p V: z4 f& s正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,, a, ^- o2 I C$ z' B4 M
有"東西""看"到才有意義一樣.- J' a! e$ X |, N+ n a$ t
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
" U: O/ z1 a5 M! o偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
2 |# L4 O3 i* a# F9 p
" o- _ B5 P, u- a& T' \6 s立論本身有問題,唔識答. |
|