這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外...

rayyipas

這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外,世上是沒有東西是永遠的,對嗎?

athome

你咁講你就錯啦4 s/ X3 V% ?, v+ k. p
自然定律同歷史都會錯的...8 F" @( |2 Z  Z% }/ {9 J
這世界上沒有東西是不變的.../ }3 f* Q7 G0 b0 L4 ^
就連我女朋友都變了不少...- x) U% c; l( U+ M- D! z
由一個清純少女...變了一個愛說謊的女孩...# @. D7 O  |+ u( d# ^
但現在我可以說我對她的愛是沒有變的...
$ ~2 }0 H5 w+ k1 }" L自然定律...  J, M1 g  x1 o& x- h2 |
正常黎講...
3 l" }2 \$ k7 Z7 x9 D- y係一定會錯的...
9 R5 \. A1 f  U沒有一樣東西會完全正確...
. A. H/ k' J2 C  ?* }' d, w一加一等於二...
0 `0 L' M8 Q  N; ~1 s; N有可能麼!?7 i) M# y) M- j- Z4 @* r
一個東西同另一個東西組成二個東西...9 ?/ g3 ~7 |; S% f
但另一個東西(e.g.蘋果)唔會同另一個蘋果一樣的...
2 O' @2 ~  b$ W( b" o7 x% V; t& c" B0 C; N$ J# I
歷史...
" n# Z3 Y* b5 U你有冇讀過Physics呀!?  e$ p* r; A& p8 M$ I
電子由負極到正極...9 {$ R# t0 C5 J  P
但係電流就由正去負...
9 v5 @( c+ ?, o( {咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

甘國武

Originally posted by athome at 2006-10-24 07:32 PM:
+ m$ l6 _' l( r, I咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

' I& |1 O7 {- O雖然不願說 , 但我必雖認同此點~~

Rika

絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:6 ~# }" E4 K' j# D  @0 y
絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

- S8 T  d5 K5 [2 l# ?
2 r" n2 n; t) {% g, Y* t要先define"絕對永遠"何解,
" l0 `7 `/ ^3 ~- t永遠是指直到宇宙終結?- T8 n3 n4 w% l+ r/ B1 Z- w0 ]" l
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,1 ~2 s0 o* u$ I( E0 ]' u: u
但宇宙沒有終結又未有證據;
7 M0 N, |) o) q* }5 D7 c/ I( S7 u如果以人類終結為界,3 r/ c* j" f; S+ k
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,1 Z2 ^# P" H0 d, ^7 b6 |! ?# P" |
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,- E" x  R2 F& |6 ?2 R
有"東西""看"到才有意義一樣.5 g' F- c, h* R- K" f( h9 f& ~
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
% B, Y" }& A8 L% J  @9 _偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
( v  g! i9 c! F! \5 x% s
9 N* D: {+ V. N立論本身有問題,唔識答.

pigcat

什麼是永遠?* T: h# p% F5 T9 g
1 g/ o& h! J/ q3 Q
自然定律只是人定，只要人的標準改變，一切也不同了
6 V% D+ C: L/ u* \* E就算人的標準不變，自然定律也會因人類所幹的「好事」而變
& T% M( {$ i/ A1 B6 h( r
/ A, L3 R) K3 s歷史也是人定的
/ t% f6 q8 M) }) c/ x歷史學家也不斷推翻前人的「歷史」! h- T! r3 b/ K. s: o
就算歷史只是指過去的事...
! C+ x" e" d& {既已過去...又何來永遠?