|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:& T7 u( }3 @7 p2 ?: M/ H
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 N6 h& A& y! x# W Z, V) J1 \6 O4 k1 e! V
要先define"絕對永遠"何解,
$ J$ L7 A* Z6 t! Q5 U1 \永遠是指直到宇宙終結?+ C% A) r: _& r
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,1 f3 Q/ p/ I- l9 U' I0 H
但宇宙沒有終結又未有證據;
* H' Q R# X7 j如果以人類終結為界,
7 `& C7 z7 d& e"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,& o: {9 h, U$ I6 G6 U$ d
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,/ C$ J" W2 s- R. w4 D; z" M1 Y
有"東西""看"到才有意義一樣.
! Z) h3 s3 Z' L) X再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
" `* D+ g$ {9 F y. ^7 C) z偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
2 S6 u# J& b8 O: v2 z0 n1 s
6 ^7 ~8 x `) `; T; o8 ]立論本身有問題,唔識答. |
|