    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
3 p3 ]+ N! ?0 r v) T. f絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 $ x* D& p8 B3 E4 W+ X2 n
$ w) m) G" B: R% e8 ~. k
要先define"絕對永遠"何解,8 ]6 E& T! n: x k
永遠是指直到宇宙終結?
( a+ P) w0 y6 M# S0 @* q' k如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,$ r. p2 t$ @- ?! s
但宇宙沒有終結又未有證據;
: u- U) j$ g( g9 ]如果以人類終結為界,, r& w4 v* R! o
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
* [3 P. t, l- ^$ i正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
1 u0 T8 o8 Y8 s有"東西""看"到才有意義一樣.
& ^9 F& X8 l& k0 S7 |再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
# E/ e9 G% E6 Q" Y: ?2 i偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.5 D) ]: v: f1 G& F% B
# ]" o: e. v: f& q4 h, M0 t, `
立論本身有問題,唔識答. |
|