BeachBoy

Originally posted by goonejp at 2006-11-17 12:22 AM:
' A* O$ R. F$ q$ J1 g& \9 h天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？8 {/ U* Y% @2 H6 Q7 _

( z; t  i* R- \: |9 F# x愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！ 0 L# ~) E& G' p5 ?3 G

) D' y$ V9 o' p) Y' P; a「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。 3 {$ ~. M4 f8 g% h
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 + B. u" C% \% y" x
老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。
4 P0 U' F5 P* g3 b+ w坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

4 L/ n2 l$ M2 ^( o  o
$ r/ e$ B2 T" Z  v' y匯控收市報１４５﹒９元 ! e2 o  [, s! u8 A. A. t; `' F% e

8 l& e  ?1 o" y$ E* zhttp://hk.biz.yahoo.com/061120/239/1wrcs.html

guswan

Originally posted by BeachBoy at 2006-11-20 22:56:
( m: x. w- O! `0 n5 d4 h' E1 G
9 l# n1 g# M2 z% c" L1 y! b1 N+ w
8 ~- M2 ]5 H& j& H+ C" o匯控收市報１４５﹒９元
! m* w: `# f- Y7 w5 y" A0 P. r) G+ ?7 v5 j
http://hk.biz.yahoo.com/061120/239/1wrcs.html

) k7 J  F- y; b- [

& `( Z% j# l) \6 |% W9 R" }走得mal,冇鼻哥

BeachBoy

Originally posted by guswan at 2006-11-20 11:03 PM:' l- g* R- e; h1 u& v# V
* |. U/ W1 D2 x2 m: R! i9 _8 k2 K
7 c' R  W+ G2 b2 p
走得mal,冇鼻哥

  C; S. o8 q6 Z( w) K$ o' X

. H; y& O* J5 w' Qhttp://hk.biz.yahoo.com/061208/239/1xxv2.html2 _" {3 ^$ Z! k* s& e& X: A
* e1 A8 |+ i) z9 |2 F
全日拋空１８億元，匯控佔１８％，國壽佔其股份成交額１８％     / H* Q: c# P' v9 I$ p. s. R
12月 8日 星期五 17:20 更新
9 \2 y: h: \$ i3 D3 m  H4 \+ t. B  W: A% |; @. ]
《經濟通專訊》港股全日（８日）拋空金額１８﹒０３億元，比昨日（７日）下降約１５％，佔大市總成交額４７６﹒６２億元中的３﹒８％，拋空股份達１５３隻。匯控（０００５）及國壽（２６２８）佔拋空金額最多，分別為３﹒２４億及２﹒２億元，佔港股總拋空額的１８％及１２﹒２％，亦佔其股份成交額的１０﹒５％及１８﹒２％。! _- }! [7 D. ~4 X7 M

' o4 B% j2 b) u& b5 L) f工行（１３９８）及和黃（００１３）拋空金額亦分別有１﹒３億及１﹒２９億元，佔總拋空金額的７﹒２％及７﹒１％，亦佔其股份成交額的７﹒７％及１０﹒２％。, v* |7 c" J: h

  K/ q0 I* \# {4 j& ^9 u' m匯控收市報１４０﹒９元，跌０﹒１４％；國壽報１８﹒６６元，軟１﹒４％；工行造４﹒０２元，無升跌；和黃報７５﹒２５元，漲１﹒３５％。（ｅｃ）

BeachBoy

; j* i1 @+ v9 ~# f( G6 C4 k' y! Z; R9 p  f% t* K
http://hk.biz.yahoo.com/061214/239/1y9ug.html7 P) R/ j, [$ d, `. c9 g
, V  A% @, M- h& X
《外資精點》里昂大幅降匯控目標價至１１５元，因料資產質素轉壞    
4 H/ v6 W, Y) k8 n5 Y12月 14日 星期四 18:29 更新 . z( d9 L( a! o- ^) {

/ G- b  C4 p) \  `《經濟通專訊》里昂(新聞 - 網站 - 圖片)證券發表研究報告指出，大幅調低匯控（０００５）目標價由１４１元，降至１１５元，投資評級則由「遜於大市」，降至「沽售」，因預期美國及英國資產質素轉壞，令集團撥備提升，以及交易收入增長減慢，相信集團盈利增長加速放緩。（ｃｙ）
: I) K! ]# _& I7 z6 n* O. H3 p- r- l' r
) \: I3 N$ a6 ^- E# b+ x＊編者按：本文只供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之
2 x' ^$ i5 l7 {" i( X* ~$ ~$ D" W( s) M$ d! i/ _+ B
申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定
, h  T8 s5 L+ L
- z2 n* n" j9 ?7 L) l$ V2 L，如因相關建議招致損失，概與《經濟通》、編者及作者無涉。

arlesonson

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-14 08:52 PM:
  W: @  O) u, n( f6 W/ Z
& b  V2 N  {- [; i6 v1 a" \  L9 B2 H: x/ O% W( h1 |
[url]http://hk...

. L* H0 ~& O( C7 B( v8 N3 ^& j5 }8 X! n0 p
里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

locklock

[center][center]聖誕鐘。炒匯豐
8 H3 ~6 T+ [7 W' C" ^! n[/center][/center]
% W, @3 }* `. `9 B9 I9 n. C  S+ b3 R' J; V; V. O3 ~* }

王晶

Originally posted by locklock at 2006-12-14 10:45 PM:* w" f+ a' D9 _' d" X
[center][center]聖誕鐘。炒匯豐* c3 t% L" }7 T9 k% l% k/ Q5 F7 T( w4 K5 P
[/center][/center]
6 @# b& p2 @0 F4 e/ z- g
+ d# w4 F, X. \! w* h/ B% J% x4 R! y

5 V* x* H% |; N; f) {/ x& O

# X- ?5 W/ o; i何解?

littlepig

如果你已一把年紀,自問又不能承受風險既話,又沒有投資既眼光,買匯豐是一個不錯的選擇,擺佢十年八載,唔死既話都會有錢賺。
& N2 r" K0 A* x; G7 w
& d& c5 ^2 \; {8 B我覺得如果係後生既,自問又可以承受若干風險,可以嘗試買一些有濳質既中資股。國內經濟不斷增長,人民幣不斷升值,買中資股,除投資了該公司的前景外,還等於投資埋人民幣,因此回報率一定比買匯豐好得多。連匯豐也是靠亞太區既增長救回佢一命,佢係英美的前景並不樂觀,投資機構紛紛將其英美業務評級降低。既然如此,我何不直接投資國內有潛質既股票呢?
" Z% E  n7 K# l* T: [& _7 F
. V, I. |# W4 G+ t) d) p唯一擔心的是,近期炒作甚多,部份股票既升幅已脫離軌跡,所以我已把有錢賺的股票全沽掉,蝕的繼續留低墊檯底。待市場調整後再買入一些優質股

新經濟學巨人

Originally posted by littlepig at 2006-12-15 12:10 AM:
; _; o8 @" @* [7 I9 _2 B- E如果你已一把年紀,自問又不能承受風險...

& {( J1 a) e/ K3 @2 k5 k
/ Q) e* F$ U5 l# q- H這個問題，確值得深思．
8 o$ b9 j. S0 L$ [! t- J9 d& L
/ E/ a4 i9 V$ a2 A譚SIR最近在apple news專欄講，買HSBC vs.中資金融股的分別：8 k4 d# I1 P- u8 q1 Y

. R( N0 q- s! ~. X正如BMW（德國車）入清水灣電視城做節目，0 Z1 O: ~7 j" Y. ?: \  B

2 r# Q! z9 j1 c3 n5 x做完後，座taxi（日本車）番出黎，
" @3 \; C$ I* N2 b$ ]
5 u. W- z5 @9 l同一路程，feeling好唔好，惟路程相同．

新經濟學巨人

Originally posted by arlesonson at 2006-12-14 09:23 PM:
6 q8 C" L8 D& f6 v
5 j1 {* \. m, A5 H! W3 `3 E/ P4 d6 K
里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

) v# l; Y$ ~- J& A/ @# T
' ?* p) h$ W% _/ L! K- z! |. O
里昂，我記得在2000年科網股指出，PCCW現價２６蚊，按照美國同業的估價，
1 P  |7 T) u  B. m1 ~; P) e8 z" s1 c; l: h8 M$ X
應到７０蚊．．．．．．