BeachBoy

Originally posted by goonejp at 2006-11-17 12:22 AM:3 g% r, _* {2 A! Q
天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？
  S/ I$ A4 l- D, w* p3 y
% O: V- F0 E# p2 L' t% z2 ^& G愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！ ! R8 e0 \" s  V0 E- c- n

! t% g; [/ m3 V& {9 p/ l, Y/ d8 I" \$ U- n「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。
) J9 }* r( G8 F) R5 X7 x$ S三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 " ~4 M! k. ~9 }0 K& J0 S
老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。 , _4 P3 f  U7 b& l4 s
坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

, q2 q. Z* }/ \

9 g5 I$ }# H' L( K" i) V6 @: |匯控收市報１４５﹒９元
- e$ H8 s5 `! x0 ]* b' A! h
1 P! w  O( q1 b' I" Jhttp://hk.biz.yahoo.com/061120/239/1wrcs.html

guswan

Originally posted by BeachBoy at 2006-11-20 22:56:- `9 }! ]2 c: G& K. n" x+ N: ?" n6 t: W

) t8 ^; m& r2 A
& x3 I! X8 L; I( U5 t" u( }匯控收市報１４５﹒９元
" Y0 W4 M2 L) u/ {
( z3 O! Q; H! R' L1 N4 phttp://hk.biz.yahoo.com/061120/239/1wrcs.html

7 q, R9 \# v+ ]* _$ R7 f
# j$ o2 r. K; k/ J( P
走得mal,冇鼻哥

BeachBoy

Originally posted by guswan at 2006-11-20 11:03 PM:" E1 F$ F- N% t2 R2 P8 y3 y
, S- U4 V) `' [4 Z2 @$ ?. F+ E: w

% D6 h/ v3 a5 k4 r% q走得mal,冇鼻哥

3 E& I7 y+ P2 Q( [& y
6 T. w2 w' G2 i5 y0 h- j' p5 b) {
http://hk.biz.yahoo.com/061208/239/1xxv2.html
7 y5 T& s$ X# G% T1 u/ \4 s
( k% V: w& m- t( p全日拋空１８億元，匯控佔１８％，國壽佔其股份成交額１８％     
, s& ?$ @8 p$ A5 M5 m$ h7 Q0 ^12月 8日 星期五 17:20 更新
1 H) x0 n% m" `, p
3 L0 f- j) Q- Q( K6 q《經濟通專訊》港股全日（８日）拋空金額１８﹒０３億元，比昨日（７日）下降約１５％，佔大市總成交額４７６﹒６２億元中的３﹒８％，拋空股份達１５３隻。匯控（０００５）及國壽（２６２８）佔拋空金額最多，分別為３﹒２４億及２﹒２億元，佔港股總拋空額的１８％及１２﹒２％，亦佔其股份成交額的１０﹒５％及１８﹒２％。
0 F6 V( j: ^) o  J9 L+ o4 \! c) }9 I( t! c
工行（１３９８）及和黃（００１３）拋空金額亦分別有１﹒３億及１﹒２９億元，佔總拋空金額的７﹒２％及７﹒１％，亦佔其股份成交額的７﹒７％及１０﹒２％。' M% H( R) k7 i; E# a

3 f6 ~" u6 J; B1 S. q( H5 L$ F$ _匯控收市報１４０﹒９元，跌０﹒１４％；國壽報１８﹒６６元，軟１﹒４％；工行造４﹒０２元，無升跌；和黃報７５﹒２５元，漲１﹒３５％。（ｅｃ）

BeachBoy

$ g2 A4 r: k. N# H4 n& f

  M! N7 N4 _) {4 ^% h+ Y; r, ]) ohttp://hk.biz.yahoo.com/061214/239/1y9ug.html& r" c9 b4 E3 S7 }( k( k

/ Q6 q& E" P9 \1 }' n4 F( p《外資精點》里昂大幅降匯控目標價至１１５元，因料資產質素轉壞    
7 p# o& |/ A+ T12月 14日 星期四 18:29 更新 0 ~6 G: G/ K; ^! D% E9 o# }1 C
9 b& E) p3 E- s8 @+ V( g! b" @
《經濟通專訊》里昂(新聞 - 網站 - 圖片)證券發表研究報告指出，大幅調低匯控（０００５）目標價由１４１元，降至１１５元，投資評級則由「遜於大市」，降至「沽售」，因預期美國及英國資產質素轉壞，令集團撥備提升，以及交易收入增長減慢，相信集團盈利增長加速放緩。（ｃｙ）
+ n/ k7 {  h  P1 I+ m2 f! x! J- o
＊編者按：本文只供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之
' M  Z- J0 b8 @5 t7 E1 N4 A! v4 l
4 [4 L+ j/ ?( K+ n& l1 m) g% n申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定
* }$ [6 O% @: ?' j3 u( j2 c/ w8 R' G3 V- [# j* ^8 E9 }
，如因相關建議招致損失，概與《經濟通》、編者及作者無涉。

arlesonson

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-14 08:52 PM:" x: O; H6 i; ?2 N3 S2 s
  Y9 {' @3 d# t2 q0 r7 b: N; x
. E5 t  K& X+ P8 U( j, F4 q
[url]http://hk...

* ?3 @) k  b$ r5 E8 x! ^( {

9 h& U5 f) ?: b' n里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

locklock

[center][center]聖誕鐘。炒匯豐% j  I# C9 w2 A- A6 a
[/center][/center]( X" P  e- y$ C2 M% t

8 j3 }9 k3 q3 H8 O

王晶

Originally posted by locklock at 2006-12-14 10:45 PM:( y* p: D7 U/ y, _
[center][center]聖誕鐘。炒匯豐
+ {9 T0 v2 q% {# A1 c[/center][/center]$ B9 }  h# G: @5 i# T
4 o8 @  b9 H) L1 U" ~# q

9 ?6 _( S: d1 |& \
" Q) c) m$ w4 G" c
何解?

littlepig

如果你已一把年紀,自問又不能承受風險既話,又沒有投資既眼光,買匯豐是一個不錯的選擇,擺佢十年八載,唔死既話都會有錢賺。- T! F0 R$ ~. _, R8 Y3 v, N
5 ^! s$ X9 v, \' j
我覺得如果係後生既,自問又可以承受若干風險,可以嘗試買一些有濳質既中資股。國內經濟不斷增長,人民幣不斷升值,買中資股,除投資了該公司的前景外,還等於投資埋人民幣,因此回報率一定比買匯豐好得多。連匯豐也是靠亞太區既增長救回佢一命,佢係英美的前景並不樂觀,投資機構紛紛將其英美業務評級降低。既然如此,我何不直接投資國內有潛質既股票呢?
& d. G$ [; P) W9 h. z" Q2 V& U( t/ T
唯一擔心的是,近期炒作甚多,部份股票既升幅已脫離軌跡,所以我已把有錢賺的股票全沽掉,蝕的繼續留低墊檯底。待市場調整後再買入一些優質股

新經濟學巨人

Originally posted by littlepig at 2006-12-15 12:10 AM:! U3 ^( H. p& N$ l  G2 ~
如果你已一把年紀,自問又不能承受風險...

% F+ n. [% s$ T
8 x; W; z, E4 V5 {* Z3 O. Z這個問題，確值得深思．
4 P( @- |( q; p& A4 O+ K
% j, [2 n1 B! w0 D. ?# y$ E  h譚SIR最近在apple news專欄講，買HSBC vs.中資金融股的分別：
8 C/ q6 @7 w8 l0 j( X2 g6 l; r. O) v0 Y
正如BMW（德國車）入清水灣電視城做節目，1 ^! V  {' f3 t
1 j/ [7 R! g+ }+ X0 i6 m2 l
做完後，座taxi（日本車）番出黎，
: ~% |  k6 p- P
0 z7 [! N0 x$ J% ^3 X+ M3 C3 l! V同一路程，feeling好唔好，惟路程相同．

新經濟學巨人

Originally posted by arlesonson at 2006-12-14 09:23 PM:
6 O+ G/ N) b) d
9 ~6 {, U/ [) B. L" r2 S  Y
% l' [) s/ _  E( y% }$ Z6 n- A- K里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

2 }& R8 l7 M4 i& z+ {8 ?1 A5 r, q- ]1 ^1 I
里昂，我記得在2000年科網股指出，PCCW現價２６蚊，按照美國同業的估價，
7 `- I  V- W0 I7 x
. u8 E! y: j4 C應到７０蚊．．．．．．