BeachBoy

Originally posted by goonejp at 2006-11-17 12:22 AM:! t- E9 t) ?0 Y
天 星 搬 家 破  豐 風 水 局 ？
$ k& u+ u% T' J2 R$ \. g- j7 V# h
愛 懷 舊 的 人 對 中 環 舊 天 星 碼 頭 依 依 不 捨 ， 網 上 近 日 流 傳 一 篇 題 為 「 5 號 仔 與 天 星 風 水 」 的 文 章 ， 質 疑 政 府 清 拆 天 星 ， 背 後 原 因 竟 是 要 破  豐 銀 行 總 行 的 「 金 磚 不 倒 」 世 紀 風 水 陣 ， 誓 要 鏟 除 前 朝 餘 孽 在 香 港 的 氣 數 ！
3 U+ F4 }% @- l3 k. h. s0 m/ M6 Y& b) @. P6 |6 D# d
「 該 老 人 家 指 給 我 看 看 一 些 細 微 的 事 ， 天 星 小 輪 碼 頭 、 禮 賓 府 、  豐 銀 行 是 完 全 一 致 對 齊 的 。 」 文 章 作 者 聲 稱 ， 日 前 在 告 別 天 星 活 動 中 巧 遇 一 位 年 逾 六 旬 老 翁 ， 他 說 從 老 翁 口 中 得 悉 一 個 驚 人 訊 息 ， 就 是  豐 總 行 的 風 水 格 局 已 遭 破 壞 。 & T, U) k* v* }7 @8 G
三 幢 建 築 物 成 財 金 龍 脈 & y$ K4 v3 n* c0 B3 p: h. g: y
老 翁 稱 ，  豐 總 行 前 面 沒 有 高 的 建 築 物 ， 配 合 左 邊 的 渣 打 銀 行 總 行 及 右 邊 的 立 法 會 大 樓 ， 形 成 了 一 個 所 謂 「 金 磚 不 倒 」 風 水 布 局 ， 老 翁 指 「 這 個 格 局 非 常 難 破 的 。 」 然 而 清 拆 天 星 碼 頭 後 ， 這 個 風 水 局 便 受 損 。
7 T4 m: g. b' T坊 間 一 直 盛 傳  豐 總 行 「 食 正 」 花 園 道 瀉 下 之 「 水 勢 」 因 而 愈 來 愈 興 旺 ， 加 上 前 方 「 朱 雀 」 位 有 天 星 碼 頭 坐 鎮 ， 背 後 則 有 禮 賓 府 （ 前 港 督 府 ） 做 靠 山 ， 三 幢 建 築 物 差 不 多 處 於 同 一 直 線 上 ， 有 傳 這 便 是 所 謂 香 港 財 金 龍 脈 所 在 ， 網 友 更 以 陰 謀 論 分 析 拆 天 星 碼 頭 決 定 ， 「 現 在 香 港 政 府 明 顯 係 受 到 某 種 壓 力 而 用 這 種 方 法 把  豐 的 運 勢 化 掉 。 」 背 後 重 大 圖 謀 是 要 「 去 英 國 化 」 ， 還 說 由 於 香 港 日 後 財 運 受 損 ， 故 官 員 才 會 如 此 落 力 推 動 銷 售 稅 及 醫 療 改 革 以 填 補 庫 房 赤 字 。 網 友 對 玄 學 之 說 半 信 半 疑 ， 最 關 心 是 應 否 沽 掉  豐 股 票 ， 非 常 苦 惱 。

- g# W' `0 D3 U) a( [: u# o$ H+ F  h  n  [- l+ J5 g
匯控收市報１４５﹒９元 9 p0 C5 j* z* y
, T0 |  I) D& @0 m! j& ]2 f
http://hk.biz.yahoo.com/061120/239/1wrcs.html

guswan

Originally posted by BeachBoy at 2006-11-20 22:56:
! I" e3 g; z( y8 a1 ?; t% f, o$ J' ^9 H- [+ ]: y6 i
, r4 ?6 C8 P; x0 s3 G  u) b
匯控收市報１４５﹒９元
( U) e" h8 E, c7 G2 d5 t/ Y
9 S- [2 B: {" T8 K/ m+ e* Thttp://hk.biz.yahoo.com/061120/239/1wrcs.html

) K+ |2 q; E# \2 k; r; b

0 R0 u$ E, |0 `走得mal,冇鼻哥

BeachBoy

Originally posted by guswan at 2006-11-20 11:03 PM:+ H! B. _/ H5 R" e
2 V1 p  b% E" E7 M
1 b5 n- o3 P) H4 b  U+ a0 m
走得mal,冇鼻哥

1 D3 b7 R$ n* k. R$ B5 w# D5 o$ e, h" B) j
http://hk.biz.yahoo.com/061208/239/1xxv2.html+ }# D1 W7 E' \/ S2 ~" \" d( x1 l

; m! Y! h, z6 j" Q全日拋空１８億元，匯控佔１８％，國壽佔其股份成交額１８％     
/ E7 h. N3 O7 ~9 E$ j) Z0 k" \+ R- [12月 8日 星期五 17:20 更新
, K) z- O) w, ^
' A4 j! h3 [9 W. D) b! V《經濟通專訊》港股全日（８日）拋空金額１８﹒０３億元，比昨日（７日）下降約１５％，佔大市總成交額４７６﹒６２億元中的３﹒８％，拋空股份達１５３隻。匯控（０００５）及國壽（２６２８）佔拋空金額最多，分別為３﹒２４億及２﹒２億元，佔港股總拋空額的１８％及１２﹒２％，亦佔其股份成交額的１０﹒５％及１８﹒２％。
8 L6 z" q: y( U
' f4 `/ v8 l6 L工行（１３９８）及和黃（００１３）拋空金額亦分別有１﹒３億及１﹒２９億元，佔總拋空金額的７﹒２％及７﹒１％，亦佔其股份成交額的７﹒７％及１０﹒２％。
4 z( G/ V* t0 c5 r& ^* Y1 h3 I( }# ~; f. N9 ^# `
匯控收市報１４０﹒９元，跌０﹒１４％；國壽報１８﹒６６元，軟１﹒４％；工行造４﹒０２元，無升跌；和黃報７５﹒２５元，漲１﹒３５％。（ｅｃ）

BeachBoy

# J$ V# j' @) C/ \# E
% i+ L8 ]+ C2 y4 g: \* `
http://hk.biz.yahoo.com/061214/239/1y9ug.html
5 D% w* `" f3 N5 M% L: R5 E
; M6 q; e8 O# V1 `- a7 P4 E《外資精點》里昂大幅降匯控目標價至１１５元，因料資產質素轉壞    
' |6 h$ u. u/ y+ ~6 \5 Q12月 14日 星期四 18:29 更新
' \4 M  S3 t) j% x7 n2 M. v6 F
5 D  p" x0 U3 R! E* I4 E& D  I8 C《經濟通專訊》里昂(新聞 - 網站 - 圖片)證券發表研究報告指出，大幅調低匯控（０００５）目標價由１４１元，降至１１５元，投資評級則由「遜於大市」，降至「沽售」，因預期美國及英國資產質素轉壞，令集團撥備提升，以及交易收入增長減慢，相信集團盈利增長加速放緩。（ｃｙ）! A* O0 Y2 P% M5 l$ A9 v
7 R( N' j0 l) c4 ], u6 C0 [) }
＊編者按：本文只供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之
1 n4 H1 O& d7 A0 f6 e4 }, X3 I2 k" g1 W
申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定) A3 `: h; K) I1 x* L) l

# b8 g( F8 C/ }% ]3 c( j) V0 }! c- O，如因相關建議招致損失，概與《經濟通》、編者及作者無涉。

arlesonson

Originally posted by BeachBoy at 2006-12-14 08:52 PM:
. z4 T9 t% }/ E5 y4 l  s" f ' K# \# G0 z& c2 d/ @& ?

# O$ k! [. {+ H4 J) {* s[url]http://hk...

1 C: h$ y/ P# I0 X
, D& h0 R+ d& j里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

locklock

[center][center]聖誕鐘。炒匯豐8 \! k4 c* I3 H% V, Y8 z1 k7 s/ E, i
[/center][/center]
1 r% A$ x2 b! R, k4 [# B; v6 V
+ b9 |( [" D3 }2 q$ b

王晶

Originally posted by locklock at 2006-12-14 10:45 PM:
5 u! d+ L) D& d7 \- l6 ^/ X% f: Y[center][center]聖誕鐘。炒匯豐( ~0 M: b1 C7 p' `
[/center][/center]
( Q0 o! i3 K; c, f, n1 k. l/ K$ _
. {6 A, @2 b1 ^1 {0 y1 L

2 n: s/ F# _. {4 Q+ _4 S& b) l- b4 R0 W7 v/ \
何解?

littlepig

如果你已一把年紀,自問又不能承受風險既話,又沒有投資既眼光,買匯豐是一個不錯的選擇,擺佢十年八載,唔死既話都會有錢賺。; k9 ~: ^1 \2 X
5 x6 ^8 e8 C  c0 [2 h
我覺得如果係後生既,自問又可以承受若干風險,可以嘗試買一些有濳質既中資股。國內經濟不斷增長,人民幣不斷升值,買中資股,除投資了該公司的前景外,還等於投資埋人民幣,因此回報率一定比買匯豐好得多。連匯豐也是靠亞太區既增長救回佢一命,佢係英美的前景並不樂觀,投資機構紛紛將其英美業務評級降低。既然如此,我何不直接投資國內有潛質既股票呢?
8 i$ K9 W0 s( ^, N- e: T' b( v* k) W5 r! @( {/ a
唯一擔心的是,近期炒作甚多,部份股票既升幅已脫離軌跡,所以我已把有錢賺的股票全沽掉,蝕的繼續留低墊檯底。待市場調整後再買入一些優質股

新經濟學巨人

Originally posted by littlepig at 2006-12-15 12:10 AM:
, O. F& T+ j' B; `3 D7 `) B如果你已一把年紀,自問又不能承受風險...

/ I- l1 F7 V6 j4 ?2 e1 ^% D  ?' ~
這個問題，確值得深思．
; v8 Q0 X4 b; o4 z- C" {- y2 G
+ R9 M- b3 F" f5 b# G譚SIR最近在apple news專欄講，買HSBC vs.中資金融股的分別：
$ K* A3 J2 B$ x- v( v% o3 u9 i1 a. _$ u  Z0 q! x  y
正如BMW（德國車）入清水灣電視城做節目，
" v4 [# s, v9 W* p9 G: R+ ~4 p8 d2 D' U, |2 K
做完後，座taxi（日本車）番出黎，) ^2 g* s  c  f! z( b' u0 K- c+ V

. Q+ f6 Y4 s) o; c* m4 |3 h/ \同一路程，feeling好唔好，惟路程相同．

新經濟學巨人

Originally posted by arlesonson at 2006-12-14 09:23 PM:0 F6 c0 n& g; A: M( `* J
, R. a! \6 U, ^

6 a; K. c+ Q  \2 O里昂出埋D垃圾報告, 如果真係到114, 我一球球幫你地埽曬佢

  h* f9 g, j; J( P: c) G, `% i# t1 X  L! f
里昂，我記得在2000年科網股指出，PCCW現價２６蚊，按照美國同業的估價，: f) N2 ^+ J% K

- z0 H6 E' n( o$ L6 Y" W. P9 C應到７０蚊．．．．．．