打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
, |1 W9 T! g' F( q9 S8 U
. L- u' N+ |; R/ Y/ g前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。# ~. h+ Q! V3 V; v0 C3 ~8 K- a

( ]3 ]1 h; v9 p- }* W" ~0 d昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。$ N" t3 [2 i: q, j' M* z
9 X5 ]0 g& Z% e1 q0 L
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。$ s+ x+ z2 Z& G/ X

: N7 V7 A/ s( h0 ^1 M「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
: J1 {& C1 s- T& r2 R" l) [- {5 s2 T& Y7 a6 U
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
8 _% D& T3 l# M3 P( r1 P/ l& \4 L
' k& Q* Z1 s1 u4 z加拿大多倫多星島日報# ]; v8 Z* {+ h: @. K: E
2006年10月18日2 o0 z# B, g0 _. u% G
8 }/ @5 s7 w; f- M% `
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:& K% b- y0 Q8 `, C9 P2 A' D
打電話 [[[  轉貼 ]]]. U/ w4 r  K  {, ?0 M8 x
# @* u$ r( F8 x
前由「打」...

, Q  x; |& u- z  A
何文x...pk!!