打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
4 D9 w" x5 e0 M+ j0 r1 C7 d. _
7 b, a- y  m( A' J0 a9 f前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
# W0 S( H) m5 ?) u" L  {3 l% G5 @2 A+ y. I& c( J
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。0 e: `' j2 w# D7 L* b/ R  ]# R4 a
) |' u" _- t7 Q# V( w$ X, q4 f5 Z2 O
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。2 q# }1 I6 M7 p+ f3 o/ n

$ D, R: D$ x0 v) y" u「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
0 K/ w4 r2 B7 _$ I, ?, i. c. m+ @8 i9 z8 n( b" b0 ?
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。' M0 \( Q4 E# j% n

! j  \8 V; f* P) O. a2 `加拿大多倫多星島日報
# J+ S6 ?: y: i3 f/ r8 H2006年10月18日, W) w& a7 O- `. J' [% a' q
. r  b5 o( q6 T( u4 `
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
% i2 g9 S$ I) q# C( ]+ w/ C打電話 [[[  轉貼 ]]]
$ h! G+ \& f% k* I, g+ M
! f9 \3 S) h1 j) e前由「打」...

& D" b6 W! T1 e, _. H* @& f7 v何文x...pk!!