打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]$ k: j% f. d! I$ W

/ v' k  |3 U* @- E/ P( {前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
3 J$ [+ Y. Q' R% f  h
. `8 x- {# L9 W/ q! Z7 u7 }昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
1 I; U( b8 L( x0 D, v
$ O- {( x, F* U; C  n4 Q「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。1 R# ]: A* N% V4 S

8 R$ }. |* L' c" W2 \「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。$ t& _8 P' ~; _" M0 j

! {8 N; b! _& l如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。; f0 S8 _5 U, X5 D* ~" [

6 u) G$ {; T7 U3 v3 I加拿大多倫多星島日報
( e' u; l4 k8 t' [# D% `2006年10月18日. ~! T1 k; y0 T
& G3 r& j8 K) c5 r
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
5 h; O/ s5 A# D+ J打電話 [[[  轉貼 ]]]2 j7 }% Q: t/ ?8 M" t9 P

9 J8 u* z9 g0 `6 m6 D: ~' |* Y7 p前由「打」...

( F( Z  q2 V& c+ f5 ^5 V) k何文x...pk!!