打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
$ @: k# @5 w" O2 c) z: J
1 g  y! T( a: Q  a7 D前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。9 \/ p, @3 T2 N5 A; ~2 w

& K: I3 C. r2 h, y5 M9 u5 G' {昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。* N1 V7 j4 [, a
/ t$ m  H4 ]+ i5 v2 Q
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
: _2 z* _/ Z' R2 R1 j* b, |
* g" X; w6 U3 u/ ]2 w  j) A+ ]  Y「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
  I$ }! x" r! w1 o9 p9 l5 [
" W7 p  A' n; U. v3 G7 U9 H如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
4 _. z1 C7 `' E! r+ \5 v& @, Z& q( [3 @! E" t) n* e
加拿大多倫多星島日報
' s2 x# X0 b5 Q- u4 Y2006年10月18日
8 ^, t2 \' m$ P  I- e. c- d9 c
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
6 m1 U! g) `# ^打電話 [[[  轉貼 ]]]# Z! c, A4 H8 }7 D. l- B
# V0 \+ e6 \9 O: X( ^5 _
前由「打」...

* Z) A6 C8 x6 J7 z  z) b
何文x...pk!!