打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]
; l. {5 P" ~& r7 n. i: U: o0 p* ?6 I- {; E% M7 d7 y
前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
, @, @9 M# _- P6 I
$ K: }/ w; E& t# N+ V8 _6 M昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
+ |. ?3 T- n, n$ P$ t4 c. x: r( G  |" w
「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。' l4 }4 z5 Z9 }. P- f  z/ }7 f

" `4 j; x, S3 j8 w0 r: c0 T「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。
2 p8 o; _# ^9 V% F% Q% I( z( T( H. [4 y- d7 z
如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
" {# t4 @0 [1 J; ^# ^
3 v1 p- _/ e. U' h; `加拿大多倫多星島日報
+ C# f+ d0 y5 D& a8 f- U! v/ K- O2006年10月18日* ]1 L# T* N1 z- P
; u$ R) I9 x4 T" M1 A, `& V2 T
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
* Z  x; g( `0 ?' ^0 |. i4 a8 u打電話 [[[  轉貼 ]]]( R" R4 l- q1 g5 H
; k6 ]$ r  J9 ?4 W5 X0 X3 c. V% C
前由「打」...

* L4 g2 R% z/ T% @" u) d
何文x...pk!!