打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]]6 u  ^3 J0 O/ a$ _9 L

2 m: r2 _( ^. p# B8 K前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。
4 \$ c, P5 F9 m7 G5 M
5 {" k. ^* w! ]6 N! J, ~昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。2 A. n8 A+ _% F" r

8 _( t, ^; c1 x3 N) Q, C「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
4 q- f& y9 K/ }, S" E% x
0 V8 [& b- {6 E" V( |「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。9 }; T9 @2 s' A5 A

! ~9 {) w6 N' u( d& \如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
# o5 D  c, }% d0 R: T
1 g4 N0 L3 o+ ?. p3 z7 p- T加拿大多倫多星島日報- ~- }7 X( T: r& g. C. I
2006年10月18日# {+ D* x' a9 u
- e$ t+ h5 U3 h: F0 u- `
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:7 L! I' v( I! V" {' u" S" v. J# v; [
打電話 [[[  轉貼 ]]]) N! j2 z+ t: n! L0 Q+ m
. l* A0 T) Y! e# A( ]
前由「打」...

$ X" R1 n+ ~- b9 o0 }何文x...pk!!