勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
$ J9 p. z1 v4 f, J, h( {0 ]. H/ x) X8 d4 o- r5 G1 ~
邪音避粗口8 x( K/ h3 `( u* H& b3 _5 B$ [
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
2 `* ^2 g* _% Y! Y. X0 x, D
3 |! _5 o. ?. O% ^購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。
2 D9 S0 [  T% z) f  w
& H- \3 r- c, T- ^! [8 h; w9 E1 i$ m好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
0 `: ^( m6 s& w/ e' o7 O
& p; f- T" P! [$ q5 z依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。/ |* C* K3 `( B, h. U

4 v; K9 y$ y: Q' [$ Y0 ^同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
9 o) @* B- P% i3 X( G! h  K+ O& J  {* Z# `# ~9 i' u% `9 a0 ?$ M
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。1 ?6 B' K6 [" ?( L$ i

, L/ a$ D* C# N- y你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？) F$ F7 |( _" f1 J$ I$ w
鳥！' D' r/ z0 h0 W4 V

2 W: Y4 T6 U+ r% Z" m$ A5 e
0 `. x2 r' I6 R) H[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
. [0 {6 K5 ~8 Z0 A- m
9 j, {5 r1 I( TJuz if you think your theory is right....then do it.....5 v2 j* h, l. _8 C/ j1 l6 j9 M
$ Q. R) l; ~" X; o1 Z

! k) H$ e) @* q+ ^: F9 WAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明