勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
4 l. M$ g" f' N; {+ N! Q- l% z' \# R; v4 ^. ?- W7 X
邪音避粗口
- Z  |& i( ~4 H: o( z 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
- Q0 P; \9 I: }/ {7 Y) \4 `
7 }9 b0 K5 O/ L0 t: S購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。
5 v  k( L. M; V# X5 u5 c
  ^3 u0 ~9 E8 U/ R: a好吧，就拿著這原則來看「溝」字。6 i& y4 P1 c# S( f
+ y5 N; z9 D: f8 X9 Y1 W$ `+ ], B
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
% d" B1 g! |: z5 @' L5 l9 E  `5 M5 E
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
: w- d1 W4 Y- M6 X9 U. @. j' f( [! f# e3 [0 U& e+ d: A
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
2 T9 v/ S- W! `4 i2 T4 l7 C1 \5 I- k2 _3 {
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
: c1 ?" m$ {, b- M6 N鳥！! w& a5 U# K8 _& P$ o* y

) j! c: K) q" j, s* N9 s
5 H; ~3 P0 {. e+ ]/ u# b3 E[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................4 [; K* D5 h4 P! V5 r( E

5 k5 c2 V& j8 E6 m& \Juz if you think your theory is right....then do it.....6 y/ u$ |9 D7 D" A
  h2 d9 {) T2 X8 h

1 E1 B2 B5 J) T( xAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明