勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
; l# e+ p+ s- t" z0 J  D" W
% ~1 w. ]' G2 e6 R; x" r; V6 p邪音避粗口
' a6 N" C) K% e4 s 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。% V* o& E; @2 o" i+ z6 T( T" T

9 W: s+ v6 ]3 z: _& S, B9 ?購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。
: u; V( R5 G* F2 ], M/ u% ]
$ p7 g/ |' r& a- ~6 ?# h& Z6 N" l好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
4 \% b) \9 F5 y+ g* @
* \! H8 u3 Y. b8 F8 Q2 K依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。: `; `3 Z0 p/ v5 A0 V5 s

+ d- ]/ N% F; V: f8 [( r( C7 n) M7 {同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。" A5 C. N& q. k% B4 g% l8 S  Z5 w

4 s! d8 O- e7 m8 g其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
) i+ \* v: o: s+ L; w
* f; N7 Q1 M$ J+ Q1 R你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？2 ~5 e: d) k8 R" {
鳥！
- `( R" x+ a5 Y" X- ^$ s9 D+ S
- W) v! E5 J1 b
3 J& U' O  C# p- z[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
( A7 L$ b3 R7 o! ~' R7 P$ I( ?4 ]
- ~; w: r2 ~, E# L' \. o5 v$ vJuz if you think your theory is right....then do it.....
8 v3 W9 U$ b$ K; W. E* q  m- M' @1 z8 u9 A/ _
8 j1 }: B  x+ E
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明