勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
9 s9 Q: e, j! S4 I: F7 ]
, G1 ~) P" D0 c0 `+ Z* N# |2 p/ F邪音避粗口
- j7 |0 J7 ?& m8 v& H7 F. j 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
9 A- _+ P$ m) A$ d7 y* l: ~% V4 x. S* p. B+ Q" Z9 [0 W5 @
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。' v6 J2 K! j" ^! S' g
$ C0 F1 B2 U  F% m8 a
好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
! l4 d: I9 r" N9 Q! X5 Y& {4 J$ d- ?) ~
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。* y9 S2 U' ]* `

  L; r. P8 Y9 X5 J$ C: B同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
! F! Z; y# K) x# N6 b
3 m' t6 B+ j6 }5 b  ]9 t' n其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。: v2 r. {  i7 D- a! e$ B& x
/ S4 W* \1 w# M/ x$ u( m
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
) e. c/ _" g2 y3 l鳥！: f0 U6 }6 s: U) X) _8 |* i0 t
) b2 e* O9 Q; v

* {5 [' N- D* }. q) q[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
& q7 c" Z. j. q8 C5 y: g$ l4 m1 t: @+ q+ \# x* S6 s
Juz if you think your theory is right....then do it.....* |& p* P$ h/ y- e- B9 U: Y
2 m/ Z$ d7 C& F6 J4 b7 T- I
7 a$ ^: Z$ y, X
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明