勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....) J/ i. i# x2 J

' n6 o2 c5 w) ]1 K邪音避粗口: [$ v: Q% x: u/ I! G+ l
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。  f) ^3 A% y" s( d+ ~
3 z2 T: q3 O/ f* K2 p0 k- p
購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。
+ X2 a: `4 a. ]
% P, T$ S% N8 i" q' u2 J好吧，就拿著這原則來看「溝」字。  V( Z" J& O( O7 @7 S
1 @0 U) K3 z, l% f
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。3 y5 S9 q( x1 i" z! L$ H% }, D$ f

1 a5 T3 e; L: a+ v同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
; i! g6 A5 j6 l. T+ C3 w: e6 O
: H! b$ }: n5 W& [  O: j, v其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。. e7 ^: J9 `) q( ~0 X

3 r# ]8 O7 }8 R5 {; D0 k你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
5 _+ d" [/ {$ {- e) l1 ~; i鳥！
# P8 ~: L5 s5 G' T/ c: m: q* q
5 Q# Z. g" |. C# {$ P
/ H6 ]7 V: e8 J3 E" Q2 H. v( A  X4 d[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................- \% k% k# ^+ }5 d/ f/ F: f( h9 ~& O3 P5 ^
# |, W( V# W8 ]
Juz if you think your theory is right....then do it.....
6 S1 w/ Y6 N  H4 ]4 D/ I8 G* D( y" q/ q: `- V* A# ~* A
! T  \8 G5 z0 f0 _
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明