勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音...../ I3 M( |9 ]4 }. q" W

" z" l( l3 H  J8 Q; e8 c- Z8 L6 Z邪音避粗口2 }- v% [0 a8 o8 c) J
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
% n$ |1 _# q5 ~  {0 Z
. b$ |; h0 ^; p, x; s* _購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。% U7 ]) O/ b1 v6 d! f- e

! n% I# P; @2 k2 J) J- V' E( K好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
5 q6 y/ c/ e, [6 _% d. @# D* p& o1 d" t' g. w
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。6 @- e/ r: R' Q; y
* [5 o8 J; j) J
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。$ v. i9 Q: M( C' n
! h1 m* b1 ~% k1 L$ J
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
" I/ Z! y1 g, N) B5 ?" Q  d" `7 r6 t+ K' n  D# K
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
4 m2 l  E: [% B, T3 `9 D) E鳥！  a0 {- \6 I2 E" U6 ^( H* |4 M

3 J! [2 H5 k9 l% i! B$ }  S9 [9 m! @/ W2 @. r; b
[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................( o. _$ K9 o# ^) h& n: a) V
. x' W. b" t& ?% ]
Juz if you think your theory is right....then do it.....# Q  Y2 x2 v; C  o1 v7 `

) D0 z8 J0 x4 }  S
  k; p+ B* G8 Y% OAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明