勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音...../ G1 E0 J5 ]6 P
# U6 V, K* e! w% U, ?) P# i" K: E; Y; F
邪音避粗口
' ~, Z% t  x  M0 X5 W1 J 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。% f, o- j1 O" t  S7 ~8 _: G

. L; Z" ]2 X% b4 i: A. @( K  J購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。
2 l# N  ?* q  w5 I: [+ j: H4 h& d3 k, S( m  v! ^/ {# G
好吧，就拿著這原則來看「溝」字。6 _7 q/ Q5 i$ [; n+ r; o

2 P3 Q7 z( r8 p$ P' H; ~# {依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。: O1 s6 t3 }" l7 G/ g! s% T, ?
5 B7 z, W& r1 D3 I$ i
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。6 t- F# P; u3 T# W( q. Q

( V4 M, R  Y/ }- G% `6 \( h3 ~; F0 p其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。! P' N, t  C- ?; X* {$ \8 D
7 Z! \" a; K0 {  A
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
  w+ e5 w9 S; j6 d3 J鳥！
$ M, W1 n( ^" P2 B0 v1 I) G* O) d  P0 k% q0 w; T5 i4 ^( T3 P! S

+ K, I" O) C7 K0 T) f  l2 [/ n[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................& ~" a3 h7 z$ t4 Y9 R
* L  H. K4 m+ w. `7 n. X# x
Juz if you think your theory is right....then do it.....
, K! N0 @0 Z# r' J# l$ q3 @
& `" o: Q2 t/ z3 R% t: |" V
/ Z. K0 Y+ s; F$ v, e0 lAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明