勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....
8 T) h  g+ m( ]. S5 F. A
$ @3 p" W9 p$ P0 H( U邪音避粗口
: P; h; c+ }- o1 T 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
( u3 B/ B$ {9 _- ?9 ^
: e/ T2 ^7 ^, w5 x" ]/ [/ q2 K購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。  e6 g& a& _1 p& ?/ o
' J0 _6 y4 ?  s! r6 K
好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
* w2 Z9 }+ u# {  ^# y; S  i# g5 R! W
* S* a$ J: t1 p3 n& ~& e依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。8 ~5 c7 V! r9 c8 }; B* p9 k2 ]
/ ^6 |9 |, S! f/ j2 ~8 G8 g$ E
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
1 C6 R1 ^2 a( A0 l# ?) e* F* [! d* K3 {3 A$ k  x
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。; W( M2 g6 |+ Q

1 o/ A$ D0 P! m  R2 p! a4 F你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
) s1 `% f) R1 d) L4 M0 \鳥！
8 z: Y; ~. P1 M& a
5 R9 J: w2 I+ \4 o  c/ T
" R9 i$ L  L4 ~: Q0 M* `, H; `$ s[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
0 V: u' G+ C  Q$ Z6 r, n; l7 A" X! b4 D$ H
Juz if you think your theory is right....then do it.....$ c0 [% j3 u! T; L6 Z0 a7 H

9 g5 |: i, i( ]: f; y, ]& I
7 i# u' y1 B& s9 M5 [Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明