勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....4 g, @( a$ @/ u! A

( K3 L( ~7 \1 `. i0 \5 s邪音避粗口
, S9 j& b2 z6 d0 w4 s: W 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。! E) F9 u) n7 g& `

! c( n8 p& \5 y4 R( g1 U購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。
, n2 j5 ^$ X" z' n" `. s; Q; q. U
好吧，就拿著這原則來看「溝」字。( A* |9 E( L- H( d) d0 r( u6 K8 u

) u( g9 d' c, F2 I' d依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
7 W+ V9 ~& o9 i. v  y/ P* k; E+ A8 f3 }7 H6 d4 U
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。  s$ K: @; U6 \' _0 Y

# C6 {4 _# z9 L# {+ C8 \3 |; }2 w; W其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
9 j0 W8 G* i0 t* O
6 P& Z* E( Q: U/ y: c# y* w你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？8 z; p" `3 l8 v% O5 _! N  ?
鳥！
& t4 K  _: h' Z6 G  ?; U1 |8 Q: T
4 a1 e  F; H  m+ @, a6 c- e6 }3 u5 Q1 g& Y! Y
[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
5 u+ G: V/ N- P" x1 G1 u- e6 y  e/ J8 N6 e, l8 i
Juz if you think your theory is right....then do it.....
& I  w% J: W+ B! m& N
4 d" c& Q2 H7 [3 ]" n* H6 [; i9 Q6 X* A; R% T$ k. y
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明