  
- 帖子
- 436
- 精華
- 0
- 威望
- 345
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
11#
發表於 2006-12-20 02:54 PM
| 只看該作者
Originally posted by 大學生仔 at 2006-12-20 02:34 AM:% S0 ]' a& }0 c" \- v
8 A' d+ k, `& _9 |3 m
但點都係9間之中最差的一間......... % y+ N* Z( |. b' `7 _2 Y1 s
# H! X1 R# E- A7 S3 g+ K; [1 q只有叻同差既大學生
: t" ~, b/ S2 q$ o* d+ [* t( d5 V3 B. w; ?! d- c& u: J2 y* s
一間堅持私立既學院成為大學...
4 W2 E! k/ \& a% ~) w* A8 R, N* Z! v我覺得校長既努力...* ~$ g" c# q+ ~/ \" f
值得敬重. m6 c) l6 _1 q" H6 V
8 q5 j2 p% s. j9 M% i8 X$ P0 ?, u, V% [! v- ?( y7 M
盼樹仁開私立大學之風. r) c* i7 q5 H P& H
(明報) 12月 20日 星期三 05:05AM . ^6 b/ \& H# r+ y; A, u' J, L
【明報專訊】創校35年、一直堅持四年制高等教育理想的樹仁學院(相關新聞 - 網站),昨日得償宿願,升格大學,成為香港首家私立大學。我們為樹仁的努力及其創辦人的擇善固執,終於獲得肯定而高興;更盼望繼樹仁之後,有更多私立大學出現,推動香港成為亞洲區的教育樞紐。
4 e1 M) ?* W f, e% I E' T, H9 ~1 F4 s4 E. k$ V5 L* m
創辦樹仁的胡鴻烈、鍾期榮夫婦,是在極艱辛的環境下撫養樹仁成長。港英政府曾兩度游說樹仁,轉行英式三年制高等教育,若樹仁答應轉制,便可以像浸會、嶺南等大專院校(相關新聞 - 網站),在回歸前升格為大學,但胡氏夫婦堅持以國際主流的四年制培育人才,一直得不到政府資助,到如今政府痛改前非,拍板推行「三三四(相關新聞 - 網站)」學制,所有大學都轉行四年制,樹仁才修成正果,贏得大學名號。胡氏夫婦堅持理想的風骨,值得所有辦教育的人借鏡。4 [0 ?4 r& l7 M7 g5 ]- ]1 w
: P1 _' W7 b3 g; ^' J: ]4 O S樹仁正名大學雖是可喜可賀,但前面還有很遠的路要走,樹仁在師資和收生水平上,還有很多地方需要改善。我們希望政府為樹仁提供有限度的津貼,最理想的模式是設立配對基金,樹仁若能向社會集資1元,政府便捐贈1元,這種配對撥款過去相當成功,為8家教資會資助的大學籌得大筆捐款,此舉既可維持私立大學以社會資源為主的本質,亦可加快推動樹仁提升學術及教育水平,壯大香港的高等教育隊伍,使香港在邁向教育樞紐的路上更具競爭力。6 i, U( a' f R- u- [4 n
( h/ r- j( u( U
除了樹仁,香港還應該有第二家甚或更多的私立大學;這並非妙想天開,例如,天主教不單有此打算,也有這個能力,政府應順水推舟,給予鼓勵。
2 E! L2 i' U2 J5 r8 m6 E" @8 R3 T
- q, i4 D( p! w, |9 F0 Y如果我們看香港只是一座城市,太多大學當然有生源不足的問題,但如果把目光放遠一點,看整個華南和亞洲地區長遠的高等教育需要,香港多幾家私立大學也嫌不夠,樹仁正名只是一個開端。 \# E: D& l) `# { m# J5 [
* h% k! b2 h6 [9 s6 w0 W
[ Last edited by darkhunter on 2006-12-20 at 03:03 PM ] |
|