<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........' y: ?* ^4 W2 [

0 _, A- p( g1 W正告傳媒
4 j- O6 X1 J" ]7 r+ Q# e3 X..................................................................................................................
# p4 z! g3 F- h# N2 f目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
" K& i7 m; R# }  |# t3 p
" c/ Q. H! @+ K+ ~( T4 a3 D邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
, n! ]8 M) S/ C1 D
+ A% H6 q& y' v/ d  \現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。- e/ ?, Z$ |: [. n% s( V! j& T
$ Y5 z( a. n: W8 q0 e# L: C1 v
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。2 f9 b' J! o* A0 W7 w( X, a; A

7 b/ Z3 h( b9 [. _如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。$ v, a' M: W5 z. u6 @% Y
- P* o1 T" J7 i: x% A
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
2 e0 w) a# L$ J5 d  b
, u2 ?) J& s" U; _4 {3 Y加拿大多倫多星島日報
1 l6 L+ g, D$ J" j2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:& M' ?6 `+ h! H2 X, S) z8 ]
what is 邪音?
+ A, k: d$ F. _* J% M
/ w- V3 K; Z1 C8 a4 R2 Q
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
7 A% u% G" K' z# z4 u7 j: Z. r唔明咩叫邪音~
; Y1 ?! j% x- O! [( _. j. R...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...6 W6 Q' v4 s+ O0 z; U6 ^  T! r
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],0 m; q: H2 o2 J! Y' Q% I" ]
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
3 \# E! N7 N9 C6 G& ^不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
5 {: F( Q) e! c& `一定要人讀「炎篷」,
7 {3 ?8 S+ ~/ t' Z" a8 V. l0 [, {由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
: k; X+ t$ @# Z/ C1 k4 E* ~1 b+ E& s. o9 P
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???- m: N, J/ T$ b' Y
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX* Z9 z* M* E- T1 G4 M
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...* u" V! g- V# f" f( j8 h* g& f

# g: T! b6 S$ ]+ N* l( @/ u% `現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...% b" N' }8 m, \, N! R1 \. B
我x佢地老xXXX/ f' T0 U+ Y9 \$ W$ f

3 j1 U& _6 E- A4 ^/ \[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:8 W& i" {/ X  p9 w: b; b1 ?$ r" _
what are u talking about?
2 |& F! v9 {; o8 ~
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。