<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
) @1 N+ |1 K; m1 ~1 q
' r! b  i1 w3 {- {- B7 H4 T正告傳媒 2 y8 D) H4 d' h0 c$ T7 R4 N
..................................................................................................................
/ n5 S2 _8 f% S% u. b目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
- j* z1 G) n9 J- Y2 N# P  |
" K7 |0 f; U' b邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
" Y8 i! n. F7 G# J, g8 F8 N/ d3 \* o# }7 c# z
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
- g" Y9 n: m3 y1 {' b* ~: d  _- _. e" R4 v3 O. K
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
# ~, E/ H; s0 X7 ^7 a0 T+ V3 Q9 q" _1 N* ^
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。/ g9 M1 w1 {$ }3 g" ]7 ~

# d' M& {; D# T% `; f正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
* ]# |1 S1 Z" T8 Y
' z! a, \9 c+ h% y加拿大多倫多星島日報
; B$ b; n2 X1 E! i+ u+ k2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
9 R5 c/ u8 r% H3 e! O: jwhat is 邪音?
( w% d8 U: ]; [
3 j  y0 Q; d# W- }, X9 J' k何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
6 F" Y2 [+ Q9 n: ^5 p; e$ p+ V唔明咩叫邪音~
, F4 T+ S7 F  c5 Q+ ~...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
- ?3 {) \; B* h6 T9 X1 h+ L. {例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],# j( B9 G2 ?9 ]8 W. a: e1 y
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..3 a; k; Z' M  Q2 I' \
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
7 w( O8 m* L: F. N一定要人讀「炎篷」,
2 P& Y% p' Y2 C' y2 Z由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
1 |/ [: ^; I* Y5 c4 r( z8 Y$ G0 Q+ ]9 m) I* x+ I
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???5 W% C: {' V+ o' y2 l7 ]7 h
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
/ y; s* _$ i  {9 W妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...* X" b: \% H5 I+ s5 a

, V6 e* Z+ Q6 \2 @) p) A現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
' ?, `; P+ A( Y4 h  z8 S+ j9 K7 g我x佢地老xXXX
$ f: }; s3 B7 m6 M9 E  \) n( Z( Q& g& s5 R
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
0 h- l1 l( K* hwhat are u talking about?
1 S5 k, ~* N  k1 E5 `0 }
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。