<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........% m- O' O* u2 {0 d

+ k- n/ K, C3 ~; J1 N" `0 {正告傳媒
& y; _# D% C; ]: ]0 u! l6 U0 x2 q! ~..................................................................................................................
/ Y6 K/ N1 T4 R/ F. c; t目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
5 J. m( \9 U" p( w; L. e( d2 m6 \' Q
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。( c6 [7 P: |) F( m% e: D
  Q! z) J) [4 M3 y7 E
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。+ ~; E$ _! {4 {+ e
( F, a. R' j- n3 y" O3 U
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
2 c2 L' ]4 N! Q5 E0 ]+ o, @  z+ g6 T8 I; `1 \$ A
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。* S' Y, P) a! G' G6 d+ c8 v+ s  o( b
/ w3 m. V; o: O  x5 P$ Z7 o  L
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
+ B3 y( h' n3 c! ~' M7 S/ E& f' }* ~
加拿大多倫多星島日報
% \( Z$ X. T7 K7 m# T2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:" E6 p4 A3 `5 w
what is 邪音?
+ ~+ h, R6 [' f: c2 Q6 @3 K* d  V
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:& @3 s3 x- V6 b4 v( U/ ~
唔明咩叫邪音~
, D" J  K: D' w0 |* }# V
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
0 A& J1 ?6 z: T4 i0 W' F( O0 d例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
0 m( R9 I, _6 \妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
5 W9 ]& F2 }  g$ A/ k) \不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
( n/ N1 s2 O7 y1 s一定要人讀「炎篷」,9 A4 j  J  M# O0 l
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..: E" y. @, P, l5 J" @
4 V! S* z; k: M; a' [/ G
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
- G7 [; l/ X" q; {% n: I#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX3 R$ ]& K% g  h) g1 M
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...* Q2 d& e1 s2 m; a& F  l# I
& H+ Y  D9 g9 O& i, K
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
* K9 Y( G  J* }: s4 h* B5 ]$ g我x佢地老xXXX* F. g5 |# {2 [* N% s

* \" l" h- }8 Y% d/ ~" [5 O, {. v[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
/ [+ X# g* t; z+ d" H* D; z4 _what are u talking about?
. O& }" L# N$ i5 d! I/ M6 i/ c# d
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。