<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........; S+ l2 u4 m2 c9 m" O
* _4 K4 J& f1 ?+ h
正告傳媒 2 _+ E/ O, i- e# {2 s# R$ _
..................................................................................................................
0 I# h5 |& L- i目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。) e3 H! T8 |2 E% F

( D$ _' Z' s6 C; F4 |邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。4 }+ n/ M+ `5 i
5 ~1 k6 q1 W" _5 Z" ~
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
) a! a" |( w0 _9 l% L/ ~: o; @8 q* ~! r* Z/ D( J
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
3 }! h) ]4 h+ S9 L; D7 m8 D
% ^* A7 @% v# C9 O! c如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
# D/ D7 |( @% n, g; x- x2 P7 `  m2 t
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。( z4 s0 ^0 B! `  P, [0 k& I: w
6 k& ~2 A. g% w( V: O
加拿大多倫多星島日報: f& T) @3 v7 M' a5 S
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
% C7 Z# I5 T! i4 M. Owhat is 邪音?
6 ^, k5 y( K# N  V- f, y! N  }
& ]0 o0 E' j$ l6 T何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:/ _: J% h" P7 d
唔明咩叫邪音~
/ F! L1 c  F& s# n- S2 a...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...& Z% z4 i5 @* o2 m; ?
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],* u5 Y5 v7 F7 o9 t5 U
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
( o/ r0 F, _. E) o不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
) v! T% ^1 {' U% t3 f一定要人讀「炎篷」,3 Q  f; S( h( Y4 i% {- W
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..5 q' \! C  O" V5 t: e. @+ Q5 G
5 q. j  f3 Y0 |! @
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
1 t7 i; j9 g" V# g#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX; J  b: n% u- M7 _, \
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
( Z# K3 J3 r& E. E* _) D* {3 R! O4 J
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
4 I8 k$ U6 q  z4 _* c& Q我x佢地老xXXX4 b+ r/ ]- {8 f, U: }0 v
; H; p' g  B* B' x* z$ k7 r7 x$ {5 s
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
  X/ t% H" P% v7 i7 b/ p/ `% iwhat are u talking about?
+ s5 L) @; E5 j! q% T/ Q+ q% N- r
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。