<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
( Z% Q" B) Z7 Z4 p7 ?! ^1 a" v; |& T
正告傳媒
1 J- q9 M% v( d..................................................................................................................
$ V( U+ Y7 t9 ~3 w目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
' \2 f/ F5 W1 D
( k  u4 q, A2 y邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。" c0 W, c$ Q5 \! u2 I

1 n$ G0 {  S& U. Y1 _( j6 ~現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。8 j9 t9 g# |8 O% v) H

* j1 \9 x$ H2 `/ e4 j4 I% N# u王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。% c* m  @/ m1 B8 \  H8 u* _5 v
6 u* j9 u8 v, r& ^: i
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。" }$ C  }: G; D3 x2 T# o) A

. |6 @7 J5 G/ {) {9 t正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。5 ?4 ]& {& L0 L

( H7 x+ ~2 F9 W( r" w加拿大多倫多星島日報
' K; ?% i* B( v$ @6 Z) _- ~  B2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:! s' f. c3 L5 K3 Z" }* U; m) n
what is 邪音?
' x6 P8 z+ T6 W: H
6 P4 O5 ~% s+ c( h" T何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
; O- d; h+ N# I3 e# D唔明咩叫邪音~
$ `9 S3 {+ y2 V# `5 w, v
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
* H/ T7 g- q5 j9 B( q例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],1 j: D7 R9 l5 u' C
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
  S8 a1 z% I9 \/ j4 @不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],8 b0 r- z1 r& S4 r2 H
一定要人讀「炎篷」,' H+ F2 Y$ p7 ]: V- H, R# b
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
1 m( Z8 r" P# M' t& p& o$ J# _9 y' _8 Y! V7 h' Z/ x; T: U3 Q. [; j" D8 A
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???7 y1 r% [+ L% C$ q
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
; {0 k$ E+ r9 e* f妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...( f( Y( m2 O6 d4 Z" q" b* p

- t+ @2 R, D& k現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...: _1 R3 f* z% k' B
我x佢地老xXXX
, ^" `- i# P  B+ x# c8 P# A6 V
+ y- t5 }: ~1 V[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
. k' e' z0 F: L( V' ?# s( Zwhat are u talking about?
' L9 t1 G9 b4 A
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。