<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........# E2 _. U1 L# I4 Z
6 g/ {3 o9 x( {
正告傳媒
8 B5 Q1 a4 i" F& ^  B& [..................................................................................................................$ U" T( o; c! N& N! s( A# q( x
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
* r2 Z& w4 z' w$ W  a2 b: P
' S% W# w3 B2 o" P邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。# _2 t5 }& I! Q% c# g6 s' f
8 p  ~* r: N& q! p
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
! E2 g5 [! J; d, K; T
0 V3 J6 J3 j# v王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。& n1 }2 e% c# U, i

% m4 {& u7 G) Q: K& [) A" ~' F如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
" }# E" a, v: M9 y& r
8 z$ ^" s" o/ Q正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
- }1 A0 \/ a/ r) z1 n5 z, u/ P6 Y2 s/ c; O  c2 n8 W5 \7 y
加拿大多倫多星島日報
* e: [' s" @1 I3 n2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:' R2 ^) e8 @. Q/ \/ U
what is 邪音?
0 m5 q4 ?4 I4 {( O- v

4 G9 p8 P7 z- _+ n* C& G何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:0 G3 D+ l0 L6 P" r
唔明咩叫邪音~
* F8 o% y6 i& e) w# @$ h
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
  _3 O3 R3 |8 U. }& V; ?8 U例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
' Y2 c0 I* [. Z/ m) n( H* d妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
4 X! ]% Y  u. k2 q6 k不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],1 @! a4 m: j$ [. K5 [: k
一定要人讀「炎篷」,- u5 i5 C* x, y5 L( W$ Y
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..7 g7 x7 K6 ~1 L' {! d

. `! M8 N+ b6 O其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???0 x- a9 E/ J3 W/ x" w$ z
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
% R6 J& d) q& s- j3 J# N( i. \/ _7 ^妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
( f: r6 i4 V( M* C9 L, V# B4 d
$ a8 n: L; b1 H" T. E4 t4 ~% N% C+ i現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...: N9 u6 ?* ^. D# V
我x佢地老xXXX  f$ r9 t4 r- W

  \" O+ R" G0 E; n3 {[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
4 J& h3 o8 w$ R( _; M: m( {1 m2 zwhat are u talking about?
& [9 w" g! H/ q/ N
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。