<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
7 X. a) N, f1 W% M; l6 r9 {
3 d1 k# Q7 l( J9 L正告傳媒
+ Q& W% N: u9 _..................................................................................................................
2 p- k8 _$ Z5 P) U8 X目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
2 c. S$ f' X  b* W1 [6 n
# g. z* D7 m7 z8 e/ A7 C2 E邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。4 K. c+ O4 v: w  ~  ^9 w: K

4 x/ T. j8 P# |3 x現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。9 }3 F: ~1 Z9 H7 I1 S/ Q5 n% K, c* n
+ g6 s) Q# J% J$ i
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。" G! [( T1 \2 B) ~5 E2 L

. l# x9 C- u; f! O5 C1 I如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
( I! R$ `5 X7 c! @% c+ O5 n. `
7 K! o" R: u, e/ o; }正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
7 f+ {& N; Y" L! h9 c
  @9 a- v) K5 m' o6 ]0 j, `' E) p加拿大多倫多星島日報
/ c/ e4 }% y9 u5 u" ~2 x5 o6 u2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:0 L; \& H' }% z
what is 邪音?
. _1 `' n2 d3 G% r5 T* ^( A& S, C/ g3 m9 s; d2 z
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
- e' G* ^0 |4 ]" H唔明咩叫邪音~
# `1 O; v( k* S$ Y9 I% J$ _...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...3 j+ v! E- u0 ?. j+ z
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],; t0 L. C; P/ g+ B- ]# o
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..% W0 V- O' p6 l! U. l5 B
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
, `9 q  }2 c! b# R. U- D; j- L一定要人讀「炎篷」,
# J" F3 u/ N8 a1 j" J; S由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
7 X  ]9 F1 [6 W8 e' Y( j" K4 q% P. Z- x6 b+ U" [0 `
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
, E* O$ v, N$ h  R#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX/ O' X5 S/ e  C3 {, F" F9 h
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
& f0 ]7 P( n# J. ~+ O5 o  y) l
1 Q  I$ u1 k, h現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
% K7 g% I- n; M1 Q* c我x佢地老xXXX* N" _) p" V4 R( b3 q+ G

3 T( x$ x. O! f0 a" m& I. F[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:3 `5 {" w' n; y: g" C
what are u talking about?
) k# ?! `. M2 |
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。