<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........( h* V% d  r% \8 H! b/ f8 c

0 P3 D' _+ P2 `" Z1 u正告傳媒 + W1 I* p& C1 X# Y* R- x
..................................................................................................................0 Q- L0 q; v1 V" C
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。( F: ~% I+ e$ w- N9 Z9 J
5 B" i: K, O$ ?& ]2 o7 g
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
! ^& M0 D; b3 S0 R5 v# X; h+ M, c% b& r0 D) F
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
" E/ T3 k* @& Q2 y: x# U
. w  [: k! h% T王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
( N- X' g8 f4 {, a4 u0 z& \$ c: l: ]
; @9 B: f) y/ e% Q' s# t' L% |, `如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。: c& A& s  j! {

* \% ~% \" h1 ]0 R! t6 A正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
6 t( B) _" S0 e" c6 g3 E8 q0 d6 g( [
加拿大多倫多星島日報
2 @: ]( z" P& E% p) I2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:1 y0 O4 ]( H$ B. ]
what is 邪音?
# U% ~' _; p9 ^' s$ \6 x' F; ^- H" D* D3 |$ k! r( q
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:  w# v# a' R+ d! ~
唔明咩叫邪音~
  A" l1 a! g$ x$ Z/ `9 ?...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
0 U$ j) [( O; D' U5 L2 |* V例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
$ s' d) I* B; Z+ p9 j: F妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
9 J, w- Y+ M* j+ D# Z% U$ Z! x不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],0 {, W: Z5 v+ a
一定要人讀「炎篷」,4 z' N$ w: N0 q5 W, n
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..5 o- X7 M' J/ y, e

9 Y4 ?" k7 z" V) g: |8 v8 H6 k其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???% Y$ ^; c4 ^2 Q' U
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
6 \2 b; o' E3 {% B妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
7 j# h, M, u$ _# v& Z+ w4 P' \5 w6 v3 F0 K5 c( k
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...- W! M: b" M. W
我x佢地老xXXX& R4 |# J6 z1 v
8 X2 c5 }# Q1 F, [
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
! F( f6 h$ D' s) h. fwhat are u talking about?
+ T) F% _% w! X3 O0 `8 L* @( q6 `
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。