<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........* q5 [2 X) J2 I, E2 q. C1 m
( o! W3 K4 _2 a
正告傳媒
1 z* V0 K% c  v1 }7 K..................................................................................................................# V% i1 [6 F) ~; P$ x
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。# M! p) X( C9 D4 K3 J% Y+ \

, j) s: I7 [  x4 ?邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
6 T8 D, {3 ?6 G$ f( K' j
) H5 G; N0 S) q, E7 J# A現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。( Q6 P# N4 K2 \+ B- d$ i) ~
/ K3 E8 d- E* N7 K. H
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。( U8 o$ H! N5 k2 \% r: K
* K, k$ {0 E. v! G: b: z0 ~, y
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
6 T" H$ U! r" {7 j5 v, X5 b. {+ E4 f/ I- v- m/ R
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
6 j! M2 U1 _5 y, r) }$ L) N/ s
, T! q; G7 E% r8 \0 C. B加拿大多倫多星島日報/ S. z: l0 W: S7 l; E
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
! Q, S- P% A6 K( d  Uwhat is 邪音?
, T9 Y$ y) w/ d3 C# I
$ a1 }1 e& f7 V9 ?- u
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
/ r8 q. {/ P, [4 N: M) b唔明咩叫邪音~
7 s% L! M* c4 ?
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
  A: o, p1 q, o' y6 n1 x例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
+ C9 R- @! q! Q5 i# V妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
* m  R) N$ x: p5 t) L. [8 j不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],; C" Q/ y+ @6 }
一定要人讀「炎篷」,
* c* O( n1 t9 o* x3 N由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..1 }- M; T! _$ T, S: z$ P* H

8 R7 J" H. I! V% H5 y! @其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???/ f, R* ~' z0 _1 E/ P+ f
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
9 a- g% U1 g, Z. P妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...% X+ w$ \( o1 V- h# ?+ A; e

  g, c' R+ m1 i8 b9 v( g現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
: X2 E: L7 @) Z/ w5 R" g我x佢地老xXXX% J: H- K; ?( @2 y7 {

  B8 P0 n/ T5 {4 g# D[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:9 G; i+ E6 l: Z( Y' T" f1 e
what are u talking about?
3 C* D) J% C. P% }: X4 ^0 s5 @: p
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。