<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........( n9 G7 }1 M( w5 {
; H1 f( D% p& E  N$ |% n# h
正告傳媒
4 u% q: s* X7 ^7 d3 h..................................................................................................................) k4 y& H: N+ ]# z" z
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。* S9 I) y* j$ l! |# ]( }

, d% p6 g4 d; ?! K  Y- H5 S邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
1 E9 o: U& l1 A0 {) J& O
$ y4 G- B% H- _2 [: d現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。2 c0 c% A* ]# k' h, s

# ?3 @6 @6 R7 k王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
' b. f+ _5 K+ `6 X' U8 d+ W7 b% w8 b9 k; F! c
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。! s. e1 c+ w' G" @
$ q% Q3 S6 n( s+ h0 Z+ ~+ Y
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。. M* y: Q! H) a* W2 Y
; ]* f4 H* E  x, R+ z  Q  P
加拿大多倫多星島日報
5 l) E5 G$ J, I7 A7 A2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:, C3 s4 D- j' D2 C
what is 邪音?
7 q. ]0 l& F4 N: j3 {
" L7 d+ P( ]2 q. b
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:! ~) ^  ?/ A4 `5 b  `; `- v2 p
唔明咩叫邪音~
6 a6 ~" p" _$ v' ~/ q5 ^7 [& ^
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...5 B2 _" `2 s! K0 F9 ?
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],- M7 Q0 `2 @9 i3 f2 g% l
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
! y6 ]% ]' b' ?7 \不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
" j/ m  N( W' f一定要人讀「炎篷」,
8 ^% E& Y6 i, o* n& {# P由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..1 c2 V' t5 h9 b! {1 l

, a6 t3 n$ c# w其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???6 D* b3 @( T1 q! F8 O7 N7 c
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
- y# j5 R6 y3 h% G2 c' H妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...$ W7 d+ n3 y, T8 ~% d6 O: V
/ }( H- W0 |$ Q: B3 X
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產..." h: H# `& t! p* c& a. s, S
我x佢地老xXXX1 ?9 @* }$ |% a& \  o

& H3 A' `5 j1 [6 k[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:3 q/ b* L% L4 h
what are u talking about?
3 z& q4 d2 K+ t2 K3 u要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。