<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........2 [) K& G$ D. L) y% u. Z
* q+ a# q+ E2 Z* T
正告傳媒
6 [& u& s7 p* b! g$ ^4 }, ]..................................................................................................................  X9 s+ e/ O" y9 ~
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。5 E2 {! \+ R7 i  O

  x9 }; O: g1 K- b; t7 R邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。* W8 W2 B& ^4 D+ b
: @& n  N$ R; e; `. D$ `3 n3 C* C
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
2 m( Q' M: M( n5 o  D7 Z, Y
, b. M' c0 Q+ U0 `王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。) G. T5 H3 q: i& v7 K# p& C

9 t* J' l: x) V/ N" j' Q0 C1 [如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
  s1 S1 @& p2 j' t6 ]) T; _
2 ^7 K$ M- i5 V3 ]+ q8 z( P1 r正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。/ y$ D& o' ?9 g+ X
5 L, z* p- u9 w- q! Q  H
加拿大多倫多星島日報
- ~1 x  g; ^6 [3 m2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:. h4 f6 ]/ Y/ \9 u- `
what is 邪音?
! k+ X* n2 o3 J& x; D* X

4 \. C9 @4 N$ y/ p* m+ ^' [) Q何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:7 \8 `/ d- t" L! @
唔明咩叫邪音~
# v" f3 A+ s8 d
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
! _  l4 u- D; J" G例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
) c$ ?" S+ s+ |+ f妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
+ E' a/ L2 }0 z不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],- [4 Y3 n0 c! v  s% a6 i
一定要人讀「炎篷」,
- g3 x# r' ~3 y7 Z. X$ V由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..! q9 p; D: L" p8 _' u( x
" I, g, t9 j+ H2 z: c
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???0 I6 c9 ^1 j  t5 i
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX2 |: G8 p0 N' C& ]& `
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...7 j0 S6 U, a5 @* |

3 h% }1 N" s  @& O/ G現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產..." i) V. W2 X. U" H/ f
我x佢地老xXXX$ H+ {% S" n. D: \

& X0 h3 `1 q  u, _[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
# v' T. \, e5 \( twhat are u talking about?
( M5 G; B9 G) b  L3 B要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。