<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........4 Q" P5 V  W! ?
6 G6 y: x9 \2 E% t! P. u0 @# e, M
正告傳媒 1 K1 A2 a2 x* ^- F; h5 z' |
..................................................................................................................
0 {( a6 ~; K5 K3 ^+ d$ s目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。4 g6 v/ ~+ q$ G& e/ E/ k2 d
5 F( }; V. c; J- _( e
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。7 o7 {. o( x1 ^3 T* ^8 M- W

) j) ^: O0 D) g( H$ j現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。1 `. C  c# Y7 v/ f
5 A% n& {6 ]1 W5 C& n* n
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
  p2 R5 t* N, S9 I
: L* I& C0 P- K6 M9 e+ b: I  G如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。, k( T# v  V. \, D6 r* ^

7 A' s  ^) |; J正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
# `1 i$ H2 Y0 `& u" _" h0 C2 Y; k( t# `
加拿大多倫多星島日報3 @$ r2 C, R1 i3 i2 G/ l3 Z; O
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
; I: e3 s8 x8 e2 V' e' gwhat is 邪音?
4 L! y. |7 h# g6 I' X- J8 o6 M
/ u* S8 v% d' F% q2 n
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
' ^6 S# D1 U$ y& x唔明咩叫邪音~
7 H- |$ P# a! U2 |...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...0 B8 B1 C5 s! B; H, ~
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],8 z6 }8 M$ `9 O' l, j$ N& f+ [
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
% Q2 a7 t% J0 Z& ]不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
, h  D8 U$ ^, h( J- S一定要人讀「炎篷」,, `6 B& {9 |7 ^1 R# B0 w6 }7 c( B. Z
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..# c  e4 ^- w- f
) J+ r8 h; W4 q# T5 v) N7 A
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
3 Q3 Y) R* p+ i4 V; |. C! [#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
' Q: \; f* K- R7 @妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
; H% M  m. g$ B9 P
; S- f5 G4 ~& H, V; Z: k5 V- a現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
5 c2 P6 [2 T  J8 e8 P: }我x佢地老xXXX6 g5 c: A. U7 h6 {2 \, p

9 x" e7 Z7 t! B' ~5 d; L0 W/ a; {- G[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:) I* I4 N: g7 g/ R3 p' ]/ E
what are u talking about?
, E: R6 h' c+ i要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。