<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........* P+ I# T6 V9 r" l

; R; v- L1 K; d正告傳媒
( n  `, ^9 e  ]! G( q" T..................................................................................................................
3 X" i: J  p( V" h7 Z$ @目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。
& Q+ P* q; N- s1 ]
" H" Q& `/ t+ Y邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。& n' c. y) }8 P6 S0 o5 M+ d5 @) S7 N, u
* p3 l& t+ g4 b2 Y
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
. |2 d. D; L' t& |* k# t! c% X. @. v$ M' r/ G. a* k8 m( L- k" P
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
2 C$ y+ Z  S( n
3 B( V% y! s% K7 A, m0 Z如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
0 I& C' g2 C) ^) |9 I$ q5 p4 v5 y# A# X  T/ g% I7 I9 S
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。9 o( O7 M$ ^9 q3 r( {
! z, Z! O$ v( l# t; e0 A
加拿大多倫多星島日報
" w0 l4 Q9 k& u9 A2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:+ e; w3 |* T) m7 A6 F
what is 邪音?
: |9 P' h0 ]' A! v# [3 b+ r, i  B! a9 `' j! \; W. h
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:3 X" q- X6 T7 P. q; c, a! j( N
唔明咩叫邪音~
3 [6 k4 @% S- U% z; m. l
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音.../ ?, _) q1 d' f/ D4 e4 d
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
; f* I( ?" X# `( _- y1 D: u妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..: [, }* K6 b) w7 t& c
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],  |8 a% U3 G) I" R( m3 O. c
一定要人讀「炎篷」,
, }6 ^6 [& C1 V5 @# a  f! A由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
' C1 q+ Y- ~. @6 V" |, j) \4 [* _
, t' Y0 x  s0 _' K其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???1 a0 [* X2 D" Y+ G. x7 @0 y  z
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
$ ?1 _& @. ?4 m% S* ~- e7 @! ^妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...# e2 ^0 H1 I/ p7 Y

& T8 q2 L, s( G2 X3 {: t現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
/ s9 z) h" j& f& ^3 w我x佢地老xXXX) t) a) V5 y" F6 p9 |
  a5 d4 X0 |: a/ d6 A$ A
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
  k$ k2 k, z0 ^what are u talking about?
6 ^- F3 p( D/ _: V
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。