<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
2 ^, P/ V2 L+ e/ R) o  G/ a& ^
, Z8 t* r' j' b正告傳媒
3 a: `' [2 ?, P..................................................................................................................
. [1 x! e$ W, q$ }; }8 e7 v) d6 p目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。! {! F- y! h) E! t. N

" Q; U/ Z$ g2 n  r* B/ @( o6 R- i% K+ J邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。* D+ p" ?4 O( g. m! s

, D1 K2 m" |. _# ?現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
7 y4 E, ]& F% S; }: L- |  D3 O/ O
7 N. u1 U* z, r, y王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。/ O0 u5 _9 K9 Y- y, i+ W) C

7 c" Q( z( k# ~- j2 W如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
) S) Q7 n& O* h9 ?" J
: G3 ~5 {& \7 U正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
% m$ g, J5 j! `/ [! L- N/ T2 L3 a- b# O9 R5 C
加拿大多倫多星島日報
% w6 U: {+ O# e. m2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:: W& Y8 g# q: o8 E  I. c% j# d9 }
what is 邪音?
; d9 z) Y3 e! e
% ^& `; U9 S, S( M1 B! o; p) y$ |+ g- g
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
% W3 b9 U. D9 k! y( r1 t! i唔明咩叫邪音~
' S7 p( E: E3 C& ?% T...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...1 r% o# L0 n. c3 a6 w" j
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],9 `: ]  a) p  y# S  N8 l
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..) a# `1 g6 Z2 q. s4 M: {9 Z
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],, H/ {% Y3 n3 q. J8 c  d* p
一定要人讀「炎篷」,+ |1 f  [/ Y' a9 X
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..- \+ ?% h; _8 g' H6 \

: H2 C1 Q. j5 V5 _) c% [( i其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???8 }# S  d& n3 I$ p" J% o5 ?
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
' O  n# [2 h( n% _3 j3 n' r2 ^妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
+ W. H1 u; f6 O0 T; E
5 W  ?/ R" u1 n! p% j% H% w: o現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...% G4 {$ w9 ~' a; W
我x佢地老xXXX7 E. j& F! O9 I/ M# P

1 g' a4 R) q1 {  i  `[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:' C* w: s! z; _/ t
what are u talking about?
, r; u  O: u6 L' |
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。