英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導0 V  p0 |1 S% R3 D& v' Y; ^
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM & _! U" p3 ^2 m
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
+ N- V% l; I9 _1 Y9 y% ^ 0 o9 S& C# X! B
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
8 }$ t' O' Y* g! S& ^. r7 Y" p! E3 g1 \2 }2 Q8 f
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
7 p. b8 J; X. y0 G- l( h
, s+ y/ N) S4 s& n5 a" c) B當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。, L2 w5 I4 @+ R2 m+ Y

; Y/ c9 k2 @8 i另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
# Y9 O' L8 G, d" A) o. \
/ }7 T6 ~! q6 L! m- v) v本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。6 P. p( L( Z' a3 j

" k6 Q  p) [, t! r消委會：政府應盡快落實廣告法5 ]: t1 b  b5 p  R7 E3 f

. _! w' g4 x3 \- |' O! d+ a/ s8 I消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
3 ]7 |1 Q. C( g6 X; ?: N; F* S' S8 Z
. Y  t1 m' J- S' s& ^$ Z劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..) q. V; Y2 F# u
終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
' g6 R2 V4 ?- B5 h9 b) F; L! e. M另外一個牌子即係乜牌子??
% c: a/ B7 R7 \有可能係"黑人"# p: l, h) }3 t
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
" V3 l: m/ z8 J( n! J! a5 W+ `7 V試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
8 ?4 n6 c# H, P  Y感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~