英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
- Y& f3 V! `" d3 r, { (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
( q1 S" n& R# n. p【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告4 y9 ~3 v1 `, p' ^

3 _( {7 K) l9 d1 i「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
# Q' V  ]) h# V, p/ N* L3 r
2 I; ?  u& w& f6 p英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
; `/ L$ M5 j& L/ ~' @0 F6 ^1 n$ D- v1 `' a6 d
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
3 t( _! [1 \' ]' k4 [5 K
6 Y/ ^. Q0 K$ S% |$ O6 Z  c另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
$ _% o% _2 E" x+ \
1 ~. u/ j; [* v( ~) v本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
4 h6 ^9 B/ e7 k1 a/ V, C' j6 M1 C, j% l5 C6 V
消委會：政府應盡快落實廣告法
! y2 ?0 W$ M) b0 f2 F3 D9 Q4 c6 L; C$ }+ W
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。2 p7 P9 t1 r% c5 Y9 @
6 W- M0 k7 g0 m- G- Q, n: _
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..2 q+ L9 j8 l  A  m- m2 D
終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"" o* y. ], w  S+ K: O
另外一個牌子即係乜牌子??
- \# h1 {6 ?" \+ i2 }. R/ @0 k+ [: r- C有可能係"黑人"$ ]5 G" y8 y. @+ T) i
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左0 f( f) W. s% j7 L8 a/ a3 c: R
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
' h* C2 w0 r. \$ _) A& {4 k7 n& h感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~