英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導
* W+ c$ b6 h+ l! x, R (明報) 01月 18日 星期四 05:05AM , F# G  ~8 @1 r3 s5 f
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告% F# V: C  \( f0 |. N

+ [: k& C7 C/ ^) Z- \「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
: ~1 d9 Y" f0 S5 ]8 d$ v% S- ^) @! z2 T( c2 \8 u
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。* v6 [1 u' r2 q- B: d+ V$ F2 r

0 t# k& B6 z4 n! f6 A8 G! s當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。$ m6 q/ x4 P8 y& H* }2 J
' Q4 ^, B% N( y' h4 i2 m
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
' z2 X& O2 `. H7 \$ h! q5 m6 i9 T4 u: p1 C+ [- L2 S# Z
本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
) w( \& _5 ]& ~' \/ t' l/ O1 E0 B5 }
消委會：政府應盡快落實廣告法' N6 d+ q' B# _2 q9 L/ x

5 d! t/ j" X, p1 i消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。0 f/ }4 j$ i" s/ R# G% @: |
, Z! r$ s/ I' S) e
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
9 c" L+ s, K- Q. Z終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
2 q0 ~. y, P6 @, R另外一個牌子即係乜牌子??
" t0 y' Y1 }. M5 {3 ~( b; x有可能係"黑人"
" o- ]- v' P- ~) ]5 i3 a- F" t: D大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
" j4 b4 v! v: d6 M' ~( A試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠* K; [4 f4 h: J/ c* N
感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~