英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導8 A6 ]/ Y: ?5 n8 c/ S3 h
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM
: ]+ A0 \* \' G8 G3 m【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
7 V' S. r- s5 W; G$ F% F$ L: ?
' }0 ~. L) q# L+ Q* \! `「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
$ q5 j  r+ j" T# J' p; B
2 {, _" B4 d. m6 o. w3 c" O英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
6 ^$ A9 z0 R* J( i" L$ \# y6 N" U2 i+ D" K& [' t
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
& R6 D* u- F( L& w4 b, R, \0 K8 ?3 n8 o5 D6 r: F8 g. `
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
; d7 P) S+ \1 b) V# b# r) O, s
: u, ^& W2 W6 Q1 T1 T: _6 n本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。! O, H! q+ `6 z" {' R) x, M

  N: Y' a" T' S9 [消委會：政府應盡快落實廣告法+ M7 Q* ?1 T6 g# r5 o) `
  O; |1 V' v8 T, A' |2 _. I$ ~" u
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。8 H. m; o, K2 r, o- X+ e4 L
1 _/ m# p( g( H2 M. T7 j
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
, X/ H' f+ u6 c2 ?9 \0 J終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"( y* I6 N3 A7 c  k
另外一個牌子即係乜牌子??. A7 _: ^+ L  _$ i6 B
有可能係"黑人"  }( X% L, u/ x! A3 }2 T
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
7 W- r$ K# {: j! a試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠4 t. l, j( d# D# k9 S
感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~