英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導5 ^9 A# F9 ], t. }6 {4 w
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM 5 d; @1 \/ ~3 j
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
5 o$ a' n9 {/ n2 R& t
* i- d9 s  {. w$ m9 J  R「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。% m  T; U% K& t7 W/ v2 F+ @. Z
' E, |* @$ b: e2 I1 r' F
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。  h; O* e$ a' s" Y4 w
4 u  l: A& k/ {+ k
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。4 S7 g: g0 L0 e' X

' P: R( Q6 Q2 E' J3 d/ X另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
! O* s4 O5 C7 T+ ]- e9 Y
4 _$ P  L# p9 c) i1 `" z本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。
/ e; l+ s# u/ W; e3 L0 q8 ]+ T) U" r+ s0 H
消委會：政府應盡快落實廣告法  W7 X, D! U6 X+ I, j
. u9 A- |- @! N0 N& I- I* P8 P) Q
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。
4 {- m) C8 j0 Y# e' A
/ G6 x4 |/ B0 k  ?/ C劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..
* C, M) _  q, @9 ?  M( U% |' m) c終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
) F4 i; p' Z. j) Z6 M3 B另外一個牌子即係乜牌子??% D% ~$ ?9 E8 y+ F0 _9 |
有可能係"黑人"
( ~# D1 O; P: L5 t+ x4 }大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
( r5 Y8 U/ ]; C1 e* R5 Z! a, F) }9 E試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠
9 B8 E/ L5 q3 b感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~