英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導: J1 K6 d1 J0 I* @! G
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM 6 H7 I+ u% D' y7 e1 ~
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
# C+ \: G) m4 L
  B9 k% z. L# Y  J$ ?/ v「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
; q$ R: i* R' V7 |$ V% [! O9 }5 ]! l) d6 L# n! n
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。
" G) K) Q" o9 L# M0 T) c
; v. S, b7 F* N+ U當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。
6 n( i8 g# o$ |4 f' s
  s0 H+ z- u* N8 x另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
$ w) d+ B6 u# Q
7 |, |5 u6 t- [# B. N本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。: e  g: R$ [; K, @- B- z
1 D0 E( W' X) ^  v9 i9 d
消委會：政府應盡快落實廣告法
( K$ E* ~% p6 o- h5 u, w8 u1 N
, ]3 M6 ?7 t. P1 j* p5 X5 a消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。* o# U/ q% G( K; a# Z  e

: D$ R+ c# r5 E劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..9 \9 V* o' p  k7 m( n/ K, h
終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"+ d% K- s' z( F: _: s3 c: q* I
另外一個牌子即係乜牌子??/ y' q' z- c! {6 w# x$ N# J% F
有可能係"黑人"
6 P! h) ]9 d1 k8 Y! S/ }大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左
, V5 M: h0 g$ h# V5 Z- s9 n0 w試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠& w, O* H' P; x% X- o9 i# F) R
感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~