[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。# i' x2 P7 x4 C/ m6 _

! H/ g# f* l, v& _4 e香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」" ^, }6 \/ k% A+ `9 c
1 ~; `& Z2 {- Y% C* E
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
! z* e* c# X0 i$ P那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？3 |6 q6 a' L1 K% i9 s
* g) I" }1 Y3 A6 f7 q/ ?& X
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
) m5 f" ?" a! U/ q* ^: v) w5 A) [9 Z
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。$ A8 D6 N$ J( x: F

( w6 _8 l0 a4 r2 q% y廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
5 d. j1 ~8 R9 ]- R- f* b3 o, K0 {; K: {( e# `
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
7 w/ n; ~) s. e' d/ b  z0 |1 o1 Y1 P% m2 `
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。& S- m. w! \' F

9 L( U5 x! Z$ U, W) w5 o" @  z) z李純恩
$ Q2 p% ]0 t9 J# u/ f4 @( q[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野& p  v/ b' R" U9 ~1 d* N( q( b
但唔通個市民有個錯..
( L* x! h/ n7 x0 f, }" t, [4 q5 ], v廣管局有做錯咩???
6 z3 J$ E' e, r! y0 v$ L6 q8 F$ q" m1 J9 e
唔通700萬人中..# L1 ?  {& c2 j, x/ g9 c, v6 _! I- h
只有1個人投訴ge話...: C( {- T+ n2 t
呢個投訴就唔洗理???5 H. W+ E  D- f1 H; J/ q- {
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
2 A/ R7 I% e0 l5 A9 z; p# t7 c# d
' m  d, f! [, `* y  j$ ]唔通係電視節目中有「x你」就係岩??  t+ E* H: Z1 p. E% Q7 v

5 A: D. k/ z8 I. @4 k5 ]9 [無錯...現實係好多「x你」" E7 k9 N+ Y2 [* T! k
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
% i; i) Z6 O0 K, R. G2 ^) V9 t: }' t5 R. V' X/ D2 t# u' u
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現4 H2 ^0 N( n# Q2 K: Z; t

8 S* ]8 |7 ?# G. C  U% L# H仲有
2 S! {. C7 V/ i8 W無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友/ x0 ]5 D- E6 ?% w5 L$ ]- n
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
$ ^% W# v* B3 `) K0 X但咁唔等於呢個投訴有錯..
5 [% X2 x$ a6 z唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
2 e5 R, l3 }% ]8 j: L- o. B) a) U3 ]0 t- a4 M+ O
* C& _2 U+ a1 z

, G1 E8 ?! U4 d. k* |$ E* G$ y+ d" B8 l
呢位李純恩...& b! P$ _4 o# Y* j1 h* s8 s
唔知呢個係佢真心ge意見...
0 w+ z; Q$ u1 g1 \1 x, K; p還是係作為一個文妓ge標奇立異
! Y% ?8 P; i/ S如果係後面6 B2 @1 @" S: U" {: Q1 r& A' H3 _! V! o
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩! t/ \! V' e2 [6 `
記得自己小學已有同學講粗口,
4 N; ^5 D: A# ^8 X中學的同學講粗口多過講話,! j2 I0 Z% {) }! R6 }8 B$ r7 r7 }
行街坐車電話男女老幼都講粗口
6 h% a3 a: N+ y0 s/ k投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
8 K! a/ O% S+ m: }: R% _" }/ P唔通700萬人中.." o+ Y6 B' I# ?* p& W
只有1個人投訴ge話...+ c7 P$ G$ S4 |( q( N4 {
呢個投訴就唔洗理???# e: v6 J5 _5 ]5 u

6 I/ ~& ]. r" `
2 N1 u) A2 S' Q5 Z
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?* }( l8 `2 i9 ?# x

! `# R: O' H* U- w

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
7 H2 l) u! n! v9 ^9 a3 F; s+ N唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
5 l, P/ e. i* T. S- G' l4 s, l% j4 A' w% D
無錯...現實係好多「x你」/ j8 h) ?$ A: J5 c) z
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
' R4 E/ Y3 _( h
( D7 ~  o9 h/ d2 e$ V- {9 t6 K( O但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
' `% u$ n3 ~6 j7 E5 Q4 }; s

$ [6 L9 Z  q# h5 Z- L
3 h- K; O7 O1 y( x! ]
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
/ b6 G5 [0 P1 N假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
# m4 \- n$ K$ ^/ q/ b' @7 C1 M7 U
6 q, X) y8 [! |# k7 U7 I2 r9 E6 f2 z; t. E9 j: ~, K
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

& Q3 [* X+ I2 V& A: c
廣管局冇開file??* N4 P, ]/ x& n  S) p' s7 T7 \' D
冇回應事件??
8 H1 z0 A9 T, u  ~* }1 M( ^5 q8 R廣管局置若罔聞???& M! U7 c/ E* {; [) j0 B: H/ {  G
# S' g) w8 E  z/ g/ q; U$ z8 Y
( y5 E: ^# m/ i3 k4 t1 a
再者+ a  F+ o% E( m+ j" _* N0 `# J
欣宜果件事
8 U$ ^( ^7 O8 V+ F6 D5 @明眼人都係知惡作劇
) G+ m3 I2 n8 E6 t% b唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
5 U7 Q- A6 x" k* _
+ h! ?/ i9 d5 x( @" {- W9 [$ ?( `/ s  J; ]3 ~2 ?4 |
7 }8 q, I& ?3 ^; j# o* @

# a* W3 i9 J0 ~- Z2 |我諗你都有d攪錯2 h2 d) {0 H2 k" a
我唔係講緊「x你」ge對錯6 t3 f$ S# \) X  ]# o9 R3 f
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯+ y& H% x7 F% o6 ~
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
. F1 _. y/ p3 N9 ]但係唔好拉去家長度...針對返件事
5 y% J  }- d9 Z: \: }7 h唔通係電視中出現「x你」就係岩???- }$ h. |" g) E( F3 z
呢個係最根本ge問題!!!!!!" y+ l% b9 D8 q( A1 B
! ~! D) D+ R( ]% V1 i6 M' r; u4 R

7 \! D% F1 [* m7 @: [" ~# ]- f
8 S# ]& k3 w6 v* ?" X# h! n% J  S4 e. K* S
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
1 `# x% E6 B0 O# {% F9 D3 x' G/ ^  a! B2 P2 _( D: ~$ Q7 S1 X
巴打,- L5 U7 a7 Z) j) w( p: p' M' H
請你攪清楚5 M5 Y5 c  Q4 S$ r2 H
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
6 M" X+ a: D# c: Z% a! Q9 C6 G1 @: x# l; Q) ?+ Q0 Q. G; Z
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌..." B# {! O: f. D+ y5 J+ D
* j0 a& C6 M/ l! N" o6 T
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??8 @9 n: b+ s3 [7 X& l$ ]

6 h; G  I, i8 i- z+ G4 T: a: R. G  h6 c+ w
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」