[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。: o& _4 E0 x" K0 R* H$ B

6 e: O0 p; [8 T! y6 c& B7 V$ C; S香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」* r8 S/ t4 X; ~3 [8 C# Y

4 a  K+ u2 p+ q$ c* C據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。! v" t4 k5 b; A' Z
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？. X: L9 C3 m8 |& @: {+ K

4 l, f$ t( Z( \9 k/ e& N孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。- ]5 @7 n. j4 z) B
! k1 w# \! W' g3 }# H; R
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
' u4 O# j. n0 t# Q+ z- K# k, B! @) [$ U, b* U6 q+ @
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？* o+ M. @  F! K- w. ^& m8 i! B# M
2 C0 h; d, \3 @$ @+ U
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？  H) o3 ~' o* f; |! ?/ C
$ ?5 ~1 l0 x4 f. V! x2 O; ]
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
5 B* `2 R; X, m7 a; k0 S1 y! N/ F4 @0 d  m
李純恩
( ~- s8 n. p2 s% Q; n[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
8 ^3 n6 D; h# n! t8 r7 M但唔通個市民有個錯..; s+ G) \$ c1 b2 A2 R2 Q
廣管局有做錯咩???& a6 K  ?3 X4 q8 ]8 n
1 z9 m. z- [7 r
唔通700萬人中..
- s9 F7 \- G( u2 Z# Y只有1個人投訴ge話...
' V8 d. i- M) h2 P5 O呢個投訴就唔洗理???
# J, Q! v4 m& r8 t咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??5 ^; Q% o, Q8 V4 Z2 l' B9 `
9 |& E/ O6 W, ?  ^
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
  ]$ j0 V( K. V2 W1 |) r8 A: I$ Z5 c6 Q1 L% _+ s5 v( U; u" E
無錯...現實係好多「x你」
  B- H! i; U2 F& o4 o$ o5 I9 b而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
6 w) L* F! q& D
( ?% P# i8 f' F% {& t但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
+ \1 d8 E1 f  v5 n) e1 l* |0 j, z/ _
仲有
9 K& q; u1 K; k  O3 G" \- ^+ M無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
% Z2 E  V! E- S1 k+ q& b2 t小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界! ?+ Q; D* Y/ e; X- V/ B
但咁唔等於呢個投訴有錯..2 E7 D; v( j4 V+ V
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
! `2 T+ n1 y) }/ A( Z7 f6 L
) G8 u/ t  s/ N/ F+ A  Y
+ c7 Y  K  f' |) p+ y  K
* H! o: \6 p" P  g
8 `. S- q+ t$ o6 F  A5 _8 Q呢位李純恩...) C7 c+ A; {) O6 K" e9 A- @
唔知呢個係佢真心ge意見...6 |+ i' g  C$ n  J0 \/ Y
還是係作為一個文妓ge標奇立異
1 t+ t6 K9 ~" E; T. {; L6 ~如果係後面1 j" u* N5 S- h% F; _
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩! B; e! C5 Z- G' L
記得自己小學已有同學講粗口,4 `  _: [& x) U0 }! {% H5 C
中學的同學講粗口多過講話,8 o' I5 h9 E& |* G: a$ F9 v6 R9 l
行街坐車電話男女老幼都講粗口
* s- g" v, e  d投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
, S) W2 t! O. u  ^2 S唔通700萬人中..
1 A  \$ h& }1 R: n/ T只有1個人投訴ge話...
& Q9 D6 X0 d. Q1 B! ~呢個投訴就唔洗理???
- |) \* n( S; N& D. d1 _

. U; a6 p3 \4 p9 a7 k, E& G  Z5 i7 A% M7 N$ ]
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
( }  E# E" `& h! c* s2 j" x
& S0 X& P. @% y1 z' T' R- p  ?2 v

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
5 ]7 Q0 p& A( b9 K# x# c7 W3 N" b" L唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
3 `4 W* Y  z  O. t8 Y7 t6 p) J" |5 f& q! u9 T
無錯...現實係好多「x你」: G/ _0 q8 I" p1 [
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情. r: I( \5 g4 k6 O
, @6 P6 e0 h1 X1 U) K- `" l7 n
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現7 N$ S" r  I6 S, }/ V

- Y  N: }* d  [! w6 p% G* {( M) r* g3 O
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
  D: k8 E0 f# T( G# `7 k假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:9 f- L8 }5 Y3 a+ l/ z: ~" s8 }
. T1 H! O% ]* a; k  P, x" `; y

% E* e) \7 p- X4 w0 C欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

5 ?! ?8 m9 ^3 M2 D廣管局冇開file??
) f/ m3 {, O/ Q, X9 W' a+ b冇回應事件??
7 d  \  b' F8 D+ W4 k1 p廣管局置若罔聞???! I) Z  f2 a# o5 _& G3 [+ _+ ]

$ }% z& j* Y9 f$ ~7 O9 Q/ p! c$ n: f; M: c
再者" ?; L# ^6 A' j& Y! O- k$ h& j
欣宜果件事4 `5 X5 O7 m% m6 q, ~1 Y
明眼人都係知惡作劇/ \8 T$ ^( l, N7 X
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??! T) {) q3 E& P
/ f: u5 i1 W! F. O- A& ^. ^; ~

1 s$ S( c  c+ k" }
( J8 S3 ]: k; Z4 I2 Y" A, [- k9 F. n  z1 C4 O; R( ?# k
我諗你都有d攪錯
- a$ X, E6 a) N) j7 `9 g  F我唔係講緊「x你」ge對錯
7 F! r* o/ a4 _而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
% w; \- o5 P$ Q+ \7 {+ e8 I我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
- x9 [. v, S# _3 q" `但係唔好拉去家長度...針對返件事( e6 r- N! r# D% }* G
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
9 m4 r+ N( T% F) P. R呢個係最根本ge問題!!!!!!& o. N4 u% f5 S! w  S. G
* O' m7 |: H" @, W6 q6 u- X

* Q+ u: m2 M# [2 E
  o; u8 z3 }, J
! c7 A( H4 U% `3 D2 h2 T2 D「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
& c9 V, c* P+ B6 X- s4 q! u3 l+ j9 P+ [* q5 A
巴打,0 j* I+ O. ?4 H' E; r
請你攪清楚
# i9 `$ `' @! U# e" w1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌0 e7 ?+ f, N4 \: I- h6 \
% I, n4 S* S& Z$ f( a
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...6 C: F" p: o* ^  f6 c
0 B* B: d% U  _$ F6 Z9 ?4 V
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
; a4 c5 s) C- j, a. e% `2 S$ T2 f- k8 I; ^/ X( m6 n) z  N
' b& c. a) m3 v6 X- b
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」