[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。- R& A0 }, V! w9 ?( T0 J

- H- k+ ]& v# }  W) |香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
; V  a9 p, h7 R  X$ {+ L7 D, g
2 l# C# _1 e1 @! X; R. g9 L據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。" ?: k, Z& ]* H5 z) f8 W
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？, k9 D( a$ q: T, D4 l: l! J4 _; E" s
; W6 y' B/ G+ ?
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
" [2 O4 o! D$ T  F2 E- [
4 R  S$ R3 U* D在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。# ~" ]  j! @( ]2 X% S
* Q8 h1 A* ?- B  s
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
: {& V' H; L$ @2 `/ M
6 ~/ a) l% Y1 u: T; Q7 j或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？) ~, ?' @- K  U' |& `- {
3 i4 @& p) ?  `  j0 S8 L$ p
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。+ q6 r# x' @* b0 E) V4 L8 H

( g3 K  h" d+ F7 ~! J  O) c李純恩: H3 x! J7 L# o
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野( f9 k, q8 C+ [* T, S. a  J6 Y% r
但唔通個市民有個錯..
9 K& k9 d! r* R+ G2 H9 V; L廣管局有做錯咩???
: C) @* j+ Q0 L* H& u9 B0 |
6 x9 u8 H, r, f9 \唔通700萬人中..
+ ]3 O& q  r9 U% V+ N/ V只有1個人投訴ge話...
+ x) X' n% C# ~% G呢個投訴就唔洗理???
# X, R9 q( s: J; E" M: U咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??: x- m* z  h0 j3 \' @
& W- `4 `0 A0 P; g# J, ^
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
2 N# v4 C$ q# h
% R2 {6 ]) b% Y無錯...現實係好多「x你」# [, X9 S2 `2 q( g! v  k  M, i- G
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情9 X- K* `- t7 u7 m. J0 k
# x' Z9 \2 g" d8 J, b5 T3 R
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
- W9 p, x$ a& P; g. ]3 f' @
- S$ H% h- P8 e7 m3 }* T仲有
# k4 @, p4 V, N" c無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
7 N4 V+ F# G2 G小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
" c/ ?& ^9 ~& B) E7 C. Z但咁唔等於呢個投訴有錯..
+ `: M$ m  \2 {6 E% T唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
, Q' a& D& m: \* J
0 N, v  |- Q# [0 m8 ?/ f
! B1 O: L  b6 D1 b/ S
; D# y: k$ @9 ]9 s7 N8 l! v  i1 [
呢位李純恩...0 V& }% @$ d/ @4 `7 ^( ?
唔知呢個係佢真心ge意見...
; K! P2 e4 S: @; f* F還是係作為一個文妓ge標奇立異* s9 q5 H5 }% A7 c
如果係後面& s  C# _% F9 c9 C; t
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩% p. H9 }6 z; B" o0 A( W
記得自己小學已有同學講粗口,
' }- _# x/ F% X- L7 L0 ^7 f中學的同學講粗口多過講話,
( X" Y0 c0 Z# ]6 d7 ]1 P行街坐車電話男女老幼都講粗口6 M7 q0 w5 n, t: `
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
" `9 ?4 e% T3 g- f% U唔通700萬人中..0 y  i2 P6 ~9 x% x! |
只有1個人投訴ge話...
6 u" J- O3 `1 i! d: a呢個投訴就唔洗理???! {4 z! e9 ^; o* @4 t5 J

1 x8 \: S" ~2 B, A
, m, u5 Q6 z& Z0 K0 V欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?9 K/ |3 Q4 {+ C1 j

% H1 {% u) w; m7 R5 J, G. ?

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
8 H: a2 l5 ~2 |& p* q6 ]唔通係電視節目中有「x你」就係岩??2 f9 d6 q6 e! e/ v

5 E# @: K' Y" V( |' w無錯...現實係好多「x你」9 [+ q* Y; E7 }. S1 Y; b4 P
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
$ \9 ^9 b, h" v$ _% E. r: x* {. a* y, d: T6 V1 d8 Y2 p7 y( z$ y8 p
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
# x: Q6 [+ m/ R5 X9 Z4 e6 @

/ A% C8 b6 M0 P, ~/ p2 N8 V* C/ J
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 9 m+ _4 F* F$ c8 ]8 C
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
; i! W6 e1 F9 o# v7 G
2 Z; O: I" a; f. ]4 z6 Q& y  b$ C" `8 Z( o8 i
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

2 X+ A' j$ n. ]2 V+ a" k4 G
廣管局冇開file??
6 c* p/ }9 w' ]; _3 `7 y9 P+ d% q) h! t冇回應事件??
) z' U+ S0 T# `+ B, p" S' T廣管局置若罔聞???# i! ?0 |; w/ @# f% s

. N$ ]  g. R! V
& S7 m0 o$ R& `! K' o再者4 W* V+ @1 r" |' s
欣宜果件事- z$ M  Q! H% k/ D3 l
明眼人都係知惡作劇$ h. q  X; Y2 N8 a- y. ?3 C1 Y4 g$ M
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
7 D0 ?" e+ U7 S+ i+ z
5 i) L' e, ^6 _- s5 f
/ S( R) ~2 L3 i# H8 T
1 j( U. Z8 h  G8 g& Y8 |; |4 c1 @; N* M1 S
我諗你都有d攪錯2 o1 u; Y3 U0 B% K; G* a. `2 L! p
我唔係講緊「x你」ge對錯5 f: M- N% {" N: q& S" k, W* j
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
4 v6 ?4 Q# y- j- \0 c0 ~我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
9 x' q5 o6 x! p$ O- K但係唔好拉去家長度...針對返件事7 h$ M+ S3 T: }' w9 ~5 N
唔通係電視中出現「x你」就係岩???$ C/ ^0 N3 `/ ^& e% S0 i
呢個係最根本ge問題!!!!!!
% ~  v% s# A1 E5 C( J3 [
7 v6 N8 I/ e1 ?; E6 G) k1 p4 d. G; n  u; S, P; s
/ u- a$ h9 q9 T" o3 m
8 y3 |- v7 h8 w- f
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
# i3 g, G! x5 N$ z2 ~7 z+ `3 ]! v0 h
巴打,0 o- G* x- r9 ~2 t9 c
請你攪清楚
4 _" A5 u$ L; k7 p1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌5 a7 u0 m9 c- n% w# U7 }$ ~( q  j
  ~* L; b) N. S- o" D6 ]- r
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...6 I. K. r& {/ f* F6 C- i

7 d: v0 R9 H( S% S5 y- F3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??0 n4 T' l2 j" F1 L0 T- k0 G

' j7 X& G# W/ x3 T8 \: u' b4 m9 L3 g# }9 v- K# l/ y! c; A5 |. m
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」