[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
( H9 u8 w) M9 y+ Y& Y2 C  d* x9 ~2 L4 `2 r$ _9 T
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
! v5 K: S" G, _6 d; o3 U
# ~: R1 K9 ^) F( C9 B據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。5 Y1 I- j0 F' h8 O. m1 M& R/ t7 q
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
7 d2 x$ r5 ~* Q3 T6 z* y+ M4 L/ Y# O* E& ~. R3 O3 Q
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。) ^. x5 J7 Z+ n( M( L3 n
1 M3 h: J3 {6 p  w
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
  Y  c: K. J0 C9 i5 p" p# n
# [9 P. A+ Y: q9 F+ d" V廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
4 p( }5 C) V7 V
- t" Q: j9 y5 J6 v' b4 H/ q或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
1 I6 ^! X. h3 l- [- H/ r; E5 M2 M: Z  I$ _( x0 Q7 h! G- ~
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
3 V* j! o4 p* `) T2 h' E/ a; D' r) T3 Y* g' m/ J- W0 @
李純恩
1 O, L" c# S5 ^! ~0 H- d$ L/ A+ v[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
7 s* w7 j, M$ x% H& N但唔通個市民有個錯..
/ N- Z. x9 j% c( s4 g. R廣管局有做錯咩???  N; r( ~5 f: ?5 {( K- ^5 }* J( o
7 A6 r# M- A, s7 @
唔通700萬人中..
; V) r2 X& d  p7 Y. i) m只有1個人投訴ge話...
, Q3 l/ o2 f+ t. T  @0 k呢個投訴就唔洗理???
# q' R& l$ m$ Q0 D' _" y咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??' M. K3 d4 J; C" b

( D2 p0 i  W  k# {% ~# d4 E唔通係電視節目中有「x你」就係岩??7 g2 X) z# ^" h! ^( E5 L
% w+ v4 P. a8 q+ J5 X
無錯...現實係好多「x你」3 h2 A- J$ S4 C. F4 [7 a/ D% o
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
4 H! ^! h4 I' C- p6 a9 e) I8 Z
% n& L& n& M; W5 O) W但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
; ]; _+ b" U; L' q" a2 M% A# f# x$ _# M: ~
仲有
1 o: O* ^: C8 R' t! l無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
5 V4 s; S) b+ }小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
$ Q4 r# G; q3 v' A+ ?但咁唔等於呢個投訴有錯..! @' |  q9 X2 a* c% l0 ~% L
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
7 _/ j! R) n+ y0 n5 T' Q  {3 N& K
( U( I  ]% T4 N) }: g8 Q. J
$ \% o% l' K4 i/ [0 `; a+ L5 ]: A+ a; |

( v8 i. H/ E. {呢位李純恩...
0 A6 ?" [9 m8 ^) W  V唔知呢個係佢真心ge意見.... h% r# G1 F2 A6 S7 `& G6 Y8 i
還是係作為一個文妓ge標奇立異
+ Y8 D) I( Q& h2 c) L; Q. l如果係後面
/ Y- j& y% f5 y9 ?* ^咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
3 m$ t- L$ F) @% H4 R! `& r記得自己小學已有同學講粗口,
7 B& B0 V# q2 M* i$ B! f4 ?中學的同學講粗口多過講話,
. T/ T% w% h# |; l行街坐車電話男女老幼都講粗口
, H. Z5 S5 b* R) `9 m! ]* p投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:& b% X8 L/ a% v' |1 ]  G9 Q
唔通700萬人中..
: n/ E$ i/ a1 e- u只有1個人投訴ge話...  c7 |8 D0 R" ^; [7 x
呢個投訴就唔洗理???
$ H) t# V- \/ P% x7 H

. \, I6 n2 j# Z& V

5 \4 `5 K) T5 L! l. N欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?5 F9 v' j: ^0 P, O$ G! M7 n

/ a: ^4 s' |1 o" h4 \; o+ b0 O

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
& a5 ~. V- r, _* K唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
  T6 L. x( K8 B' |5 W  }% z3 N+ r% K9 H( D! W
無錯...現實係好多「x你」
! R! a' {. c- _: a8 {; S, H而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情- h0 l8 g, M1 V; n  s

, @  M1 y% T% ?8 e- @3 d- U但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現3 _$ r! A+ A4 h( Z( K

1 t5 c/ J; ^% [- g% b& N

* P/ Y2 F1 v" s我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 4 S2 l, ]& ?  O& S
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:4 g" B- I' R  `, D

; C, u$ g* j8 \! P2 F. B' ]! h: S' j+ U* g# _) |# x; ~( i; `
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

) K" I# E# U6 e) J6 A" f廣管局冇開file??
7 ^% M( s4 Q. \% E- ~7 e冇回應事件??* x1 Q3 g$ z) v( ?- }0 o- I$ U4 p
廣管局置若罔聞???
+ r8 j8 @! X3 w4 n4 F  ^7 T0 a+ ]9 U6 d' c( X/ E, m

- b, t, R0 I0 q: g; ~# Q( V4 M$ B2 ?再者
* V" H, u$ b$ Y$ U欣宜果件事
- n$ Z; a- d9 z7 v, Y. z9 t明眼人都係知惡作劇
- Z- Z! E! o, q) u唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??) G; m5 P/ n, g3 h- @

2 a$ J- Q' W  L& Y% [4 c4 D+ C+ X# R( P# ?) f" m* ]

9 v# p4 B" ~& N* ^/ G" ?: W, Z8 J
我諗你都有d攪錯% L3 }- O4 X8 ]
我唔係講緊「x你」ge對錯+ w" e2 I( q6 A) \- t4 q
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
# L+ G2 ^3 v9 J5 J% O0 u$ {. Q& g6 t我從來冇否認過家長對子女應有ge責任, }- t+ O2 k, s) a+ n
但係唔好拉去家長度...針對返件事
! I/ s& ~  u9 S, |& @. M& h" z1 G唔通係電視中出現「x你」就係岩???7 {/ l5 ^( ?! N: H6 B7 a
呢個係最根本ge問題!!!!!!
8 K9 @) I9 x# i* }$ K+ J, g0 s" M$ L  e$ F
, r' W3 _6 g+ f6 t5 k% O
6 n1 n: \% R  h- x0 g' O

" h- V' o. V) {; Z* B3 J; E「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
7 N2 m9 b1 T4 P: @
  S# s) q0 _. M' Z' x巴打,
2 S* A# k& K- d  ~請你攪清楚
% S* _5 J2 R- r1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
0 f6 z' E* n+ _9 }! [
/ l7 h" U' h6 I; S2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
' }5 j6 D# V$ |! @0 t% I, R! c, v- n7 ?3 {4 x5 ]
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??% q+ @; Y- |  B3 t

* W& N  Q+ J, Q
: d( T: p) U+ d5 L# v5 W/ m( w理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」