[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。& g2 z+ `+ T# G" @

2 p- ]# y6 L. r3 w) y8 ^0 x4 H6 f香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」5 l3 ^; o6 }% ~+ m

# ~0 ~+ f2 K4 a! V! k; ]據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
+ V8 A3 t' U% W/ i那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
0 D+ B* q- g  [1 l: {7 [, J
& ^& Z/ a9 m9 \6 d' v9 c4 y7 ?孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
7 p. Q" B7 ~$ _5 w
: g; i2 P1 |* m6 L9 p在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。/ }' f5 G1 q( h5 u- `
, |0 `% R4 \9 v0 r- e4 e" X1 T& G) {
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？6 u$ L$ H: |9 X7 q5 K) O7 p

8 R$ a* x, V5 w3 }  r" Y0 u或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
5 r, C; V, [% g" Q6 g1 y, ]7 J4 D' e( Q) j/ o# V  |
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
/ o+ K& P0 y! B9 b* _+ o  q' i# H' e( w, W; b& c, S
李純恩- w4 Y! F& P# k. e7 M
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野( S. b( {, e: G7 u" V
但唔通個市民有個錯..
3 p" ^  T4 U" s7 e, Z廣管局有做錯咩???- B* Y7 O6 l6 |7 ?  W6 v6 ?+ t5 d( K  ~
% I8 o) O$ w. I% P8 }1 y# J
唔通700萬人中..
, c  o4 r  _6 Y; A, H- d" E只有1個人投訴ge話...
1 i! h* V3 Y5 }) M4 P7 p* n! n呢個投訴就唔洗理???( G+ y! W& j% s! H
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??9 W1 G) W6 ]  J- J4 `2 k

/ |: L+ |6 ?9 \# s7 p# E唔通係電視節目中有「x你」就係岩??  |. |5 B% V7 u7 |2 G
7 M3 q' m6 k5 @0 E& Q' d# Z2 m
無錯...現實係好多「x你」
* ^2 }; Z( x& \) ^  k而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情4 i. b1 p5 a2 s# z- _6 |! j

* b5 l6 G6 B+ I但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現; l% o" T: x( |( l3 F; f

) m8 q2 @4 V0 I' w2 W8 v5 [/ S, _仲有1 {( F- g4 F+ C7 Z! c) d: O
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友8 B6 \! F+ ^: C( v6 X2 p1 g
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
' J" K$ r& C2 ?& |- U7 b+ e& R但咁唔等於呢個投訴有錯..% O/ u9 K* N3 ]6 s$ l6 ~# B+ N+ v
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
4 P3 X. k. d( W' G3 x' F, u- R4 r- \8 P; M/ O6 A5 T& v

9 R6 O  y% b; d4 r1 U2 X. x) E  y# i) Z
8 U) j( J4 Y& e( C2 ]  p
呢位李純恩...
: Y" B. n) t/ Y8 G  G, b唔知呢個係佢真心ge意見...+ g  P9 w  Z7 `$ P
還是係作為一個文妓ge標奇立異  _; a  T7 L( S3 S0 D, Y1 m  T
如果係後面' {7 i: N* e, }$ Z- @9 E9 R
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
0 Y& K  r: Y8 A) g- a- [; i6 K- z* d記得自己小學已有同學講粗口,$ ]* N" ~& L: J. m2 F$ _
中學的同學講粗口多過講話,
# Q: U6 L  T4 i# Z9 \行街坐車電話男女老幼都講粗口
. a' }9 x- u; k  E+ x6 _0 ~投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:$ E. Q# O8 s& g, b
唔通700萬人中.." }6 a) p3 s- t; f( L  `3 }
只有1個人投訴ge話...
# {( E  L/ g- v6 A* `: r呢個投訴就唔洗理???% h7 Q, k2 n" @& X

7 W0 O$ t& U; j  j/ U+ L) f3 t$ a9 Y, q# X. D/ L- a
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?4 A% E3 d/ O0 j% D/ d2 v5 Y1 x) e
5 l1 C6 j/ ~2 ~" R: C3 W) `! c7 z

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:% f9 t8 f0 M1 ~- N& o2 c
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
7 N9 {1 x  |% ^/ S  D  e3 }! N& V7 i
" n+ }' A; V! a( ]" ]0 x" n9 O無錯...現實係好多「x你」9 x/ ?& _$ @# u4 {, e: g
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情: O; l2 F' F6 z0 Z1 E

( E* q5 o+ M3 I& P! f# X5 w但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
" P. l7 [. y/ Q( ^- k" P

. R' @; Y* e+ h3 h; f% J; ^: k; |+ f4 n- |/ j* t* _
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
1 v& p# ]3 ~. d2 p假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:# j7 `3 A+ d4 q3 d2 w; S3 ]7 l
# O5 i# P1 w/ |  c+ T
7 v' O6 K) B6 t( g: N( }
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

( s6 t" l; R$ n# u3 p廣管局冇開file??. f5 N: V' H& H6 _5 A' H: F: }
冇回應事件??2 P, B; \! L; H" R, r! e; o: h
廣管局置若罔聞???3 s/ s# y. f; e2 N* _. P$ F
6 `3 G4 e  R7 w2 V

- K- s/ w/ J9 `0 Q再者
5 r5 A3 I+ P6 G8 P4 p欣宜果件事, n) ]- y8 b; t4 x/ T! m
明眼人都係知惡作劇" Z* l/ a% F2 ~% c  S
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??& ?: o, G4 r8 I# V0 Y2 _) Z" t/ Q

; T1 `$ g) k7 ?# w9 e
& c$ i/ O1 u. p% Q7 @$ p6 Z7 S: }' R# k" i* _+ S* ?* \  {

( \; n5 N4 Y4 j! _& L+ N5 s, e我諗你都有d攪錯
! N, T, ^* k. M1 m  n% O我唔係講緊「x你」ge對錯
; `3 ~1 l8 }  a8 E* f" ^# {$ I而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯" H/ z6 z( ]9 Z' `. V
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任6 ]  }/ c- g6 k. g
但係唔好拉去家長度...針對返件事$ u) P: r4 Q/ H9 D9 w
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
2 n: z& m6 R- w# ~" j呢個係最根本ge問題!!!!!!4 D: G* S: Y( _" u
- c( k" A  O5 m3 L9 V3 h0 a
2 q' ?% f) H. Z+ p* R/ s+ [9 c
  a) ]7 z8 @# h
" M9 }% c: k! c- y  w  s
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」/ H9 T: G. A% j$ S5 j( S* ]. g

! `3 v0 b3 f3 \5 t' X" w9 m; \巴打,
7 c9 \0 N% _& `9 ~% v7 H, }請你攪清楚; c! ~- [6 z: g4 [; J
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
5 X5 Z. O& S, R0 \  `
% K. t2 c# G' b# p7 }! k2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
$ n) o% ]- G# p8 g) b- d4 `
* w1 C. J4 t6 u+ l3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??+ H) k! q" ?9 s+ p4 g' g; q4 ]. \
3 c2 v; u. E$ Z6 B

' b6 O* U# O* \; q/ g7 e/ B4 G理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」