[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
! o' B+ }3 m; q+ W* z8 z
7 u% B6 k" b: T; @$ p; n* f. \香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
6 ^( c3 y1 v% @( ], s  h
9 B0 w6 @/ |9 n據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。' E; \  i- Y% {  A+ i  l% L
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
( X, m& G5 s7 u' n0 U, e5 f: O' ], d3 o! `- W, a8 }& G" ^
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
; O( }) D( ?; E/ M5 M6 [
, H; W- j/ p) V# }$ T在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。, s+ J7 D8 p+ e4 b0 I. {

8 y8 E0 v0 t7 L! v3 q$ ~廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
! r5 l0 @; K; q$ j3 D3 k* \1 e  r+ [5 z4 R0 R1 ]/ M
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
/ S" K: |, @0 [' J1 q
3 m. r. U' y* O  i這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。+ c: x5 S( _# i/ ^( d" k9 I( c

- B( t% s! P2 K& T李純恩
4 L: [* Z5 R+ M8 [1 c[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野. D6 Z% Z4 a0 {$ F" \1 j
但唔通個市民有個錯..
. S" z0 s, Y$ d6 _廣管局有做錯咩???5 s, |$ j. T' ]: Q  h
, P8 \: S+ u: Q4 ^! U
唔通700萬人中..) S8 q; d, v$ m' e: |7 ^$ m
只有1個人投訴ge話...
) L& B6 j4 E7 {3 A呢個投訴就唔洗理???
: x- T* \3 E: U1 I, f4 \咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
/ i6 ~1 X3 b5 S( t, R* h5 K- x* l  Z& C
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
8 G) e$ s3 F4 M
' O! n4 ?6 g7 o5 |, I2 e) t# o無錯...現實係好多「x你」" V3 |0 C- e+ Y- G6 {
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情2 L; s+ d; I: m6 C7 j/ f4 A
0 E; J9 b. J* J  F; n2 M+ O* E
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現! V, M3 S1 s( }3 |7 D9 |1 w2 g

$ b, W( C- r% K- A仲有" |! }/ ?: S1 F
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
. e$ c, A, I' f9 N1 F# @- [小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界) ?: I! G2 B1 y# Q& c7 N+ y2 f
但咁唔等於呢個投訴有錯..
! p  _. |; P) P唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!, o4 D8 M* J4 m
# n5 l/ r; v" e% {# e
, }2 g7 Q& U# o) I" B" o% d
. \1 B3 n: `  S

9 n6 d; c" l/ N" P8 M9 ?呢位李純恩...
' o9 P3 @) h' ]' U- ]唔知呢個係佢真心ge意見...
) q- X/ K7 B3 Z# O" f. w6 C7 A9 v還是係作為一個文妓ge標奇立異2 j- |/ Y7 C" o, ~# b3 E6 I) ]
如果係後面
2 X9 p2 H. @+ k" @5 c咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩# V  j. a" S! U# c- ?
記得自己小學已有同學講粗口,
6 X$ @: W4 N2 ?中學的同學講粗口多過講話,7 k% h/ K  A+ m0 h- D+ z
行街坐車電話男女老幼都講粗口6 i0 g3 d& T% [9 `' w) {& k
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:) V, B% c# i: W1 B" t' `; a
唔通700萬人中..
) U  m$ U0 \+ R$ ?只有1個人投訴ge話...4 s# B  ]) ?0 h/ }- c0 P& w" a
呢個投訴就唔洗理???2 Y  L5 }7 `: \: t; `

! [3 I1 Y8 k: m4 u5 O

# s. b7 c( e. V& |# e; V欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
$ ]. e6 q$ M6 y+ ~$ @5 f5 P
% f  H' I# _" Q

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:. V- A; C5 J: ]! a
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??/ z* W% Z+ u4 M# n" t$ H. [0 k
. F$ H& d0 b( }5 t
無錯...現實係好多「x你」
6 t% L4 F" h. ?' D0 w而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
5 u* i  k# w* I! K' d( Y
# K2 ^' G1 W6 x3 C) g: t但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現) L" O2 L1 M; B( k, i/ O

4 R! A/ P. s* i2 [' Z
4 f1 k+ m1 _: d* t9 i' ]( o
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 0 d/ n4 ?3 |2 w  g3 F
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
; V! T- I/ s) g
; Z1 s& n7 }, O  I0 s" A7 B1 P5 _( @7 T& M5 B
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

3 k. N9 ?0 x% K
廣管局冇開file??" l/ n0 s- H+ A8 E* z% U$ W, y4 Y/ Z
冇回應事件??* x, m. }& M' T! y5 _! ^
廣管局置若罔聞???
# h: [$ Z5 E; v' J/ @: D% {4 c% W% Y/ M: k% W3 V) O
  k! h" v* ^, t1 @
再者
6 {. h7 a) i7 z6 G. ?欣宜果件事4 J  V. d6 M" m. |) V8 W
明眼人都係知惡作劇1 _: Y& d. R$ i: h, q$ h% p
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
/ F9 B9 b8 E4 i( G- ?+ D5 T- W5 a6 S' H. a: B
8 ]& h$ F& d6 n1 ]3 S
0 e! D6 g$ n$ C* S

: ?+ \2 v3 U  G8 u/ v我諗你都有d攪錯5 G7 |( ]  ]8 G9 Z+ m' X3 B! l
我唔係講緊「x你」ge對錯
  O: w- i- i% y6 e4 G; S! A3 y而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
9 u, w0 L1 D. t/ [% g) A我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
, K0 t; i1 l) l+ [& y但係唔好拉去家長度...針對返件事& C) M6 L7 M: y8 k7 o
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
* [/ d' y2 U" q2 w* _# y呢個係最根本ge問題!!!!!!
# ?1 W8 o7 C  M8 t8 a: g) H8 g+ o4 Q9 P" a

& y! c# v# U; K6 P
- ^8 V8 k6 ]" E( L& a0 M5 b! J: o3 \
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
* D3 S# l0 B9 T  `/ Z% U% P9 d8 ]
巴打,
. C, d* N! Z' P請你攪清楚
6 F- `3 ^5 L+ C. J% @3 r# `1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
; e3 Q* _/ Y1 ^/ O2 {4 T. ?, e9 H# V6 l! x( {) Z" Q$ U. h% k
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...& }: L* W$ b& w! M1 X; U
0 i% u& u' \- b  f+ h7 y6 I' {3 O4 _
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
* T4 d) d2 v4 z# o: w* b) L8 [% F/ g4 @+ ~" C
( k4 W  ~) T5 c7 b& |$ J8 m; G8 e
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」