[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
: Q0 v% Q) A" N+ |. y2 a; ]# I
! I! Z, |* X0 x. \! ?+ f5 S香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」/ g/ s8 k6 p. }: C, ^6 s, J" [. t

. F0 m9 R; X" z( ?據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
: ?0 W* L* ]) Z+ H, ~7 T( N3 q/ U那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
0 D# ], [7 H1 I+ K$ v1 b: z$ c
, \$ v& F( a8 v, @' C5 C" c孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。9 w* |6 k2 E# `4 R  W+ t
- n1 a4 w" H/ C- S
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
' z8 {+ B. |; ]+ a( A+ J
* [; H  Q" n) t2 G4 M& M  X廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
* }- A' `8 E- Y) O2 a' |( A0 j
4 S( n0 V/ M. _% C$ a或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？, v+ u7 p" l$ ]% ^: ^0 \$ t

/ E: @+ I5 T; L這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。8 f6 ~; g8 {5 K0 S" n
+ O" D9 ^+ d* y- S, z
李純恩2 E: ?( I4 `$ ?! h! P8 H( E
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野$ X0 y/ \; W0 J5 k3 Z
但唔通個市民有個錯..
  F, h, L' Q7 b3 d" Y廣管局有做錯咩???% {2 Q' M, g( C+ ~8 a

+ U5 B7 n$ c" y& k唔通700萬人中..
/ k/ \7 L+ t# M0 r! P7 S, `  P% I只有1個人投訴ge話...
5 Q* y* }( Q0 f呢個投訴就唔洗理???
/ G, i% u( [5 k* k5 B咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
( G# S- U" i8 k; V
$ C2 C( e, G* W+ o. i% i唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
& [" G# i) J/ e( h' c- ~1 |  [, L% y# F2 p0 P3 [1 Z) f! G
無錯...現實係好多「x你」
/ N( l, a% N( t& B% F0 f0 Z而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情% `, }1 U, V' W
) }. N) ]( L  P3 i
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
: z) w  @6 C9 K* m& ?0 G; ]0 M, n
仲有
. x$ u) {- ^( ~# n9 w無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
4 x% N5 X0 r$ p6 [  M小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
( _0 W2 b$ R6 j* a5 h9 @但咁唔等於呢個投訴有錯..4 i1 w, `7 K, _
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!1 \  U; h' `' f: \" Y

; S$ P8 @2 r2 |/ F5 E0 r+ M5 J0 S; g6 Z* u& I

! b4 T3 z0 @, c% x
6 z. j3 t$ I- `6 u! Z3 ^! ?呢位李純恩...
. @" I: I4 V8 I& _唔知呢個係佢真心ge意見...
# \1 Z3 W' Y4 L+ B4 Y7 f% M+ ~還是係作為一個文妓ge標奇立異
" D, q' D) c! G4 S( _4 I1 L如果係後面" M; |1 s$ @: y. D" D
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
& {5 F" Q! f& \# ^記得自己小學已有同學講粗口,) K  [) _# {- t' K$ T# d/ [
中學的同學講粗口多過講話,8 k3 D6 O4 g  F) f* g
行街坐車電話男女老幼都講粗口+ o$ v5 H& G+ z3 Z
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
2 g2 H- w# q, @: s0 D5 k唔通700萬人中..8 e0 C; n% D1 I. G3 w
只有1個人投訴ge話...6 C9 @. q6 V/ a/ b, R. W
呢個投訴就唔洗理???
& c2 k2 ^& ~8 z3 c/ J- l

( e! t' l( u$ O/ O+ G3 ?: U; [( J+ ?% a) V
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?! ~3 w" J8 x! {! y5 N  x
7 x) V  f/ ~/ A

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
6 h4 O) Y0 b; |5 l$ L, n唔通係電視節目中有「x你」就係岩??2 Z' \5 f7 Q" m2 n  M( x) ~
9 I( P; v# ^6 u8 l4 ?( V7 L' J$ P4 N
無錯...現實係好多「x你」
/ \- M+ n0 Z! I, K而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
. D3 l. l& C* K0 \$ s( z" n* M6 o
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
% f' e2 H0 u  g

- T3 ~* v; i0 G2 [3 x; p1 j+ _+ I! T$ }1 |/ o
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, ) V# \4 r, ~6 H
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
& `/ f$ J# @' n. ?7 y; h# D: j* d+ k: k  Q7 R- R1 q- c4 z# Z, y
+ L: z7 i+ s8 e
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

8 ~1 F* }% T# A8 R9 S
廣管局冇開file??# }) a1 ^0 N6 ^3 [
冇回應事件??+ C! A6 a0 {9 r3 K  Z  o# U4 g5 T
廣管局置若罔聞???% H) M: j$ u4 `! a5 U
5 Q7 N) o4 f# A# o2 o
# O% @+ a# k) U4 {- K) ^
再者
% ?  A" o1 y9 O1 X  l" m6 y欣宜果件事
7 b& g' B/ P" |  B; q) h  l明眼人都係知惡作劇: M! v0 \1 }3 w! c3 H( c; ^% c
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??0 x/ F5 c; b' C! O
% x7 t0 Q' t2 I6 p

" Y- d, }% P% I, y0 Z1 K# N' X) B, Y1 }+ f" s* r, c3 V* t3 X; S

  `5 C" Q8 l) f4 Q0 z0 z我諗你都有d攪錯
# e# a( q0 ?2 b& V( k8 z我唔係講緊「x你」ge對錯* d+ q& ]7 J" K: ^* F6 y
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯; h& T" ]9 H, S/ X2 M, c8 C9 ^7 X- _
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
! }3 ~' p3 L, z2 P) d- h. l但係唔好拉去家長度...針對返件事
) L) z- \& |2 s唔通係電視中出現「x你」就係岩???
9 ^6 L; @8 ^0 M' ~) [呢個係最根本ge問題!!!!!!
6 I) Z6 G! [6 R  z2 m( L& C
8 @) E, Y% k7 o# x
$ B) [% U3 r$ p7 _( e3 S& L; a) J& l' x  D# q# a

4 Z# ~+ f( z8 g2 E" a) S/ w  Y: T/ A. R% R「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」! ~, B& K4 f! ?: {, h: O7 Q; C6 B

/ B' V4 Y' Q3 _# u& g- A% Q巴打,) @/ |7 E- j' `: F1 I
請你攪清楚$ Y8 D/ T, [! _2 j* E9 @* I) I
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
8 B) e0 t; [7 W' |+ ], e5 L* ?  r! v3 w0 {! ~8 a" C
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌.../ h8 x5 ]- U/ E

/ Q0 E; ]+ H: C( I* G3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
; Q8 T8 V) @# [( M. X$ q/ ^
8 ?& ^- l& O! z: z. i: u9 P. Y9 D' Z" N
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」