[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
( R8 @/ Q" q" `5 G; x, k
' g" N; k5 g9 u# ]香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
7 o1 u4 K2 I7 s
+ E8 N. Y2 T' C2 r" G8 D) ^據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
: e6 P( q4 r8 G& {1 ^( l' Z那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？& W9 ^0 f: R+ b4 o  E' ~( A

/ I9 [+ g/ E: `: u4 q1 {孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。& e. f' t) Z3 K2 w3 y

9 J$ H. q2 S" e+ i4 C! `在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。5 y, Q! ^4 A2 S& t
7 `. c7 h2 J0 [; v  k% ^
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？; n% F' V5 n+ b2 \) F8 s

, N& O6 n) n  d0 D或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？$ d, x4 D0 w& ]. I' c, ?
  [) v/ H. i' [: S
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。1 A0 m8 z2 u; P
' {/ u' F8 H7 ~( h4 p' t
李純恩) m. b) X6 D2 j7 }' U/ z- f# a
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野/ W( F9 v- t% t4 w: I6 t2 y3 c5 m
但唔通個市民有個錯..
) `" K. F2 ~; ]% S6 N廣管局有做錯咩???
- n9 u' L' e! Q: P# s$ @  D% m  y  L" Q5 V8 J' t
唔通700萬人中..
0 m2 D, O0 u) I& m7 N; O4 ^只有1個人投訴ge話...
& J& `$ A9 Y" T2 k$ c3 i8 ]1 f" i# j呢個投訴就唔洗理???
" R, k- ?6 j( Z) l咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??8 b7 Q6 L1 f! [/ p* O

3 |" a) y, c7 h- K# w+ [唔通係電視節目中有「x你」就係岩??+ `/ X( H" u1 W- B6 f0 ^# q2 a6 }
- k7 b* e* C/ ^' ?2 t. C0 w" l
無錯...現實係好多「x你」! N0 N, _% {0 X2 y8 L) r
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
" @0 ^6 [- K1 ^$ r
1 z0 j3 E+ `& l但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現2 G5 e4 M5 Z% T! C
" x9 W8 X4 c" y" N) V8 K& i, e
仲有7 n; x! P, [# _$ u3 \9 ~/ [
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
+ j) l1 n0 s' c( y5 J& b9 y9 {6 Y小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
1 x# o5 Q8 R9 O# u! e9 l但咁唔等於呢個投訴有錯..# u- }1 Z7 t2 s. b3 q  e# g( w
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!! c' W% C8 X; _! {9 `% V

  o3 _0 c4 A% b& K& I4 m9 ]" ]$ T. E& C
" ~& T5 N" n+ }8 x: `, v  T/ [+ M

5 {. O% ~9 N7 j+ _; K呢位李純恩...: p; |: U, @! @1 i9 \& t
唔知呢個係佢真心ge意見...
- K' _( K& f2 v8 I0 |' u* J7 E) i0 `還是係作為一個文妓ge標奇立異
0 ^8 N5 |5 B4 N( M2 F1 }如果係後面
2 H* z: i* x  H& h8 l0 x咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩9 _) O( o7 }3 x9 y+ P2 f  ?9 s1 n
記得自己小學已有同學講粗口,
3 V" U8 d8 S3 Z9 ]. O( w中學的同學講粗口多過講話,* O4 M0 T" u% q& l  u; W3 J2 w
行街坐車電話男女老幼都講粗口7 X* e! R, _, e6 A/ a( Y; o# l
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:- A3 L5 D9 y4 M; F) N# [% Y
唔通700萬人中..
3 E: a1 x6 ]  A! T9 \* }7 i只有1個人投訴ge話...
0 l: [. z7 `' O0 R2 `呢個投訴就唔洗理???
/ ~+ _8 J' {) j5 H  b

+ j* ~1 z% M9 U  l- D  e2 j
6 X8 ^; d  E+ |) B
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?# G5 O1 b: Y/ M# g+ c0 H
' m+ N9 a+ }. A$ B1 t0 i+ V* s

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:3 H! ?. G9 O9 E9 H2 @* S
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??6 e; e) g# }9 u4 v% L

5 z( z7 D1 p: A- j/ E無錯...現實係好多「x你」: P% |1 A3 C: i0 U9 U* o9 T% s
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
2 _4 v& {. t# T6 P( V
# t3 E, m3 l. D' y7 B+ O但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
% ^0 g' e1 _0 b/ V3 K4 h* g$ K0 G

" n! s- _7 ?4 q9 Z5 O3 O# Y7 q8 A9 w9 A; r  m1 W( f3 h! q  S! V& m6 l* }! O
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
& B0 }+ d, @# |6 B3 b+ Z! B假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
5 X1 L. q0 H6 t0 ?3 g$ }4 ^- u0 {# ^4 L. L$ R  h) m

* h- y; S1 c4 C1 q8 @欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

% c6 k4 s% U* [! v廣管局冇開file??
% B3 @, D$ c7 s4 D$ w) y冇回應事件??
0 J# l5 W; N6 a  g廣管局置若罔聞???
# W* ]% I! P/ v/ M0 t. W
( a& g1 r: c% m; e1 x
4 k6 N' @& _3 D& ^5 r2 g再者
# u7 O( M: ?$ @8 }8 c3 e+ o欣宜果件事
4 @' b1 r( ~6 O% B9 R& x1 M明眼人都係知惡作劇# a" L: X4 b0 g' c+ h2 r
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??1 p+ D8 {0 Q* D# ~
; U4 Z6 |; H5 u1 v

* d: l  i: Y0 a" W7 R) r" o0 ^. u1 a& e% x0 i. u$ X( I  M3 I* E
/ @  h, U" A/ Z0 o; U9 w- c/ ]8 S
我諗你都有d攪錯  k+ g7 Z6 }3 v) u  H2 d/ M3 M
我唔係講緊「x你」ge對錯
8 B$ ^1 |9 m8 N& D! D) I+ A1 H0 a而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
8 w9 l$ N+ t, W0 a$ X7 s0 p我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
/ Z' `( p% Y1 Y6 O5 G, a( W6 Y但係唔好拉去家長度...針對返件事
) e: n" c( J5 y6 ~- [唔通係電視中出現「x你」就係岩???
3 J) d  g/ _$ }# v5 y3 ]呢個係最根本ge問題!!!!!!8 v) p2 X/ j( n; E% z# z

- Z0 Y3 q5 E! |, R4 E
9 G+ L& K0 x, u7 I2 r) Q4 w
" I) X, W9 z1 e. G9 {5 f
* u: V, ~- l9 p9 z4 Y「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」9 E1 ?4 g" f8 Y! @. ?/ ~

& }6 w! Y7 N$ Z  ~! _巴打," T6 }0 Y7 G' E% j1 k( i. n5 z
請你攪清楚
( {1 [' X) {' H/ ?5 D( @; @( Z1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
/ t: j9 F: x# b' [7 u$ N6 K
( ~$ L3 H$ ~  h6 d7 V. {2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...) m: j: k) n9 M; T
, b$ \& E, O3 V
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??8 h1 U" d; _. ^; v
& _4 y) K! W1 W8 @! Z; S2 E
- _$ u, m9 H3 ^) A- C/ u- q
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」