[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。4 M0 O* o2 {1 O& {: O2 @# H
( W/ K4 j( v) k
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
( }! Z" R1 m" \  @2 G$ R& \: g2 y+ E' n2 Y. N# e
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。9 d9 e% x8 s" r; C- l! g$ `( k  @
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？: |  S3 w' F8 j; G! E
0 X/ Z$ E. ?5 F& Y4 o2 o" E4 Q" y
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。9 E2 T6 _5 U. H5 @/ A

5 R/ A# G5 X& t在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
* U# b0 r8 G! P, j5 d$ d1 n- ^- @4 ~  H+ x; n. _+ S6 i
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
3 d# B, Y! ^: d. G7 Q
6 m+ K! t% \/ J" ]& l) ^, H或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？4 m( N8 p7 y% z
6 b- \. n+ I4 H* Q
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。: t; n) v; }1 p* M3 S

( T5 }. q; a% n李純恩1 ]) W; i- x: x: _% x
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
# |( v; G* A# I0 O% b4 [但唔通個市民有個錯..$ c8 c9 P. z; ~4 F5 r  e
廣管局有做錯咩???& Q2 z% U9 x$ ^/ n+ e! e" ?
8 k# _: f* E' p8 W% c
唔通700萬人中..
5 V2 z1 U9 c% v' n& m只有1個人投訴ge話...
7 S. ~) }. c8 M/ \& S" s* T呢個投訴就唔洗理???# T: z# e, w5 }+ O2 R
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
7 K9 B( A: ?; f( ]2 B/ K
# z' _" K2 ]' M唔通係電視節目中有「x你」就係岩??( l9 x0 p% ?5 J# B! N

( ~  i2 n3 Q( e+ Z無錯...現實係好多「x你」
$ n4 d8 [  |% Q6 [8 [* Z而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情: c2 D3 L4 k' I, {

7 R! P! Z+ J& V  ?: U% D& |但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
+ G. H) E6 w  e( ?$ @
, U: E/ ~! v* F+ z7 p仲有! k7 l7 J6 s* B. p) k
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友! M+ Q/ x! q% f4 |  T0 R& D
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
* S' a2 f' ^: p; c0 n& L1 ?/ C但咁唔等於呢個投訴有錯..
6 c2 s& Y5 `. P9 H# w" Q唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!1 R4 e" \# E% ]+ F. b0 r

8 a# r! J; L+ O# @: n& Z
# ]( L2 ?$ Q# X# k7 O& k  X3 [* w  Q, p! O

" \+ D1 s, q' g# S8 ]呢位李純恩...
& j5 g( H" p, j# L1 o唔知呢個係佢真心ge意見...
/ S% t9 w; z- H1 S還是係作為一個文妓ge標奇立異7 G. ?! P# ]8 K0 Z! @9 m8 e
如果係後面" \7 m: J8 w" b) d0 b( C' G' @: y
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩. A4 {3 n4 F4 y, u8 n
記得自己小學已有同學講粗口,3 @. n! T2 w% w) j) l, q, W
中學的同學講粗口多過講話,
$ {4 I# c, H. ]' F8 ~行街坐車電話男女老幼都講粗口
6 b" b% T8 R) Y: k$ N; R投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:& g2 U& M* n, D$ M
唔通700萬人中..' O5 V, A" n. B* X& G" e6 C
只有1個人投訴ge話...0 x' ~) H: N0 r) W# V# B2 [8 T
呢個投訴就唔洗理???6 U& x. o5 T9 A! U3 _0 c: K

% u% C- [9 o8 }) o$ a+ I4 y/ G3 M) k/ N+ A
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?/ i! c( e: u: \9 Y. K. D

2 e; {6 }6 w0 W- |" S4 W1 z( ]

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
  L# i$ V  T5 c+ x7 L唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
" x  {) }' H. b/ v
$ Z$ k6 K  x+ s4 ^; H3 b% R* H無錯...現實係好多「x你」
* v! F) I% M. U, N. B7 T而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
1 R1 s( S# E2 D) O
3 _  k1 C4 f" ?; r5 S但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現$ t6 }% _' @" q0 Y( }* Q

+ G% x. x2 J! u$ P. X# f! n3 ]* H* ^/ l) g9 o
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, : X' y! W& K4 h, D' U3 |: w
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
, ]! F* T) V5 `( Z; b3 q9 f4 P
/ d7 d1 X( k8 H' Z  A
* J* t/ A$ R6 {& v欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

; M/ N* P/ o1 w& @9 s1 I
廣管局冇開file??
3 Q0 s4 z+ o9 \/ C& R0 k) W冇回應事件??. q+ U( a+ A! Y0 g
廣管局置若罔聞???
. u2 ]  O  M% J7 y5 i5 X" G7 c
: u) c; K$ K/ {$ y/ m9 f# }) t; u' ?5 L! Y
再者
' ^: Z, g  Z" @! t# t欣宜果件事
9 r' j" A- B& W+ [. O  y明眼人都係知惡作劇' w0 v6 G4 }- q  {& s
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??+ o5 Y7 u+ g" _* V+ v  c$ |
5 E5 m; u, {& p
. g& P% |9 j/ x" Q7 M9 D' Z
2 L; c! n/ A+ S* ~
$ o4 }# B& W. G! T; |
我諗你都有d攪錯! I* m7 W9 R( O( H6 S* {0 l
我唔係講緊「x你」ge對錯
$ x% n% f- b! Q$ S而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
9 U2 F' P% w1 }( E我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
) S1 B: h: q+ k- p但係唔好拉去家長度...針對返件事- E& T; u8 y" {2 J* h# T6 h) h
唔通係電視中出現「x你」就係岩???- @; Q/ l4 L% P# m
呢個係最根本ge問題!!!!!!
6 a# u0 X5 g5 {$ n! F  _
! P+ f! y! Z' j+ m) G- U. [, r0 u% A2 M5 R
0 ~$ n& S- _: B  j3 a

# M% t0 E, U4 ?6 H5 Z' b  S「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
/ a# a$ R% A7 ]  V, @6 y. C0 N
- Z% p; g' S/ ~# v3 U巴打," i' A5 L" [- O2 T; Q. c
請你攪清楚
4 J& l5 O' G0 _9 U  i0 R/ c6 l1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
- R7 x  X$ F2 S" r" c% H2 S( `" s# ]1 m, U6 C0 ~7 x- v
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
# s$ b5 l# e( L3 W
- s0 b! o3 x" P4 O- }! `$ m: O2 G3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
1 F4 y: V; o, i; F4 S4 j- ?3 o7 M" c: ]3 [1 W% K
/ Q+ M: X/ H- K, v8 F
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」