[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
0 M% a% @# ?( ?+ Z( C1 C, Z# t. \+ ~1 g. m; D
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」6 Z* y* u  [: L, X
% p. d" p; s5 ~8 ^  F; w0 }
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。- `5 }1 T% ?0 Z$ C0 E  V  k
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
9 N  {8 p* k5 ~0 \: m% v4 ^) H2 S* ^$ N& w3 x8 Q" _; P
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
9 @: c- e  v( r' V9 C; ~/ p7 Y  ?5 d( E0 t4 g$ P1 u/ i2 v4 l8 m
在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。) F2 {& A7 |6 A

$ Y3 d6 S; i" I# [+ o廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
4 e- {3 l" k, z9 U( o0 }, \. [2 _3 x$ q* ^- p9 ?; L3 P
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
( C9 `; `3 w; v+ b1 D" R$ T  o2 k/ z, d' T) G* {# N& _
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
2 \: M* ]6 t+ z* p
7 M% Q) {% X, `' x# d/ O2 H; R李純恩, ]+ T! E! f6 s7 o: g  s
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野* W0 _: R0 ~: r
但唔通個市民有個錯..
6 E$ {: ?3 \* r3 X廣管局有做錯咩???  s; D0 \' v0 O, z5 _' }
; L3 @# m& Q" W% }* ^/ ?8 ]9 w, E
唔通700萬人中..
/ B8 c3 y" V5 `. z) |" ~' b- x只有1個人投訴ge話...' X. Z% H1 H/ m7 L
呢個投訴就唔洗理???
$ e- y; d/ @' Z- m+ B, h咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
7 D: ^4 Z7 v2 N" m
0 T9 V& D% D: ]5 b. }/ f/ T4 J唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
# ]( r* A. Z8 V7 C6 @* }6 c! j, Q- ]
無錯...現實係好多「x你」+ c% c4 i- [) o! u2 I
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情% V, g1 ?  l1 \( O% r
+ C8 P% P# k% \: t+ {
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
+ R* o; g  [: l- |9 Y5 q0 p/ n
! R! F6 M, p9 O仲有
2 ^8 a% F7 ^9 v  _1 s7 ~+ y無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
' N' }+ @0 ~6 |3 A5 j小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
( t4 s! N8 w4 A  v9 l; O! A( q但咁唔等於呢個投訴有錯..( H  @0 y0 T7 l% G! [7 {
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
& e! M6 O2 p. i' `6 `, `) m4 ~8 G
. W7 o' y/ G3 O1 n, R# f7 E$ m$ U( h. ]' v4 w5 t2 p9 H' S

+ \& k. G4 z8 x+ C/ R
) {/ c7 J; w7 v' r呢位李純恩...
: ^# @8 Y+ S3 S0 q" V+ L唔知呢個係佢真心ge意見...* r8 j2 }  V: S; D& J) t7 t8 W
還是係作為一個文妓ge標奇立異
0 ^5 g; ]3 k$ l4 U; t9 Y如果係後面& x' {4 H6 X7 ^) e# b
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
; `$ `0 O: {. m+ A6 [& Z記得自己小學已有同學講粗口,
; P8 Y1 P3 y+ d  {( Z- ]' y* B! ~中學的同學講粗口多過講話,, Z! f- f7 f) j" a/ s! ]& T
行街坐車電話男女老幼都講粗口9 q& c2 O/ C+ ^4 T3 o
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
! p1 B* n+ y3 p8 n2 [; ?1 x唔通700萬人中..% h" Y# ]1 _# B/ t8 D/ ~& M4 b1 ^
只有1個人投訴ge話...
- p# b& E4 ^- u1 K$ O呢個投訴就唔洗理???
/ y" Y% K4 k5 O

4 x! ~) W3 [, t$ Z& X" d3 ]2 m. W% g3 g8 d' E. a
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?0 G( y9 [% _9 o$ q
/ n% ~0 F* a" u3 D; F% ?  u

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:. ]6 ?- J: Z8 B7 e& B5 c/ q
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
; j  ?6 O- w5 A2 H. T7 B/ g
) g3 D7 |: B/ L& k0 ?無錯...現實係好多「x你」+ u4 w, j6 N9 l% ^0 h& T7 }
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情# B1 R4 N( p' k* z! B+ u' \
) q/ f2 a6 s) \9 m( L: E
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現- N, A( X' e* _+ P9 e3 n

  N$ t: k9 }! x, K! ]8 }" W/ _5 S

; l- a8 d- A) }5 l; o5 @4 q我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, : J7 G  M8 k3 D. q& E
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:9 _) `- d# Z& x6 L8 i

: w! [* k8 q$ N1 S
: u$ _9 i! N0 u4 r) w4 J欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

) s) u) U) x) n  `9 B8 Y0 ]廣管局冇開file??, \! ]. |6 U: m2 `
冇回應事件??
8 C) [" h' y# R3 D" O: Q廣管局置若罔聞???% F5 I  M4 t" t: f4 R4 O# `
0 b8 k7 v4 B2 u5 v! q
: U1 R7 l: t' }0 x/ S
再者
3 c4 H/ W3 p/ ]; }欣宜果件事, E* F( n6 {3 }- ]8 D
明眼人都係知惡作劇' I! a8 a. h% `) m( m
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??8 k3 i. R/ V+ K( s2 ~( Y
0 p7 X# h* T5 e5 v3 K

0 G# u( |4 a& z5 |, u; z8 b1 r  l
  l/ l1 E9 w( Y/ G) r, y: G5 S2 e
1 h7 h* S9 R) Q4 S$ a! }我諗你都有d攪錯  E! a. A8 u4 `( K$ F
我唔係講緊「x你」ge對錯
7 O* g% B9 ?5 l9 R而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯) S' S3 Q0 ]( j+ c5 D- Y
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任0 z4 ?$ j. G+ w8 j
但係唔好拉去家長度...針對返件事( |% s  I" I- L1 Z3 g7 j' }
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
/ ^5 }7 b; F4 F呢個係最根本ge問題!!!!!!
  j5 T0 o/ J" m% ]7 T; O- Q9 l3 P' j+ L  s2 X) U. e; _
- `1 O% n( ]9 c  M& S" _6 Y
$ x0 F  c2 j: K; t* t) v
8 f  V. @# y7 l" K) ?8 s
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」" F( d/ e  B- I" {

: s1 k% q& Q3 B7 {巴打,
- v% Z8 |, S( Y$ ^' U5 T請你攪清楚: I% F5 d2 ~% e4 g+ E* T4 {
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌  ]3 O* g+ V$ M* Y4 U  x! A& |
1 Z/ {- Q  @8 ^1 `
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
# x! p1 ^2 h- a# S, ?5 [+ c9 ~# L: P$ \" U- Y0 F/ x
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??  r' r. Q# i6 j7 O6 I: ^

( ]7 Z' q' L. S* j4 O
: L, G! a2 v& c理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」