[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
! R1 x# ?- o* C3 L& z1 \9 d0 e. e! |8 [3 ?1 H$ W7 P* L, r+ @2 o4 m
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」- t# p' L3 l# p% G+ [8 Z

* ^8 A/ s- }# ?5 T5 q據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。" f# k8 r) q2 {& }
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？. \. Q/ b, z/ v2 m) N

% f# b0 c) f9 N: Y4 q& B孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
' C( }" }9 c. o  J: t/ \0 g
" |  L6 L( _  z在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。. s* j7 d1 E1 r% j/ u' n" z3 s% p: t# G

' p9 ]9 @) {4 v# r* r, `4 k0 k廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？* W9 A( [- {2 I8 K

' S/ ?2 T4 O8 Q7 n* f: `' X- ]或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？0 X* {- a) _' y9 A: y

( O5 ?" w/ q- O! b5 D5 W5 G6 p這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
3 d2 ]* c0 u0 Z) U8 ~" z* y) b" A# b0 B! h7 G
李純恩
2 ?" T, @4 E& |( s; m; H: n& [[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
1 Y+ S4 B9 w9 T7 h) R; r% I0 W. p但唔通個市民有個錯..
% M. n6 J% G4 s) `/ E7 u0 X廣管局有做錯咩???8 U  `: o1 |6 S* o. w4 ~: k) d
! P; K" @3 l5 }
唔通700萬人中..
5 r9 |$ q$ [* l只有1個人投訴ge話...9 b. B1 B' b0 o% F3 L3 T" b
呢個投訴就唔洗理???. E! z& L# v8 {$ @$ m
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
* R" Z3 ]  G3 H; U! u& c; q& ^% g, g+ A/ p9 S
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
9 E  G+ i+ ]5 h# s
# l( b2 P, z0 K& ?* O無錯...現實係好多「x你」4 k5 Y  ?7 \5 q$ {  a5 k
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情/ {- b( E% w3 s

3 M  f5 l0 r5 u4 s但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
& Z0 |1 u0 E" _6 B+ d3 L$ J  e! W, L/ Z* i! N# \+ X* _' X% ^% R
仲有+ a: s( \1 V0 r0 w" m1 a
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
$ r  j- }: O/ w6 V小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
4 v( ^7 t5 T$ e: ^, l1 A但咁唔等於呢個投訴有錯..3 z8 M+ I4 k- t6 _6 q9 C* [
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!0 |$ z0 x# q8 u6 n% {" t9 I
7 b- k7 g9 A# i

& l. P' M- x+ a- Y, X' Z( B6 z& \8 B/ Y# I8 Z* F2 @% ?

4 B/ ^4 V1 n" v$ o6 \8 o呢位李純恩.... L/ f8 x  x3 A9 o" u5 b% N: \
唔知呢個係佢真心ge意見...1 g* I# t: d2 a. B" m2 W* v4 [& N: D6 m
還是係作為一個文妓ge標奇立異
& m$ y* N# q  F% l如果係後面' ]' `- U! o  ]! `' [
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
+ H; l6 c! ]9 B) ?+ @記得自己小學已有同學講粗口,' y8 Y7 R( d& a6 B& Y7 r0 b
中學的同學講粗口多過講話,
- |! G" R4 W& \7 Q/ `8 D) D行街坐車電話男女老幼都講粗口3 B' M7 z2 O, g6 V6 M( P5 a
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
8 o6 Q/ k7 r& ]; [6 z& s' Q; j: i4 ]唔通700萬人中..% d& L- s' O7 @! c& g% G/ N. P
只有1個人投訴ge話...$ v1 V: z( x: b* u( k4 n) A0 j! A
呢個投訴就唔洗理???
6 U. B  S* e+ r! j5 |

! h, P9 D+ }8 j" E) A! o$ s8 l5 u$ C; w& h+ R: Y! b4 H6 @- P% T
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
; ]$ l% }+ T/ ?  J& W8 v) @! |2 N2 m' W2 I% Q5 t

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
- |& P; I4 t4 t+ {1 k唔通係電視節目中有「x你」就係岩??% g. r  K* ]$ P/ o: T1 W

6 `# o3 L* _6 @& m9 w無錯...現實係好多「x你」3 c% E: b' e! K; q. Q- D+ \7 J
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
! D: ?) v5 e) i+ [6 P2 I) z; y' U
8 R8 d- r& l9 A0 j$ N5 ]但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現' Q2 u/ V  R% c0 n9 V) W

' W1 F# c/ r1 F. w
8 U" S% G3 y4 \7 [  s* y我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因,
, {7 T3 D9 p/ Q" ~* ]$ F假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:0 W! C3 X( R. p  u/ \3 V. d

. v- ~$ ?: {, @$ b0 d, z# T$ K! P: J; ?0 {" n6 }/ u% Y! g: O
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

! `. F3 m- D) N/ Q3 E3 X
廣管局冇開file??
' `! o7 D4 Q6 e  @  L5 Z( ^7 Y冇回應事件??
$ |9 E2 f+ z) D( L2 P. Y. i廣管局置若罔聞???8 u4 e2 F2 Q6 R1 z

" V2 j5 u" G8 G" H! a. z
1 X+ w$ V: T, Z+ x8 ^再者. c- J" D6 V+ _! W
欣宜果件事
* \& `8 E  x, w& Y明眼人都係知惡作劇
- P& v$ w. D" |+ Z) y唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??. t7 E! K! Y3 s
# d. U. P2 z, X* R1 ]

: E2 E: ]; l* Z3 `( G$ s+ J1 I% _9 n! k* i- h8 S' s" _

/ o- ?! U$ z$ _我諗你都有d攪錯
9 T0 c: M- S0 H: c  ], }我唔係講緊「x你」ge對錯
$ a- Z# n) Y$ m而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
1 X4 T4 b0 r* O2 x; w( L我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
* N0 v; M" q2 X5 E; u1 U但係唔好拉去家長度...針對返件事* u: ?" A9 d. J% R$ p+ W
唔通係電視中出現「x你」就係岩???: R/ S1 _2 I! S4 i2 P  x( L# K  X
呢個係最根本ge問題!!!!!!
# r0 F: f2 ]: B7 |2 K* e
, s1 Z+ p& s" V+ V: c; A' q+ y/ Q+ v7 K! E+ n$ |

+ r$ ]! C& g- c4 u* D! {% H+ n8 j; R8 L; R1 q% F' r% d) t# ^
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」; }0 l* D% h- T8 ~" q( D) K  `; g

- h* s4 R' z! U7 b; [巴打,
' K, U  x+ `) [: \請你攪清楚
. G- Q5 a& X+ V7 B% W1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
5 x, i# x- o% h9 _+ v9 E6 |! f- k
6 b6 x" a) N. X# g2 k! y2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...  F. ^. Q, k3 U9 r7 d
* B! d/ E2 I# l0 e+ H/ {
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
2 F* ]% o; @8 Q2 x# m
! l  l+ X- P6 H: {  Y$ T) m* l3 }( C+ T. I% Z5 U( S0 m! F7 e
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」