[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
7 U8 f1 V8 j7 C# L' }0 l" Y& J
3 V; `+ d2 i0 E; b) b' ~香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」; f# H' A9 q8 d

4 r3 H, I8 t5 w) ?( L據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
) ]0 \) O2 k$ c/ a3 |那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？. Z8 B0 V6 T4 o1 l# U5 |% J3 t
) x$ L$ y+ O; Q
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
+ K  a8 y. i' _; g
0 E& R; C/ K/ w" ]5 V$ }- Y: G# A在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。& F( C5 Z4 k' I$ |& O+ e# b

$ \/ b) e$ H0 W廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
: \$ f$ G; k1 T! \+ f' n1 C; i( f# p: y4 Y( Q* L  a" ~# J- C
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？7 O" B& M0 \4 S$ l0 u+ c
! j+ c) t! y' m5 t
這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。3 z# Y1 H" Y8 k

7 K/ }+ `% ~+ g: e# r7 `李純恩
, ~- B& R5 @% S9 K[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野; ]5 w; P5 O" y/ H" P6 H4 O
但唔通個市民有個錯..
4 ~( N& X  v# n; L廣管局有做錯咩???- M$ ~: v( w- x. Y+ \

  y; d% w: s! \9 j1 y" {# u唔通700萬人中..# w4 u/ m2 u# K1 ^
只有1個人投訴ge話...
: y$ ~& R+ L# P( E/ ]  o& {$ d" @% B( @呢個投訴就唔洗理???- N' v8 F: I. @3 E- e. W
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
+ C0 w9 J: D  G9 _/ W" T& P9 u# C( Z, T, Q, V
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
4 k) s- y1 \( e6 J7 [  e& N3 y% M' l3 I& L
無錯...現實係好多「x你」
' j6 z# I, t  y! h而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
/ ^& N8 |& r( ]- `$ _: t9 ^7 Y$ z
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現  z9 i- |  n% [

  B& p1 d# U! N1 H仲有# y' s( I. `1 S* q# E) W
無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友+ x) j* `( Z1 O1 t* }3 g
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
8 }/ ]' D6 ^& n( T3 `# Z7 b但咁唔等於呢個投訴有錯..4 B+ {4 |; j. K' M9 s- i  l
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!+ {' o1 Q8 }7 f$ [

- ?% e: U  F$ \, L$ {- H9 z' N. b, W7 [

/ A" B4 B) |1 H" F* U! m& u, d
& y! s' z% c( ]2 {* s+ e, z呢位李純恩...
* {0 Y& D( M6 v5 ]! v唔知呢個係佢真心ge意見...
& l: U1 W2 @7 r" [4 U/ x* c還是係作為一個文妓ge標奇立異, _3 A* E" L9 ]0 d7 B
如果係後面
7 s4 Z+ N/ |) L: \% }! a* w咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩: G6 P" T! r: H1 ~. U
記得自己小學已有同學講粗口,
- I. S6 L4 r/ ?# [7 T中學的同學講粗口多過講話,
0 S6 j8 d8 ~- ]6 y! I行街坐車電話男女老幼都講粗口
9 r, @# R: T, p( S投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:7 l' O/ ~$ x! i
唔通700萬人中..% J1 X% I( x* J( x
只有1個人投訴ge話...
; Y" h2 |8 G5 Y: K2 J' V呢個投訴就唔洗理???
4 h8 R9 [0 v# u6 X+ x; _& N

- J; }0 T% t0 j* |/ }8 Q" A# O: W0 j5 p. R% P, D
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?& c! ~/ U# k. l

2 G, H5 i- a* n2 V6 s9 u

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:% b& s, c1 ?! q! S0 a( E
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
& h! J( w; \9 ~" `. d5 ^1 P0 U
/ C7 A8 ^; M% d2 s6 q, H2 f無錯...現實係好多「x你」  `! n, {' P3 n) c
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
2 J* [& h8 D4 P* h  R6 ?+ G
) ~  W4 d- y& n3 N( k- D但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現0 Z: X7 a. s, G

1 `, \& ?: e9 Z! {0 @) k3 U2 A
) T, Q" {! t( Q' n( m' I
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 8 ~: y0 V; W: Q" `. ~: ~: o  X9 g4 ~% I
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:4 z$ k# [" k' g2 Y) T

4 ^' b; [; R# Y6 A/ m& D, f3 t* w7 E1 K0 m( S
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

4 {9 {) c/ {* e: i( V9 P% j廣管局冇開file??
! c4 |% n; _  o冇回應事件??% o7 i& z9 T& p; B  g; d5 ^. w  t
廣管局置若罔聞???/ ]' M# _6 }, q/ Z7 Q2 E$ q
2 o4 G, b4 m) s# d9 a

! C' a9 {2 d" s; R再者
+ {4 l& w: o& u' W8 g欣宜果件事) H' h( g/ O" a* s- n: C% A
明眼人都係知惡作劇7 b6 a% h( u8 p0 K
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??. d9 i8 `" u$ y: z) n3 x9 A: I$ v

/ m: T$ Y* d( A0 i0 {
1 ^5 c: E* F$ G) n% f7 i& Y# ?
9 D7 s" p3 y" [; n" I9 B9 w7 q2 U# k+ I' o8 e
我諗你都有d攪錯$ s1 j1 D7 i+ w9 }
我唔係講緊「x你」ge對錯1 f- Z# ^1 k" Z6 I( {- [' l- P
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯( G6 T" K" f" Y) C3 b
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
1 Q$ u  @6 R0 E" l但係唔好拉去家長度...針對返件事
. \) F0 \5 C5 W  _# a2 L0 y唔通係電視中出現「x你」就係岩???7 u+ B* C( I, f" y/ r
呢個係最根本ge問題!!!!!!# `1 L& t* m7 F8 @: s7 W# X" o

0 p- G  L; t/ D) ^  M' {
& d  z3 t+ D- c! Y% y' o
9 `* k% X) N: ^1 |
0 C+ w" @6 Z5 n「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」* E6 I2 w# T0 _# x& p. g8 L4 Y7 r! G  O1 I

1 G! n5 e* w4 v巴打,
3 u; o: _6 i! n7 I9 y請你攪清楚7 M1 \; \8 H2 S. ?
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
. X( G: g) {+ i! U2 J, f5 O0 C6 }
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...% Q4 |2 r. ~: a4 A, D0 u1 z( b$ @
# N4 H6 W0 f: w( g! e
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??- ?& o. m* Y6 X% i+ T6 X) ?% @

' U# t7 H" y: N6 g! \
( c8 B9 h1 s8 z, a理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」