[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。& y7 {  a, ^* X& \% G3 ?
) n5 Y. F. w0 j' P' k
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」
2 e8 _! |; Q( {" X; u  M! j
4 p" N) r$ A4 C3 b2 h據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。3 [/ W9 \& k' l! J+ R
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
) d2 f) J: b5 L/ T3 k
! i4 ]  F4 m9 s1 j: b8 l% n9 ~. z- ^* e. t孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。# ^- C6 _0 Z' [, O

5 `; X( e  w" g* a  K# Z在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
8 f1 C+ a$ S+ x
, m6 N, Q) F( Y+ R$ o廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
/ N! I) g5 F. ^4 P
& l, ~& [1 u3 p1 m或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
& h8 K& [, f* L9 f
8 \9 d6 a; k$ i( Q這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
- o% F% D: I# \! M6 Q8 J2 e) y9 [$ J  b- R. R
李純恩
3 d9 E0 t4 U. r, e2 O[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野' n7 H8 a- W( u# B# G3 @# N9 Q8 W
但唔通個市民有個錯..
: B7 L1 w! D6 A; h2 V+ \' a廣管局有做錯咩???. a: k0 s' u9 L) x, x) L

! V5 n& q$ e. |3 c) `& p, \2 f8 w0 W唔通700萬人中..# f8 \3 S, L7 B
只有1個人投訴ge話...; X- ?- a+ N3 v7 z+ y
呢個投訴就唔洗理???
! `. g1 Y( R& |; f咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??# [. D& I. ?0 U' K' i
' z6 a. S, J* @" E" ]9 m/ d1 X
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??* k" P% b3 Q$ @  V  J/ w9 r

6 M$ i- t* X1 U無錯...現實係好多「x你」
# M! ^4 J/ ]* X3 z% u/ ~5 O; U而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情) h9 k5 V  G& D8 _6 W
2 {+ u0 j& W9 @8 N0 Z8 w+ w+ Z
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
* U2 E, ], i$ q8 h' n% U) E& P1 c
. h4 F2 p& Y# }$ ^1 e8 _8 O! M仲有
: @& l) H; ]! G% K( [無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
& c# E, O: i) w: U0 v8 W小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界6 x! Q( ]( p0 }1 N) p  A
但咁唔等於呢個投訴有錯..
5 \1 v" e+ @' g+ b( r唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
/ L  X* H( P+ u/ A# I, Y" h7 i! v: d
. z( d8 G: u; T* h5 i8 Q
/ o, k0 N7 `5 g9 K

! \' q* ?' w+ Y" y* }呢位李純恩...
2 k2 E, n3 F" R2 Q: a: w唔知呢個係佢真心ge意見...5 p2 H% |7 Y8 l4 O; b3 u) J
還是係作為一個文妓ge標奇立異
% I$ W  ?+ y  U5 {如果係後面7 ]+ s$ x3 X% o5 x& K6 @: X1 E
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
  r: m" P. @$ D2 |) T8 C記得自己小學已有同學講粗口,
7 V' N# d& i7 q; E中學的同學講粗口多過講話,
+ n) A0 a( T+ G6 w8 S行街坐車電話男女老幼都講粗口
' t& r) j* [; Z4 |* N/ |! C投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
# j' i" ~1 c( f4 y7 r唔通700萬人中..
1 K! k% E/ d0 A# [; K- j4 C只有1個人投訴ge話...) \' _7 r$ D' E& E
呢個投訴就唔洗理???+ [" J' o( G9 t/ J. z0 R

$ G! S( F  r9 B; ^+ N& `' i. w4 y

4 f) n' m6 h* A1 e% W& K$ \欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
9 j1 `  U: Y# q) m: D' s5 |. W' S2 J) ^; q8 ~2 J1 m, z

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
) b  X* [& J  D5 V9 }唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
: r/ n5 u% \. c6 d5 D2 y0 x# k" @+ q; [
無錯...現實係好多「x你」6 W5 i8 D( `+ s  Z
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
0 j2 R# O) V" D0 ]. E8 ?1 n! Q' e+ Z  V. h7 o, b( ?/ Q$ b$ p
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現8 d/ ?6 C# q9 o- l- Z. z) A4 t

% {6 ]$ `2 p$ F6 B5 G+ \  W4 B4 A; w9 g: ?& Q8 q# Q/ E0 K
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, 3 u3 ]$ X4 o' G: }. I
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
- d' H' O0 I7 a
: @2 _8 E1 y# V* \' ]2 C( N& }3 N* ~9 ~) A- j/ }
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

5 ~8 D  m0 i* R2 k' O廣管局冇開file??# y. O2 L% |$ U$ L: ^) l$ j
冇回應事件??
3 ]( P: h& f5 T6 W/ C* w廣管局置若罔聞???& M; d6 r# V. C$ {* B

9 e' s- `5 Q6 B( q& E" n# H! h3 `& K$ R, p
再者$ S6 Y0 |3 x8 L
欣宜果件事- Z0 e: \$ U: X8 ?7 m: x0 n2 Q; u
明眼人都係知惡作劇
( M# ]- Z4 Q9 g/ ?% {( i$ i; k5 k' v  Z唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??' L2 z/ r1 H  L6 Z, C7 c
- i9 D5 ^7 [# W* f

2 W6 V8 x9 v) d1 L6 [: D
  U) x6 T# I9 |) g6 s% X" w  {5 K6 C; y: M) ^. ]+ e! _4 F
我諗你都有d攪錯
7 [  m2 O9 W# j我唔係講緊「x你」ge對錯; @: D. k# U" b. ^5 y
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
. h& x3 B5 g' C1 v我從來冇否認過家長對子女應有ge責任8 @# N; i7 y6 g% A
但係唔好拉去家長度...針對返件事9 ^1 v; y, x  E: @0 y
唔通係電視中出現「x你」就係岩???+ P. I" o4 r8 ?, f/ u
呢個係最根本ge問題!!!!!!
- e' e% J) {" O* N' Z0 F5 N
% t5 K6 p5 X* I4 V+ W9 a. C
4 i: L- z& f' n: i$ J( D/ K8 c" H/ H& C4 P( ]8 f1 r4 E) A' u

: y% J/ i0 [; |4 M/ u「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」# _+ M# F, N1 X% y
# @8 p0 l% e7 U
巴打,
: |# Z% J: j/ u: j$ d$ e8 k+ {. m請你攪清楚
( A. Z% C0 S7 R0 L* z3 L& j1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌! s: u( \" t' E4 i+ D

5 H% F4 R& Q& o" M; C5 P1 w& c2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...9 M$ c8 Y& k2 u7 Y* K" ^; i

" }2 |; p* R. g8 X+ v) p  K3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
2 C) F# G9 C1 |; R5 t" |) _: {7 L
) h) M( T. b$ N3 c5 N* @8 D
5 R9 f! D5 n4 p7 z$ N理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」