大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
; W( M9 q' {' }4 \" MD人有亂發貼既問題呢?1 s6 \- ]. U$ Q$ `, b3 y. W
: ^6 A- X( o2 \# Q9 J" J
一晚有幾十個笑話同靈異故事
& P7 z' |' i/ _6 o* f4 k搞到呢度多元化係好事
+ n! H8 l+ {8 m3 _但會唔會多得有D過分呢?
. r7 r6 L0 V% }# q' d* R* ^9 K大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?! B1 l0 ]* S# c
* x4 u) f5 V8 ^
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐& _! o: q+ O3 [- {0 i: P5 F# [0 u
係要成百分先DL度舊片同相' X- e/ R( g$ c- K" j: J
但都唔使亂發貼嫁?
* D3 k, [5 l5 U+ \2 l仲有   呢D分唔長久嫁
3 i, D* p; i3 }一個月後又變返零分
2 _0 }; _+ O. A1 @7 V% d5 a1 vhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
- N' B1 e7 d' ?6 f  B5 u. z/ w6 X) {
. g1 N5 \+ ^0 O/ x1 y
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡. f* G$ |/ V1 L/ }1 U
無人出圖比大家DL
4 j1 J$ F# D" _+ [搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\' \8 K: P0 ]! L9 ]9 s8 A
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享8 O" J: V+ y: D! F) I+ ^4 T" k! p
一個貼搞定曬咪好囉
7 D* I; `4 S9 a- [; t1 r2 ~希望大家合作
( H8 H1 ?  V8 `" J$ b; F, v6 S- j# j
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...) L5 r& z- ?% K

$ I9 s. U" q9 D% Q3 r我見你咁講...- a# @6 t: A$ K; M
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
3 m; O+ P; I! g! z
. V/ X4 s# S4 M% {* D乍看之下...
$ C- e  j7 l* X4 }原來係同一人...
9 ]  G- v' z" k6 ~! I, g2 s$ |1 w# q1 S  c4 N- q
我明白雖然轉貼一d資訊...
; y2 V1 m1 b8 E4 g7 ]- p7 v可以比巴打們討論下係好' V7 R1 |1 S; K# u) M  p3 j

3 |8 G+ o  R) C6 C5 I, n; q但係...
& P) S/ ~  o% i1 U2 X發貼者係過程中只係擔當copy機器, {9 F5 H4 H7 A5 P
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
& M% _! \. i, H! z6 ?3 H' l咁並冇咩意思7 D( Y1 F/ x- L& G( s3 D5 O. p# y/ ?

% r9 g* t( p& `' l8 E! q衰d諗
  A5 q. D: y$ Q2 T似乎係為左發貼得到ge分
- `& x% G6 M- M/ I" H" P7 `) L8 n- u9 d1 L; k5 ^
希望當事人睇到
9 q- d' Y. A9 I3 ]就好收手
( s+ d0 b/ E! e$ ]7 }& K9 r可以繼續轉貼
" g% e6 m- w  m! p6 V  M但起碼都加下自己意見咁* Y% O- N3 q: p5 v' W+ n7 P6 _/ X$ C/ q9 i

9 a, F$ x& N$ L' m( Y' P如果最後攪到又扣分..又盛咁0 m2 R9 _2 p, ~$ R/ P* v1 D, |1 ~) r
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....: G8 t/ l: i: J! p$ _
& o1 u3 O' x4 u7 d  B; l
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
: l4 R" t2 M3 s% h  M
7 I2 c, C8 J9 W9 z, o4 j% X1 ]4 a話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
4 ~4 @: _6 ]$ F. a! H7 N
6 r5 J3 L2 V& N' k2 K% `I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
0 ~. i5 h& a- H9 E# B% k笑話同空間靈幻異次元
$ }& T; u' k& N( m1 i. R/ ^; mD人有亂發貼既...

8 u- I9 {! G5 r  b5 G  U. r+ I% i
8 B4 G6 @8 m6 g7 {4 L9 T2 h# B1 u5 N8 Z請問tree728兄有乜好建議呢？
7 t. s0 c' T' @8 e0 l2 U( P+ N9 `
3 I7 }1 p1 `7 w% c2 |$ Z( ~我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:2 `- p9 [$ h; R; D/ H- e+ O# b. c

# q  B& y0 `) q5 M, ~) _% }0 E$ @. b6 v- _/ m3 H( y0 {
請問tree728兄有乜好建議呢？
, h% \: V& v5 N4 S2 f: S& _
8 |! Z! x: r3 o我諗可以改一改個加分基制。

$ f4 q; [# `0 i( h. v  m加分改唔改無咩問題既9 n( L" Y$ y0 [, ^# s
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分( S! T2 R. V! K1 |. j1 s! N
係人既問題姐2 v' v/ l; ]& f/ h# a# c9 a
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁& K( l9 z8 g, c
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘% K+ o5 u- Y0 M- ~. d$ m
但贏得人既專重/ Q" t2 {1 N/ ?3 o
7 q- Y- F# m3 Z, A, ]: g

' r5 ]" s1 H) Z; h3 U8 |) `呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
( Z$ r, o/ c5 _( d好難有咩建議可以岩曬全部人用+ ~; E# @8 G4 L/ S7 K2 _& \
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?8 ?/ k$ i. j3 Z+ O; G
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 ., j' j+ z5 H$ s. A: _& G& Y) J
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
5 T6 F" j+ y) B3 S( r+ R9 `就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,  W5 O& x- `0 r: u, g% K
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
* k& J6 R# ]& G( f並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等, s6 ]5 Z5 K) H
咁樣或者可以有一 d幫助掛
' J. }6 l% F: s/ l: O# D  ^/ X; h5 F* O* W) e: ~
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
& R( N2 n. W9 K  l發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 ./ X- h' d6 ]# ?* g: f& p
乜版規唔係唔俾架咩 ??4 g3 U" h  Y" k* M% d& T
! W1 `: d& l6 S8 D2 t4 U( g$ m
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
( l) Z" s# }! H+ }/ v% q4 c# no係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
' Q/ Y6 q3 F; d如果大家不感興趣大可以唔入去睇: V- f* [8 I0 Q# e7 d$ I
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
8 U, P3 B0 T* T) }! Y0 z. B特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
4 \% F# l+ z+ r* c. e+ a4 v6 l入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見+ t% S8 u, f3 d+ k
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
4 s6 N" S# r1 K! P5 k( v7 b- @可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導7 g8 h& H& Y# z- g2 c' s+ J0 u
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
' z. _. g: c6 t7 r# W不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
* Z+ l; C! s( q1 [& O建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~7 C3 k" N8 h# C" i, a

9 i2 h# F+ T6 r+ z. a' u1 A2 k令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ - o. r' Q' X  ~2 y0 q

! L, g/ P& Z3 U2 Z3 |亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
% O# Q' [% P9 `/ [( s! O) D2 L. X4 D* C; {* H: R
呢一點好令我感動(我講真咖)~~