大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
2 U7 W- O" H: y; gD人有亂發貼既問題呢?' D. z" W) Y1 K( H% ^+ \- O

; B3 y% b' d' M0 W5 l* q一晚有幾十個笑話同靈異故事
" E/ i- E' l% o; w7 H% N搞到呢度多元化係好事: |$ x- O7 U, @4 l8 x; j. s
但會唔會多得有D過分呢?
# Y! `4 K( @8 ^. t- S/ H大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
% E- ]& p8 |* M; r& d5 n
, j5 N* N6 U+ {$ @大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
; X$ l' o4 i) b" Q; y係要成百分先DL度舊片同相
# \% \4 r( s, F0 U0 i3 |但都唔使亂發貼嫁?, P& x% u" T( g$ ~6 v
仲有   呢D分唔長久嫁4 z; w; l: \* `4 b9 t; m, }
一個月後又變返零分
( D. G3 U9 _) a. f6 V; z6 lhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
# [4 h2 _3 \$ b% c, d4 L- J, M7 ~# I2 w

+ h! I8 M# [. ^6 ~6 E  V$ f9 j* a' D大家咁樣亂發貼搞到D人心淡7 ]& w. x* C1 J4 D3 f1 I+ Z$ }
無人出圖比大家DL
/ M5 Y9 ^9 |3 J1 `4 e4 ^1 w* d3 N搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
' Y9 x" X" m3 Q2 _如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
( c1 Q; a: f' u/ l. I/ a9 g0 i: A; D" H一個貼搞定曬咪好囉
0 _, a1 p1 M, ?- D6 G希望大家合作1 Z' o8 b8 m4 y) N- s

0 M% G$ ^8 m$ Q5 s: E為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
4 A# O; g& ]0 _; U( A$ z! m
1 R/ k' \) J7 k8 Z4 L# L+ m) G我見你咁講...
9 L) l. v5 C- N/ K. r5 @, R我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
  r( n# T( y* b% M' k
$ Y2 h( T. k1 j乍看之下...
) ?9 k; e# o( c' A$ P, U* z原來係同一人...
7 x& J! K" K2 ^, Z6 E
# B. e7 H2 A7 d% X& L& y' m9 v& z7 G我明白雖然轉貼一d資訊...
! r2 o/ R4 _8 |% @可以比巴打們討論下係好
+ P- v; U* w" h
% I+ l8 a2 o: c) g& y8 `. m+ N但係...8 p' o/ H7 L0 ^" m* G. ~
發貼者係過程中只係擔當copy機器
- u! l7 H/ a0 `因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
9 y, h! ?9 r% A  e- y咁並冇咩意思
0 ~1 P2 h" I1 {6 d1 M  ~
3 p1 i" g. R& P$ W2 W衰d諗
; l$ S' Z1 t/ G似乎係為左發貼得到ge分, m. G; Y- d' R- c# D

- X, T* W# A- {  h' F* l希望當事人睇到
) |6 C5 X  z2 K* d8 M4 {6 t* E就好收手
+ r& Y- B; N; m3 J: `可以繼續轉貼+ v7 _3 c# m0 C1 y9 t/ M
但起碼都加下自己意見咁9 @, t8 i& p7 }
, A0 d: h) I: \* `2 E$ z
如果最後攪到又扣分..又盛咁
) ~: V+ C( N3 [2 G: j0 L( E" s咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
# s( T5 I) t2 k5 O0 ^9 x+ ?  D, E" D  V$ B. A; T. j7 O8 G3 ?
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
" g) O2 W/ ~# ?1 j3 u+ _  F$ q8 I' s+ V1 L
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.& Q+ Z, ~0 \' ?7 |% ?% G
2 r4 c% s/ P! m' M0 d3 n6 A- l
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
9 u) E9 r" C) e% F: r' ~笑話同空間靈幻異次元/ Z+ E: f. L0 k# I" k
D人有亂發貼既...

! C% }1 W# x) M0 H' @# G5 O/ @; W  w- O" K) @4 n/ Q) }
請問tree728兄有乜好建議呢？
" D! [. z. N) M$ Y, g7 T1 K4 ~) s0 ^4 k/ K, x6 {
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
3 ^0 A- P- s4 N  j- z: I9 b8 b: l7 S

- V7 f, j- q4 A# T) z* u# S請問tree728兄有乜好建議呢？) ?- Z4 D, S8 q4 y# A
: g7 k4 L9 Q( g8 H6 |: `
我諗可以改一改個加分基制。

+ s3 ?" g7 z% _# _; C$ l9 I. N
加分改唔改無咩問題既
, n, `1 b+ U$ c" ~" L4 e8 r$ Z我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分! @$ m! `- S8 c7 i% u- e
係人既問題姐
3 K9 C+ ^. m/ r我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
: X" i3 ^, C6 k* n/ r但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘, a& P5 |9 ?, n2 ?. r" C# A- R0 ^
但贏得人既專重  `/ z5 E/ H1 F- @) H1 _3 {

' ]; ^. l2 a7 U0 f
0 X7 \8 p( L0 e9 u呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同- P3 k. B" K4 }6 Q2 X2 ~
好難有咩建議可以岩曬全部人用  N! i# f: a0 E3 l
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
  w+ x6 T% L1 |6 q( D% e3 K; B6 J呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
% Z6 S' d" f9 a( J& \而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,: z; b$ Z4 h2 T0 G6 R& T. ^6 b
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
7 }0 M0 O$ O2 U. d0 T$ W+ Z# }! r都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
5 E. w1 x4 V5 P/ C/ X# U並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
$ |' Y: d# z# a" l7 j7 h( I2 D咁樣或者可以有一 d幫助掛 8 \6 q% r6 m0 L7 X4 ~$ r0 r( ]

3 E" C5 k$ h4 I* t9 W' X& }o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
0 J! c9 B0 j( @發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
) z+ a  D" U( A2 p, ^4 y! j$ b- s乜版規唔係唔俾架咩 ??) j4 m, c3 U: ?3 O3 b
) R3 l5 Q$ y# y5 P! d
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
+ @5 ^0 S9 ]( io係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題* r8 F% M/ `/ g; E
如果大家不感興趣大可以唔入去睇1 A) l5 C; X2 q% x% @7 x& h
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
# @3 M( g4 f+ I特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
% d( s, B4 ^- M入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
9 p: R. v; P# J# c$ }. K( |驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
9 p2 e, @* m) S, O+ Q. W3 H5 ]9 h可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
) x2 g5 N5 ]4 s互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊* e1 i" P9 V5 L( R
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
! J6 x# t& B3 o' x) E5 _) ?/ |建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
% _4 D& i* {% `1 @9 A+ [0 {4 e! b) _" E' g: q) K
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
' S) |# F7 z9 y6 f0 J" U7 U+ e2 [* x2 P5 ~, [! @% L
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
9 P' o2 u  T$ q( [2 w
( v8 ?8 k- p/ E0 a" a呢一點好令我感動(我講真咖)~~