大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元2 c3 H5 p& }5 H
D人有亂發貼既問題呢?! g  r5 ]; o/ W3 s8 X  y, o

  Y4 q- q& o7 h2 W一晚有幾十個笑話同靈異故事
  R  G" G+ v7 T: Q0 I# O搞到呢度多元化係好事
2 R8 Q3 ^  b3 H/ x6 h, T; l" d! }但會唔會多得有D過分呢?% K. A) d+ M! [$ v9 U5 L& T7 U. y
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?/ ^! `$ b5 q! h4 E0 s

. U, `0 n3 r3 p( R: o7 E% J大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
1 G5 U6 Z# W- i- u# R4 [6 B係要成百分先DL度舊片同相
7 B& J( N( a1 t7 K( |/ k( W  }但都唔使亂發貼嫁?
; P1 S4 \. T8 i3 r$ X仲有   呢D分唔長久嫁1 l& _# C2 b; L
一個月後又變返零分
0 ]$ G  R2 w1 F, Rhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878" G0 ?; O5 w. e, E( q1 q  K7 k
/ u: y+ d/ k7 R! ^$ E
  |8 }" ?6 T) v9 u3 R. u
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
" y* [: r6 _) }( f; N5 H無人出圖比大家DL
: G# X6 u  m2 i0 c8 {$ H) J- J5 V搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
3 U6 E: _$ {% L" ]9 n+ m* s+ r- ]) g如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享" J4 Z6 Q' {5 c. O$ K# P8 l, ^3 t2 A
一個貼搞定曬咪好囉
! I% D2 p/ E) X( g希望大家合作8 |9 M, H/ W3 @$ w
. m% w9 i& s) X" M2 O
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
! \2 X+ y" }( S7 Q1 ?4 |7 m# [7 b3 u' M
我見你咁講...
$ q7 D4 q( c4 ~. ~我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員..." x0 s7 @  q& Z

. ?6 x- U1 N( W" b% \4 r# z' U乍看之下...4 ?* s* o+ `: c8 n, y$ f
原來係同一人...
* Z7 E4 O9 N  q% n
3 h& Q# z2 e1 p5 l2 x- |! P我明白雖然轉貼一d資訊...
: d: R% a3 ^  C; q) q1 m可以比巴打們討論下係好
! }% b% M9 w1 r
  X' R9 I+ q* O4 w' o但係..., b# J9 A% G, S! f7 S9 r: B+ G
發貼者係過程中只係擔當copy機器4 X. M0 `7 G" Q( m  ?
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
/ A- T" F* m, P$ C. J: d9 x! w# ~咁並冇咩意思/ i/ k1 g; q2 s4 U( s3 D/ p7 ]
0 ^2 L) D% V  \7 @
衰d諗" G* B) D3 `* B) L
似乎係為左發貼得到ge分
1 L9 Z! d+ n9 ]7 k8 J! M' D6 o2 B4 K; p- `3 W: z1 j* w/ R. k
希望當事人睇到
$ K1 i, J: p9 B; ~" b$ d" m' I就好收手
7 _, l8 q2 {+ e% ?# Y可以繼續轉貼
+ X4 h' w2 s; G* e/ Z' R3 I但起碼都加下自己意見咁9 |  a) q9 i- m0 m/ G8 l, T

( F: G, n0 r4 |; K如果最後攪到又扣分..又盛咁
9 r$ `( ?2 I& @' m4 q# _咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....* C7 G& i5 R) K& u& ]

. R9 ?# u' w3 S4 ^" }岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎........../ z9 b$ N( j/ O7 H1 d2 X

8 U2 F" s" c. q3 A# _/ b話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.0 U% W5 U* Z6 T3 H2 W

0 A5 c9 z% E6 I, Y1 n4 M  NI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
; \6 Q) Q: G# C+ t笑話同空間靈幻異次元
! h% o& {) W3 ^2 wD人有亂發貼既...

- L/ i$ a: ~9 e, h3 |
  G0 U3 K% l& F7 Z
請問tree728兄有乜好建議呢？5 @2 g/ l9 U# J; S, U
8 J4 {7 H9 ~4 ^( z) k  h6 K7 g
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:$ w$ ~6 f( P+ T+ K# P; }7 `- e

. n- m# x! k# N; B% V$ D/ \$ K' e7 H; S  S; R
請問tree728兄有乜好建議呢？
6 Y4 e/ N; S  g6 b  {( T
2 t' l: N- X$ O* M2 E我諗可以改一改個加分基制。

$ p! N, u0 b* g9 G7 A' G7 F0 o
加分改唔改無咩問題既
$ m* [9 P" L  Q- _/ d8 `6 h我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
+ D, c# {; y- ], f9 V. P  t係人既問題姐5 m$ l4 a3 I& o9 {/ q
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁* E3 v' P5 ~0 D
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘  C( ^$ R+ W% k* h' x
但贏得人既專重! D6 X+ G3 s5 r1 S- F

7 |; k# O  y1 I9 A8 B5 A+ @) |" ~6 V; _/ p. i
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同2 ]9 h$ Q0 n0 S0 u3 Q% C
好難有咩建議可以岩曬全部人用
( b7 u3 ~% g; x6 G2 F+ v& ^# c但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?3 D6 W" F' f! Z. S4 k  j
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .* A, b* t# [0 X5 T
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,* }) [" F# q' D* v3 l6 V
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
% Z: u& g% ~% Q0 ]8 s  U+ ?! }都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,* X# j4 H( ^0 o( l
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
5 b$ S7 K0 E+ g9 ^/ b% p咁樣或者可以有一 d幫助掛
. s5 Q' x' n2 `. f& g$ t4 L. J! x: [4 R
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,6 D% Z) a% D& O2 S, j
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .& A* T* ~' g7 E
乜版規唔係唔俾架咩 ??
5 w* G* F# w2 L8 f: w
! ^- Y- |& w7 i) a[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
3 S" U; O- K) n1 x( vo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
2 k5 a, |) e/ s& V* p如果大家不感興趣大可以唔入去睇
) {/ [9 C$ j5 Q但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
1 N# t( K. H: f, w7 }7 }特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
2 |) p  U3 D3 o+ ^入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
5 E1 q( c( {" D1 ?7 z驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題1 a! d3 m! ~6 E# P' d
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
6 n; ^+ ^; [  T5 N% y- F* k! v5 L互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊# V. N% G7 ~/ [0 d
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人: A; k& S+ q* x! i6 p
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
+ w% `8 R4 s9 T4 S. f; v, P2 }4 J( O. }# \7 _
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
0 Z" ~% A4 x+ i4 z0 ]0 p6 L" d. B9 f& G( `
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ : Z# `# B8 m& S9 \# Q8 t. Z* I
% L; c0 b) F: ?( j$ h: m) k& s8 H, }4 ]
呢一點好令我感動(我講真咖)~~