大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
$ _' @: i% v! e% k9 TD人有亂發貼既問題呢?( G: D. Q, F( ^0 H; j7 n# ?0 f+ |+ K

( e& p+ m1 T4 s9 F3 a5 O. T7 b一晚有幾十個笑話同靈異故事
. w6 z4 E+ n" s7 O1 _. E6 O8 X4 Y8 x搞到呢度多元化係好事
3 H. [1 G# ^. b& Y/ c但會唔會多得有D過分呢?
* a1 M/ R6 Y* V& b大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
) U" A+ p, t7 D7 E% N0 K; J8 t& n9 O+ a# J! Q, \9 {( x2 d
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
# h- D5 |' Q5 Z- Z係要成百分先DL度舊片同相
2 B1 m* e* f; k* S* N/ U; d- a; t但都唔使亂發貼嫁?
! i" L4 q7 `7 B+ P# T仲有   呢D分唔長久嫁% D1 u8 X# }- X2 |
一個月後又變返零分$ Z' T- j! D0 f* p
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
4 g" u. M. F* B0 K9 V# F, I( J) P, h/ B$ b6 ?. H! w

7 w, V& Y. f* k% y: s大家咁樣亂發貼搞到D人心淡; K% p, T$ d+ J3 s! Z  ~- e! Z
無人出圖比大家DL
3 N( j' Y; ?$ n6 B4 x' e# A% K" z* [, C0 C搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\( k0 l( f7 p3 g3 z6 I0 T! F9 e
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享+ a) d+ Y% r% Y% U0 {; [
一個貼搞定曬咪好囉
, G% F( o+ F+ J& C. ^( l7 P+ |希望大家合作' }2 [2 O. p) `

4 H# ^! H2 W0 W, w: {為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...4 j7 o/ q% L# A7 H  [5 i* y. {& }/ [: E
! f( t) X* I% L
我見你咁講.... Z5 p8 ~- }# F! ^1 T# H, @; \
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...# I1 w5 B2 f- {$ S% X
5 y) k8 U. e8 ~8 {7 h
乍看之下...) m: |  Q' k, D- e9 S
原來係同一人...% Z6 N, P2 B" }& e) {. e
; p7 c" I) t" q( u1 _
我明白雖然轉貼一d資訊..., N; i+ y9 L% W/ ?
可以比巴打們討論下係好
9 V5 T' R3 G5 I- n7 s" ?1 v9 C' @" b/ t
但係...6 o. n+ h9 |7 h9 N( m7 V; ^
發貼者係過程中只係擔當copy機器
( b4 w" d, R3 x) l9 D$ e因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
* J/ v6 z  j' P  t咁並冇咩意思: S2 g5 Y# i$ u1 h9 r& d( O( G
& X1 Z7 q8 Y5 F) A2 n* Z& }
衰d諗
$ n3 n2 u" w$ o; o! G+ e似乎係為左發貼得到ge分
% q$ g" _1 L# u. S$ j) P# [! T# T" W, i
希望當事人睇到# m7 `) Z& w# g. \1 i$ H4 U
就好收手6 A1 h* b; @. ]) |" o+ P/ M* N
可以繼續轉貼- c5 }* p. a. x0 [1 l
但起碼都加下自己意見咁0 y6 L3 z  Q* F  p, x( o  R9 g
6 {( l$ A$ u* L! q9 e3 a) F
如果最後攪到又扣分..又盛咁  A. ^" _* T& {3 S$ \1 R
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
2 t' |$ E4 G, U- s! G" z7 g- y/ [4 w, a! F  o! ~' p3 I
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
5 f* N% a: H6 _6 S* I4 |8 D+ J. e  Z6 I5 {8 L' `
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
" h% U' n3 x& g0 n% m0 W3 p* `
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
$ b2 S; R) m8 p/ v  r' K笑話同空間靈幻異次元
6 k  {- \  ^: V, h& D. ?D人有亂發貼既...

4 p# [: `: ?% o) M

$ b( d# V9 I, R- G: m請問tree728兄有乜好建議呢？
) x2 W2 w  w" k, r, B, {2 r
2 N& A' }# `3 W8 ^: p我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
, q2 Y0 W& Q# A* R5 h
/ |/ @: \# T( T4 {6 P4 X; {0 E
4 j) [: L  F7 I7 j  w" L3 l% }請問tree728兄有乜好建議呢？6 u2 E) M+ i2 [; w( J
* P' E1 G7 B/ f. C5 g' G
我諗可以改一改個加分基制。

) O5 m) P' ^! @! Z6 z
加分改唔改無咩問題既% m% V3 E, B# R* c' G
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
4 _2 U4 g  Y) o7 Q  A. i: |+ W係人既問題姐
, S6 a0 x! H! v3 h  _1 |! `4 ]我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
9 a+ L4 O" ], J3 f5 B, J但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
  N; A) W$ W  r% Z$ z但贏得人既專重4 o( W9 c& b% [, c# c
3 v) o! c. r& C$ ?6 O7 v# a

! p+ N# c" E9 o" V8 o7 Q& s& J8 o呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同7 w1 ^6 y) l  x# u- `
好難有咩建議可以岩曬全部人用- M) I% d/ R" D4 o  m
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?* [) T9 Y/ [3 v
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .1 }. e5 X3 X9 \( L; y# W9 |% K. M
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
6 P# _3 P% k. g' O) c' _* ]5 S$ s4 Q就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ," t5 l0 O8 Z6 G' H; v; n+ {
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,* l# _1 X0 V+ _1 \! h% V
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
6 \) V' h) {1 k& S6 w咁樣或者可以有一 d幫助掛 # ~5 o% B9 _* l6 [' Q& ~3 D

% U0 s2 N! v. ~# _4 e5 Co岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,7 y, P' c3 g) R; t
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .( w, W& i- g( ?% [$ b. P2 i. J" o' _
乜版規唔係唔俾架咩 ??% T4 {  Z, o3 `# n# a

4 |7 n) O- j' \/ W& x[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感  N4 w1 k( F; W- b1 U/ Z
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題$ L( L6 v% O2 [3 Q5 y0 s
如果大家不感興趣大可以唔入去睇( D' a1 m& s: P) r& L! h4 D
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題6 ^; }! \9 L' U6 z$ t& c
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作/ ~% a$ k$ k1 {) g- b: f
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見9 X3 N! ]0 p' [+ A# M: i. w
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
5 k' R8 q2 ^  ?/ y5 }. X. L可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導* Y) L) E4 c4 F/ @/ t0 I
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊0 ]! B; R, r! M4 ?2 [
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人1 [4 f/ t8 D& G  ^. ^/ M+ P/ i
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~3 s% y2 @8 @* g- j
: Y3 w1 e% e& W& r8 U- l4 Q8 v8 a6 b* q
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ . k& H" f0 r: z

: B; i8 j5 s4 N1 D5 }3 q% T亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ , A3 q6 F6 Y/ n9 X$ f' P& g- ?

( H/ s+ L. m  W- o- n呢一點好令我感動(我講真咖)~~