大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
" A4 O  |0 S  PD人有亂發貼既問題呢?% [. S+ n- w. a) }% q

+ R) b7 x9 G+ ~7 |$ p一晚有幾十個笑話同靈異故事! U# J: l7 J  M! T+ {2 h& q  {
搞到呢度多元化係好事
! v% M! |; `" h; V但會唔會多得有D過分呢?
! k0 u" S( E$ i! a6 ?+ H5 a大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
( X! F5 A! s( k/ v
# J. \& T4 G- w% C  Y; S* d大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐' }6 `* v* v8 L
係要成百分先DL度舊片同相
- [3 {7 f7 J- |& p1 W) |4 z但都唔使亂發貼嫁?
: C) c1 m6 g1 w9 Z! `仲有   呢D分唔長久嫁" T+ {+ d. I- H- {- P3 ~% y+ b; m" O
一個月後又變返零分
6 j: X) t9 N1 _- thttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
5 ~: w- x& ?4 m1 L" K% h( K# M) h2 m* `2 D( A
+ H0 H* y+ w4 U3 l  U8 ]
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡& U& ~( {# F0 E/ _. {# K! z; g
無人出圖比大家DL
6 {  o' M# d" j" z3 |4 }+ R搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
) g+ P* `% q% q3 A如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享1 d1 w7 ~: D% x4 Q* x6 a- P4 F) d
一個貼搞定曬咪好囉( U2 |" J6 v/ k3 ~7 A, s% }0 P+ |
希望大家合作, V) `  }* D3 V1 u3 X( j

3 K3 z( S/ f: J! w% R$ f8 j& b" `為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...% ^, B9 {4 Q8 w& a4 b
* K$ ?+ Y3 M; v$ L* r  g. g' |
我見你咁講...
, V8 y& N. D7 k4 z我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
6 k4 b/ a5 P$ U2 L' `( f9 K7 k) P1 A! N4 F. H5 Q* T
乍看之下...6 J) I, }$ Q2 U' O
原來係同一人...
2 ~* A0 q! z! B& s* m* V* O& `# h% X7 ?$ N
我明白雖然轉貼一d資訊...
& N& r$ q' J# _/ ?% C4 Z2 |- I4 P可以比巴打們討論下係好3 I0 P$ K2 v* p- J4 B
! U& B. p( Z) J5 Q$ ?; l
但係...8 M- ]0 r9 m  S- l$ Z9 S) A
發貼者係過程中只係擔當copy機器
" t' @' u; @7 z) N' ]: }- u" [' ?因貼中並冇發貼者的個人意見或文字7 q, {* W' W' i* f3 D
咁並冇咩意思
: d+ G0 e2 P5 ^1 e5 t
3 x7 g& L1 C  N3 A  X% Q6 `& n' z衰d諗, I, L/ `4 B7 D) k: c  M
似乎係為左發貼得到ge分, s) b. c+ D8 {" V! o1 F

9 M1 C" x% G* b$ l9 O" v- Q1 A希望當事人睇到
( r. b. j' k: I5 \% G( L8 C就好收手
1 j- ^; ?7 Z5 R" h可以繼續轉貼6 m" K9 j) }: e9 @4 E7 M  V
但起碼都加下自己意見咁
/ e* K2 Q4 r  t! T4 W7 P: e" M, h) k9 j# R: X* j- K
如果最後攪到又扣分..又盛咁
5 E3 B. F1 `* y0 M- [5 A/ F; ^0 W: I9 c0 [咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....1 a$ M+ B6 b; ~: `% v6 L

  Y! H* C5 t$ }/ j  }岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
$ F: _, t3 q. w% m( U8 U* G$ p: z5 }& V7 a: z- q; w3 b3 x
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.+ n7 x, A+ J' s3 N  H  ]' J# H0 C0 I

8 h, m$ b. S" f, D1 Y7 aI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
$ y- }4 \! i# f6 ^6 n4 `: R笑話同空間靈幻異次元
* S8 C. _! u9 Z# p/ sD人有亂發貼既...

3 X* N6 c4 p/ m4 T  T7 Q

, D' W% i" f3 {0 b- ?' r8 Y1 U請問tree728兄有乜好建議呢？' A) l) d" `+ O

+ a# N2 o, Y( |: |" [! G我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:( i: N' `( h0 Q& S

# D+ S" A6 ^4 c- W+ R2 u8 _* n; P7 {, U
請問tree728兄有乜好建議呢？5 z4 B3 K  O$ ?7 e2 t" c
# i) {: j* o, }" a/ I$ f6 m
我諗可以改一改個加分基制。

9 |, g: b7 n0 E# s& \加分改唔改無咩問題既
( k; b( n) t" A4 y1 h- z我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分% T) Y# S/ [( `( H' _) |! f
係人既問題姐) X0 U0 Q! }$ N7 I$ P+ |* M
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁- K1 q# i, o1 l: I
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘2 ?( K5 A& n2 D. n& R# \
但贏得人既專重
( V& N6 U0 U7 d) ~; f+ b0 t2 B" w- a& t4 T2 d! I; T

, d9 q7 ^9 x4 X' `$ n9 V呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同! o$ r0 {  I/ I3 E$ m/ |' s
好難有咩建議可以岩曬全部人用
9 v7 Z( R. d' k" N但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?3 c: @- g% H3 f/ W- V+ V! U  Z
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
& x) b3 `  }: E: f而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
" m. C& P: c$ g8 g* n就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,; B  X$ ^' ?" ]
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,/ f! B5 K0 x! E9 y  j7 \3 b
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
+ ^- s4 i5 X' P5 @咁樣或者可以有一 d幫助掛 5 D' R' j9 a  g! s/ }4 Z- |
8 M: M9 ^$ V; w  {& [- c' t) l
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
9 F  z, \1 S( l. E( [5 e8 O發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .( T5 q$ u# L% s4 S
乜版規唔係唔俾架咩 ??1 g  z0 W+ e! f# O8 h. ]$ B3 h: w( p/ s

2 T" q" T* j+ k- c# O: W[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
; v9 q# C) G) P0 G! fo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
7 O) f6 ^. d1 g- W$ Q) S  D如果大家不感興趣大可以唔入去睇% ?) c* t  y2 ], s% E
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
0 A; i5 g* w' p: C, r' j! H2 T特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作5 i4 K8 N% g. R0 C9 T. N
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見; q  S: [  F( H% C8 c/ g
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題# Y' ^4 L9 {4 ]. j$ w! U8 E
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
' n* K$ f/ K4 Z4 \1 k互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
, Y$ o6 A) E" y8 }5 F2 [1 a不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人9 q$ N% Y' _8 w
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~5 `1 s1 [& t8 G5 Y0 W; L$ U
/ ?2 z! b$ q. K, F* R
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 7 I% X& {& G1 m# B% O; t3 ~
# C4 P) G) A' ~$ v% W3 u
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
) x+ e+ B: j4 S& c' w" O
, P, }% N4 \6 l# I& E) b呢一點好令我感動(我講真咖)~~