大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元' ^$ ]+ U( o# x: V
D人有亂發貼既問題呢?' G: ?, R/ l, F

9 q; A* H: D2 a一晚有幾十個笑話同靈異故事
1 h: z- U) o& p1 F搞到呢度多元化係好事& d/ _" [; _5 E% x; _
但會唔會多得有D過分呢?% q2 a, r/ v4 }$ W) e) f2 w
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?- ^; o4 O( {# ~3 C

; }- t5 K/ Z. `& k& R  V大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐4 F8 j' W4 U" K- U+ i( k6 a
係要成百分先DL度舊片同相) U, ~9 o7 s& A9 n
但都唔使亂發貼嫁?' Z& k3 V: ?. [3 F  ?" X0 x
仲有   呢D分唔長久嫁; y: t" I) W* o5 s& L' h& r
一個月後又變返零分
+ n8 p# B5 R" p0 e. K5 ^- h  ehttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
3 B% {7 N6 p# @: o/ J5 M( \! U: z, @3 A4 k- ]
; `! n, }4 a- l
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡$ L9 m. @2 m' ?
無人出圖比大家DL
) t0 A3 g# y1 p搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\, t+ T) s- {$ L/ i
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享& p. u- E% s+ S7 i: P$ G1 p3 j) \
一個貼搞定曬咪好囉
2 B+ {) o4 B: Q  x1 T. t7 g希望大家合作4 Q9 v6 i8 r) W9 Z6 U. }4 t

+ |' O8 |2 Z- s! L$ U5 {' b( ~/ Z為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
) d, I1 g& @3 o: P& n8 h# i
& J" l3 u5 ^) X; x& i我見你咁講...2 A. _( b! T+ _; h
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
7 S. o3 ~' `# j' z5 x* Y
0 ]/ Q$ P5 B* i* a乍看之下...0 B' _0 T+ j" L1 a* T' G
原來係同一人...
9 Z( h  n  f6 G! L: p! D) C: t" v. q
) i7 I3 \3 L4 P% \2 F; f* k4 z我明白雖然轉貼一d資訊...
. Y: |- v6 y# C' p7 i& F7 ^可以比巴打們討論下係好
- F+ n& c# }1 W6 L, N/ k9 ?9 L; _' D
, U- r0 r7 Q7 H# c/ z, c% @但係...
# F: N: S& t$ p) a7 x# o) Q發貼者係過程中只係擔當copy機器: s7 d+ X) t5 v1 Z% c5 Z+ g! E) L; Z
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
9 t! t8 s' y. S  C0 ~咁並冇咩意思- q- s6 E7 f; n) G

. U: G4 M; @* u- i; h衰d諗  \# M6 M2 q6 d% R0 y$ _: p. j% O
似乎係為左發貼得到ge分
9 Y: ^  T6 Y3 y2 [! A- s& Y! h
$ c6 |/ |8 n* C. H' l希望當事人睇到( c, _5 X6 S1 j4 S6 b- J
就好收手& Y  H" V! R9 M$ n. f
可以繼續轉貼
3 R+ `: L8 G$ S* T9 ^但起碼都加下自己意見咁
/ s0 z6 v- _, g& t7 y' j
9 q+ _* J# j- U如果最後攪到又扣分..又盛咁
  c3 l! B' w3 i0 W, c咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....! q' n; o4 E- A/ b( O* ]

3 e$ Q# v: t" N5 G5 i, D岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........6 Q' M9 P+ E7 e* D4 ?
; _7 J% B3 m' k! _& u0 _) p3 a6 |
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
3 J  c9 u0 K. E6 ?; T" H
; Z7 Q9 `7 V! v. z8 b8 ~. [I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
. ~: K6 C7 e) k7 L) u# E笑話同空間靈幻異次元6 r( c% _1 y" {: l' k! x- J
D人有亂發貼既...

4 \0 f" p$ t: z; ?! {

+ [- q9 I1 n5 ~* v1 a- d0 k請問tree728兄有乜好建議呢？
& T, U8 p8 w  A  G: L" Y
& J9 f6 M* t3 n6 E. R/ U5 h9 J我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
# z/ J- @, `  |) s" Q
8 t3 Q/ n' C  x9 @) M1 v( W( D1 |; W2 e/ B2 q% k
請問tree728兄有乜好建議呢？
/ v5 P+ |8 |7 x: \& C: @1 F
/ ]2 [8 P$ d: Y0 o+ D我諗可以改一改個加分基制。

0 J6 P, e/ x( @5 }加分改唔改無咩問題既
2 h3 w5 t, E8 q. r6 T我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分: [" p8 o* X* k6 M: A" f
係人既問題姐6 C" i: v1 O! K! r8 r) |; m5 N
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
7 O$ D$ a4 ^. j# o* B但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘& V1 F( ?2 R. |! V; {9 K( j* x1 [
但贏得人既專重# W/ ?* t7 |8 A) E% s. n

' c* g: ~* _, W; _
% ~8 C& f2 Z8 y3 N呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
  r( u# N0 P$ m7 p' y7 N好難有咩建議可以岩曬全部人用. \2 i( H( \# j, A' K- `
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?8 [2 |! k# U2 q1 ]+ g, u
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .9 ^6 V7 B3 s% u  q' r
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
( K" B6 X$ g" R, I! E1 P就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
1 J! G9 O/ a" Z5 {( d) K8 J都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
' Z1 [8 H$ z6 J4 J7 w) w並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等- ?$ k# a5 ?4 Z; O2 B3 t- ]
咁樣或者可以有一 d幫助掛 3 A4 X0 D% [6 P' T" N$ b6 d
. n( R4 g; e% x; N& K, k
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,4 w. m) ?) o  A2 d. P& V/ a
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
* f# Y& x# ~% \9 K乜版規唔係唔俾架咩 ??
' u! Z/ W) q2 u
7 n" M+ G8 J9 i0 Z( D. r9 d( j8 \+ I[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
  _$ t/ m. z6 q1 g8 r* n* d  bo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
5 d# Z" \: Z% I; b) [如果大家不感興趣大可以唔入去睇5 [9 g2 ~+ r0 v1 K5 U4 y
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
: \( M. g. `. g) e% [5 e; A特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
4 b3 `' a+ i9 t- ]: S$ q入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
; I; x) _7 g" K6 e4 Y& X驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
. q# s- H; d. R" p# P% S6 b可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導2 q. K2 Z! g( G: z0 |
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊. |, w/ b' u  G) F# P; D& L
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
6 o1 |% L2 s/ A2 M建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~( e4 p! i6 v* A

! a6 t+ {9 a1 N- R/ M  F令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
  ?' I5 L2 k/ X  c3 J5 y: O7 |
: c8 i  C6 ]! h% ?亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 5 X. U" {5 o( C3 v

6 u8 |5 a" |( s9 L% i呢一點好令我感動(我講真咖)~~