大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
7 y; k" Z  x' [3 cD人有亂發貼既問題呢?" s0 I8 b2 @) A! M, S5 Z0 t# g
# H; e( z0 r+ S3 E  j1 l5 K* w
一晚有幾十個笑話同靈異故事
& n. `3 k$ q, q7 g* z" b! p搞到呢度多元化係好事( c( z% J* j0 g. \9 x2 G- ^  Z* W2 i
但會唔會多得有D過分呢?, b4 g' j0 n6 R# A7 r2 S
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?; Y# m% B: y' r; A
" y( s& u5 }( c3 E$ g  H" d6 o
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐. \9 _) |6 [0 |% K, \$ h3 }
係要成百分先DL度舊片同相
* ?! i) N4 p  F但都唔使亂發貼嫁?
8 J$ Z5 K) t" c. e& Z3 v. _3 S仲有   呢D分唔長久嫁
+ ?8 |% B3 I7 u. J+ b" T1 L一個月後又變返零分
8 U- Z" n4 K  y7 }- [% k5 Shttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
9 k( e5 X" \" _5 A! |) D; t- j& h; x% r& R8 a1 z
; d1 W$ w' a7 G/ O! d
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
$ T$ L+ n( t' b無人出圖比大家DL1 a1 I- J! c2 M" s1 L9 B6 C
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
; g2 z9 \" {6 h7 z+ y. p如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
4 ]" e: }3 q  s: r一個貼搞定曬咪好囉! M1 S2 m2 g$ `6 T0 l
希望大家合作6 K; F( `! H( k

; u# F$ t! `8 v+ g6 E  E為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...* e* o  I. S- \; m
1 Y+ t5 i' l7 ^; t, |; b5 s
我見你咁講...% f* j( |9 `6 I- b3 g1 z
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
+ S; f" Y4 o/ `  B
+ \' z" U6 C& ~; F乍看之下.../ t/ E7 I) y! d  `! S" u
原來係同一人...
  `$ h4 u; D- c. o" k2 D# V" w% Q  M
我明白雖然轉貼一d資訊...) B" s0 @4 t  f8 J& u; _
可以比巴打們討論下係好
6 z# z; ~. N" ?2 l! [9 Y( v: b
1 x$ n8 x4 Y" \; ?. U" E7 j; \但係..." W! \' X" I+ s
發貼者係過程中只係擔當copy機器
# Q% e5 y, d: R- P# I因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
: k& t( M1 E4 L0 P$ z! i咁並冇咩意思
/ o/ E8 D7 P7 `9 }
1 H; M4 y4 u$ R! m- K$ I衰d諗% a( Z3 q4 j& B( N4 c3 I& ]
似乎係為左發貼得到ge分8 `  T/ l* I1 j. r+ ?$ y
7 }$ S6 M2 W% q' ^# t
希望當事人睇到
, J# U4 [* d) A" b% K+ h* R就好收手
. a4 V- j+ e- m可以繼續轉貼
5 p8 Z" i% w6 O* X# K$ E但起碼都加下自己意見咁
: z% \4 R% v. b8 S) F
7 z' T( N$ ^8 H9 a如果最後攪到又扣分..又盛咁/ d4 a8 W9 F$ b6 j9 j
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....8 l# y7 I/ Q, U/ ]! g( z; G+ t2 w

8 v0 }2 x& k8 u) w! n% ~1 c1 G1 y岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........4 _/ G4 F* S0 m+ j& D3 r4 g9 r6 T

. A$ ^) C7 _7 N% P話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.$ W: f! j8 G3 u' t5 b5 }3 ~* E% U

; Z6 p( G: A+ I) \( d9 EI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:0 P1 d: B/ X, u5 y5 ~8 P
笑話同空間靈幻異次元
, _; F3 V! x" h" }7 l$ e! ZD人有亂發貼既...

  g% r9 X  J+ d7 {5 ~. C% Y+ e5 k
, G8 \1 ?1 i3 I
請問tree728兄有乜好建議呢？0 R% |$ L% h- P, S9 Z- n
/ u: ?( Z7 T8 X3 B% ?+ `9 b
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
7 g& y" t; }3 g* t& A, O2 M0 \0 u8 z  K+ E% T, U- A, q; F

% B; q" r# o6 M: I請問tree728兄有乜好建議呢？; Q$ ^+ e# Q( N5 _

5 F' ?$ ~/ b0 r' y5 z6 |( P- O我諗可以改一改個加分基制。

7 q; c( b  P5 c: v# z. {' L0 z加分改唔改無咩問題既% M7 D) Z3 b. ^. _/ g
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
# @7 ]! `% m; ]8 s6 D1 M係人既問題姐
0 @( ^* @$ O6 q. D我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
: y0 ?9 S) a! R5 c2 s但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
* J1 Q& A% V% W. V% e但贏得人既專重$ m" D1 W8 ]0 ^7 I( s
! g! T" r1 |# U7 a

6 D: m' K/ I: _9 ]3 W呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
, U( B/ H2 a7 I; Y& \好難有咩建議可以岩曬全部人用
& N' V  m9 L# q7 j- G4 P7 G! R* e但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
5 O, X9 x7 O8 W4 m0 G呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .  j5 C* ], Z2 p
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,; _0 l% F0 X0 E/ i1 H0 o" V$ _
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,5 V$ k) X& z( ^
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
+ ^/ S4 r5 x" N$ I' _" C, @: y0 D並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
: {, O) x6 e8 L$ A5 P( i7 H# F( {咁樣或者可以有一 d幫助掛 + O8 k& s6 n0 X% C0 [
( T" R/ Z9 j1 Y% {2 t6 _# f8 H8 M
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
7 E. P/ ^6 M; M8 k發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .' p7 O5 u6 H# T* H7 |1 o
乜版規唔係唔俾架咩 ??
( n; o' Z( _3 Z# \
" T! c! }3 F$ m, g[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
/ B3 O9 e) r: i5 `5 p5 y# |o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題. H1 E- N1 B% j
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
* W0 I  l1 B3 m8 r但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
% l( ?& P! s+ j# S特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
1 t4 B  r3 @' e+ l( V入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
( w# x5 Z; y* @, M! P8 s驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題& N0 X& N! M3 X% r4 H
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
$ f7 G- G. p. u互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊: d$ \& x2 k2 ^1 N0 a/ Y8 j
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人& L' r, G- |: @) j: m; ^8 `
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
6 k+ S, m/ \0 k  j/ o+ d
0 j8 S: f  U) B" k) Z7 l令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
' g$ T' W6 L3 t1 w. C; p- a$ f3 f! `; w" S9 }  q" J6 U
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
' g) r; r7 |. V/ W9 J# v% p% l# P& \8 Q2 i3 K( y# c
呢一點好令我感動(我講真咖)~~