大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
' _1 P' S. m( P; Q. {' fD人有亂發貼既問題呢?
* l+ c3 t! S# {# U; Q- k
- d6 k( Z' v, F! C4 o+ H一晚有幾十個笑話同靈異故事1 q: U3 E5 ~( P) H: h& P# v, y
搞到呢度多元化係好事) }- G3 e6 b8 f" I9 g
但會唔會多得有D過分呢?/ a" e. Y" y. c
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?& R2 ~2 c% q3 o, D- V& g& p2 l

6 ^) e; X! A' e/ z& h大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
" q- w4 V/ y9 K* C" a1 _' R/ E係要成百分先DL度舊片同相
' w& `0 f" V2 o0 h/ F  a但都唔使亂發貼嫁?
' `5 n/ Y- ?( k6 H/ ~7 h仲有   呢D分唔長久嫁: l5 e. J- M/ v% e3 k
一個月後又變返零分( A9 A1 B  g% v3 T
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328784 f' K6 w' H/ {+ N  n+ s1 k5 H

0 j7 Q; p8 X/ i: n2 V6 B% B
9 J( A9 m) L1 z大家咁樣亂發貼搞到D人心淡* B- Z6 a3 M: A( z) c
無人出圖比大家DL
6 Y: s+ h2 {7 X) F" i搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
/ [3 q* z7 R/ W如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
/ r: L# W1 h/ r. n一個貼搞定曬咪好囉
6 b- ^) w% L; L& v希望大家合作
. r/ W: J/ [% {6 K
8 i5 w# E# d2 Q$ a. k5 |# |* ~為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
+ y7 T8 G" s: S7 L3 _8 O; A
6 z7 \! }8 C; e1 T: O7 J我見你咁講...
+ C+ [6 x8 k, R% g# y我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...0 k6 @$ e, C+ R  g  {' T
/ b3 _& l( S' b1 G
乍看之下...* L/ n7 w* j& L4 F/ f+ u# E5 Z
原來係同一人...( T$ F* z2 C) r  y3 R

- A4 \  W7 ?* A8 j0 z* g我明白雖然轉貼一d資訊...
9 f' N0 J+ A5 l  H3 ~可以比巴打們討論下係好
6 q3 X9 \2 o/ `) H& ~* x' ]3 _  I% q! J8 b1 M* N. o8 {4 }# T
但係...' g" s! S2 w  i8 G) Y
發貼者係過程中只係擔當copy機器
1 M- W( S" U) o: p8 q: j因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
, b( z" ~8 b. k咁並冇咩意思
0 ?& F! B) R. Q5 t: L8 Z5 T! u5 ?, i" g' W" g( D
衰d諗
. o+ }+ M( @, b# T( c似乎係為左發貼得到ge分
' W8 b0 V4 v: y0 R/ L2 [# z
$ @( c1 O$ X$ R* h: j- Y! Q希望當事人睇到
4 C5 }1 t$ {: p. F就好收手
" Y( K. E2 d( ]/ {9 p) r+ g可以繼續轉貼
! d# P6 }8 a, B/ o; ]: @; C3 n/ ^) b# R但起碼都加下自己意見咁
* B4 x0 Y/ ]8 F- P0 A, h" E3 T9 H4 B# O
如果最後攪到又扣分..又盛咁
0 p6 j/ I! \3 @6 k1 g' z' N咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
  j) k, i/ o+ N+ ?) M7 Y
+ i/ V9 ]- P" V$ V岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
) g# P8 k) d3 |/ }& z
. ^) c  h! H/ i7 r( D1 L" B: U$ @6 _話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
9 e& z7 x. N3 W) Y& h* l4 p% z* g
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
! A7 C# s2 e2 x# O% ]" V* A* P笑話同空間靈幻異次元5 H# [! m1 t; @& x- q
D人有亂發貼既...

; m, i( s6 N' [$ l! B2 k* |. }3 ]7 O7 d3 z* \0 L# |
請問tree728兄有乜好建議呢？
8 ~( t2 h" B' Z( _& d5 Q4 k! G" }- `
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:* E* |4 u: I3 D$ p: Z' |

5 ^! e' e( ~, a# a
$ ~- q" m8 b8 S( _  x& [" t# O" x' b* Y' z請問tree728兄有乜好建議呢？1 ~) g" F! I0 m$ |) a8 z
( a# D$ s5 x# T, k
我諗可以改一改個加分基制。

! H' n0 ~/ ~2 `/ h
加分改唔改無咩問題既
, V* e- d. }+ `4 J- Q: A0 e我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
. `* n8 Z' p' P2 W3 _. o" M係人既問題姐1 M; L9 R' @7 Z( o; J5 p+ c
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
; r9 c% _7 p  J$ m( _4 N但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘! y9 U  v: f/ O0 A
但贏得人既專重5 V: K. C7 }. y1 S  \

9 S$ j: e1 n& T. k* V1 W' f
, B' [8 R1 y) Y- |呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
1 D1 ^/ f6 O' l2 c好難有咩建議可以岩曬全部人用2 k, b+ O- v! h% t9 H
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
/ e3 z& u* i5 b! U9 K& g' ?呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .) x6 k# s& {. \2 v: p. x
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
0 B. n9 w4 b& c0 t" X/ C就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,. y' b* T$ [. z; A  ]/ b
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,8 \. S8 K6 U3 w. S- |9 y! H
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
  y" t. B  E6 r9 ?' _咁樣或者可以有一 d幫助掛 4 a; A% b; a! D5 H% L  }

$ `# x, j1 D) k' j3 Qo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
" [7 _5 _3 L/ I! x% J發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .% f0 X8 o, w) C: g
乜版規唔係唔俾架咩 ??
4 @, l' n+ ]0 F4 L% y! r
2 f$ Z; h8 n* ~3 m/ |[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感6 |; e, n) u( f# o* o; \! k1 \- K
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題! d2 }5 g# w$ X/ M/ K) W8 u$ L
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
7 d0 }; ?3 Z# q! H" `5 D# g; b) Z9 G但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
/ ^/ q: W' ~! A$ J( k特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作2 m% P, E2 k4 I  d! q2 k
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見/ }: V# y- {7 g0 l
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題! `' u0 o+ V1 i% k0 Q( p. M. w" |
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
/ [  b/ F5 h+ T- {2 Q互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊: ^6 C' @  j; V( A' K
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
1 E7 f  U# n+ F1 ^建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
: l! r9 O1 k3 h' i( _% g1 s; W* Y- x  o7 N/ P& A2 N
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
) j2 ?  E3 s' p6 `0 B1 a
: d% |' y+ m- \9 F亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ % b" ^+ X/ O6 A0 b( i0 C# R; i
: n- r: \- u! W2 ]  g
呢一點好令我感動(我講真咖)~~