大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元2 w% k( s& Q8 a1 @5 G
D人有亂發貼既問題呢?
. a9 o/ G. N  B( K( f4 j
8 i  q& E( M" Q1 G6 e; }# K一晚有幾十個笑話同靈異故事
( _, C, K# F1 Q$ t, q$ E5 V搞到呢度多元化係好事
8 Y# C+ V+ p$ r但會唔會多得有D過分呢?- x3 i; i% [0 L& L0 v, f8 Q* C
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?" _* w3 l0 N5 _( T

/ C  _  D! |0 w! w3 Z大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐' C6 M, u6 }% A) l5 N
係要成百分先DL度舊片同相
* g" }3 T3 x3 ]. Y6 _( r9 ^- Z但都唔使亂發貼嫁?
9 N+ \* a9 I3 ~6 [仲有   呢D分唔長久嫁
, Z+ p5 T5 v) i) `3 H. _& D一個月後又變返零分
/ P$ \  W7 ]) G* w+ xhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
4 x0 r$ C0 Y8 O$ E
0 Q: T+ _, m8 u: G, R. c; D4 Y/ y6 @- q( o
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
6 c. a- u3 u* a5 v, D& l8 D8 N* ^無人出圖比大家DL
1 S' E/ K" i% i7 L搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
; x6 E# `% h4 y0 `* F如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享0 M: @- Z5 U7 Q* C& m4 R
一個貼搞定曬咪好囉# f; h, u5 p. @2 q6 Z
希望大家合作; M. `+ Q: Z6 e/ ^% C0 B- J

. v5 ]( }2 P; S: ?7 e- [9 k為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...* A5 e1 C# h! I. S$ Y$ ~6 X
. i  J; g+ @6 D4 T& i
我見你咁講...& N/ ]1 }8 `5 m1 l; ^  Y& `
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
5 d& `) T4 ~" i1 m6 _/ P) G
4 ?$ q" C3 G+ t乍看之下...
7 H6 m; q; _2 @原來係同一人...; c5 V6 H/ ~( u$ S+ q; P# q
3 l% Y( {8 L) B- |" @/ a8 O* f
我明白雖然轉貼一d資訊...; k: K& Y) b: Q  Q8 }1 R; b
可以比巴打們討論下係好, J6 I0 ^( L5 n" @# D6 C

( A. f! f9 b4 A9 D. U但係...0 F  O( }  m& K( x" |
發貼者係過程中只係擔當copy機器+ K+ a0 X  M3 |6 ^; q1 T
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字+ ?' v- _/ O7 Y: j
咁並冇咩意思
9 |* Q! x; B; h
. v& x" ?/ ?; s衰d諗
* U. m, @! P" D: v9 ?* ~- j似乎係為左發貼得到ge分  J. b% \0 k/ A$ Z# Y
" {6 d% Z6 T4 I) i& D4 e; H
希望當事人睇到
+ A- s! d; h% y8 _$ I: B7 `, c3 O就好收手
6 R0 c5 O2 \+ p1 P+ m2 D3 C可以繼續轉貼4 j- E$ Y3 N5 W2 q$ g& a
但起碼都加下自己意見咁: H$ v. H% g  c
4 f* s7 b: {0 _3 _
如果最後攪到又扣分..又盛咁8 n8 o6 Z; d$ r1 `0 ^# x
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
! ^8 ~. d1 E9 s, T. |1 h
  }' C+ l' r# u' A( V岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........5 Z/ k5 W+ ]; `( `7 Z
0 _; p+ i$ }: X& \+ G
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
' E; ^. f: S& y8 f, l" @$ l; P
7 l* i% K2 _" P9 V% \# e4 xI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
$ u) ^+ L3 d3 \0 y1 J; J1 Z笑話同空間靈幻異次元
* ]6 ^) R# i0 ]  A7 ?D人有亂發貼既...

6 R2 Z2 b$ O  `* _; w( l2 a) J9 t. k& L3 l* ?. x
請問tree728兄有乜好建議呢？9 B; q: [, }; r- o

' I" g3 L$ j$ t" t& _0 ~/ D我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
' v# x6 m& y/ W' N+ L9 g/ H, h- f2 ]) d/ H5 w5 p( E

. N8 A8 I. [% h請問tree728兄有乜好建議呢？
0 S+ v+ K1 J$ u1 ^
, Q9 G4 S/ t* l0 d' T9 z7 }我諗可以改一改個加分基制。

# `* v" ?' A. f/ N- u! g' s加分改唔改無咩問題既
4 {! _- s$ ?( W) r4 o: b" d+ ^我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
/ B" `) k1 l1 B( @+ f! P1 j係人既問題姐3 i( `9 p7 h6 @. i# w! b; G+ G+ ]
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁4 }/ `3 b2 K2 j+ K: Y6 C& K
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
' _3 \, z  S/ ]5 Y但贏得人既專重" {+ l2 F% f4 w( c9 M, v" P+ p) F, v
  o9 ]8 F! P5 Y
6 L: L' q% i3 A/ i" Y$ G* j
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
/ N$ u3 t- r3 V& o好難有咩建議可以岩曬全部人用5 e. x/ N7 Z& ?% `: @
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?& m( f" q% E7 U: n
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .  F" y8 n* k' t( u& I( E9 a4 ?
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
$ I$ V5 s5 a2 S7 i4 q就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,- F9 B% c3 j9 z3 ^0 @
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
: ]# T" ?4 W. H( i並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
+ Q8 D# S8 Z# G7 }7 u咁樣或者可以有一 d幫助掛 2 O' L( l( m6 c* H3 t6 |4 m

+ a8 S: b7 `7 `  Mo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
! c. R5 X) X* U1 k發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .- M" D* r% Q. R
乜版規唔係唔俾架咩 ??9 x0 R6 k9 \) C! |$ }2 a5 _
: p; x0 E9 G! I! \/ L9 L' s* B
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
2 D+ N, c& q& n0 H5 Ao係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題6 L: G# b7 u# C+ O* ^1 l3 ~
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
# ?$ f9 m, M6 Q3 A但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題$ h4 i0 [5 c0 ]
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
5 `2 @4 P2 d+ ^7 a7 [入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見" F$ s/ u& d/ J( E6 Z
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
+ V% P9 S: `1 c! r) C可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
8 n/ n& i* H( Q) V  @互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊6 P9 a; J2 o) R! }0 k: Q" u
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
7 ?( a% O, u: g+ B* @建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~% f4 k8 P: x* V) ~
+ p$ I8 h7 y( `9 n
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ' d' N* Q3 ^5 t0 j* M; i' p

% c+ h. ^0 D/ Z% @! s( S亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
' t+ |  h7 T/ W& @9 t" y" P
" O  u! s0 X5 }: g  G5 o呢一點好令我感動(我講真咖)~~