大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
9 [2 U, Z; u( ]$ c1 tD人有亂發貼既問題呢?
! X8 f& U/ U  R+ M; F" s8 G$ K% V9 `- J
一晚有幾十個笑話同靈異故事
* V7 i  {3 s- ~* Q搞到呢度多元化係好事/ s$ m7 y: f, H
但會唔會多得有D過分呢?
- r  T0 [# e8 K8 O大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?# n0 U: Z$ e% t, O8 ~. T( N, F

7 U0 _! {  w8 ]2 R. d! l$ ^2 ~1 q大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐6 f: X/ F! J6 T7 N- H; _7 X
係要成百分先DL度舊片同相
) g$ S! O" t1 J" q( ^但都唔使亂發貼嫁?8 L) v+ A5 F3 L
仲有   呢D分唔長久嫁& o, M7 m0 h8 u( v, ^9 O% T( u
一個月後又變返零分
- a9 d8 T3 }, R& r" w) I. ^, Thttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
/ x% `: A, B1 r1 @$ e; r& K4 U* K0 w: Q7 m- I* v# n9 ]
' [1 ]# @( Q9 H
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
6 J4 h' Z$ i7 a; w4 Z無人出圖比大家DL
9 {1 W2 Z1 T! A) j* V2 d5 s& Y搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
- C8 R  u" o' p; {) _+ a- P2 p6 y如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享9 ?+ v! d. U' O1 O
一個貼搞定曬咪好囉
0 Q# h1 K! B, n2 A6 h& y希望大家合作
6 X! ?, q% H; Y' Q+ P3 J  ~. A# T5 d
  H' c* o$ s  x  h4 ~& c& B4 l& Y為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...5 c! i. g% v$ S2 A$ w" i

. E- b4 F3 |+ U: F我見你咁講...- Q  b/ i! L; v. T9 M, B" M' ^
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
& W5 G* y$ X( b; B/ I0 }, j
, a8 [8 X/ F/ Y& b0 v. z/ S乍看之下...
  \! r5 U" c- ]  ]% @. Q7 S原來係同一人...
5 I  Z& i, ?# c; U" }; r  L$ F/ C, K7 D, W4 Z
我明白雖然轉貼一d資訊..., M+ ~# U/ _. E; ^. Y5 }
可以比巴打們討論下係好
3 J1 x. w2 e7 f* t
7 o! o1 Z8 l' D3 ^; I但係...
$ I9 D' x+ x8 O- N發貼者係過程中只係擔當copy機器
) f' n$ Z5 c5 c/ j- y  H9 n2 {因貼中並冇發貼者的個人意見或文字: s6 H6 l2 F( Y! s: t
咁並冇咩意思
, K: ^4 Q6 o$ y
2 Z6 l* D9 l+ e0 b' q, R衰d諗
& d8 Y$ N7 A4 S似乎係為左發貼得到ge分  \6 ]# q7 d& \1 E- Y6 d* R

& X6 F9 N  U; `- C希望當事人睇到& i* H* H+ A+ f7 ~' h! v. K  z) f
就好收手3 f6 Z+ E" w" }3 y& p+ F" W8 R1 ?
可以繼續轉貼
; c2 d& M3 [% m7 P3 Z但起碼都加下自己意見咁2 v, J0 w' [3 r# N3 y5 w# s7 B
2 [. X4 t* Z1 I# J; _
如果最後攪到又扣分..又盛咁) H/ d& E# j2 U/ R: @+ y
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....; G7 |, C0 n* j- U. o

; O2 F6 `% X' Q6 ]岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........- h- L1 b3 K( n* ?# b! z9 Y: Q: ?
" y' H; X8 H9 f/ ^5 i- y  n
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know., q/ |9 p/ C( ]! a

4 P; I- _* _4 j' W- C0 ~I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
% r$ z, L% {/ \/ }9 r  C笑話同空間靈幻異次元7 ?# y1 g6 r$ S5 X( q, U
D人有亂發貼既...

5 i. w# V( i7 i$ J6 z% J* A* N
3 ^/ _" A% O3 f& Z) _  u0 j% Q( F4 f5 D& s
請問tree728兄有乜好建議呢？9 C2 i: m4 ]+ ~; V

' r5 H6 j5 h7 x& _我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:; j* _2 }/ ]/ C) J& L! V2 I

7 k* j$ F0 e. J2 b" G9 Z
8 N- S% }4 E5 F7 `, ?1 t+ S. O請問tree728兄有乜好建議呢？+ T! P  \$ F+ |5 u# e/ M
7 t0 N- g+ o: O* ~7 @& w5 o$ d
我諗可以改一改個加分基制。

0 o( }% F9 @0 I$ C% V加分改唔改無咩問題既) O4 T: h1 l: e$ i5 ]9 A9 w
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分7 ]* `% C7 M, C0 W7 {* r+ M! t, d
係人既問題姐$ l* U5 ?$ ^" Q  d4 n
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁% M# P2 f1 @! P& R9 ^0 D6 n, E) j; ]
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘. J: A: ~0 H# ^# {) ?- [. U
但贏得人既專重
! _# B4 Y  m+ @- K' t+ q/ x# S7 T1 i
* i( G, i" r) c: j
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同4 o- k( k) P  J$ v# l- U$ P) G
好難有咩建議可以岩曬全部人用9 S7 w0 p4 b4 D0 i! F, t0 r: }
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?& u4 ]0 s6 x8 `. m- `7 E
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
  |8 z: E& _$ ]而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,+ f/ g$ K8 _, v9 D6 U7 S
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
: q. C4 B: F9 {6 I都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
$ u* K4 S; p  ^並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
# s& ]) B0 i  o' s" _! A! H咁樣或者可以有一 d幫助掛
; T. Z$ u1 d$ z& B+ }9 \! S$ i% U3 G/ j( E+ J1 r7 G
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
; g4 }0 j5 s) p6 q7 m發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .# w# {& r. k1 `: P9 c
乜版規唔係唔俾架咩 ??
* I. p4 p; C5 m5 c$ t
* W7 N1 D( P& u& N% O7 m" a[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
, ]) d$ p9 l8 Po係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
) l& @" h1 `6 D3 @) q如果大家不感興趣大可以唔入去睇( ?* }! _+ R0 }
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
6 _; D; C( J4 l! {8 Y5 f特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作* C' d  {- d6 o: S2 D* e0 H
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
) F5 v1 x8 d8 E/ M2 G" n/ G驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
, m7 ?! J* `1 X+ p4 T可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導* W# T3 h" i) M! r
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊8 [8 C! g# \0 v9 p1 Z% M; u6 X
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
: ?1 j* R( f! X5 U建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~. o7 y5 d& ^9 g' I4 F2 o- l% ~
# C3 z$ x  r* g& p2 [
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ) I6 |* F4 ^# K% b- ~# c
. s% [8 f# x1 h9 ]: m5 h
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ . y# F6 @: M! d+ U1 l

$ T* ^: o$ c  p$ j! s6 ^呢一點好令我感動(我講真咖)~~