大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
0 I2 m1 r. s$ o1 fD人有亂發貼既問題呢?
# |5 ^& _. B+ K# u; v& R( P/ H, n1 a7 x- g) @8 l) \( ]8 ]  p
一晚有幾十個笑話同靈異故事
2 K% w3 d2 p( e2 A2 m, [, w9 c+ Q搞到呢度多元化係好事
2 ~9 ~: M% O! d1 h- R2 {* R$ {4 ^3 ]但會唔會多得有D過分呢?4 o+ _5 z( X! G5 a
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
9 \+ p0 G5 m7 s5 _) I! y* |
# r, b1 a+ z6 ^9 ]5 U大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐4 g: M9 S0 R! W" L! z1 J& A& S
係要成百分先DL度舊片同相: ~5 c% U3 R, X: }4 J0 z" l# F) N
但都唔使亂發貼嫁?
$ Q  L5 I1 i7 t0 t仲有   呢D分唔長久嫁
: }( I; {. h! g, X一個月後又變返零分0 x2 f+ B( C/ E8 c8 C
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
# n; Z0 a7 p* I
2 U# r; o/ I6 O2 c! s' l
9 H) w3 m  P" B# I大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
' ]+ J6 |+ ^  W; m4 e8 S- y, i無人出圖比大家DL0 c) C! W. h  N) n: s. ?. c
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\8 F, @0 [& i' t8 K6 J
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享0 g' Z: }& g" x
一個貼搞定曬咪好囉
  F# h9 Z4 R1 L希望大家合作
' S$ J+ y6 Y! _- v  s, ^5 f. O
$ d/ Y  m8 ?' T  ?5 Z: `為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...( ~- \6 \: R+ \. O0 ?
* P! C' A; r* t+ f, z# G
我見你咁講...
# v9 t2 f* `2 C; M+ j# y: s我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
2 n5 R; k; T1 a. e# a4 p5 V
7 @  [6 G/ `/ [6 J! v$ k乍看之下...- ^8 {" p5 |* m: x
原來係同一人...7 G1 r' }. S& Y# x4 @  O0 k- [

) ^5 X$ {, N5 @3 j/ g3 @我明白雖然轉貼一d資訊...
. T' Y- {8 ^) R) \# o* y% t7 {可以比巴打們討論下係好
/ u+ b& @9 m$ J, a3 `4 Q7 [' y, F9 _- p0 `  W: z0 ?
但係...
: ~- v. ^: M1 I: `, T發貼者係過程中只係擔當copy機器
8 q  h6 e  |; U6 ?1 s# I- l! k因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
2 @- i3 F6 F: {  Z9 K) X咁並冇咩意思
# U! A% [9 b9 a7 `: W0 z
9 ]+ K& b& ~! P. L* v5 N3 A% a+ Z衰d諗
# |# [! ^* R8 I/ z8 n0 h0 C0 j似乎係為左發貼得到ge分
; \7 Y' c* E4 O9 P9 s& @
; t: D% b  X- N/ t  g) n希望當事人睇到
7 D# f  ~% S( W, ^, ]就好收手
- w' i6 l9 [0 E/ j# ]$ g( E可以繼續轉貼  @/ F  h+ Z1 i: \
但起碼都加下自己意見咁
; F7 a' t9 n; O* A  C) j# J1 a" V3 f
如果最後攪到又扣分..又盛咁3 j0 l; P" n1 k/ q
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....- ~" }% O6 y" K+ L, x
0 y2 g7 p, P6 F& e  r) v0 J
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
% l+ m; d7 i5 [4 G: Q  O- v5 R9 }
9 U) H( v4 ^% j1 |! m話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.9 X* I8 p$ ]* \; x& M

1 L- X8 L5 n) u# J( {4 c3 rI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
9 ]% y3 v* g) T( p1 U4 Q' }笑話同空間靈幻異次元6 T7 y2 \1 U0 W1 a
D人有亂發貼既...

% l; x+ i# d1 j9 w/ h/ K8 f
4 @! a! S' q; @4 ~請問tree728兄有乜好建議呢？2 c5 F% `. d& x+ E7 r) N

/ n# Z5 L# v+ p* H3 I我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:& v' `; k6 ]) i% A8 _

  |1 c6 r$ O- s2 v
- \4 }9 t  k/ q請問tree728兄有乜好建議呢？9 `; [) `7 Y& T/ N; z8 g
* s: Z8 |) `7 m$ n9 G/ M; D" C* S
我諗可以改一改個加分基制。

  _4 i, F- @4 S* Z加分改唔改無咩問題既7 p$ I9 R7 f6 Y: G$ t  w
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
/ W$ d( m3 ?1 a& U1 A$ m4 U( f係人既問題姐7 A$ Z$ s, s" H$ {" ?8 D1 |  v6 E
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
3 [+ g/ ~9 x% w! |5 h5 j但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘- z1 ?7 @, A. j: z/ W# U# ~
但贏得人既專重
) o( H3 ^8 K; s! V$ S0 D8 L/ p. d( _0 F  y7 g
% ]- j" i3 ~' J$ O$ l! A" }* X$ ^
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
: b3 \5 [$ q3 ^, C好難有咩建議可以岩曬全部人用
, V& L1 C4 o# w7 ]但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
+ y) X8 [$ C- ^% [8 [1 E) c呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
: {/ M' h/ y+ T而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,' h3 o/ i  S9 q: W( E
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,% u! C& e0 a. P: T
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ," Q5 D6 A# E3 q' ?% c9 x
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
! x* @6 ^) v* w咁樣或者可以有一 d幫助掛 0 W: L, Z- Y1 `3 k' U* f+ {" K

, l8 S: Z% z5 O/ {' n# io岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,9 |# o7 T5 U* A# J
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
, t# V) U" F+ m; ^( y; p( w乜版規唔係唔俾架咩 ??
2 H. ~; @3 l, H  N# {5 B+ _2 M
, P' v7 ^, e: P2 R- w  B3 {1 F[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
. x9 I2 q7 h' ^1 Y4 Mo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題: z; z3 c' z( X$ U' T  W8 E
如果大家不感興趣大可以唔入去睇+ n! ^0 d& s- N  p
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
* ^7 c: J2 N6 W+ c! c! z特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
7 w6 s1 u2 M7 t1 E( ~2 a  E入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
; M- @, k! [' T* z1 E+ L1 `- v8 ~驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
- ]2 i. I0 u* c& P* r可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
5 b( ]& S) ^+ i2 w6 m' U  K0 l互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
) P4 B2 G9 k# o不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
2 Q$ _( r0 F, L( X建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~1 _& ^: b) Y9 ]4 M' w/ ^$ k

3 F) i) h$ v# J5 f, B% D令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 6 L( b: _, g% u& R. u  k
8 ]0 H, ^5 Q7 n. w5 u  c* R+ s
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
8 a( {$ l  }& l" v4 f; A& \# C
呢一點好令我感動(我講真咖)~~