大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元! S! q, Y8 D. \, h6 z5 Z0 m; ]
D人有亂發貼既問題呢?
7 T9 j* _; `/ Y2 m4 t7 j5 z; y1 e: P' |0 ^8 j: J8 |
一晚有幾十個笑話同靈異故事* r3 \' ^6 P- Z6 P$ Q- h+ R/ @
搞到呢度多元化係好事$ S0 g# O* Q3 ~2 n
但會唔會多得有D過分呢?! |/ p9 F" e6 y9 C$ W
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?9 e- l, B4 [- M: }* `

5 O) c2 M% F! J! p大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐+ y4 {; j' o5 }2 \! o3 M* R
係要成百分先DL度舊片同相2 l# s. h4 X, e+ G8 h7 r$ d
但都唔使亂發貼嫁?/ V; E+ Z" y. h( h4 M" _+ Y% ?2 w
仲有   呢D分唔長久嫁$ G% Y1 a0 ~" Q  k. y
一個月後又變返零分8 q: ]9 d8 Y& i* i# }' c$ t. J( p% g
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
1 r8 ?7 i4 O$ _. k0 c1 G9 R& }7 d5 e) \  r

5 T$ }' {$ Z3 l4 I6 h大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
- `1 a$ s4 r% ]7 `# T無人出圖比大家DL+ r7 z, B% g3 o7 T0 T  t
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\- D1 B% M$ l1 ~7 B+ m* l! U4 Z7 t
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
1 `! Z, b& _8 K; P! {6 Z1 ^5 ~一個貼搞定曬咪好囉
1 I# P" V2 J5 l, A5 H$ ?希望大家合作5 y$ U) \  X( J9 X: v( w
3 k/ q: y- I; h5 \
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...2 Q, ?3 X3 F' G& T2 J& Q
1 B! L8 j- V; Y. M5 [9 a
我見你咁講...- _( c4 G" h$ x5 ?8 k- c
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員.../ E" L3 E7 C& ^( t7 Q

: C. ]. W  K) d1 E2 ?2 [乍看之下...0 u, X8 K' U; a8 Y8 `
原來係同一人...: w! R2 T/ G/ N3 J& K; c( z+ Q: c
2 a, M. ~: ?+ J0 U, r) I* ~
我明白雖然轉貼一d資訊...
0 r- I7 x' r8 f: K' K* |$ t可以比巴打們討論下係好1 y" T. c$ j. X" l/ C/ _4 \4 m
6 w) y+ X* x# x  x# S0 s) F1 l( v' n
但係...$ D0 j5 B/ p! H4 c* K
發貼者係過程中只係擔當copy機器/ K3 s7 u; Z5 N
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字. H- N5 ^- f) p! B* l$ W
咁並冇咩意思* u0 w4 i& T4 g  @" }
  M4 e9 C/ M8 |2 i6 q
衰d諗
& i( |7 _! a5 s7 R, s似乎係為左發貼得到ge分
# F8 P$ t% X) q5 M, h; K
$ q/ [. s# V2 t+ c2 L希望當事人睇到% G7 q* D; D- b: L/ r
就好收手0 U: h5 k* X; h& @7 T/ f
可以繼續轉貼
5 a" R. U; C8 c但起碼都加下自己意見咁/ c: y0 a7 W& R1 b

2 }4 k' u  p) n2 z0 H如果最後攪到又扣分..又盛咁& @/ Q) T: X7 s6 ?4 S& n
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....: U( b3 v# F; v! |$ T5 J5 D
5 A; ?4 G9 p* C* z- U: @
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
# }) U( k% E: z" H4 X& H5 c& @5 u4 e" [+ a+ d3 }
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.: y) E2 Y/ ?! A% K
+ v5 Z, H$ {0 C+ ^7 @' [
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:1 @  X+ k: e- J2 [) G
笑話同空間靈幻異次元
" Z2 b, @1 v: O& @0 E& x2 @2 {D人有亂發貼既...

9 @8 V& D* o+ E/ M* ?3 C) k" R8 N3 P
請問tree728兄有乜好建議呢？
+ B: P" Y  V  R, p6 m7 S6 P, o" T' ~+ e
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
; G# r6 L; R/ N) T6 H8 l  g5 D3 e* {9 J9 G8 s/ e- a: }. p

9 S- j( _% H+ V& b- y& I請問tree728兄有乜好建議呢？
4 T: p5 B) F5 K3 o2 {" n* g9 x5 P3 `& O2 T% e. O) a4 Y" \5 @
我諗可以改一改個加分基制。

- B; B: f8 _3 `& i: q
加分改唔改無咩問題既  [& _% `4 {& A) Y
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分. M1 n7 P+ J  E) t" k1 M4 F
係人既問題姐3 N" a7 S+ k; ~
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
  n& D" l. |+ Y( A8 _( v- M! t& o但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘# W! L' k8 N4 i" G4 v
但贏得人既專重
. l0 @, `) ]; G5 d, a) E/ X: c% e6 ?' a) Q; F

9 F2 Z: V1 N0 }. b  d呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
2 h! t7 {7 x4 s2 M好難有咩建議可以岩曬全部人用% F3 E& A5 k  [3 |1 ^! k7 K9 F' |. l
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
1 E* L4 _, F0 Y$ Z( [7 L1 o6 C' r: P% j呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .: M2 u1 C) F) y! ?* a% L& ^4 w) ^
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ," n4 k, J; _2 r6 y! P- y9 y& m
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
/ Q' N2 B* w3 K8 U都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,$ z2 C/ U9 S# J# L8 J7 c
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等& g/ N9 s' {# \- j5 s7 \$ o1 O
咁樣或者可以有一 d幫助掛 , T- K  D- A  l! P" Q
$ ^$ ]( _- o- L4 T+ r1 j& S, O) t
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,: w- N/ F6 O1 g' ^
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
2 m8 L4 @! E( _: L/ m7 l乜版規唔係唔俾架咩 ??8 Q4 R0 B( U8 M$ \& i3 a* l

, X+ j/ \' B& v( s% z3 q8 ][ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感) z& ?/ Q4 _2 Z* F
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
, ?5 P* ]+ B2 W! J/ Z如果大家不感興趣大可以唔入去睇
5 U9 A( a- q$ u& V6 z2 _* Q1 C但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題3 ~! j+ [! |  r  v& @6 G
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作, H# `6 U2 w3 W! |
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見$ U" C; P  F, D! R% B
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
% V2 _/ v9 I, o9 E  E6 F可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導) p* i% r. c, y" v$ p2 h; r
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊6 X0 \; X5 k- e
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人4 u' L3 g" n- v5 ?- Y, P
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
; Z3 C; U9 Q$ C  i4 F2 b: t- T
% d; d2 N& P/ K6 k- y令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ! t: c9 M6 l  g, h

9 h8 f3 h. h0 X亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ ) @7 A$ L/ O% B

! ^+ Q* |5 b. Q, s6 A' w# `' D呢一點好令我感動(我講真咖)~~