大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
) g+ s1 Z6 h) a! ]1 v- bD人有亂發貼既問題呢?+ Q) O5 D, N  \$ U# C& w
5 ?, ?1 B+ C- h+ d# F0 d
一晚有幾十個笑話同靈異故事+ R2 G) S9 b3 s4 j6 t5 Q* e4 U8 O
搞到呢度多元化係好事
' e. ^+ m7 f1 |但會唔會多得有D過分呢?
, Z4 M3 W7 e, v/ L8 q大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?/ w* P5 o! j: q) j9 n' ^+ @& d

: P7 B' R* @$ f! Q6 U$ w大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐1 r0 f! h+ s& D- v. e( a% L
係要成百分先DL度舊片同相
$ m6 Z3 Q$ D- y1 {) o7 _! S; z5 g但都唔使亂發貼嫁?
) Q6 v) _, E; u3 [( Z. N仲有   呢D分唔長久嫁
" \: I4 x2 w" s5 G. @一個月後又變返零分5 P# v! }$ T3 I; w
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878: e+ I7 |& |5 D9 y/ z7 u2 w4 P5 C% A
8 x  H0 M: f) V  C- h- W
, a  n' `! J. ^7 N# P8 h* p
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
* t. A. u0 w& |& B無人出圖比大家DL
7 G) ^! F" ?# b5 e, @3 q/ v% q搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
; G6 g/ y7 O* N5 N; H如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享: n: x* q+ N- _. B
一個貼搞定曬咪好囉
$ Y' {# W( x! t# S% s/ C希望大家合作2 }6 s, @- W# q- R+ z6 p- c* {

# ~0 _- X5 e* V* c為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...5 {; F  f4 ]3 c# ]8 W' V

4 j6 u( b; _+ V我見你咁講...
3 `4 Z6 v- W! [/ o; F我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...7 g6 J: j# e) P( C
/ N# y5 M0 k$ n3 x
乍看之下...: r' ^. O* _: y9 P/ K8 k
原來係同一人...* J" o7 t' @3 q+ W5 e# M& b) I9 T+ @
3 d; S( B: q2 i  }" C! A
我明白雖然轉貼一d資訊...! B: d# h. y3 p# p: b5 k
可以比巴打們討論下係好
8 P/ ?1 ^# y# B- U% K; z7 u" u0 ~; d* O" v
但係...
9 u$ K+ G! o2 Z) s" O發貼者係過程中只係擔當copy機器( B* Y0 b7 @, ~- Z6 r) Y
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
: W; `9 g2 Q) \+ \/ @8 R) G咁並冇咩意思) I# N7 U0 f) t8 O" v
  O) {$ M$ V2 \" z3 T' h
衰d諗
1 A% ~! b: `6 P似乎係為左發貼得到ge分# S" v! O6 _( _" _, L& @/ e

  ]) ^$ F, J4 r. O3 s& u4 ^* u0 V希望當事人睇到
; x5 e* E! J  `- h$ R8 q" u就好收手. R7 b6 {# `. |( z( l
可以繼續轉貼
( m2 i. l7 ]4 ]: T( C6 K- n, }" [' f但起碼都加下自己意見咁) T  ~+ Y, Y; t9 H6 l+ K
7 ], @, H; k' f8 y0 ?) w# K+ @
如果最後攪到又扣分..又盛咁7 G0 q# O6 u& [" `
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
2 ]" Z( \& W5 k' m) |& _* R; q& t5 m5 r0 V  p. f! v
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........% T$ m# c, L9 y( Y8 w( G/ Y) D

* S; l( b& h$ h6 h! T話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
* h9 j& g- l1 ]
6 ?$ X2 V; [* e0 S0 b$ ~$ b( eI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:  b; @1 t* F, B7 E
笑話同空間靈幻異次元
" h1 h$ H. N& S# K7 @$ Z. bD人有亂發貼既...

4 K0 Z9 }/ y( l+ T: H  c: O

4 |3 B! H/ P5 h請問tree728兄有乜好建議呢？
: K# Q; ~; i5 J7 ^: i6 S% y0 ?5 n# i8 P7 M% a$ _4 `1 I7 S+ u, a" a
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:4 Z# x( C8 C: i' n" `& x8 Y
8 X  C2 m9 S2 U$ l

; I# `: W  e  o4 ?: g請問tree728兄有乜好建議呢？, l- }( j) v) q+ R$ ^
6 C' C( y  }2 n# `0 {0 {% O9 e
我諗可以改一改個加分基制。

$ D8 J8 T3 b/ {. k2 l9 ]* l, Z, _
加分改唔改無咩問題既
1 }" g3 X) a3 z我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
& U; u5 e4 L0 d2 L( W) G係人既問題姐4 h$ {5 [+ H! \) [: H, C
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
- j: t8 K& C3 P但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘- J6 K. h$ h5 s3 e1 ^
但贏得人既專重
$ o  [7 \: |/ y5 D" N& M2 q
, v) z! h. Z  P
$ k0 ~% O8 @& O. X呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
2 H" s+ @8 u! B+ h7 _好難有咩建議可以岩曬全部人用7 b/ U" `  e. H$ ~$ y  t
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
9 e0 V" x4 Y6 d* h7 c1 J呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
" _2 h  Z: }( z$ |8 D; e. i, l0 W而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
2 O7 d. V$ q7 t* U, B9 ^' k9 T就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,! l$ c9 l5 E5 D" b
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,- ], O. A' a% E3 M. a
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等! Y$ Q" z: x/ C' D* Z: Y* B
咁樣或者可以有一 d幫助掛 ' m- p4 V! w& q0 D# D. @2 T" Z
0 b. R4 U1 l( ?$ l2 g; X8 R
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
( n6 _1 W: \( I. w  D( R+ B5 z發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .8 ~8 z1 z7 I3 z9 a3 q3 C
乜版規唔係唔俾架咩 ??/ s2 @' B1 h/ I) v& l. e: _
  ?1 |% V1 }- z* I
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
2 P/ a+ C; u" E) E+ ~2 T, S% Ro係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題9 P7 n/ k+ i  P1 F" C8 J5 v
如果大家不感興趣大可以唔入去睇5 s  |+ g$ a6 J/ ~8 w- C, A; l
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
: q7 u% r+ Y, O' y! ?特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
4 q$ L( ^+ ^, f) g3 a" I入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見, M) a' ]$ `% a5 S& M* A
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
8 Q* v: j1 h) v可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導6 I" N6 V9 f# ?1 J
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊4 A  f, b" V) G& D# d( P
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人( I% |" P( J$ c, m7 R
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~% w7 [! ]: w$ q
! T1 X/ d% W9 i
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
0 B3 d. d# D/ P, J  x7 K, n
0 a& Z7 a# F8 L+ H! D# x: E& ]亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ : I+ j  |8 O" v, G

0 d% X3 |- r* q9 F; t呢一點好令我感動(我講真咖)~~