大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元; ~4 d  h  p9 G" E1 Z
D人有亂發貼既問題呢?
. d! m# N* j! q5 ^2 I' n$ j. \4 Y9 R1 K% [# O
一晚有幾十個笑話同靈異故事* t" Y2 p5 N4 E/ B
搞到呢度多元化係好事
+ c! o2 n- P$ d但會唔會多得有D過分呢?
5 Z5 U- ^' `0 S+ i" x& j. ^- R大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?' H1 `# V5 S/ Q5 x4 x6 U3 G0 P: a

4 g, A/ B" T, q" _大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐% B- X1 r2 C! r; t% C4 K+ h
係要成百分先DL度舊片同相
" [" R6 I* _+ b$ k- `1 L但都唔使亂發貼嫁?
4 m2 ], b2 ~2 |仲有   呢D分唔長久嫁3 ^8 V; v4 O' S, D- j* ?
一個月後又變返零分
, D$ r: Y% [1 p4 d% Jhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878* D5 C0 H1 u/ G" G1 j# D
, X% z& q3 q  w+ ^( y. C) o

; T& T4 @3 ^& s9 `大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
: l* b" ?+ F' Q  v6 U) ]無人出圖比大家DL/ {- r  X9 }$ k) u5 i: |
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
1 [: c( _. B# w" b) }5 g5 Q如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
  V% A5 T7 N' G1 a- d  q" `一個貼搞定曬咪好囉
. g) f: R# I- k! X7 d希望大家合作
- d% U' W/ R( |3 z. J9 R( @- k1 q4 _! P$ g2 p3 q7 n3 Y
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
& Y. m- O- C" H* v% _$ W' m: _! u" R& a
我見你咁講...
; q' W9 d: \1 L2 q0 n3 J: t& K我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...: |! [4 v  X4 }, j# t% p
" o: ~4 n0 z' H2 S* y
乍看之下...7 K7 `8 x, a9 [
原來係同一人...$ G- C  j  v! L
& {) C. }  m. N, q8 n
我明白雖然轉貼一d資訊...
+ r; _2 k( e2 ]9 H3 v$ {' ?, i可以比巴打們討論下係好' s% W$ Z6 v( k1 J2 N) `8 V
9 |9 `; h* ^( v* e" i
但係...
, R7 V' t) Z& T8 {8 ~. s5 n發貼者係過程中只係擔當copy機器
; R" \/ r' u( l3 p. b因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
4 L6 f* w4 |: h2 [" y& ^咁並冇咩意思  x- r) s3 q/ j2 O9 w

# Z3 z6 `1 w7 w& ^6 c衰d諗
3 B+ T  w/ f$ n4 y似乎係為左發貼得到ge分6 U3 g4 J* I' ]9 B1 B2 x; w& f0 }" E
* g: A/ C+ J/ ?+ Y. b! r
希望當事人睇到
. R" ?$ _/ @. H; b! `7 y就好收手
" M# C& `) I4 ]; X5 S' g+ {" |可以繼續轉貼( p* c5 r  [; t/ e5 J9 g
但起碼都加下自己意見咁5 z, S: V1 X  S  F# U  v
" a+ `' c1 Y+ M3 H5 `* r+ _- {' T
如果最後攪到又扣分..又盛咁
2 ^  N  Y, `6 V4 U. H. Z咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
; k+ f3 u2 h# ?: L% ]. x
+ P# |% t; m/ F, A* [) Z" ~岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
9 {: ~: n7 }. t" a, H6 R3 e
; w/ i& ^% C$ m' l話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
: M/ j( F: K1 k1 R( T- j# L: t) C: g2 ^1 Y+ p9 t# f
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
+ o* c5 R1 z$ ~8 h% R4 X3 n笑話同空間靈幻異次元" q# \1 ?7 ?: m/ `. p* H2 b
D人有亂發貼既...

+ T/ N3 M. C2 O& A
( S* x! b) ^5 U; h. P
請問tree728兄有乜好建議呢？5 R( o; b  }3 I1 T! s% f; c
, _& }9 [0 V# K& f
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
8 T6 i" W: q9 w/ _4 g2 P. r0 F8 f! W/ W& ?, i
+ m) z6 M2 B: N
請問tree728兄有乜好建議呢？
, c: c8 c5 r* n0 i" I
2 q& l% @( c# V& I7 }% I  i$ E9 J我諗可以改一改個加分基制。

. x1 Z, e0 n( a$ H! Y
加分改唔改無咩問題既
1 d- ~: b% ^2 [$ Q7 f8 |我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
& W5 n' o- i+ w4 E4 {. d; z) {係人既問題姐
/ G: E) w. T5 `9 q( q, E) b0 f我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁. }; a9 v" S5 V& s& `  o
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
$ F" V9 s  x, U4 [9 ]* M  t但贏得人既專重- M: I! A. A1 o* o
6 [* ~) ^1 d& @' U6 }/ j

, k' j$ g" M5 `/ ^3 o6 s3 q9 E呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同' M' H  J: c( w3 _
好難有咩建議可以岩曬全部人用
5 G, p) ~5 R) O3 U+ M但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?& e' }( M* L8 E9 x2 ], U
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .9 k& v$ f0 F7 \' h( T6 E
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
# {8 K9 f  y, E% }4 S1 x4 Z就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
6 `0 w3 ^% q: ^' R" c都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,8 b# m* y4 g( |2 k: O5 i0 \; T
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
* U( E. u+ O9 i& x) ?1 `咁樣或者可以有一 d幫助掛 2 d" K$ ^& Y- N2 @5 K

0 D% g& j# x! {* E6 B; ?" P* \6 J5 Ro岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,! [8 U6 a; E% z+ n
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
4 K- }& u( l! q* K1 \% L# a  x0 ^乜版規唔係唔俾架咩 ??% [+ m. Y  q5 T5 ]) k
9 v+ b, {3 R3 F# o' W
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感8 q; m& A6 V- H; y
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題, R9 g" i: v6 l4 s6 l" J/ [  h7 x
如果大家不感興趣大可以唔入去睇1 U5 @& V5 l' Z% q/ A* c7 w8 }* }
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題" `* I7 ^' d5 ]$ I
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作& ]8 f- g2 V+ ~8 g7 R
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
( ^9 W" t3 D; H) h; U& d9 o/ p驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
, L5 x& L& V/ N! ?: q" {2 g可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
7 l3 n5 n) ]  o5 H3 ]/ H互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊/ S- z3 p4 y1 U6 d( p/ t- C
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人) ]8 [* @# F/ P. j# r( W
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
: n" r: z1 J, w1 G7 w% [6 w3 j
* D$ L/ Y7 I6 |令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
( i( H' ^* q  c' ?0 G( U9 j1 W* Q! L# ~8 E, _. c0 l
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
7 `* Y: x6 j* e& q" X  O2 }  B% |  p; _) S" a* [9 o  x8 x
呢一點好令我感動(我講真咖)~~