大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
# ?, @. }- {& d, V( \D人有亂發貼既問題呢?
) S( H% `* g3 ~1 U+ b# }/ r6 C! m* P5 c* @, n1 O0 X
一晚有幾十個笑話同靈異故事
3 w+ M  N8 D% D9 [& U! g4 a搞到呢度多元化係好事
9 U8 a1 K- K. J) v但會唔會多得有D過分呢?
3 P( `& U8 |' q/ Q大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
5 T1 J$ J: H2 q) s; B- l( A/ w. Z: J- w! r* b& D2 f5 D
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
& s8 p3 J$ j9 j! X; t係要成百分先DL度舊片同相
& q$ R2 x, f! X* [( m0 I0 T但都唔使亂發貼嫁?
1 X9 v0 c% s. j) B$ c仲有   呢D分唔長久嫁
- h- i* f/ L( o) o" G. u) `+ m: _) j一個月後又變返零分
, R' J+ y* c- `* _4 Bhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878: N% e, H: X) Q2 }0 {* e7 F' O

" p; _3 A7 C! m" O4 u! M
1 m0 P5 k7 L/ N大家咁樣亂發貼搞到D人心淡; e6 j, J& L4 D0 @' Y1 ^
無人出圖比大家DL
- g4 f/ a5 L, N3 c' {搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\  u( B. X5 o1 ~4 }
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享/ O* s; |7 ?0 h, a( z- U
一個貼搞定曬咪好囉1 c9 M/ U; F5 O2 d4 s' p
希望大家合作6 K  P: a" o0 t; I
1 v( \4 O; v' e4 y% j
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...* H( v! {0 z( E% f% a3 w
% y) R% A4 R) e8 ^4 c# J: p
我見你咁講...- U1 K/ q, H4 C# |
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...  V4 Q. b5 P, ~- K1 B0 n

6 }0 H* n1 `/ M* w( g, Y7 Y乍看之下...
2 A& |. s2 ~; [3 I3 i" ^8 z原來係同一人...
: G9 c3 V$ G# a. \/ D" q9 K8 V- l, b; t( c- K; B) u
我明白雖然轉貼一d資訊...
, z, a: x5 ], G! v" F可以比巴打們討論下係好
5 ^! A, ]7 `1 |7 s1 w
$ `0 M- u) P5 W/ C但係...
: I; B, {( H0 e4 O/ z1 G發貼者係過程中只係擔當copy機器
7 a: [; G* |& a' R, B# `* W, x因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
# F: _) l. E% N8 g7 z' A咁並冇咩意思  c2 w3 |1 F8 j# E% B. {6 e

' ~, y0 o! \! F: ~7 H衰d諗( @( m! r- V* z, ]$ O
似乎係為左發貼得到ge分
7 C; a  a3 L# V" N  {1 r' p
) G3 o9 M3 o+ S; @+ Q% u+ ?希望當事人睇到: l1 z/ a1 Q0 T
就好收手% K0 \% S. N, {6 I% l/ M
可以繼續轉貼' [. r) v' O4 ?% J
但起碼都加下自己意見咁2 ~: Q0 v* {; j8 d3 K
5 M6 A+ a+ B3 d* M, y: x# Z
如果最後攪到又扣分..又盛咁
! ~0 t+ f+ i8 Y/ P8 F咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....- F2 T; ~+ S5 T: x3 g9 T9 s/ y( D

5 q- r. d* B$ }" L. U5 a岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
, S8 b) w7 \* Y' F7 k. V8 T. K6 [3 O% a; o
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
# Y3 O! U) H4 U' r+ q( Q6 g9 C7 R( ~5 f) C
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:  m; B) o- h: d* Q8 r6 t
笑話同空間靈幻異次元
* M1 ]9 a; h5 S7 @4 d5 W4 A3 OD人有亂發貼既...

# l' e! `: S, g8 Z5 e5 f- t( z3 @
請問tree728兄有乜好建議呢？
: p/ Y( f8 J2 A  O! t1 Q1 H( l7 w5 A: Z5 b$ [! ]* o
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:, g% p* o& {$ U, b
( V9 y$ e/ Q2 W  _

9 Z" e1 U! @0 d  H4 M2 x$ T請問tree728兄有乜好建議呢？
! z% D2 ^. O: k% m2 y% r! U7 P- U4 \2 o+ W. o4 ]
我諗可以改一改個加分基制。

& f  U/ Z# c9 y* a  E加分改唔改無咩問題既6 l# a/ O, x/ a) L7 \. m6 A! Y; s4 Y1 y8 z
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
& s0 }. F0 g- o係人既問題姐
& m) O% G" C5 ]) A我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
- e+ ]  E! z5 ~! O但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘7 n1 C/ s( Z8 p! g
但贏得人既專重
1 v% ~; V$ e% Q& V2 F
. a. A* m6 \# f. V4 I9 l- }0 B4 V: B+ C8 g, w# g
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
# j! f" ~# t2 w' ]) g. ?! l好難有咩建議可以岩曬全部人用
1 T4 k- R: D' h& }+ R0 ^7 ^但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?' _* f8 |- h* A
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 ., f8 S! q# P! y( P1 m& c* T5 w  Q
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ," i7 @3 M5 \, E; b  ~& f' ]% w
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
$ @0 {& K4 G5 H6 U$ S" \* ]; v. V都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,5 H% O, P5 i1 ]: A* g6 u
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
; {8 u. y0 k' e5 @$ ^4 g- o5 R咁樣或者可以有一 d幫助掛
7 G  G" A) A9 c3 n3 [  S) a! @) N9 w! v
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
! |5 z; c8 A( E6 Q( p發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .! N9 L. ~5 C. E9 \7 n
乜版規唔係唔俾架咩 ??
# u0 U3 y/ ?) s0 X  q9 X
" C# n. h( @. c3 O4 ?6 J[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
5 F( G* C2 {! Po係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題  A7 Y$ u" k+ W3 `
如果大家不感興趣大可以唔入去睇+ i: E, c* x) X1 Z% v
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題  i  }! J1 B0 ]: V( M8 y: n
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作% R# b8 n" H% o& C5 w5 z
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
# b+ J2 n7 o& _3 i6 w* E驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題9 o5 o9 [! E) _" B! M, A
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導" }, s: E: Q: h  ~9 f  M/ b: S
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊- r2 m8 x# H( e/ b1 I: w3 b, o
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人6 j: N4 W: t( G1 T) u8 e0 r" m
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
; r& X1 _0 }  L. K/ r' C! ]) X2 J! v
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
1 y& N0 g9 p/ h( j" V- \- N6 W3 H; d+ e' M" p. x6 g1 `% B: [
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
1 ?5 ~3 O: d# h6 `! T2 h- d9 _) k" ^5 t
呢一點好令我感動(我講真咖)~~