大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元$ D6 u0 p" K7 Z3 `) t" T
D人有亂發貼既問題呢?
' y% z8 C7 `6 R" \4 X  \
9 ~% m' G1 U! `' S' b4 o9 q* z一晚有幾十個笑話同靈異故事, V! R7 H9 C) C& c7 m- g
搞到呢度多元化係好事* \) p  |" u3 N9 h
但會唔會多得有D過分呢?
, i; Q6 ~9 E: a% |6 t- ~' h0 {大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?: u+ t/ x8 i, z4 g2 c& [
' P6 _  i7 B8 P" J/ K0 [! i
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
# _2 u$ J0 L7 m' \9 @3 x, V8 c係要成百分先DL度舊片同相
( W0 @9 G; D# P7 z# b- Q5 O但都唔使亂發貼嫁?
/ P% V% ]* \* R& y  u5 h3 E; h7 l仲有   呢D分唔長久嫁6 r: y8 o2 ~2 \" E0 E# H# d' F# ]
一個月後又變返零分
* l- r: G# T$ X- k; Whttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
- D( e6 A2 X$ H' c+ s$ M
. t9 D( a# z* I6 K- `* q) [: W7 U, t/ W; e3 t0 v
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
5 q: k) \# i  t1 {+ L無人出圖比大家DL' t. }& K( @. A' A2 r
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
" x* M" F! L4 [# Y7 t2 L- \如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享& w6 A, i$ U* D/ Z+ |
一個貼搞定曬咪好囉: j# U+ f- H  c( a8 Q0 w
希望大家合作
: f7 c" ~2 ^% ~* o0 r3 F" U% D! h6 B$ Z) c0 ]$ [
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
4 F  ?; I" c. j7 A8 O2 \
% ?% A$ g& t; d我見你咁講...; a, p# e" A# v; T7 Z6 x0 `- }% \5 g
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...! z; x3 Z* O9 L& M3 a

: C+ w) N9 l) g. I% x乍看之下...2 o/ }& Z; P/ k+ W* o. y
原來係同一人...
3 a" C7 M. a& H+ Y5 e
8 Z+ w4 u4 r: [2 k我明白雖然轉貼一d資訊...
$ A4 l5 A; }, l" ?可以比巴打們討論下係好# W$ }9 s7 t. N2 n  _
% f5 _% Y% ^7 @# T! o; l% m
但係...
4 o) L; f) n$ Z1 F0 d發貼者係過程中只係擔當copy機器
/ H; l. ^  f- |' A/ _" P' r因貼中並冇發貼者的個人意見或文字6 h! }/ i$ ?* _4 S) A; g9 i( D
咁並冇咩意思. Z# p4 h, h0 u, u4 L) I6 L
+ a9 B+ K6 a9 e' v
衰d諗
4 i3 z$ X6 i7 {似乎係為左發貼得到ge分& x" t, O4 J9 n; m# r/ t9 V0 ]6 d

8 o7 s, X/ b6 |" w1 }) R2 b希望當事人睇到' \1 |* y( b9 r2 h5 ?3 ]
就好收手- m  X4 [/ x0 m5 ~4 V
可以繼續轉貼( S; ?. O; O- C. w7 [6 `
但起碼都加下自己意見咁
7 `$ M4 o! V4 ?7 a, U3 t+ |$ m2 ^) I: P2 `
如果最後攪到又扣分..又盛咁
& s' Q2 ~+ d9 G- t+ i8 e咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀..... J/ _( i0 G$ ~( e

; x- X+ i0 |+ H" e' L' C; E5 s& L岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........6 ~' X- A( U5 r1 Y- F5 X0 v

( m  h+ r7 r9 J) _: C  i話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
0 J0 Y3 B/ Z% k) L  Z0 Q- P: `# R  o5 H! ^7 a4 ?
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
5 Q2 D  O% H0 g1 f% a笑話同空間靈幻異次元
. C3 y2 T% F, B; b6 f: |2 s$ BD人有亂發貼既...

- P$ @9 W6 n7 n3 P+ |7 m3 n

$ x9 F* j1 F: B. y) ?0 y+ {% m請問tree728兄有乜好建議呢？/ G4 b3 F2 ]! H! D( y

9 o( J) ]5 _! M4 V( ^, J我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
6 K0 r5 n% ?4 t, e8 ?& v
' t+ z7 Q8 E3 S) [9 T
3 t) _- h8 F$ W8 D請問tree728兄有乜好建議呢？
4 j2 D5 H8 |/ T3 r" u( |
# _% H2 v3 Q8 h9 p( h我諗可以改一改個加分基制。

# I( _0 \& ?% X& l' m. L/ S' L- a
加分改唔改無咩問題既5 }* h4 P4 k# l8 m9 s* X# h
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分8 X+ G1 ]& u# m' f: r3 r
係人既問題姐) I4 P4 F! l) x- }2 g% m" R
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁5 c- U9 r- E, o0 s" a. f  ~
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
' B7 e3 W, A3 j, Q$ t但贏得人既專重
2 Z, y: r6 A/ J' N& e! Q* |; T/ p* b' q' x, b- v
, H7 `7 W( W- V/ y, s' x
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同* F9 ^: A/ L9 U. L& E
好難有咩建議可以岩曬全部人用7 [9 K5 s7 W7 p) s3 E  I5 e# [; y
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?# t6 \2 h" v5 x
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 ./ V5 e% F5 m& X- x
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,: ?4 [- \* j9 }+ v) J
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,1 y, b& Q: G/ W( x
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,! e9 k( F: Y; n, {3 R2 m
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等' ^  E. A5 v  ^6 M( a( o
咁樣或者可以有一 d幫助掛 3 J% L! \( D5 k. t+ M
  S$ K% L9 n  x6 N5 D
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
# k! K" K  b5 ?; l- q發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
4 Y5 X- S, ^# t* M" `  j& {乜版規唔係唔俾架咩 ??
. M5 E7 Q  w) U7 p5 N9 f) k* \5 n% ]5 y& @
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
  ]0 \0 O# o! z- h3 \* no係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題3 v" Q. D# e) j$ o* \
如果大家不感興趣大可以唔入去睇! W: ?7 g# g  R) a4 e. a' `
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題& X6 K, z- D2 I* }. ?4 g
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
' G- v; s* Q. O" ?6 Y入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
' \$ R* w/ v* s+ E4 r驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
2 D1 T  g  ~+ Q. u2 J" _可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導' W, q( ]( N0 \3 ^( b
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
6 b: i' j+ j# y0 h4 w2 {( o. W+ Z不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人( l0 f" B1 q; w( S
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~0 A* S! F; e0 |$ K" s

% c( @6 T& b, `2 f; N令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 9 O4 z& p5 F/ D

7 e3 e' Q" A2 U# e+ ?* f5 c7 e亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
- Y8 Q' B! L5 \$ o! e% ~
, Q4 @& _, f+ B  t呢一點好令我感動(我講真咖)~~