大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
' e0 _) k0 c/ m) `2 VD人有亂發貼既問題呢?
9 t/ e9 z2 @3 L/ B2 U* K3 g  _
, f4 q* y3 Q1 D. B) \7 f( i一晚有幾十個笑話同靈異故事; Q& g0 t$ _& |; [) z
搞到呢度多元化係好事
  G( s9 w% H7 C6 Z) W但會唔會多得有D過分呢?
/ X8 _- A4 }9 H' t大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
% _" L4 {' p, m' ^5 n+ t  M
( n* J6 m: b2 L! a( a4 O大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐+ X" Z; U( R0 ~% K8 x( J6 y- ?& u: ]6 i
係要成百分先DL度舊片同相
" M+ H+ G# e1 ?. A0 @9 H但都唔使亂發貼嫁?
2 u6 c+ S7 ^' o7 U3 `  Y% U仲有   呢D分唔長久嫁
5 x4 @& A! K; B* b一個月後又變返零分$ q! |6 y# g. C: c$ v
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878* u; y) O& p# o4 l3 H/ n& {  V
' \  N, ^6 s& a1 P8 B- K( ]
2 Y/ J& X: ^8 `- q
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡2 p0 T1 ]: x% F7 F* r
無人出圖比大家DL3 {/ g5 k9 X9 Q. ^8 |3 F
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
" y# c" L  N& Y' I% p0 {3 x0 U如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享1 I% G, s" |8 S: G  C/ h) [
一個貼搞定曬咪好囉
  V' q( ?7 \+ O6 ]# E4 R希望大家合作
/ r9 C" p3 d; N( }' J! |9 k/ h3 |0 J8 a+ ~, E- W- M9 n  d3 u1 C7 N# o
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
$ q0 }3 |- }+ L8 X; Y0 Y, O/ P$ j  x( R6 l- L4 [6 {
我見你咁講...& X- p. B. I5 a; E* h- g
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
. D# B# }" x5 |1 u* P
; D2 @7 Z5 f5 h+ l7 I/ e/ T. f乍看之下...: Q6 C0 i) |( u5 f
原來係同一人...
$ L8 U+ F) L3 x/ G# n. v& K8 L) Q* n9 z& L
我明白雖然轉貼一d資訊...7 A  y! E. E" o5 ~. k5 H5 f1 I
可以比巴打們討論下係好
; g9 ^/ _4 S3 B1 O7 y8 A: u$ @5 l7 ?: T
' f/ ~* t: r' D+ l3 M6 S4 v" a但係...( A/ I2 b/ Q- K5 W
發貼者係過程中只係擔當copy機器$ E5 m( V( ^* R+ q% v
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字5 J- C2 y; Z) u3 Q2 Y5 L  {9 g, ?0 |
咁並冇咩意思
5 v; ]& _4 n! E- O& Y% {, h' t* N' N+ z  i: R; @8 R
衰d諗5 f2 f6 t9 k1 l: |
似乎係為左發貼得到ge分. y+ p  k+ J# O; z# }
3 l: y, V/ `( w# U: `& S
希望當事人睇到
! _, {8 f1 `. h$ P4 I就好收手0 _% G) T, \8 `* {& ]) ^. f% ^
可以繼續轉貼
$ b- i( L" }( Q( n" V9 Q& B但起碼都加下自己意見咁
/ G" ]. ^1 J, R; g/ X+ _1 d% B  n% X3 K4 g  C2 \3 J) R5 Q
如果最後攪到又扣分..又盛咁5 E' C* k. L0 u6 N3 X; k- p
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
5 c* [& w! E) ?5 R, H3 k( s1 R5 L
( w! H' k, b" D7 M- O0 O/ l岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
7 i; l% y3 u/ E0 N$ i# W; P" F
2 K" x4 T# _/ i2 s: {話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
/ E2 r* P" A8 u
$ i) d+ K; |& d; v; M* E/ RI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
: s/ a8 t% Q0 v/ k- s0 b笑話同空間靈幻異次元
' h8 m* K4 Q% q. @) e6 YD人有亂發貼既...

; M# W% A; ]6 i$ ^, L: t
! |3 U- l0 }. U$ d* V1 q+ G請問tree728兄有乜好建議呢？5 y' o' ?$ U4 E

# g! B$ l! N" E- X" ~我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:. @5 n6 V1 Y- o
6 @. T% }8 J$ e, j7 E( o

7 |& S% t0 x3 y) ~' X( p4 h請問tree728兄有乜好建議呢？
" f, Y4 @- u9 ~' j& W$ X" u" d% C+ @% X4 n/ R
我諗可以改一改個加分基制。

, ?, V/ y( Z2 }: x加分改唔改無咩問題既
8 Q3 c; X- N: d$ X5 O  t我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
# O1 Q0 [7 ^9 r* l係人既問題姐" m9 D( W. k0 j! E" r' o- I% S
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁+ b" Q6 a# ?& ^' u
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘" T. Z1 O, h; u5 d- d' }
但贏得人既專重* D7 j1 p+ l( \' X

; |. y1 M+ u# m- S/ K' s* g
# W+ q7 {: y, s. F* B呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同) R9 t6 s8 Y+ R. g0 _
好難有咩建議可以岩曬全部人用
6 i% ^  p0 a; Y5 N+ m但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
: a4 e+ ]$ e* L2 c+ j8 r呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .8 t8 E% a9 x, ?' m. u$ E
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,2 U+ G& o) C: l* H
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
. T/ j5 k2 C, a* I: |) F8 ]都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
3 k$ o* j9 t) F) h# M$ ~: W並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等5 B* P6 w- i! {
咁樣或者可以有一 d幫助掛 8 l# X4 P, |1 f% I

5 h% M5 _% n& p# J$ J; co岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,. I. S3 n2 t+ U" U% S
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
& X. e1 w3 F0 _9 G+ A乜版規唔係唔俾架咩 ??
2 W3 l  Q) k# P. M* D4 A/ ]3 Q
. i" |$ H) W3 F, h0 q[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感% X/ v& M- V- A! ]; S" {3 u
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
' N1 ^& U8 V  R2 s) R% P; e* `2 `如果大家不感興趣大可以唔入去睇; R5 o7 a6 Q! ?) a1 W
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題- A5 _5 t! C8 D7 B0 ~' [
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作, p% U8 ]  Q& M) H6 x( e( {% }
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見( }5 z# m& t+ q5 H  j
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題9 [! u8 j1 y6 P& L' l
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
* |8 N( ~* v% A& R2 E互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
2 N1 D" l0 U$ @不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
! B  f/ y* c5 b' V/ X  @建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
- S! w2 S& J* w7 Z" \. b8 c! ^$ O. x8 b' b+ n* \1 M
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
, g2 M7 m; H6 G' N0 X+ |# y6 @+ U5 q0 u$ _, s2 j
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ $ b% B6 X$ x2 X. X

3 z! @, q# }- P" g3 }$ P呢一點好令我感動(我講真咖)~~