互联网发达，有人认为能代替报纸，有人认为不能，你呢？

jennifer

网络飞速发展,有些援课都可以通过网络了,书本都可以省了,那么报纸呢?

約望保祿

報紙不環保，浪費紙張。傳播范圍有限。6 ?: J. Y$ ?) Y$ Z% y, r
0 f' H7 l, g" l" f0 |6 w* r( {9 @
當資訊科技發展再發達一D，互聯網會成為新聞傳媒的主流媒介。在茶樓嘆網上新聞將更輕便。

vcrcan

不能，起碼等到下幾代人之後，我呢一代人(70年代出世）還是習慣攞住份實實在在既報紙睇" d+ m- M  V; {
$ z. J8 ?5 f8 V) E, m1 Q  K; q8 w; s
不過你問呢道d細路就大概有不同答案

lywv5

if PDA and wireless internet connection or WAP becomes more common, it may bee true

sk

I haven't read newspaper for > a year now. I get all my news from internet.

lizard

當然吾得啦，睇下這個版post，
7 Y3 e, G- V* @7 Y2 }! ]  h6 L- M講句衰d，五成假野不可信。, h2 h. ]( Z( @1 n6 ]* [/ R
真野又有學術性瑕疵。2 B  R4 V$ U7 O+ a- }1 I
上互網搜料，又要搜幾十個網，又要花時間證真偽。
1 A9 O2 Z( f/ X, d- Y9 [. v8 n+ \! K! X1 W( `# S' q0 K2 r( z
我最近都焗住開始睇番書。起碼可以出書既，都有一專門學問。用佢個人名義，又要出錢出力，0 B8 u" m# l& a
否則必定無市場。這才是推動書本有孟料既原因。" M4 D: m1 o* X" V- H; V5 ~2 u* t1 G
' ?" J% W% P  y+ `
另外，報章頭版廣告要幾十萬，就知報章重係得人信任多些。

vcrcan

Originally posted by lizard at 2007-2-9 09:21 PM:2 g5 v% R+ L( e3 K% J+ C. I5 U5 G
當然吾得啦，睇下這個版post，
* B/ I1 y* c5 z( M% i4 f講句...

& L" K1 O" h6 v+ J" E同意你的看法，仲有一個現像就是有唔少年輕網友拿yahoo知識或者wiki百科d內容解答信晒以為一定真確，其實又好多都係亂寫亂改