何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

magic

何文匯終於有反應
" z/ Y! y# D& K' A
& s6 e, n& H! M' m/ o/ k王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」3 f* R% z, x3 b9 `, E

1 f# S+ d+ t3 q' D$ F王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？
6 b# `4 s+ w; B  [+ N) X% G- ^2 b" S0 c
四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
2 d1 V! U: s5 d1 T6 O2 S& s
8 ]# X/ ^% H# e7 e/ l第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。, L8 [, X) [' {9 p. T

. G' |3 d; n3 j請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
. Y0 e' Y# m: K' p4 x
% m% x, v  o  R7 a, `7 o7 P7 ^% l4 H2 x
何文匯間接招供
5 L6 P# {  {, ^7 l, g" a「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。; O' _) A& ?+ N8 Z
2 |3 z* D' c+ n' L- E' ^& j
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？' b5 t0 ^9 r! |. E8 W' Y# y5 i
; u+ k9 B  M) T5 P* c: R* K& n: k* t3 ]
這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。
0 L/ P1 x2 w( s+ I9 ~
3 C0 f! K( t& x+ H$ q; T5 c& U2 ]諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。/ v& D3 S1 y( B4 t8 H

& Y5 \: F3 b0 }/ ^* X這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
" C5 L4 m- y/ ]$ \
, _% N- C) C) s語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
1 a7 ^; [; @) m& z& r# s- v9 t, m
0 x- o' c8 {8 P傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。  i: X) |; @# v" o5 k$ H- d! i- t

! A2 p) a% t+ D& ]% g( B8 Z, b3 f$ P# R/ V8 [/ z* ~1 L
何大人升堂8 r0 L' c/ U+ X
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──9 \* w0 r+ z( N& C8 A: y3 L
. e- @! u* T1 b% u
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」1 c8 g' }1 i5 F; @/ I0 W9 o8 S! ]
. Q. P# a# F8 E) E
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。5 F9 {& B& `( m5 e2 b
, k4 P/ S( X/ `& z/ k
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
& T# p/ }1 ^# J3 y3 s9 O/ ~: B5 l3 F  Q2 ]
諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。! e9 F' o, X8 r1 ]% d2 C; K1 H/ ~( |

4 Y- ~4 d4 W+ u' k1 d0 Y. R不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
' g* x  h" M# V) ~# K
  l3 O& [8 k4 E* ]+ E自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。
  N% I( F. ~9 H+ N3 t
9 z: |- ~" A% g$ o* g附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。

阿感

不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解
7 J. j# p( D4 j6 G還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾

bigfish

究竟有咩事?/ V$ B; f% n9 E: [$ Q( ?
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

magic

Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:# h4 Y0 P& H$ y/ m+ f9 @
究竟有咩事?
- ]; `: {9 r0 U$ V' h% X點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

yes..
: ?. e: J/ h6 j+ A近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿...
2 j! j' K$ c# J# Z0 L  f3 L總結...何文匯先生及其學生不能盡信

magic

抗議違反正音原則
5 V; [# U) J! {# _
- l% y, m7 Q$ {! N關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」
+ m' z4 j7 N1 Y
: u& y2 H3 z. [, r, E他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。. o( B6 ^" Y. P: s+ z! U% k
2 A7 e. T! M" i4 P& V
如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。
7 b2 y; b! U6 B) U$ c( R$ r# p& K' G8 f; W! ?
更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。: \: B5 O# W" @, ?9 T
$ d! ^8 ~9 ^' F
全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？
' D( f/ r7 z( h
. [4 b: h3 w" z2 g7 V$ g6 X當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。( L* F1 o3 p" d' K+ f# I

/ j  ]; j: k. g抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。
! P8 d: S2 N. I6 B; z, ?
- \& F4 m; M' _加拿大多倫多星島日報' @% C. X  r4 O# p% v0 `* f& X
2007年1月10日

magic

廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。
6 q2 k8 C; e- ?% Q5 S何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。
& D7 k1 l" \0 t) [+ F
% W: Z9 O- ^* M" [' u由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。
, T5 J- q/ M+ [0 t2 m& |香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
1 j6 d4 u4 h; _& d2 f# q& m7 x....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]* X; ~; X5 w/ S% M. N
7 X8 t+ F- I  A8 B
[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]