 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應
8 u" M: O$ t' Q3 G5 S& E0 _; i2 E7 h: y3 a
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」8 g' b$ v# M4 f# s# I
& ~0 }8 n( \& v( Z" h. l: S$ E王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?
$ g! z. b& y2 @
4 s3 P; f9 i+ X. [& B5 q2 e四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
( K1 @+ A5 ~ E! U. U( t& Z# y' W. I7 V# p& a {
第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。
" N& U, @$ {% E& s' s9 V/ U- [ s' m2 t9 u% [, E1 V1 d* e' F1 q
請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!
) J( k! `# @0 L( B/ v; e
$ {1 L7 b2 h; a+ M ^: I& N7 O& K1 ~6 {6 T
何文匯間接招供 6 \2 {4 L/ v; D/ P9 }* i- E
「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。/ G* |# ]9 C9 }. m) Q' @
) T* Q- g( i4 s/ m4 u X/ A
既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?
- ]& [. ^ D K# p8 @; m# O* c+ o
4 L' Q& e7 j8 k* \( c/ ~3 B這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。
0 g, C$ h5 ?# g2 J& R
* h0 e( ~1 u% O" Y7 q! W3 f諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。! C- J# _9 {# @" f) _* S& \1 @
T) w+ H& ~+ w* N- I; y這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
8 M4 k/ r7 e* P* S0 r$ Z7 ~
6 P! e/ Q, @; d7 |* L語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
; J6 ~: D8 A) v8 G( p% q) O8 V+ x% M1 }
傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。& M% ~, g, q. i `6 U- l. Q
: h$ R, f$ t4 r1 x
. p3 m- w; Z6 w2 d2 x何大人升堂' _! {0 n/ A& }# o! ?4 v5 Q5 M2 K( D
「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──1 b7 i- \$ L; L* @2 c" W ~0 H$ |1 n
: t9 z" n/ [' u( @4 C8 {
「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」8 t. l! _9 Y/ \+ R" P. W1 m2 c
& f8 ], N1 v5 @8 v2 N. I, Y) x1 t& T
由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。6 U; _& a' V. b" ]. n: T9 p
4 {1 ] P4 u- |/ p9 g
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
* b9 i% z/ d% v/ T/ p& l: A( B! O. i5 O4 S7 K* m) y0 |
諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。
8 U' Z# I; C8 C& K- E. R2 M1 M) f( q5 E
不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。7 k1 z( X# D" C6 S' A5 n
- \3 H, F+ i. c5 V+ s8 x自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。( ]6 i$ b1 u& h8 ?5 d
. c* q6 f4 F& ]: |6 p附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|