<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖

何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

何文匯終於有反應
4 E1 Y7 Q. f" k2 P' p+ [( t$ a8 _1 T/ O
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」
' o. b/ `+ `) X4 t: b4 C, W( x& u7 l6 T' L
王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?! ]$ F5 w8 o) D' Q1 o3 {, z

* U8 v+ K5 D9 U, p' g$ P* }四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
6 V: J+ ]( u2 T! i8 |  c
  P0 I9 B2 O0 W3 I7 E第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。9 P9 d' t  u6 s' q. [( V
+ _- E" z* X- B* u
請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!* u# s( I4 O' p
/ K7 o$ F% @/ H6 _

, D1 i4 S% G! L何文匯間接招供
% t& A+ ^7 D$ p  w7 q9 O「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。
( j/ Q0 c% f! n7 K- t
7 H: r' E+ `% m  n! t既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?
9 U5 ~- j, @0 k% \8 b; w) F
% I$ d5 M7 x! C# j7 i這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。( o$ i0 w6 H9 L/ l: Q0 o& f

4 M# M! z, ]$ f諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。
% x' x% w1 z  Z; v8 n- t  N2 G6 R2 Q5 y. q0 T6 q
這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。( [/ y4 S7 @9 h6 [4 ?4 V
/ a3 P$ z) a& u$ ^
語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
; @& _2 D& g% G) U
& T/ D' d* S8 T傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。0 {7 X6 S- i5 S5 g! k' g2 Z

) I7 u7 V( G( E! X+ s4 N& [6 z: {
何大人升堂
* g. ?1 G( z2 a「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──) w5 W  p* c. u* ]; u$ V2 X( a' T
0 }2 x! W0 l" p% M
「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」
) c2 B. S8 x: J4 w' X- E- l. C. g9 Z2 }7 g3 c* v* M0 N7 a
由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。, S$ f3 ]3 P& ]4 M
4 \" n2 `/ H- h2 x+ j0 O( V7 f
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
; M% l$ M, j# J* v' F- o) v  {; r" d. `7 a" V, s
諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。
9 k3 }1 R/ M4 s% e
9 E# s; M+ c; V: H# i不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。- Q/ }2 s4 a* ?, X0 \0 \/ [

" d+ C! ^0 ]' Z$ Y- k; k; B/ I自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。
, Y4 s9 ~4 s& P' e0 `$ G9 I2 H; _9 D8 {: p
附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。
不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解
! D* j) x7 D# I/ S1 ~還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾
究竟有咩事?' N8 X  l" [; r: O$ M0 x6 f: g
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:
& o" I3 m+ q% @0 w& p/ O/ y+ E究竟有咩事?1 ]6 d7 l  I: h3 G: Q; u& D/ K
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
yes..* M- G/ A, h2 O8 V7 Q3 L( @  P
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音,因政府及傳媒之盲從,就引起了其他人的不滿...
" j/ B7 V. u3 }# K6 U1 d; d總結...何文匯先生及其學生不能盡信
抗議違反正音原則 1 L- f6 m) U5 `  }. V

* y$ \) w' {. l, h+ ^5 u( f關於古音與今音,趙元任說:「可是有時候啊,古時候通行的韻書,像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類,差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候,就覺得我們對,而《廣韻》錯了。」8 w& q+ Y$ q5 `/ r" ^. [6 a
$ X, s1 M( X9 Q
他舉出一些例子來證明韻書錯,於此不須徵引,但只想指出一點,牽涉到原則,趙元任分明是先承認了現存的語音,然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。% t. E' ~  t$ H, y: i

# J% t% `* k+ [! W$ M6 y7 Y  E( e$ I如今擾亂廣府音的人則不然,根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對,那麼,趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了,也即是說,如今全部講國語的人都發錯音,不只我們說廣府話的人。
/ U  ]/ Z7 t2 G* J, n
5 V; O2 [! u0 @! K+ w更由於「全國多數省份」發的音,不同韻書的音,那麼當依從韻書反切時,全國多數省份的人便又都發錯音了。
' Y$ Z6 [& j- n+ X0 S# N) g7 Z8 W* w' i6 a. @6 F2 H! E+ e
全國皆錯,只有報新聞的幾個人發音準確,有沒有這個理由?
- U! A7 i. ~1 _6 _- U: ~% w# x" b) H5 n- ~
當然沒有。真實的情形是,他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音,然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害,弄到語音混亂。
; V, A' P! }' w+ G* d9 X
4 K( e- [  p: x3 [" e抗議他們的人,請上網(www.cantoneseculture.com),按一按掣,將抗議信交給他們。0 z) H. b! r# i4 \# f/ v

3 C" u6 o" O9 Z* z. G( Q( V7 J加拿大多倫多星島日報+ G% Y7 E" F; O5 q* H0 [$ S6 V
2007年1月10日
廣府人都說「搶購」,你卻偏偏要說「搶救」,把「收購」,變成「收夠」這就是語音混亂。
" x; o' z- ]8 m何文匯不但對網上文章拒不作答,對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答,這根本不是學者應有的態度。4 e# j2 f, Y/ G# [( @/ R$ e2 Z

) \5 g, _1 V  R) s由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」,舉行過八屆,何文匯一次也沒有參加,當然也從未在研討會上發表過論文,該會的論文,亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料,由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台,他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。0 [/ G5 f9 u5 @/ e
香港報新聞諸君若能平心反思,用回廣府人接受的語音報新聞,觀眾一定為之鼓掌,因為這不是意氣之爭,而是正確與謬誤之辨,是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
- J$ y4 C8 O0 t. E# T8 u# t....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
% E' K! D) D% l6 C( O2 A( \/ Q% w- W0 W/ _, e$ \' O6 W
[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。