<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖

何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

何文匯終於有反應 ; x8 y  B7 w. c0 y3 p
) ^+ L8 E+ I7 ~4 Y
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」$ r( P0 Y* f1 D0 m, x

  {6 e9 s! t& o1 K王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?
& B9 q4 X: M" u
& v1 P3 \: Q8 U" U" m+ s$ g/ P9 R8 p四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──) e( w7 }1 s7 P, K

1 {0 ^/ |3 c6 x( s1 v* d, Q; |第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。
6 b! ^" B3 _6 m* L  j
6 _# F, F9 F* d, X- B1 ^請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!
5 E# G- U% t, ^4 P1 t+ `
$ w: L: I; V5 i% }# u; j1 k& P# M, o
何文匯間接招供
$ g  u2 a+ B, h7 s「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。/ }( p0 I# ^9 c, M" X0 \
4 _+ ^/ }2 i1 \0 M6 z
既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?
, h7 b4 W; N, K9 H, K9 _' C  _" Y7 u) Q7 d- g0 U/ B  t% V
這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。
0 j2 F# R+ v% x5 w! b2 f+ ^9 T$ t$ m# c0 O1 [% s
諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。( c" S, K* i! E* P
0 y) d1 K  @# @: }9 f+ n4 H
這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。% i9 r+ a. Q5 w) y( y
9 Y2 V8 Z) w( J/ Z0 ]
語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
1 ^. ~! V* d8 o
5 U1 P" _2 V& m8 C& A6 d! n傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。% y# l8 R" o. F  l: |9 V0 c
! ~/ r4 a/ N7 ]5 c9 z8 f  X. a
7 O0 k7 @) U) x+ W
何大人升堂' ~0 K$ e, S' `9 Q
「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──
1 P3 b2 V# X( B- f, d9 t8 ^* s9 h* I+ X# y& o+ K
「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」" A& m; y$ v+ P- ~) u% ]! d
- {0 o* w, P+ u0 K0 W
由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。
, Y. n, e- R0 t0 M& ?# E  ~0 j4 S2 p4 W
阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。* O& d3 o- b4 ]* Z
! M& Y# `3 A* r0 `. }
諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。4 b& c! X' B2 R2 X( O5 f
' J2 V8 d3 H, n9 R6 F; Y" h
不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。% B  H, s, R: b5 b

4 ^5 s5 I$ T' r- J: P自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。
6 A+ D; @/ O& _) ^/ \3 o, S: N0 W% L6 b9 A1 s) \
附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。
不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解
5 j. J: W8 J: f4 T% ]還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾
究竟有咩事?3 i- f' p) O% R
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:) u; [. N  x2 R: k! i- R; o
究竟有咩事?
. Y; F- l, g# P- ?/ Z點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?
yes..
6 d1 C1 J  s$ g9 J# V* x! U近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音,因政府及傳媒之盲從,就引起了其他人的不滿...
" J% s  F3 c9 U) W總結...何文匯先生及其學生不能盡信
抗議違反正音原則 + q4 C, c1 `0 L$ j9 O5 i. ]

, [/ n* @4 H; Q$ ]關於古音與今音,趙元任說:「可是有時候啊,古時候通行的韻書,像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類,差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候,就覺得我們對,而《廣韻》錯了。」
3 b% J# Z: X. g8 v! M0 I) h, d6 }/ M( b, Y4 l" t- @
他舉出一些例子來證明韻書錯,於此不須徵引,但只想指出一點,牽涉到原則,趙元任分明是先承認了現存的語音,然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。
% k/ E1 b% [  f$ J. l* t5 F' m# H: ~  [; Q4 F" F+ [6 b) _
如今擾亂廣府音的人則不然,根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對,那麼,趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了,也即是說,如今全部講國語的人都發錯音,不只我們說廣府話的人。
3 ?  {' `- K1 Y7 K2 \
& H9 k4 u5 ?& h更由於「全國多數省份」發的音,不同韻書的音,那麼當依從韻書反切時,全國多數省份的人便又都發錯音了。
3 |: Z. q  j* _7 r7 v  s' T: x3 R* [* Z; w/ i6 E
全國皆錯,只有報新聞的幾個人發音準確,有沒有這個理由?! ~5 [" e+ A" D4 k
8 J1 c2 T" K0 ~* m
當然沒有。真實的情形是,他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音,然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害,弄到語音混亂。
4 w+ v: x' G7 {( b( e" l
( T6 M9 @) q" H5 [+ O! j* _+ e. @抗議他們的人,請上網(www.cantoneseculture.com),按一按掣,將抗議信交給他們。7 r! X& Q  @% u. I! L( I+ f6 L1 D

9 A, i4 q; A5 S* d' O0 i. O" B  T加拿大多倫多星島日報$ F0 @9 C8 W9 N
2007年1月10日
廣府人都說「搶購」,你卻偏偏要說「搶救」,把「收購」,變成「收夠」這就是語音混亂。
2 g3 a3 g; Q1 d0 n" X) F何文匯不但對網上文章拒不作答,對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答,這根本不是學者應有的態度。
' `4 h% }! h  k4 k0 I
0 l) \' G2 N& v0 u: x由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」,舉行過八屆,何文匯一次也沒有參加,當然也從未在研討會上發表過論文,該會的論文,亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料,由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台,他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。
: Q' G- ?3 R0 x8 @- f9 M香港報新聞諸君若能平心反思,用回廣府人接受的語音報新聞,觀眾一定為之鼓掌,因為這不是意氣之爭,而是正確與謬誤之辨,是廣府話受尊重與受侮辱的分野。3 L  J3 o' A8 R- l) V$ r
....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
, p1 J$ T0 }1 A0 [) `: s7 o
" i* `# w  y) W( Y) T1 R1 s8 p& [[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。