 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 * x% R/ u" @* o) V( F4 n2 M/ w
$ H6 ^) y! [( P4 u) F" |王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」6 y% c* U) H) r2 l' i, S
/ b r1 c( l/ ~5 Q' {1 b
王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?
" k. F O$ A& ^! V0 k/ J) D4 B U3 J; _/ r% s$ u
四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
0 \9 J+ ~4 K3 m6 u M3 M/ X8 ?5 B% r
第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。
! v, B8 F$ d! d% E# x
, D/ n' z* x. ?6 Q0 Y請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!3 O% v9 K9 I; d, n/ d
( l# ^0 P) y8 b9 d7 B
' ` _) ~) d* X) B7 p4 l7 I! N9 r5 e6 ?何文匯間接招供
! z. k- G1 \& C2 A$ n0 V1 V0 Z' G% @「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。/ y0 l' Z/ U J! _
+ ^, n, u: V7 b0 v# {! F5 b既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?
# _3 }/ F) V3 H6 V' B4 [4 V, f# }3 _
# b( A, E5 D. c( b6 T. {這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。4 z! r3 }) C! o- F
% x3 l3 o' F v3 F7 i& ~諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。
7 j1 d* W/ `. W6 d
R; ]# `9 U6 L: c) S( G這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
" }% d3 r) D6 s6 O9 ]; i) @. |
1 m# S) r1 s+ M& R( A+ R4 \; J語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。: V$ S& ~2 L9 h7 n' N
" `5 V' I4 H$ v& v8 ^& G" C
傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。0 A) J. X; Q# S$ ?
% u6 Y/ i# E( I1 O# M" ^+ r/ Z' h3 U W6 W- y
何大人升堂
$ m7 C; L- q, t「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──
, J& f- g4 n6 x0 F# n0 \9 l5 x4 q# r+ k
「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」% L2 J" g: P5 P9 d+ q
% X7 C4 N$ B! o2 {1 K
由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。$ n+ f# }% q5 B
) Z f" f8 R4 ~9 i阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
; {+ K0 i* w+ r( i9 B6 Y+ z4 T: ]
( L% M4 X6 t- g$ W6 V7 k諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。+ {$ P" T; m! \
' d" b: r: T8 N& g H" L7 X
不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。
9 \. x2 N& B6 ]8 l# i+ W$ n# m3 g) f& w0 U9 ~8 W9 P d
自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。- L. M$ ^1 m3 _8 p! O6 |
" x- r! l; W3 m/ q
附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|