[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
' B. k- }7 Y* f3 o* x
4 d8 Z& ~5 H2 n/ H" I0 r
4 b( R7 D0 G0 r& X- s! }# p! H7 p 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
4 M' Z9 z3 u# R$ Y! b 如果我們都認罪，每人都會囚七年。
0 ~6 B: |6 g9 ]- p 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 : g+ Q9 r+ p3 i: I4 q1 i: j
2 D& z- a, Q9 ?, `: e7 D  Q$ n  D
# e, X' X! P$ P
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。   u% }) S8 X  K5 K3 [
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,9 {3 m' v+ Q& j# ^
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.4 y4 p8 k: S7 ]! _' r+ q

- }  N' j/ f  a1 a$ d, b4 O) Q3 F( BA very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪. i8 G2 h# f$ R2 g8 T/ L% \
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗
. r; B- V) d# H4 D, I" O4 C% j我認佢唔認:我坐0年
! p3 k# u/ V9 ^7 B$ Q% o我認佢認:我坐7年  C1 f, L; [0 t9 Q8 x- a1 G" ^8 T
我唔認佢認:我坐10年
2 [5 N. @* _) _我唔記佢唔認:我坐0.5年  t" {/ g- o9 q% ]7 A3 w. F
& u3 K9 O% A/ D( @: }
而以上各個情況機率都是1/4
* e' y$ y7 }9 A. A) q% y所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
- W6 G6 h7 t. r& Y) J8 |) @由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
# w7 l( i: L) g) H0 u* k" `6 i' E" E4 e. v  B, V" d# c
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題! g( c& w5 G) i" S0 {& y2 Q* }/ _3 x

2 v1 l  g( s5 |/ o) ]7 X你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)# Q5 H9 j4 z; A0 w1 a# g( L) @
5 o8 G5 Y% H, `6 J3 P
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
8 A0 W) G1 N1 g" R
+ _% p3 j9 W$ u. U! p  Q; E* X. q這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
3 b. F) N! D3 u  L8 Y/ c& B0 ^" I1 ]8 H
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
$ [: J- V4 E: i  c而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
* `) F3 y# T/ {如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,( k  l0 d' I0 w
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,# q$ l% P6 K" G6 i: S) C1 S
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
$ d- T0 F1 f+ ^# V) {3 _" ]但大家都咁精明,所以大家都認罪,
0 L8 b: m0 }, a$ M跟住大家就一起坐7年, S" [* L7 E$ H# U) n3 c! J
; E- s, O) o! f4 o
用機會率來計也是應該選認罪,
' r! l$ s! P8 V* k$ T, j: x選認罪---1/2唔屎坐監$ N1 U" B7 b2 m7 l
            1/2坐7年* h5 @7 H* p( d
不認罪---1/2坐半年
. ^# K) v5 s* K1 Z( |$ D+ S' W2 L            1/2坐10年
6 Y3 D# `$ n0 n8 w咁樣睇就緊係選認罪啦,6 y% l9 N. O$ ^5 A& n; @3 G4 j
但大家一樣咁醒,就一起坐7年6 F2 ]" j9 Q; k! r' q- D2 w
6 {" j. {* `0 U7 r: Y
大家一起選不認罪?大家都坐半年?
  G2 p; Y$ x" G世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀0 S8 ], f: L* B) u" j& D. [) k& |
, z0 \4 r: {0 G2 N. @+ X
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:
6 s) T- b. d# _! h數學差,只能用簡單的期望值去諗
- P/ m9 r! |; `- r9 S我認...

/ x3 n) X5 {: [( Q. Y8 ]
7 O5 I9 y+ N/ m好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:; b2 d7 K% _: i: c' i" I
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題6 S$ u) P" ^* L) Z' @$ Z
$ b; s/ f- K: e( @, r
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)+ J7 N  @% y( E  }4 X  X) _

2 L. G8 X( L4 G) s但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~# R2 Q, Y0 h" u7 `2 a

7 q! l& p& p9 E6 V; A/ d9 u這個當然要看對方是個怎樣的人啦~6 E6 \  q6 f% G

, J( n3 J: S. a- `7 K$ Y$ @; Z6 Z
人地可能認罪玩死我???# A& x7 C2 T$ ]
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
3 R3 F5 a! l" o6 a5 N( M+ [4 q* \+ x  ^6 R6 y0 a( k0 |( q2 e
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
# L$ R& h( @  R/ P想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛, O4 R0 R+ ?1 l! {
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年; C! _4 H. L8 |* r+ b' y5 A1 O
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
! Q* H! M9 T* V& T# Y明白嗎?9 d* |2 x' T* v  i
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
% g" C7 y" |9 {- w  J明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
1 P* P: Q: u3 U; @( l; r# O0 y( }' D1 v3 I
/ a5 O. C; [5 U6 d- ^0 N& F
其實唔使諗咁複雜
/ Y  A; i3 T: s1 }  y4 s2 {! q
* P# y6 {9 U* m* K4 r  ~2 Q) f7 s) y+ t- I8 M
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]