[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
" @) i: x9 r. f1 [0 w- z( S. Y$ g( T5 a0 v& O# H$ S
1 t- p5 e/ a: l' T
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 ' z9 p' f$ l0 R3 v" ~3 f$ o  B9 t
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 ! M/ }/ J" T: U9 G# p
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。
6 I1 {" e7 T+ w2 y: F" U. w6 j
6 \$ i8 o* E) e, G
( p* ]+ u+ {' k3 S/ m假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
( C( B$ }  V% I4 Q" i" E9 b* X/ U我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,% I: k% }) K8 B! R0 s8 V
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
' V/ ~- |  H( p& o/ v, D" w/ y% I6 K8 y
A very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪  ?! X! y3 _; f) I0 G  t5 m' H* u
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗
: x$ I! b4 t" `3 O- g0 b我認佢唔認:我坐0年
6 t" g" D3 ~9 x& @) G我認佢認:我坐7年
% C0 E, P# x) [: ]我唔認佢認:我坐10年
7 b; C; K# s4 B1 A5 I% d5 N我唔記佢唔認:我坐0.5年
3 S- m! ~8 u$ A7 N3 i# M' e
5 b! F2 W; S% _5 j2 d而以上各個情況機率都是1/4
5 T+ D% J$ k. k% j4 z; {所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年5 A% `+ h- d: f* X
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
! |: o3 W- y# I4 f+ u2 N3 d# T! V' {6 v
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
. E$ `0 c6 }* V& n( S8 Y
2 O3 m2 F9 T7 ^8 k& ]+ J你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
+ {# R! `: f0 g! t, S
8 K; X5 y* o2 }3 X6 T/ Q8 f% u5 U但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~3 `* L7 I0 b* }; d, J( ~
% o- q1 m: _3 A, i# Y4 H
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
4 o9 F6 g; \  l0 h
# t" E; O+ x5 [# Q: U- H$ u[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
! |) |8 s! G1 j' i/ W2 X. @而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)% V- q( ^, H1 d
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,1 K5 c$ o$ Z3 t/ n/ l
如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,
+ q  K( F" C# D如果選認罪,人地不認罪,就自己happy0 ~* c1 E8 M8 _9 W* a, f. h
但大家都咁精明,所以大家都認罪,
6 O% H8 U9 j  o9 r$ d跟住大家就一起坐7年& P' {/ ]& u, i

( F7 X0 y, i  x! \用機會率來計也是應該選認罪,$ }" n8 W6 Y) E& V% W2 l
選認罪---1/2唔屎坐監! g6 C( L7 y2 Z( c* G
            1/2坐7年* _) u$ S* N5 `4 Q+ e5 |7 g
不認罪---1/2坐半年
/ o2 N1 w% }5 ?; j            1/2坐10年
" ^) |, ^4 `- q7 }5 Z( o+ |4 t$ I8 R& T咁樣睇就緊係選認罪啦,
0 G* w  g+ M* c+ q( q% ~& M1 a但大家一樣咁醒,就一起坐7年
: c* I5 j, D+ ~' y* x7 I
% h! P0 ^) i' a4 G5 x大家一起選不認罪?大家都坐半年?9 [8 R: @0 e" B( |* w
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
* `7 O9 T$ Z7 d8 A
' t. W. U5 \' p( `  v[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:; v2 T0 g  f/ `6 v
數學差,只能用簡單的期望值去諗
; ?  r! G! P& l3 ~- L! d我認...

* o) s6 l$ f5 j2 B5 ^5 W+ B/ k

% p- y; g& X: P2 O好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:7 l% B( C% O$ Q3 j
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
$ l* G+ T3 @5 y5 _) ?5 D0 S# R& R
( ^! E9 T/ v2 `) ~: c' ]4 C% |" }你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)* y* X0 D" V% L
+ ]. t: M9 r4 j8 C3 Z( r" H4 \3 e3 D
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
( J3 H8 N% A$ {* Q" N" c/ e) w+ w  z3 h3 V# r% H7 ~1 `
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~: b4 j+ F& R8 \6 p

. s! F2 Z" }0 G; k4 Z6 P' s9 w# T人地可能認罪玩死我???# V9 t* X# S  m
仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?: H8 _* {6 `0 g% Q/ ]$ S7 v' D! K
. E: w! e/ d6 J1 g
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
/ g+ X( c/ R+ [1 G' i6 p想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛* H0 k7 y! P. ]+ h6 c2 `
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年
" R3 d, T5 v5 i6 X) c4 j大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走, R9 e, X1 L! E
明白嗎?: x. S( L) e, W
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
% H3 F: ~8 \6 k) i4 S; g: q明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
7 [# {+ ]2 t4 P5 a, _8 A
( w5 O, y* G" B  a& y
- x/ Y. ^7 n8 N$ H& H2 p5 l其實唔使諗咁複雜
% Z3 t) x$ a1 n( X! h* h4 _
9 o3 e* M! B3 `: K# J" I* K0 |5 e$ _0 }4 A# U& G, }
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]