[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： 6 ~+ C6 \+ s! I, v: q, ~7 E

/ R. q1 y0 E' s; |" w; }, O8 l& }( F9 J% R6 E) V( [  T# U0 S" f% e4 r: a( k
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 3 z# L4 x' A+ a0 _7 ~8 y2 |2 s
如果我們都認罪，每人都會囚七年。 * L" h5 |( u# J2 i& K& t
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 9 b2 R! X0 f' b- K1 d

1 J7 q0 u! V- @# H7 J4 t& U. `5 K" {$ M% e$ B: R0 L0 m2 D4 i
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
% i7 p7 e# s8 F. x+ ?& L2 w我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,; B% _  ~" A9 L/ V4 n! d" U
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
6 t' x+ H& T: W( [% I# @
$ u; D  L- Y  X4 f: Y0 f. V- EA very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪( Z# P% M) f3 O
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗
0 c0 [7 H8 J- a3 K4 Y* V我認佢唔認:我坐0年
, C: ]+ v; B! l; Z9 j/ H我認佢認:我坐7年
% l5 v" \6 ]' b) V我唔認佢認:我坐10年
8 ~+ ?  u7 H% k% f我唔記佢唔認:我坐0.5年/ o7 A$ G( U) [$ x$ R, Z3 d
8 ]4 R  c2 k8 v& H
而以上各個情況機率都是1/4
& ~6 |7 u: ^+ V" c所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年$ H: J4 p& |* v2 w' {# U+ b, Z
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
% W1 K8 q! ^9 R) u) O& c, `# f
4 P3 ?; o* b2 s( T2 K* t( O當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
+ e/ h, z6 z& c8 V& |7 l3 [# |$ P9 l4 a: N$ ]
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
8 t9 w# X  W3 ?* a; n0 C8 o2 F( E3 D
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
0 j( @& o1 h! N& g+ k3 T" X5 H) `) F" s( ?% Y5 K, I/ v) Q6 a
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
! \* ]' u* }7 U+ i" e, V
, L, Q) [* I$ w[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
% @# R4 a1 C: ?( Y3 N而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)& J: Q; @" N8 ~; Z
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
* @+ C; b: L8 g. h3 g( X+ ^如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,1 A& e- j  L% N$ o# D9 P0 ~% |
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy
4 F# p& c% {/ J( Q; M2 N但大家都咁精明,所以大家都認罪,# N1 @$ n$ O& k" t# l
跟住大家就一起坐7年
( X9 h+ `) U( N4 U) }% H" U
; z  f5 j. ]# }; b用機會率來計也是應該選認罪,4 \3 x' M, }# h9 b" l, P
選認罪---1/2唔屎坐監( C* J1 @. e7 I6 v
            1/2坐7年2 l  p3 M' @8 z  H( u
不認罪---1/2坐半年
9 B) q% V9 K. G7 I6 N3 H8 R            1/2坐10年! N1 h' Z3 S3 x( O2 I% |
咁樣睇就緊係選認罪啦,
. e2 i8 b8 i: k1 @% ]; |但大家一樣咁醒,就一起坐7年
4 U' v' K6 K7 d
- f: F% D& y# p" S大家一起選不認罪?大家都坐半年?
% N. v( x. V- E+ f世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀5 g( q( _6 c- `
" t, w2 C5 ~: M6 j$ _  W
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:
4 L, n1 j3 x, T1 g" y4 Y數學差,只能用簡單的期望值去諗
! v; z( k+ r1 |7 B5 D我認...

1 [: I! l/ s8 [4 R0 q& `( S7 R0 }8 D7 N% @, Q. b
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:$ N) Q! e" R' k2 V/ h: B* V
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題1 N6 n. x) ]" X

% G: g1 k* r; Q  J9 W# a* P& E- w2 W2 K你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)) o$ o) R2 M% t* f" J: Y

; N  \* r* U5 P6 L7 A2 i1 [0 c但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
% ~: U1 _3 X+ k! U7 |: J7 K' f/ f7 r1 l  |3 T- |3 _7 u7 O" n/ S
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
) C3 N8 [7 T: U$ N, s2 _- l

, C; K4 X' M% r% {) ], g5 g
人地可能認罪玩死我???
. K( K, R/ h( A' R) |仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?9 q. p! U" u+ |! T! J8 R

1 `  r, H. X( t9 r3 N% c你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???9 y  ^, C- I: W
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛# O# e6 g* k& c+ b% [  t5 J
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年6 H: J8 l2 w! x) E/ y! l6 ?
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
+ i" b' `1 o1 Q& g明白嗎?4 D  e6 W! N5 d' Y+ r5 L5 }3 \
你認為大家都以個人利益行先會選那個?! A) A- q3 C+ O4 q6 C, \* _1 U. y& [
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
4 w+ N/ E' }7 f5 s9 G
) U+ K. g1 J8 _2 l, u- d
4 U+ d( V8 l& u4 V其實唔使諗咁複雜2 L3 u. |( y; K+ P  V
- M: l* v0 ~. T( }2 B4 I8 ^

6 P7 D0 A3 Q+ \. y[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]