[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師：
) |0 U; r5 z! h
% K4 g% O# Z: D. E7 F2 I* |2 }  I( R/ c8 a
如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
8 U- t1 H0 ?: r+ V& t7 P, k 如果我們都認罪，每人都會囚七年。 % h+ D" A- r) V- N" t1 _( A5 H
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 & \; S/ t- t& K
1 n0 N+ Y. y6 f/ @+ I0 A
3 U( v6 F& T2 W! Q
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 + X- J6 o0 m! C; O# V6 w
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,' k! x: B( f4 ]6 j
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.0 @5 C2 h* ^4 W& @2 W$ ^

1 w& {; u/ |! N3 M% n. }/ FA very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
' v, i3 X2 x* ?$ h3 o0 o因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗, {) u, W. n1 X1 G8 N
我認佢唔認:我坐0年
7 Z+ O# G+ g  z8 m我認佢認:我坐7年' ?& n1 t) A; N6 x
我唔認佢認:我坐10年
/ _* T1 x, G1 {我唔記佢唔認:我坐0.5年
) f# T$ `2 K3 N! M% ], n
7 d2 v& F' S, e& h4 s3 `- k而以上各個情況機率都是1/4
0 @, U7 S5 f  M1 {: \所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年+ h0 B7 w2 g! x% U) K, F
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
4 o! v) ^: x1 g% ]' S$ ^, e& w) T1 }9 X7 \9 }. o& L
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
: j/ t. A2 j/ ~. K7 l9 v! Q7 c7 L( O, |" Y
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
; Z1 n1 J& |; ]( |2 c( s  p/ }9 v) ?
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
) p7 `' J5 r, W9 G: \/ w9 o0 Z; @
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
& d& j4 h# {% p: Z: S0 U4 n0 o' ~. a6 j9 ~" \/ K- l; h6 b+ g" G
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,5 D6 N6 N/ n9 P0 k. G& b
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)3 i6 N+ T- v, u/ \5 a9 {
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
  E# T4 U( R' y6 F9 w9 H" |& r如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,& q; v! F# {3 j0 Y: B
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy" r) @7 u3 s1 O! c8 X
但大家都咁精明,所以大家都認罪,1 c1 F' V$ o5 a7 a1 y! M6 _. {/ W
跟住大家就一起坐7年' k9 I  P  \6 K! O+ a3 ?
, B3 H8 G6 t0 U/ y! \6 h
用機會率來計也是應該選認罪,1 _& _8 @* U6 t/ J7 p4 v: n4 n$ X
選認罪---1/2唔屎坐監" e, P* R9 G& }6 j. H8 P! R1 v
            1/2坐7年( Z0 O; x4 a: F: s9 [, V& e/ @$ O, N2 C* N
不認罪---1/2坐半年0 [" D" L2 H- Z7 n2 q
            1/2坐10年; G8 a5 }4 ~% l& ]. D- @4 t
咁樣睇就緊係選認罪啦,
( e' s$ y  I3 u6 w9 u" l, v但大家一樣咁醒,就一起坐7年
5 L7 \+ ~/ F. `8 |
' {1 X4 L5 T2 |, Q) k2 G$ X大家一起選不認罪?大家都坐半年?; N' ^! y6 A/ m- h
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀& t& X; z* c5 g- Y% p: X- P6 c5 L

. m  @6 K7 l* F! x, X( M+ L[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:0 I3 u9 @! W* h1 K* \
數學差,只能用簡單的期望值去諗
* I8 |' h& y1 @( a( ^我認...

# a/ `& p& `+ c. `' [# `" M  X' Z
/ c1 H. Y' {% o% g- L! W- \: {
好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
. |& h# L" R+ m7 g0 q當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
- W* A* n( }4 i- W0 ^7 \0 X9 |  ]/ y/ O7 R6 ?! m/ O6 c
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)
6 ]" y( `" ]. c1 q9 s. ?3 D
4 j9 h2 Z7 C; x# |+ U3 Z, g. B但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
5 @* I# g# T6 J2 _. C& U% k. ~1 y5 l( N& s
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
5 J2 J5 Q3 M$ R, T

6 h& E/ ^( n" @$ ~人地可能認罪玩死我???
& c6 }' l( b( k* F# q1 V. }; j  e仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?
) f. ]) f4 b( l2 {! R: L0 R4 E9 p
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???
9 i1 u( [- b" A: ^( p想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛
& p9 M7 F. r- k  n你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年3 `; n" M% ?) ]0 z
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走+ {2 C4 I' x8 m" e, F7 n
明白嗎?
6 Y* \+ {* J, X, r8 s* f你認為大家都以個人利益行先會選那個?. J- G' x* N; N! `! k3 ^1 r' \
明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
$ n3 k2 t! R4 `, N# T) ]" ^
) o6 m: p  `& m3 J$ S: m: U0 H
  a- m* r0 k6 {3 s其實唔使諗咁複雜: h% K; c1 e8 ~2 v$ o' D

# P; U- |" u( k( x1 f* ~" ?* o4 c+ @3 o+ d' N
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]