阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
( H% L: V& B2 G! h  k我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

" A; R2 J$ F9 I2 B/ ]7 {$ D! H

7 F" t* o$ J( n7 o6 |" D一個真實事例:
, B: h( A1 N5 O' N一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
4 d* w! X0 P0 ^& ~2 x. f當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";6 E7 y* D) ?4 a% J
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument
4 A$ s9 N0 A& S# y3 W6 H- q# \而明顯你有另一套論調，
; B: u( Y9 u9 {# u: w' b咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
& g/ A  @5 r+ x" H9 R% @* b" U, ~9 m5 Q6 D0 c
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:$ E; \* g! @" v0 x2 Z5 i
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

- t# _3 r, ]* O" X
3 j2 w5 O6 Q' j; {0 P: h

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。 . J1 }: M, h4 W# |

) w( K0 b; d: F所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

- Y2 u7 D$ F& s+ u
* z" a) K1 |2 d- j/ chttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看4 G% Z7 |! M: B2 v  X, W
我看了小部份,那些留言都十分有趣+ @' t3 m: _, Y" q# K
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
! {! t* q, i3 K4 ~3 `/ U% Rhttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0
. }2 d0 J4 |8 C" e0 t  Q8 y9 y" H; B* x6 Q$ }9 R% J8 g
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏: b/ d  ]% _7 ~3 u
可想而之佢對文化o既重視有幾高