 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. % n- z9 t2 |6 z# Q+ y( ^
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?' f5 ~, ^: s& H t& I
你可能被何博士的學生教過... . e. p, E! _( s, v; j9 z9 v
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. / R- Q& D8 K2 ^" ? C) [
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.. c! U5 [8 R! G
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的- G- _3 j% p6 L" e+ {
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... + z$ y3 A4 T2 v5 C$ O' M. b
咁你跟邊個呢?
' f2 w; q/ s$ A6 Y N. }" M算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
3 B- D2 x# O2 W. O! [! p我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 8 h' `2 G! R$ {% ^3 H
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|