pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:4 o! }  T; ?2 z: e6 a6 m! P
0 H$ c7 [1 E# d2 G. n
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

. c, G1 w; s- G3 T0 H你點知佢你呃人' m, o- J) ~7 O6 c2 e! i3 A
你都研究過?4 Q  H+ o8 ?7 o6 l' m/ S
你又知佢係"扮晒研究左好耐"
* U! j& f/ v0 t/ q$ x  \8 P6 C" i0 N2 M0 [; }
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
9 l' z+ L" K2 c( ~; \: F; F4 h咁咪你又你角..佢有佢國lor( w/ `. }$ H! U( R& g1 K  f2 `
佢都講明...

& K; \+ Y  Y1 Y5 p  [9 J
% i. n) m3 ~4 q9 I* c% [
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目8 B1 \' ~2 J3 j' j
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句( Q" z3 a, R1 P  G/ ]
/ k* _& t  M% r5 d( \
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
. ~' L# {! |. A$ j1 H$ u，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法6 h- C5 x# I$ M3 @! K
+ S3 s5 X3 p# o/ _  ]$ i; i
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重. C9 q  \7 N& ?+ T. L" {" C$ x
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
  h" a, `$ m7 u$ ~) j1 b' u( a" I2 v/ D; I$ }' {
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:# s+ s5 u) d  |( P+ a# F/ l# M, ~( T  u
; b1 ~5 f! c1 M
5 M8 i3 r% N1 `$ ?8 i  `
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

- Z) b' U3 n/ V+ z& b& n5 _9 i
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
0 G$ `& E9 I6 l# N4 O! Y佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕/ C* J; j5 Q6 w8 B  ~! O1 w
只是他們何氏認為對...
8 D4 T$ Q% ]( v  B2 X把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..: m0 ~# p$ v( L& J2 h8 r
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]6 _" \0 c5 D) w" x: _/ p
望所有網友明察
3 e5 d" I' R& g8 t" ~" h6 k8 f2 k% N, c" B) d/ Z
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...6 \; m2 ]$ {; L8 C
just provide information only..
  R5 ~- z% l5 u; v5 Y& c9 Ihope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:  D. P) o2 H  A" I2 l4 q2 o
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin..." i/ x$ b9 v( `: B
just provide information only..
! Y0 O9 J& ~3 B+ ^2 p6 }' X0 xhope u wont mind... ^^'

0 `* H, J. z. Q* M' ?5 W
' W. [" j0 a6 I4 N7 U( T% f
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯8 _9 T6 ?! v8 V! J5 |
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?, t+ T/ o, P$ Z0 F1 h" d5 |

" f8 I6 y+ r& o9 e' r5 ?7 m3 W1 e; O要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
* V8 o  T* @0 T* `http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
9 w! X( W3 Y2 w( D1 b  t$ w7 V) M& V既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
, `" e$ t0 w7 l- G( H2 \/ I1 n; h" n1 ^- [! {# }/ Y" `
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. + |5 d" L9 D6 K) _) s
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?3 Q2 J8 N, Q: x+ q" @  j2 ]- H
你可能被何博士的學生教過...
0 `, ?( f4 k6 A, I% H我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. # j2 W1 d9 I1 z
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.2 F- F) D3 k* @: h9 k+ k
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
6 H$ X+ e6 T; {舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 4 ]5 }2 \& K  A* L6 Z, [# ~
咁你跟邊個呢?
) c; B  z5 r* T. z" V2 |5 r算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
2 E. j1 \& G6 X我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
" n( h$ a6 S# @0 }: R, z! Y電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
0 e+ ~0 w2 M' w, F呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

4 s5 l- c6 T" cagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
1 L& z( g7 ^9 j$ R呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

) x4 [- R1 @6 |1 r+ E/ V1 |同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
1 |* R! Y7 K+ M' Ahttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311$ s, {9 ?. f3 \- ^: G5 }& e- r7 p
3 o& ~- c8 Q: J0 |5 d  J$ A" {

語正音推廣協會7 ?9 A5 Y) [7 E( ^, c/ N) J
架構
6 g9 l6 @# [9 Z" S1 g" X8 ?$ ?& {% K$ _4 E
名譽顧問: f6 k* \# o7 h

$ J1 m; i$ a& A" i% Q 朱培慶先生2 Y% w* |6 S! D: I( F) A
陳嘉琪博士: e" V- P1 ^) b/ m' T6 D) m6 }
盧景文教授   
* f" k# d2 o9 R0 i4 V" o      4 C+ k& O0 Z' r" l
法律顧問 黃克澤律師   & s/ R- l" O( a# G: ?
      $ X* ]# z5 ]7 f& z6 ?
財務顧問 陳儉輝會計師行   7 t# Q  q2 c  j  Y0 |
      
3 P' _. [$ k& u) y學術顧問 何文匯教授   
/ s/ X2 Y2 C" K# ?      
! F6 i, k# ?" |  p$ G主席 殷巧兒女士

* n/ U: M" j( ]" uhttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
  r. w% o; S- @, m' A6 l何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
3 d4 f( F8 B( R* B& Vhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
; m$ ^) u1 O, G, H# w1 f  h& s0 e# {9 y* }4 ]9 L

7 q  D3 _, T8 P% y( [( U4 Vhttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..