pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
& L0 X4 k' X$ l4 P" Q; t; f/ }0 p# E6 v7 P& y2 p
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

6 X  d5 X* X7 z2 ~. y0 i# [' [你點知佢你呃人7 N# x/ j4 S  N8 M. v6 i& H
你都研究過?
# d" \3 N7 m, y* J0 Y你又知佢係"扮晒研究左好耐"
# Q( J9 `4 T' G# }/ N( F7 s  e0 v9 ~3 r* K
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:6 w6 M5 U6 s$ ~/ ^
咁咪你又你角..佢有佢國lor' q1 V: S5 T9 |4 i, W( j, K
佢都講明...

; \4 N5 J6 R0 j

, T% [3 |' V' Z+ {% E4 X何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
7 [! q6 u$ H, \) `初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句* W/ Y4 L7 y2 d7 Z3 A, x5 A' J; }

5 K- X5 X1 v* o, C- O0 P6 C7 y好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
  p. n! }9 d6 H! N4 k0 A4 ?* _，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法0 J* j7 ^* }( a0 u2 `6 M5 v
7 _) q8 g- H& q: w' ~; O
到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重
2 U* P) C8 B- F，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處' G( I' \& z. O
$ {( n! v- ]$ ]' Y! S
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
- J5 e( Z  V& ~5 p0 D) L
) e5 x; P' [/ e" E+ H
. m0 S" C+ H8 V8 n$ J6 q何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

% V7 U5 ?! {, c就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
6 Y$ f  Z! k# J. E0 `, m) J7 t佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
3 Q% y5 c" ]& X# T5 ?2 W只是他們何氏認為對...
  F* d7 i0 P/ w- y0 P% d/ a! h把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
. F9 z# F1 ]; `. X" m( G重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
8 x3 F" b# F8 Q7 q7 d9 L. }望所有網友明察0 c  v/ _, f" p3 h  ]
  ^" e/ l- W, H) W' \" v
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
2 N) o; e$ i8 m: H1 V5 vjust provide information only..
3 p$ o: d- ]& _4 }( _5 r! ihope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:: O. s6 t) v$ I% C9 d7 B- F
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin.../ j8 G1 h6 B- C: i" x  ^
just provide information only..$ |$ @) s% D9 \6 w# s
hope u wont mind... ^^'

3 Z' O8 V  m0 y% D% u* _0 z' S: P+ m
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯% s; u; B; x; A% p$ S9 l# L
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?" N2 f* z2 o# g& N9 g& A# r
6 H- u, E: A* i) f5 |
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
6 G+ ?4 j# n3 M6 A% T; ahttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E+ X( Z! d6 D7 p* [" x
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?5 w2 D: x6 M5 q$ t( n9 W  X) H, W

6 J& I1 Q) S( g/ J; G[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. " I1 p; ^6 V" @) x, t
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?7 ?- T( y: f5 @- {
你可能被何博士的學生教過...
, v- R3 T# X9 f$ k) T5 E0 _我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
3 L; v! R8 k' B$ }, f& R- L; H再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
/ v$ `( e& T7 U/ n- {/ o中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
: G2 j+ a* a& k舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
4 y" L+ ?, H. F) R$ ^咁你跟邊個呢? . P& C+ S- |+ Y4 ]' }
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!   z; X3 E# ]9 f- e7 n# `6 Q
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! ! r! y: R% D' ^& ~9 l0 ~* x" K
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
$ E. _' r2 d, M0 f8 L( O3 p( n. |呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

. m9 i, N. Q9 ~9 F% ]
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
* S$ f7 y) m* m9 P7 W呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

9 c! l% F7 k& y0 f同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:6 |: ?( T% U- O2 g) ~( _
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
) K/ J, K( i: w- |8 q% I1 Z7 Y* N+ ?8 A. W5 i

語正音推廣協會: R% B( ?! r% S9 p6 ~
架構
: s1 ]5 b: w; S, [: U$ @0 B
% n  g4 R  f+ b) P名譽顧問! {( J& o; [+ n" W6 Q8 ^

' u& B* i) b( n4 m- ^7 |7 ~! D! ` 朱培慶先生$ k# o" O6 b( s( D" z
陳嘉琪博士3 n# M6 L  [6 L* S3 b0 C8 {0 c
盧景文教授   
" M, Q* @5 E" Y5 R      ! k9 w% E7 K! V6 K$ G5 @
法律顧問 黃克澤律師   
. t0 j, f; H! @! ]! s( S# M: J      
- g" b2 G4 E5 K& K& E) B- S財務顧問 陳儉輝會計師行   
. |3 c( @8 I! S      
+ R0 N! M- S$ H0 e9 a學術顧問 何文匯教授   0 R, ~( l6 s" ?
      . `. z1 o3 Q3 X  [- F9 S
主席 殷巧兒女士

5 n6 P& E7 C6 r- [http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:. ~( O; B, X! [8 l  Z% [
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
5 ^) ]% ?! q0 N1 H4 `0 f0 uhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3112 p& K1 b6 e( N: q3 `* m' z
, V; @$ h  r& w) s2 ]8 a, z

3 T& I# [4 p0 B( o3 F1 w6 yhttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..