pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
* @4 ]9 ?7 U/ N/ G5 M2 p( m$ T2 i" h: o, E- H, h
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

+ {$ ]* A8 |- Z+ ]/ x
你點知佢你呃人
# O, l4 Y4 V: z你都研究過?/ D" q  e8 q: p# y
你又知佢係"扮晒研究左好耐"" G' i9 c+ P  o0 Y

8 P3 ~: L! ]8 u佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
9 z- u! I$ ]7 G咁咪你又你角..佢有佢國lor
& P0 Y4 u3 V0 _. y1 S佢都講明...

* f- a/ c, ~% K( n- j7 `! H! v6 p' w" y3 A- I% L1 H( B/ P
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
, y) b/ Q) b0 q' l3 }5 V7 B( F初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
7 N9 ?9 g4 T$ K  l+ ?! ~, _- |/ ^$ Y5 t& f% d% |
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法* f6 B) O! u; \
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法$ F" Z! F5 ^& k* J" k+ O

  X% v- [1 `( u3 ^到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重0 \  d) O( J7 S, X
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
0 k+ Z/ M1 E$ z* S5 H' v, E+ m9 h/ ]% o: H: N" c* C
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
8 E  X: \: [* g# E* x0 T6 d7 t: ~; `8 S6 L

( U( e* p1 G$ C- ]. y) b何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

& f! m% P. k6 I4 P/ w) h就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
9 W  ^! T4 n7 Z: N9 `佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
$ g7 |' O9 Z3 I7 ]4 S6 c; I# h. L只是他們何氏認為對...5 z3 G) F' f% a0 Q' ^* I
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟../ F0 b* x+ g) F; ~
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]. [$ k( v) A: \3 q5 I6 R
望所有網友明察
2 [4 n, \6 G+ X- i0 C0 o7 n1 |, q
' E% ?1 k9 v8 {! p- l! s. W[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...8 D0 w' z9 E7 }5 H4 G# P
just provide information only..
6 ?' j& P) v- p, B+ {hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
. c1 _( {" \3 d* P/ i9 i; @7 Pbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
! y! f# Z7 E5 g3 @just provide information only..: L2 _0 R  C3 `6 s
hope u wont mind... ^^'

- @) F) q/ h( Z$ {& P2 v: b* p) H: c) R9 ?6 N: ?) D. q/ M
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯& K" j" r1 E5 }+ k# Y, z
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
$ E8 O4 D8 s0 N- G% n+ n6 n
. o* y( i# O$ z要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
8 C. a- i: V9 N+ y8 X; ghttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E; N4 G+ i+ c) t, x  O
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
: Z+ S# U! a$ u; W- W& A
7 y, h3 Y) e. W! Y[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. % n- z9 t2 |6 z# Q+ y( ^
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?' f5 ~, ^: s& H  t& I
你可能被何博士的學生教過... . e. p, E! _( s, v; j9 z9 v
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. / R- Q& D8 K2 ^" ?  C) [
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.. c! U5 [8 R! G
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的- G- _3 j% p6 L" e+ {
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... + z$ y3 A4 T2 v5 C$ O' M. b
咁你跟邊個呢?
' f2 w; q/ s$ A6 Y  N. }" M算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
3 B- D2 x# O2 W. O! [! p我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 8 h' `2 G! R$ {% ^3 H
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
& v9 g: L* q; o. P呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

1 [: w+ p9 @3 d7 t3 z& K  p& C2 a# Wagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
& e6 K& I" D7 X$ R. \7 v) E: [呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

8 o, B% U" v9 ]& n
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:/ d* \: i" |5 x; R  R
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
6 i1 g. }( b- V  P1 O
! B' _8 s3 R1 `$ g+ |$ D

語正音推廣協會
, Q" w2 ~7 f# F1 d9 @/ I7 G$ p# E架構7 N; I5 _1 U' n0 z  q
$ e! v1 Q5 X" V- m) h/ Y: U3 {
名譽顧問' J& a4 {  u! }

5 T6 V% a" M/ J 朱培慶先生
' k0 x8 p7 D+ x  Y7 {! f* @* F陳嘉琪博士
/ B8 z6 `5 f! B, I$ L3 I3 F& X盧景文教授   
5 U# @2 G* Z+ {0 A5 Z: T2 x2 D: v$ w      
$ X0 o% c' s  ^2 ^- z  v法律顧問 黃克澤律師   
( B# `* L; c+ T      2 y' C+ z* s4 j
財務顧問 陳儉輝會計師行   2 I' {! r  D6 Q9 |5 m
      : ]/ M# _5 [/ h0 ^- S
學術顧問 何文匯教授   " W2 L/ D) ?9 @$ `& }- @; ~
      
. \" n  j* j+ G1 D主席 殷巧兒女士

$ s) I5 A8 ^  n$ X3 r# i
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:! W7 W- M& e9 j% X) u
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:6 L0 W, o1 c* n; d0 B3 a3 R
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
6 y" Y. Q* v4 z: ]% E6 T9 N
& |9 d% s" H" n1 y  }6 W( z: c
3 j) Y& W$ w/ ^8 ?# x- Ihttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..