|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 0 C( u+ s4 i* n! b
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
; \+ q# u& Q1 K1 ]你可能被何博士的學生教過... . A8 Q1 V$ M( j# A6 Z5 C
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
& {, `" E& e, Z+ d6 a再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.1 {2 F" ]% d5 z! a) R* v8 ?
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的3 W/ \. c) F" F
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
9 `( p/ } d* P/ {% x咁你跟邊個呢?
& A0 ]$ ? E2 O( j& T: v算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! + ^4 B$ h) s7 L9 e- I# _7 R! Q/ K
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
+ c, }/ N, H) F2 A& m+ r# k+ s/ k電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|