|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. . H* G' p. b+ l* \, k; g4 V; W9 ]# s
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?( J* _6 n1 L3 P9 R8 g
你可能被何博士的學生教過...
5 l }' o6 T" |3 X' c- ?我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. . @% e, y& ] J, g$ u+ S% q) a
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
, o% }1 }& k5 w, x& ?/ N* T# s中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的: W0 z) _! V1 o2 B9 m
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
# ~) Y9 `8 g" O4 L# i. Q咁你跟邊個呢?
# G% B7 f& V2 f0 u4 Z* }" I算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! 7 S! U) b, x; E% Y- J; V/ H
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
- I, [7 W3 I) s7 e; Y' n電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|