pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
4 b: e. L' Y. E8 o4 c1 B3 Z0 \9 ^6 ^$ U7 a! y  b" s8 z/ |! _
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

# N  }# J, w3 ^% d
你點知佢你呃人) s% x) @# B# [! [5 [, W) X
你都研究過?" |, k+ g- ~" Q# F% Z+ m
你又知佢係"扮晒研究左好耐"
6 A9 W5 i3 ^' ^' O
- X  H/ J5 K  S; z佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:9 F8 {5 J" e- J9 c( C; E" {
咁咪你又你角..佢有佢國lor# m! U7 i% f; S6 [4 f* H, C0 h
佢都講明...

4 I- f- s, S! d2 I' @) d( g
  [; U/ P1 ^5 f: C8 U4 S% N0 M何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
: ~6 V% Z! f  S4 j/ R& y初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
4 ^! Z2 D& }) Y3 |8 j
- r/ B2 G& V8 R. k好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法  t3 l  ]5 K7 t- I+ g
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
4 _5 {0 }" [$ }9 M
  n1 W& T9 o0 f( F! Z: u到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重8 h5 Q) S$ y2 Y) g
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
! b. L; G+ ^3 ~6 l( [- Q9 \7 [6 A1 S3 S  ]
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:; ?! S/ u1 \9 M4 A( Y

; K) B% P' [; T; ~, E9 q# l* }4 Y8 _6 h7 ^1 w8 i
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

& o7 i7 ~4 N2 ?6 G9 a% D
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....! D) @: `- ~; B. V4 u1 o
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
% X( Y: S' S5 c* K只是他們何氏認為對...) G9 D1 L4 E2 t& \5 M0 F6 ~- s4 M
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..5 p2 n, r, L" m  ~: Q2 T
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]# Z/ h, _/ m- h  j, c, s: u/ ]
望所有網友明察1 n: ]0 h; P8 Z+ B

! p" G- h5 W% c9 c0 G[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...3 u# T( Z: e+ l; _
just provide information only..7 _6 M2 n  H" @- ^1 ^; l
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
( z4 r$ U: J1 v& r+ lbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...6 Y% o% S# K; s0 P
just provide information only.., s. y6 h; z6 C4 W% r
hope u wont mind... ^^'

2 b6 j. r, x9 b) Y5 J( {/ x: [( E1 Y6 _1 Q; _1 P* h- Y' F
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯5 e/ t7 O0 E7 C2 o3 y
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?4 m9 t/ h/ {2 n0 X
2 Z4 h! d/ a, b5 h: i
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
3 I* r4 j2 X$ g& C2 \7 v# shttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E; ?9 n( c. y( U
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
3 A8 ?. V5 u7 E  A* r0 q/ _2 g0 F' A0 A+ ^" i1 k# `6 ]2 a
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
' c& c/ x" U: |( f, s想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
- Y3 Y/ k% I/ A5 L3 s你可能被何博士的學生教過... $ C8 {  K" o% @, r( ^( z
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
# l( m" _2 e6 b; R再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
/ Z0 h) o  E/ [% P7 I中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
, t7 [* \7 Q) T/ R9 K/ M舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
" |& `! \' c5 O" t咁你跟邊個呢? + }3 J' X9 _( K! p
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
% u3 i8 Q, w! e* u我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! : j/ {2 }0 H+ V! O, T
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
  M; M0 C0 N. {3 N% w6 b+ V/ _5 J! \3 y呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

: \4 A4 X* }" O! R7 H) v
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:8 y' [9 Y( z) y8 V( u
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

3 W# R2 f% A* J' Z" Z0 B1 I+ p: k同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
* `# E/ n1 `& h" T0 A. ~http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311' w: F+ u& h; Z  X$ A. O7 L! t

% r: S( s0 A7 V9 q9 p9 |; i

語正音推廣協會$ h+ ^2 n* g: I
架構
- z' k$ _* A1 d" ?& r# A
8 ~) }  S& M2 T7 H/ l名譽顧問
) d9 e. a+ N: z# s. s
! p$ K! ~% V( Y; ?3 e9 z( }, w 朱培慶先生
8 h& g( k. `' m陳嘉琪博士5 Y* {* D7 D/ @/ A5 F/ _5 t" J  @
盧景文教授   
! i. {+ a9 |7 z, U      
& N  S; J, O$ D, U9 u$ w2 H! n8 F法律顧問 黃克澤律師   
. r7 q0 ]& {' y  H* X$ I& ?      
  I7 q1 n) J! I0 a財務顧問 陳儉輝會計師行   " J5 `' V  X) V* @" F, l5 g$ {1 y+ O
      * ~1 V* z: `7 S
學術顧問 何文匯教授   . q) O1 J( U; D8 i3 ~% v& ?
      
6 h5 m. L# P/ a& D4 w主席 殷巧兒女士

- F1 d9 v5 l  r" P
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:% E& G( d/ o8 ?9 v1 w  y5 O
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
" s7 @/ i1 ]$ [# I# f! ]9 l, Thttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
9 Y+ R6 c2 L" u& e+ f" h( B* t! `0 Z: \! ^

% Z, [: a' }4 C9 ]http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..