 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
; X( J: ~9 l2 U0 b, F想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?6 I9 V' g# [) }$ b- A5 `( Q
你可能被何博士的學生教過... 2 E5 r% ~) l0 ~8 W1 e$ X, U
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
2 w; o1 Q- W. Z$ f4 }6 y再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
3 A- ~$ S% Z+ S: O" K2 o中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的* L$ v9 `* A: x3 |9 V
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 1 ?1 g$ y8 T; v9 U1 g
咁你跟邊個呢? - @$ z% Q( c( b4 R7 M
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
1 u% `5 A+ @0 c {7 Y6 k我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
: k! @5 |" k6 ]電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|