|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. $ G" X! x/ g. l; ?5 L; y
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?9 A* q$ k# t* x# ~/ p: l
你可能被何博士的學生教過... 4 e7 \3 j" e# k9 H; D3 T: z
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
% \. i! B" _: y7 D x2 s再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
/ Q q2 g, `! d# K" Y中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
& Y! o% ]% A. {2 t( j. J. w: \舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
1 S' k2 q2 D$ j) D咁你跟邊個呢? , ~5 i r1 m0 p# d, ?
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! ( y* e/ \) J) V! W3 y7 d3 C* a! [
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! : _: y& A2 K$ h# b f5 C
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|