pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:+ Y- j6 h0 y: S9 \

5 f& y) N+ S% w' a..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

4 `1 G2 J, X1 }) T3 g) `: {: i
你點知佢你呃人0 M4 w1 l; y% w" H7 M5 |% A
你都研究過?3 O$ C0 }7 i1 f7 [6 A
你又知佢係"扮晒研究左好耐"' Q3 o" [5 V4 h* b/ g
" f. U/ O2 G! P, y
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:; F. I; t% C! k7 @. c6 z
咁咪你又你角..佢有佢國lor
+ c/ l) Y% f4 ^8 {6 S2 E$ ?佢都講明...

* u" c1 L' C6 O4 i* u1 @
: ]. }# x% z/ W  K
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目- z3 ~0 Q# t5 N' J) ~! B: G% D% |
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
4 S& C: @6 c9 A
/ n+ g# Q2 j$ z7 V9 \& j好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法! l5 d5 B" j6 g0 j$ s" r
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
& q, q+ w6 B. a- f/ [9 x7 ~8 `5 e
' Y" f8 E* s/ x5 b4 p到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重$ s. k$ q9 @6 T0 ^" p; J
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
; t+ P" K- P( T# Y+ ]$ D& P# u+ G( q( O4 R5 g
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
6 b% K6 q. F1 |+ }# z+ C( b2 L3 n  D" w; ]6 b' @. }

1 u4 C2 g6 U2 H' U+ b何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

* K; O  c2 F  u! {就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
  d0 ?; A+ g9 I' G8 f& F# J佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕- s: h5 o( S, V  N/ B/ X& W7 Y! Z9 Q
只是他們何氏認為對...( f7 g$ l9 j/ G8 x% d( ]
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
3 R7 F1 c2 E. \4 {5 d& H重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
/ f: T& Q# |5 ]2 t/ i望所有網友明察
5 @: ?$ n5 H- l1 R9 G  s! }1 A9 Z; t5 T+ z
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
5 D* i" u$ X1 E$ N2 `/ V/ jjust provide information only..
0 c! L4 t/ O5 y2 |5 Dhope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:( ]5 J( G! {. S/ O; c
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...6 t' B5 y- b( T4 i5 L
just provide information only..
1 H6 R! _: Y6 c- n% A- t" J# Qhope u wont mind... ^^'

  z3 ^- S* f/ Z* w- i' Y' w
  Y9 T2 w) C$ g3 |9 g# p
有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯! Y/ {0 x$ ]$ t' i
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
" }' j2 F& |& z1 B7 c0 l
4 ]* J. n% v8 w: o要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
: k: }2 B( C" Ihttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
/ w! f/ h# X- Q2 B/ x! p既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
) d' m! @, r; d# F- F8 P3 {  U: V* K
: j4 O! l$ ^8 [4 z[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 7 K( C) C% t7 j+ ?
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
% G- Y5 e: o. G' [. S你可能被何博士的學生教過...
9 j* E! p9 g% \7 \我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
. ?! c0 f" }) C6 ~3 }; L* v0 }再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
. Y  N, ]% ^& g& }9 I' `中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
1 M$ j7 `+ L- W8 }1 e/ U舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
6 {4 I+ n; P, V3 y' o. F咁你跟邊個呢?
+ e! d0 w, _9 _5 G- }算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
' F8 b2 `  a+ b3 g/ I我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! ; F6 ?6 a# z: n& `
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:- {3 V3 X, \/ t1 s: V% c; F
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

. `# o4 a2 c) W) j- {. _7 N. Qagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:4 b: e! t  P. s; }( z% B* U
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

& ~" B5 w$ |2 v8 [6 u7 U同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:- y! s" m8 C3 W) K" a
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
, g% u9 G  H) a3 E# p8 e; O& Y6 k  g4 P" m

語正音推廣協會+ ^8 N  D( Q; r! T
架構2 v* V' M- p6 @) e* |

3 |! Q. I1 Q. T5 f/ Q名譽顧問$ e$ u, R+ P; j: M
$ v8 R+ Q$ d: O2 j
朱培慶先生
+ s/ \6 {- t. g! a5 X' G陳嘉琪博士; c) E6 z) Y/ l1 F' z
盧景文教授   
0 m2 n1 R' ?3 [( _% {" W0 ]        E# \6 A" C  B0 z' }  ~
法律顧問 黃克澤律師   
0 L# {% _  `6 F; J) [) {$ C      % g2 P- l* R9 L  Y$ y% w$ M& D
財務顧問 陳儉輝會計師行   
2 C2 S6 W. v: A  p4 H      : {* C& h( F1 m
學術顧問 何文匯教授   
; P) T4 a) E& d. W' K: t/ Q      + N1 h% w. B' \
主席 殷巧兒女士

8 \) ?; e$ C9 U4 R( T7 chttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
; x* E% q& ~. q/ @+ B2 T何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:0 Z" p. U& H: @% S  z3 l& D
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3115 C: }$ c% ]1 b* R! G) C; F

4 |4 H* O! I. ?+ H6 w( Z
4 u8 I) ^( G4 W( y6 y, |http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..