pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:  w( I( k% f7 U1 T

# A. c3 N, ~$ Y) d4 {..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

! t+ P6 c' u, {( S. u$ H% c
你點知佢你呃人
2 G+ `& P* L6 o8 B0 @% x$ Z你都研究過?- @: `4 J8 i' {- a& q
你又知佢係"扮晒研究左好耐"
5 x9 v/ y* A* b- ~2 j1 w: s/ v; ]$ ^" ^; A
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
) h0 ~! C2 M5 O咁咪你又你角..佢有佢國lor5 a& k% l) x8 B
佢都講明...

1 C  T( B0 ^9 n3 s
7 C! e2 k. s; H# U$ A( l
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
; z: L8 ~' o# e& @$ ^( h- t' A初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
1 t) G$ X8 l1 z2 R
/ P. h: |8 K1 d7 f4 ~4 {好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
4 d4 F" Y3 ^+ S，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
! T! v- q1 |! U# S0 T
# I1 A; e) s0 g( R9 a到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重/ r0 Y. h) w7 p. c+ M
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處. V3 i7 B- c% ]/ ~

* ?0 R3 G+ k7 J; ~& n0 D[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:- w/ [% A# Q6 d& a8 N5 i# Q
) g7 Q7 s( ^+ w

  I1 p* X' [' H0 {何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

0 r% b2 h* ]+ e0 Z& w3 E* P% r; ]& \
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
8 D" U* B" X5 a9 Y佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
$ \0 ~/ V9 W2 _( L- T只是他們何氏認為對...
  {+ J* k% ^. ?- n把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
& \+ t4 Z) ^% Q* i( U重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
9 h& w1 U8 m3 [6 t+ Z% `望所有網友明察+ C3 J2 H+ u/ U/ Q9 Q8 p
/ L) B. i9 b7 q- U  J% l5 W! Y
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
7 k/ b5 d- ~" B" M  r9 r8 njust provide information only..
& w+ Q% m" N8 \' S: Y) Q5 B9 yhope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
  g; i) V* |: r% z4 dbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin..., g# P& |  m% n  x
just provide information only..  e: F6 I( L+ l& C6 s6 X
hope u wont mind... ^^'

/ V! y/ C# ?7 [% m0 C- r5 x" e8 C- p
' o, ]1 q, P* ?$ g有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯4 c3 ^6 E) Q5 T1 \; l
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
9 \* p( o( p) S" m9 b8 S
, |0 g' U& H. J3 H: p要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別3 v' Q0 i( Y4 P# _; L3 p; K
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
5 ?6 T5 R1 g+ @5 Z3 V9 W既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
# k: o& b: N' T- C/ ?' ]6 r0 U! d7 U+ p
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 3 P* ^% Z1 h- W' N9 x
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?  g$ k3 A4 A# d2 `3 @% J
你可能被何博士的學生教過... ! j- G' D0 J* l, O4 D; B% s% K  o
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
' n) A% {  @: i, X再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.9 [% @! I  i5 v# N4 W
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
4 W9 k8 Y0 \; {) o" Z舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... ; E. D& ?- x8 k# X" u
咁你跟邊個呢?
) b( ]/ {" T7 u6 ^' @6 v1 q$ }算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
9 D- {2 n0 }  ?, g5 F' `& W我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
4 P/ T. E' B+ [; k' D! A0 u電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
$ c  Y% R; }/ q6 R, p& p9 X呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

. S* I3 }/ j8 f8 G5 S
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:) J; |# O9 ]: q
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

+ z2 }! y9 a/ k/ d* @8 e
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:" Q9 K. U0 g3 t8 O8 P9 L
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
( @) k$ ?8 Q( x2 m) q4 W. I( e8 d! B- B0 [) l6 o) K% T- A( H6 i* u2 B' w4 c

語正音推廣協會
# [# G! z- Y: c. ^架構$ }2 f) J0 _2 f" p
0 `: E- L- m1 _5 _) _
名譽顧問% N2 z. C( x! j# P) ~
$ Z5 G% d0 f+ f; m* S
朱培慶先生
! J' a* n% E( i! J" ]0 P陳嘉琪博士( ~3 P! _; c1 s2 z- h/ j
盧景文教授   
2 F5 z5 X( h# A4 |% C; [* a      ; y. {* i4 X) y% c, Q: O
法律顧問 黃克澤律師   6 @3 b3 ]7 e3 V! N, Q* S8 q
      ' Y: k1 u( T4 n! H9 c: ~* \
財務顧問 陳儉輝會計師行   
3 Y- q2 j8 {" ~1 X' R      7 |$ {4 ~  }7 d
學術顧問 何文匯教授   
7 w& {/ h& g8 Q% b% ]2 O9 `      # v1 q6 F. h- F6 m* K
主席 殷巧兒女士

0 K. \, m" M# [% r# E$ j/ H& E
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:3 D- _/ b; a) E" Z
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:+ O9 {, W2 T7 ]3 I: H3 o7 l
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
& N# X* U5 k+ |) m. m9 d, a7 r
9 E" d6 g) r) b. C; K: m* z& K
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..