pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
# D: t, L  @' K
5 ]& V1 t! k* h7 P..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

6 C. I, A" U) _1 N你點知佢你呃人! K, K6 U" X; g  e
你都研究過?6 d  y# a4 F- d
你又知佢係"扮晒研究左好耐"- t. C8 {: U" c  I+ @( y

8 @/ N2 a: _! F& O佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:2 p1 i) {0 K" F% U, {* M
咁咪你又你角..佢有佢國lor
" Z7 J& C  o5 {, o佢都講明...

- k! g5 P7 Z% u' }

! r$ c2 u% A- I: s何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
7 \: t8 X4 k& {6 r7 L, P初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句* l7 W" H* D  j% _" T2 v
3 A! {7 C" g8 q7 b3 X3 w. _) ^+ I
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法2 A2 |+ \" v1 K8 x' @" ^
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法
# X+ G: ]' z0 P0 n  B9 e% f
  }# b3 D! I' ]& n8 q- S) d3 g! [到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重% P3 T7 x8 [! U; A9 ]5 e
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處9 A$ j! f5 N: o: r( S

7 |8 e, e+ q; V3 |[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:5 U2 z9 ]4 T1 t/ H
: S9 |6 N1 ~3 J: j7 H

2 j/ j0 r* w* O0 k  T' B何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

; K" j. ?- V' X% G6 `1 q, c就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....
: J/ l: K2 H; u& [0 t: \7 R佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕4 J) O. q: F! n1 ~% v
只是他們何氏認為對...& s% [! M$ g7 a/ n: O! R5 B# U% U
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..- H8 ^( Z% o/ L( d: D
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]
1 ^8 ~( x, `, L5 M2 e9 e* S  T望所有網友明察7 j' T0 r* e6 v

9 u4 o- w! m' h: K9 {# g' m7 v5 P& d[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
0 E% I: @4 N- M8 fjust provide information only..
, b* a( _( b) j8 A# G* {hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:
/ e; ~; ^4 D1 X2 R/ c) D6 Tbut in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...9 k& x4 A' S6 o4 z: f5 ^
just provide information only..
1 e0 [; H0 t, mhope u wont mind... ^^'

( ?. r# F2 }- u+ T( ~& F

+ a" m( [. m6 v; p有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
, j; C1 [6 t/ ^: a1 B. \- u在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
$ E7 C6 F2 m+ h" F; R! [, y# E8 w3 A8 O/ x3 p" R% R( e
要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
& K$ ^# l) S  b& I4 `http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
; Z' J6 r2 |0 j) b既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?5 l0 q* O% d1 \: F/ w3 I. L0 f- j/ R

0 }- h  q& H: t5 N: e[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
) w: M0 D/ P3 I1 P5 Y, D想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?: c/ K) Y: D( \* O+ H8 ]
你可能被何博士的學生教過...
  Q  H5 [# c% e7 D& k我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.   m2 k; d8 k. m
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
3 W3 b7 d' ^3 a) l$ O中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的3 ~0 r; X. s' }' b& |
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧)....
+ `7 X. u$ N$ `0 R+ \% P9 f( Y咁你跟邊個呢? # ~) V6 L, {& o+ ?6 C0 A/ c
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
# `/ U, \: ?) E% z我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
9 ]  e$ Z. X. r& m- N電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:( U+ T. w  ]4 Z; O% x, G. }) }* x
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

9 A9 N( s$ a  ?. x
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:4 z0 m, ~/ J, h
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

" {- G( k, i, x# \同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:6 x& N( c4 m) H; b/ t6 M" x
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3112 [0 G  _1 X' J2 a

7 N+ L5 \5 z. D! U" A) ~1 P

語正音推廣協會
2 e) M2 p$ z: r架構
3 q- e9 N  m2 o. E7 t0 s, M
, \' ]1 P5 |! k名譽顧問$ O+ g2 h, I6 i+ I! n
  [! X# |7 @% m2 Z* g
朱培慶先生
, [- W* s; p& E2 r0 o, Q* h陳嘉琪博士, m# g- X8 y) i
盧景文教授   
( z, X: o9 L, u3 b; z. n+ D' _/ Z; E+ E      
$ s- D4 M: h. ]' g法律顧問 黃克澤律師   
/ a: w: F% j! U5 C      7 q# S# M; i4 a" P& B. |5 ]& d" S$ }
財務顧問 陳儉輝會計師行   9 o5 y( ?6 G& _( v% {  p4 O$ n
      
- I$ k+ @% D) R學術顧問 何文匯教授   
% X: y+ I; I- s2 a4 Y  E      
% U6 p( ?5 V5 x1 X" H主席 殷巧兒女士

; |! _3 q* b8 b8 W% O' o; k+ Ahttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:8 |+ I4 w) z3 W7 y# e1 w3 P5 z& w- G
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
  J+ H7 }0 f. k$ Hhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3111 N$ c) i( E; ~/ @2 p

9 f/ u" k0 v/ o# r, o* T4 ~
1 R4 T8 P, P" b0 Z+ k) ~http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..