|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. L3 T' d4 D* ]" |
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?) I q( H- ]) n
你可能被何博士的學生教過...
; o. {$ C, L9 W5 U7 ]( P我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
R. i, L8 k& H: ^. D. y: ?2 i再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
' X3 Z% c, ~ h中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的( |: v' T6 g" m+ o3 G) |. O
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 9 L- u I* d0 w1 D/ T8 z
咁你跟邊個呢?
% m# l* }" ^/ \. D7 ~) R算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
& F! ^, F! G: L( R我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
7 g. w8 d# v, r, u3 g4 `電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|