|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 6 o+ z7 u6 x4 r' _
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?0 n. P# G, [4 w0 k$ B
你可能被何博士的學生教過...
& G: x7 e' Q4 m4 K; M) f我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論. 8 R" W" Q' E* J( ^6 V* R) m
再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
& `: O4 @6 |, ]$ f中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
- w6 m3 f9 I" }, J8 ~舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... _( p$ ~! V' C# X+ e
咁你跟邊個呢?
3 _/ m. e1 y& a! p" R* ~ V- _/ Z! ^, [算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
' h# m+ j9 E" {5 N; p8 S k我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
6 b4 X6 G: a4 u' d# Z7 D2 K- I' R% E電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|