pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:1 A$ f( C8 J5 ?3 u

8 \# L. B# i, y+ E$ u1 `( O..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

1 k0 p1 T# z3 _8 D# j
你點知佢你呃人
5 O6 i4 l; i! p* |. ?. L9 W你都研究過?
) n1 a# ?! H% v8 L0 t8 G) I; r你又知佢係"扮晒研究左好耐"
: N" Q9 q/ [: F
8 z! \  M  o$ T$ p佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:4 M6 @: [" Z, @- R: @% e- c
咁咪你又你角..佢有佢國lor4 ?% U- r& S2 [0 u" E7 s% _
佢都講明...

+ h' b! u4 i1 w) P& n- [1 Q
- F7 e1 O, X+ b9 A何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
) ^. ]- Y! ]% D. G' C初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句2 T( x: C. B2 n, X$ B, P6 h" m

! m& h, O. S6 h' |# L好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法6 h5 ~0 R+ H0 F7 w% p* A# d
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法8 Q5 |! L7 `6 }0 E

3 G* P" X  f; w# J4 r/ A+ ]到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重- ?9 U5 M1 H/ y- p2 `' h8 P) v' ]
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處
) ~8 ~9 @) \' ?2 i1 @& y0 x
" \% D" ^  @( ^) m7 j2 \+ F2 B[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:
  a9 ]- M: m4 d9 k# a3 c9 m
% e( y8 r8 \# u* `' U0 m& X' x" F6 ?7 c% a0 L9 S
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

. O0 f( e- [) Q; M' I8 u就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....6 W: T* m$ N" r. S9 a8 r/ |* S8 }/ t
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕- l4 @+ D9 V' m; Q- a+ P3 [  L
只是他們何氏認為對...* G% @6 k" c6 }0 q6 @
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
/ p6 P# Y! o3 E3 V重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]( S$ x/ |2 O. _' q; w6 Y2 o
望所有網友明察
8 w4 _* f% T, d1 G7 z  f* e0 j- J5 T4 j) r" ~
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin..., t/ O* _4 U- O; q, I- C; Z- j
just provide information only.., d% q/ v, r% W! e5 x8 e
hope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:3 u7 w$ y* r9 Q+ A3 i
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
! s% v& t/ A" F) vjust provide information only..
% A. y& E6 C9 ~/ \4 \/ @4 m: g7 ^2 o  Vhope u wont mind... ^^'

* }% |: m+ ^8 R5 E  F

2 c$ F' V: c3 p" r8 ?' k有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯7 d" X6 B8 D4 W$ f  ?: C
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
4 c* G& p9 N$ w8 A! n+ M! R
0 L- a* T; D. Z) y+ O要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
$ V/ g2 f9 @) K, v; f# F6 e' o2 v' Ahttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E  Q9 W) g7 r& I, I
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?1 g, i/ \9 l! f: _5 ?

7 V, x) l6 b1 [[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
8 q0 u5 x+ x& N' G" V( ]' I+ I! l想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
4 ?* q/ \* [" v' d你可能被何博士的學生教過...
9 ~& a  S8 ^- Z; ^我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
; o8 {  W. q( e再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的." A$ h  E7 D) Z/ [- l& T
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
6 \& w$ e8 B) O舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... # q$ i6 }3 p5 w" g, K8 f8 W( G. J
咁你跟邊個呢?
! ~" z6 b+ v+ s7 @) D! i算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
' H4 b9 @; I- ~  h5 ?* ^2 I4 v! N( |我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! . L3 `- N7 k* p! R
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:5 L/ J) @1 H) Z6 Q; A# a
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

: {5 F% |0 h/ s. t, @1 u2 iagree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
/ b7 o7 B4 o3 I; ^; g呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

0 Z0 A0 J) b1 R$ ]
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
& g. x( I+ S6 Z. {1 dhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
$ t3 e% q0 w& @8 P, N3 E" Q4 Z/ I

語正音推廣協會, @: L& Z. X4 Y3 H
架構
, w" A' W) R' W/ q; Y( F! \/ G
7 D8 h( a& i/ C4 e$ F9 X3 _/ K名譽顧問
$ t* s/ A9 q0 H! Y5 `- E. _/ |* e# W
5 j. H7 O' K4 O5 Q0 y, x 朱培慶先生* j8 f) u5 j3 K
陳嘉琪博士
5 X" g5 v0 H" u) l$ A2 o盧景文教授   
: Q6 F; p& q; `: L% |& a$ A& t' E      $ i8 F& B1 _9 ]
法律顧問 黃克澤律師   
& |! J9 R8 V# K- {0 Q      
3 i8 G* T( x4 C財務顧問 陳儉輝會計師行   
# R0 i" T8 N+ u8 N) q8 U      
* @3 N% L( A! O5 u2 [% j5 J學術顧問 何文匯教授   
% q8 d/ X4 b5 F* b8 h' Z) {      ' ~. L; Y5 V+ S. Z5 v5 T+ m
主席 殷巧兒女士

7 u- k( r0 o! a6 p& I* p: @) |" L# P
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:+ f1 G7 x" H7 W: q$ ~2 K: d+ e
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
, X& U! R% N# t1 Vhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311, a- ?) S( b) Y- _

- s8 ]3 ^3 y( L& S
# D! T- {6 Z; d& k6 d7 p$ Vhttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..