|
 
- 帖子
- 155
- 精華
- 0
- 威望
- 100
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
26#
發表於 2007-4-4 03:36 PM
| 只看該作者
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同.
- m9 i+ }" W! x, R6 O: M- t想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
5 G; l- Y( F y# m0 |4 v! f; |你可能被何博士的學生教過... 8 _1 _) d9 l, J! n: V: t
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
( q% z2 t9 [1 p5 Z再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.8 `2 Y- D6 l& s! q' k6 p, }
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的. d; |7 h+ o _0 D# c3 z4 m8 J" H
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗). 唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗). 漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... + F% y2 q- S0 l7 I1 f8 }
咁你跟邊個呢? , B0 U# w- y3 t9 o3 c- S
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢! , I" q: Q, {1 B' X
我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
+ w; w0 a7 |; d* I$ f- k/ y電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴? |
|