pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
" ?* z: q- M! C% U. c2 I, R3 P0 n
- ^7 t' q5 j: B6 w. A..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

2 Z- d4 Q; X6 r& [; \; x你點知佢你呃人
9 G" h4 n0 n8 y* F' r' ^( r) H你都研究過?
& e5 l& l% T" @你又知佢係"扮晒研究左好耐", D7 M8 |- A$ {7 H0 X) L

% f# y5 b5 ^+ |( V3 O佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
5 @' X0 F9 _6 S1 S咁咪你又你角..佢有佢國lor
. ?" o2 s& `! g# c4 D& e佢都講明...

0 J( }) p9 L3 I- a* A2 [) y! U5 w# r* v# W5 V' U( I% w
何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目- ^2 e# O6 H# J% h( |
初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句
# ?* F  U2 q  t/ \/ I& v, `6 P5 s* m$ y; R
好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法
$ m/ k& s+ U) d  n4 A3 D，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法" d! Z: q. y. k3 [, H

! j: |' v$ r. \! g到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重* G* z  x" t. @, I6 ~! M4 [- v
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處! y$ p/ {; K% }1 N! w

6 C( M) H& y% n, G; {! n; {, X[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:- o  z5 r, @3 H  M8 C
) G, |) g, M& w  E( J4 B( {

4 y2 W4 e% r! d" w! Z2 D. D何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

) F! [6 `6 ]6 K' s' I& ?7 M就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....( ^2 \9 u3 d1 C" a
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
4 T* `& u. [  m: `* ]只是他們何氏認為對...& I& L! p* O2 P
把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..
7 ]7 ~  c* X4 o& K5 P+ d* w* K9 ?重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]# L& m1 r/ t6 j6 t# \" Z
望所有網友明察
3 Q0 B- n; G9 Q4 Y) a  A# w/ @8 }6 v
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...1 ~4 j. P, K% S: f; F5 o. f/ d
just provide information only..
5 B6 ?" {2 H0 x' e/ n5 t4 khope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:. ]- ?* g$ k4 \. `/ B5 ~
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...' _1 E- k% L7 U# n
just provide information only..
% Z" i- J* N, I: l4 @hope u wont mind... ^^'

6 x2 n, q( k  y2 ]$ w- b, A2 O
$ R+ \8 X7 u( _: [有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯8 Z6 M' |* j& y8 A+ O
在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?/ n2 j2 O2 ~* l. q% |

9 @! F8 s/ z3 i0 Y要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別; o* Q/ r' j) q+ g1 L3 h
http://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E
: ]6 l$ c. C1 ^& u既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
' M) v1 r2 R/ x6 S0 K- {) A; j! @, j& F
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. , u1 O7 A& X4 b* e
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
+ V! `# T6 I2 T7 M你可能被何博士的學生教過... 8 H$ ?* Y2 [1 G$ @3 B* Q3 e/ [
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
) C' j( g# }0 R% Y3 w$ P再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.
. U# f2 ^9 o9 I! b& X% ^中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的* ~# d, `: K. |8 o. N
舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... 4 e0 A4 R) ^; {; ^2 m7 h% `; I/ D
咁你跟邊個呢? : F& R' z+ m0 E
算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
$ J7 q5 X) v3 d" s9 p2 g: ]我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁! 1 ~* U2 Z5 o) X5 S
電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
2 p: E: q1 _3 v' |& ^呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

" t) a  k% D' [% P+ G( @5 P
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
, i& B. q$ Q7 {5 p呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

/ Q! P8 h$ D; \
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:/ U8 B' {5 _, X% w7 L7 A
http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311( o# d8 z4 A  }

0 x4 @$ ^3 G# ?3 \/ |, o6 v5 V) a! g

語正音推廣協會$ W! X- v! i( @* f8 f  _
架構* n- I* L4 s, W" e
# M! Q+ Z$ u1 ?* S9 `
名譽顧問5 A- k4 @& Q$ J2 ]# M1 O/ \8 z
- G: e" S$ Y  m! V# b. e+ m
朱培慶先生! V1 Z3 a1 P8 X1 Y) }, S# X8 I
陳嘉琪博士) {5 H3 W! L' e. I6 ?( W) Y: x
盧景文教授   
; F9 t  W2 h; v3 A' j      - x3 H' q2 f  }& u& a
法律顧問 黃克澤律師     y' b& E2 m4 U  Z
      5 n8 z( T+ ?/ L6 k6 @& C
財務顧問 陳儉輝會計師行   , N: w: x9 i* n) X% Y$ j+ @5 R
      
  E; H# ?% H2 Y0 P$ S學術顧問 何文匯教授   
& j' Z7 E/ G3 i' g" E  \      ' H! y; g- [9 X) l
主席 殷巧兒女士

0 e7 x5 y" Y, E  r0 B& P$ ahttp://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:
0 t5 d/ `" D' f) B+ O何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
+ @/ E4 H! `/ B  x. W3 khttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
9 ^3 j: C: ]& j' l. u' f' E2 p7 |2 N
+ {; n0 r3 w6 a) [. O1 n1 b, d% |$ S: g( U0 H! |, b
http://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..