pigcat

Originally posted by magic at 2007-4-1 06:40 PM:
! q6 A, w% ?( u& a7 o* `/ T2 f8 ^5 R: r
..............但係佢淨係[[[翻查]]]]一本[[[典籍]]]...[[廣韻]]來呃人...扮晒研究左好耐咁呃人..未經咨徇就揾電台跟....就十萬個不對...

' F, X" t+ {5 T0 @4 \2 z你點知佢你呃人8 `8 `9 C" ]& ]1 a7 ?7 I
你都研究過?
( |# F& W4 g! |$ G你又知佢係"扮晒研究左好耐": g: c. U+ Y4 ~4 ^4 D
) R% a2 u2 ^& w5 D0 R5 v3 ^
佢搵到渠道去公開佢ge研究成果..有咩唔岩

阿感

Originally posted by pigcat at  04:48 PM:
6 t- s3 L' p( l. D6 T咁咪你又你角..佢有佢國lor
) o* k0 i3 q' ^: }佢都講明...

) B, L- Q" T- Q1 q8 _
5 h7 J0 g# a: y& V% _- D# b! o何氏讀音推行左成廿年,一直以來都冇講過最重要跟返當時人o既讀法,在最緊要正字節目
, T0 [- b. j5 x" [初期教人讀姓"韋"o既"韋"字都冇講過呢點,係之後畀人嘈過先加返呢句' ~) ]. h0 X4 H3 e

6 t; q$ \# E0 X1 z9 D好喇,o既然佢地認為要尊重當時人o既讀法,咁佢地點解要推廣一d一般人唔會讀ｏ既讀法: q2 n0 l" g0 r; D9 |- P4 b- E: ^, S
，咁樣係咪唔尊重歷來一般人ｏ既讀法" e  d! m: ?) }6 Q' q& S

# J5 k! k  X# s到左而到，好多人都已經畀佢地蒙蔽，”當時人”ｏ既讀法在佢地ｏ係媒介學校推廣之下已經不受大眾尊重/ O: y$ U3 v/ H2 [: z" ~5 s7 a
，搞到而家好多人信左佢地先扮晒大方咁，這正正是何氏音謀的可怕之處1 Z2 T- I0 p* ~$ X! x" i/ [+ L; S

# y; L' s1 K& L; C# J9 U[ Last edited by 阿感 on 2007-4-1 at 08:22 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-1 08:19 PM:, y, w' x! @  k7 I
5 p  m  K0 V' \) [

( y& Y- h! n8 x何氏讀音推行左成廿年,一直以來都...

+ E* p1 ?1 ~: X- f* o+ d, ]' c
就好似我D堂兄弟...因學校話..郭應讀國...冇話讀角係對....# s+ \( Q1 k9 |! a! H
佢地在小學時..冇人同佢講..何氏音其實未經公認..〔未經公認就當成對..好比新药未經医學界承認有效就拎去賣〕
; Z' E  ?5 g; s( D7 ?只是他們何氏認為對...
" P6 x4 p  i! T& f2 ]' `把未得大部份學者同意就四處推廣..就是誤人子弟..) a% U9 H+ |( Z: L
重點是：...把未得大部份學者同意前就四處推廣...絕非正派學者所為..[/color]: h0 n3 `7 P1 B1 C8 {  ~8 \/ t
望所有網友明察
6 \9 t) I4 o3 a; w$ ~2 b4 |: k! k8 t# [, s
[ Last edited by magic on 2007-4-2 at 02:22 PM ]

eagledogfox

but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...
( @9 k' `9 _6 F) h& S" wjust provide information only..
+ U1 O& g5 {% U, x: y$ e" Whope u wont mind... ^^'

阿感

Originally posted by eagledogfox at  04:18 PM:. j2 W4 i: H3 K8 H8 Z4 i
but in mandarin "郭" is sound in "guo", which is same as "國" in mandarin...7 V# u/ h1 D) }
just provide information only.." G+ c  S3 \, h5 |( a: V, T1 c
hope u wont mind... ^^'

- `3 l  N2 q3 w- e
9 b0 b7 I! g0 w5 b  r5 h# {- }  \( U有很多普通話讀音都與粵音都有這種區別,一樣可以用這個方法去否定何氏讀音係錯
$ N, {. W! ?3 b' e! \: [3 n在粵語中"孩"字與"鞋"字同音,普通話則不同讀法,那麼是否表示粵語或普通話的讀音存在問題?
6 u: @9 u# d; E; }" ^. I/ J
. _, i& @, z& @( _$ f要知道,普通話與粵語是兩套不同方言,語言發展上有很大區別
8 N9 q0 }+ F( r- S7 {+ Hhttp://www.26fun.com/bbs/viewthr ... =%E6%BC%A2%E8%AA%9E9 _: I5 T' n* ^/ G; u
既然兩者發展方向不同,怎麼能用其中一種去否定另一種呢?
. u( [1 U7 |+ K, T6 E% x" \, P+ l7 M6 z' P  r3 H8 R6 A
[ Last edited by 阿感 on 2007-4-2 at 09:37 PM ]

支持者

呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大學有比較多的認同. 9 `+ t( V$ v* l" o
想想, 他的學生學了他的一套理論, 之後又教育下一代... 死未?
9 N- [4 b% K1 s0 q+ Y. \, A你可能被何博士的學生教過... " Q; ^# p; q/ n/ J, a% |% _# W& ~
我可以肯定的, 是香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論.
: z( r6 G/ M' l; [再說, 何謂正音, 這也是arbitrary的.1 T, M! V5 s# }1 `$ |2 P# u
中國文字的語音發展是隨著時代, 朝代等變的
# D# [/ K6 C1 V! I舉例說: 今天廣東話的「好」字, 可讀為hou2 (恏) 或 hou3 (耗).  唐宋朝是怎樣讀? 只讀hou3 (耗).  漢朝呢? 有說讀haau3 (孝), 亦有ou (奧).... + w' B1 Z9 @9 V3 F
咁你跟邊個呢?
1 x$ O+ J/ _$ Y算吧, 只好說無線下次要搵多d source多d人, 作出客觀的評論呢!
4 }4 Z; s0 @1 y& w. w% Q我懷疑何博士 想自己有份o個間副學士學院 收多d人, 作出這樣的公關扮勁!
2 U7 U  @! \+ e' M4 G電視上教錯, 是吾可以同廣管局投訴?

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:6 l# U" ~0 Z, s2 g% M" s
呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

9 L( N9 l) H# h. a+ c
agree香港其他的大學師生, 並不很同意他的一套粵音論!!!!!!!!!

FishyR

Originally posted by 支持者 at 2007-4-4 03:36 PM:
* @/ b5 W- w# U# c呀何博士的粵音論, 其實只在他所屬大...

7 N7 `1 v, o7 o
同意向廣管局投訢!!!

阿感

何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
# ~; ]! f, D" A9 dhttp://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#3113 O* n+ L) l9 j9 v$ v
' n/ C( G7 k# q9 V0 a6 `. T

語正音推廣協會
: `) ?) H, ^( d, ~架構
& x9 \8 o! x1 Y) S' e9 g5 N/ _* F5 m. }- i2 K# C
名譽顧問- Q4 D; x6 Y8 o, _* T

3 i% X, ~3 S1 N! H2 H1 |1 d1 U/ M 朱培慶先生, q: w' M6 p- c) _0 p; f* ~
陳嘉琪博士
/ U) _/ e" `% t盧景文教授   # V* v  M/ c+ f+ M7 ?: v3 n
      4 z% g4 z* {; ~& F9 |) R2 z% Q! f  ?
法律顧問 黃克澤律師   
7 D7 Q! i; K" P8 o! w4 F: @      + k& t, S1 ~# S- Z
財務顧問 陳儉輝會計師行   
: V5 D# Z; |1 Y' |7 T' b5 F0 H4 l, K2 c      
5 G6 r2 f# x( |% H1 r0 @/ c+ n& Z學術顧問 何文匯教授   * L; Y' R0 i7 G% Q
      
# `) o8 [# p! ^5 U主席 殷巧兒女士

5 Y( w! r, z3 y  c- i
http://www.cantonesepronunciation.org/

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-4-4 10:37 PM:8 g8 o7 R$ T6 i, S' I* w
何文匯能夠成功推"廣"正音的原因:
) H2 u" J+ K/ ?: W" |http://forums.cantoneseculture.com/forums/311/ShowThread.aspx#311
" i0 w) z; T8 Z* X! `
3 _/ }3 O5 O8 G0 ^
& a+ d: d& m% y6 S, x2 ^! R: xhttp://www.cantonesepronunciation.org/

.......佢地搞D正音,,,,有冇四圍做下咨徇呢???...胆粗租..用一本宋代的韻書...就去正人音...學養如何...即刻見底..