律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？' i+ k" g9 j, n4 q

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
0 q) \/ v$ E5 O. m# P# S  ]7 Z法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
" [* i( S- g. t8 Y4 f5 ~明顯地cream 事件只是炒作~
, H* i) L" r" K( H, m1 o大家你情我願..
% y0 K. T/ f8 M; [9 I% i' k' ?
4 k1 f3 C8 f0 y: I( g! b2 ]9 k. g8 N果然~
- n7 B& t8 g) U, Q2 I; B3 Y& B( q+ hhk 是沒有法律~0 e) e6 f" C: h8 o( C; G% F
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  : d( W# p, l6 f' q" o: w! o
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:7 s: X- n0 |# I$ W$ b
會唔會太過份呢~4 i; |2 T3 g( J2 s+ v
法律竟然會因為社會...

1 k' }  G( s. p6 y+ k, C  a  y

7 `  Y# S5 f0 }3 g
& O2 \3 J0 x% \# Y好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論7 ?' {4 i* x' }. R) C( X
6 [, x. m: x- B
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
0 Y+ Z9 ]2 j& a5 O8 R就應該是告一段落~- _" ]% F! ]6 ~

0 A8 a2 a. [4 {8 c$ S根本上次法官就是判決出~5 d# v: g$ R7 g6 E4 K. o# k9 F
根本就是經雙方同意而影的~; n+ b! b2 U" }; A9 A
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
, ^1 R. L0 s3 R( Q9 S8 J; i; B" ?沒有人迫佢的~0 O1 t: x" ]6 l1 Z! @  T
  h5 t( |# W% a( M; o- q  O
再講~" ]3 {1 ~+ ?" ]& n. _
先唔討論件事的對錯~& R- w4 y7 h6 w( M, @; W( ~0 _6 D
在法官判決了結果後, D5 Z) i- v8 o6 k1 Y! C1 ~
明顯地係有人煽風點火" z3 t- W6 n, i0 z% V2 E8 ]/ V
再將事件炒作5 c# g( y  n* b9 a6 m3 ^; u
從而去制做出社會的輿論壓力~; N1 e" H3 B* t' S- F* @8 A
企圖去影響法律+ h& o: {$ c' v  K5 ?
今次事件成功
7 A1 ~: J( p' v& W! s* _& B9 `8 t5 Q- S( q1 {
象徵著什麼?
* c" B: v6 `" I4 u6 u就是法律是沒有約束力的& y  ?0 |5 g7 f8 U
會受傳媒影響
4 }; U8 T! G  R! x/ S而不是獨立的
4 C& k: G1 D' h( ~6 s4 t$ w
( W3 a% M7 b; q+ I& @先例一開~
  W8 D8 O, h1 [3 T3 e( H5 A個後果係點~
/ L% v& S2 @0 {& E大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
2 L; A7 O$ s' h% b4 H又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
0 z- z1 Z: i, [1 j咁樣根本沒完沒了......  W# h- m; F% P' Z6 Z/ H

- b0 c$ n8 f& I不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
, P- l7 L9 I5 y# f$ E' f# d* O2 [' V否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
* M* ~9 Z( @  K0 b# B/ f* K0 _) ~! P1 ?' C; b5 p

# p: i) E) m! D0 P( s% g* B9 |# X2 f) `4 H( J
好似偏差果個係你喎........ &q...

* Q; B% X4 c+ J8 t! g! t0 ^$ w- \! H. @
4 H1 Y2 G& n+ `; F8 y" \' k
其實我唔知邊度係「過左火位」.....8 {1 h& I& U- ^# V. S2 o* s9 Y
* Y/ a- R- T5 s/ U
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
- S4 ?1 N2 y+ M一日未到終審一日都未知最終判決係咩
5 f5 d. h5 n- n3 ]2 b, k9 @8 a即係有冇罪都可以推翻
. w7 o9 u4 G4 k0 ]+ v# Q以人性黎講
) i  `$ t, q! P; G4 a你唔買既佢影咩都冇用