律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？* |, p' C6 n, u7 r& z. B

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~& Z& l- L2 Y$ }* \6 g* z& i
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~1 b# O# r3 n1 L3 E" }
明顯地cream 事件只是炒作~
, p) h' c- S, U+ \9 _: n大家你情我願..& ^- h, d; x5 z
3 o) }! z% b9 A; e. n  @. O
果然~
4 N$ S( W. U/ O$ Y- Shk 是沒有法律~
" b- M  A/ l# O* t  o或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
+ O4 w: C: _/ o% H7 |. l唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:' |+ H; I- k, B
會唔會太過份呢~
9 f8 I' S- L( l* Z$ w* K; g# j! v  A; s法律竟然會因為社會...

) o, W# f" d6 {: {, q

% m" ^& D, R* x7 N6 e- W; }' u: {% S
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
" h* f/ A3 a1 I
6 t& m4 B& w# {1 c之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
' Z* y- b3 v0 a/ y就應該是告一段落~
9 z3 h: k6 Y- p, r, B# V: }3 @8 C/ O, i5 }+ y
根本上次法官就是判決出~8 Y2 v; l9 Z9 P
根本就是經雙方同意而影的~
) s& Z1 P  z' H& B+ h, f3 d這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
& i6 T0 f  X/ n$ M, N5 p沒有人迫佢的~
0 [# R' T3 i' f' \. T  Z$ g
% M7 p: {) |- x再講~
8 [6 h. N9 x- a/ @1 A先唔討論件事的對錯~
7 q- R' z0 I/ {, L8 `( n4 s在法官判決了結果後# r8 d) s6 h4 |$ D9 j- G  r- I
明顯地係有人煽風點火
7 y3 p* M5 A5 s4 k( x& X0 T: T1 [再將事件炒作% G/ C1 U' R' b* l! n+ q
從而去制做出社會的輿論壓力~
, k6 t7 P' n: S! o& e企圖去影響法律$ e; C" M2 x' ], G9 C6 p, n/ E( I4 g) g
今次事件成功
9 J4 V, y* c7 W) ~8 O% D  B' x0 H2 l7 e+ v- \# b+ V" k! B+ m
象徵著什麼?
# \7 C# }, p3 r! S; m- B: z; \: s就是法律是沒有約束力的
$ Q4 h+ L# b" H' {6 _7 R會受傳媒影響; q; r: I, [# h2 L3 @  N* v
而不是獨立的! k" D2 q0 m: x

8 P2 s  g7 ?7 o+ [先例一開~( g+ G6 i- m; P6 y7 }& n+ u' a
個後果係點~/ ^' h- a" t$ j, O6 B
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,. f2 M5 [0 W0 ], e: r  y
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
! v/ h$ ^) D; i) @咁樣根本沒完沒了......1 y7 }" W* u# D. ~
9 ~% o1 v" o- A2 a6 w
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
& i0 B  x& E( I1 i否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:; [' M% l9 Y; y: `" S
9 w9 ~" M6 ?- X5 b8 L- v  X
$ t1 \( I& W) g4 l
6 X6 x4 F% \4 F
好似偏差果個係你喎........ &q...

( T! d# o. _7 z& x. Q% u0 C

" j" [& ~: v4 a/ _4 w& ]- r/ ^  I3 e/ c0 t% g7 V
其實我唔知邊度係「過左火位」.....# c& s' v' r- B  U8 L5 L/ Q3 @: E

: O+ a4 L0 d# ^' f, U2 r9 e' ~4 c2 Z文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講* i- R# {, d4 ]# F$ Z2 f" H9 S
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
# ~& t; I/ j: A  z' U' R$ c即係有冇罪都可以推翻
) r7 H9 \( R8 o( O( V以人性黎講! _4 N2 R  N, @4 t7 h
你唔買既佢影咩都冇用