律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？( e" U, R* c' ~1 A+ O7 [

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~7 q# g) N  s3 |  |
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~7 ]5 T4 P9 r! T5 z  }
明顯地cream 事件只是炒作~. U5 z9 L4 Z( O: A# n6 Y. D8 d, q9 e0 w
大家你情我願..
% M) C0 [1 o5 n" G3 l1 m' b, z1 G  e) L( B
果然~2 _5 R4 G3 r" U) @% b  Y+ b: y
hk 是沒有法律~, u2 L; O- ~7 s4 l
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
  H' m  f8 n+ q" }- \唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
) B2 r1 d9 y) h$ N8 L會唔會太過份呢~
0 q9 t! A6 a2 T( W/ t- n法律竟然會因為社會...

% e1 }7 d. i; Y: [4 N
* s1 q. r6 R8 r" e' l# @- T
; m4 I# Z+ U1 o' b好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
( q; L: p% w+ m, V7 ?) n6 P  F! R
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
4 j) G$ G; E% p7 N! i6 ~% C+ T就應該是告一段落~
& R9 Y, c" R# h( E' ]& j" p% i7 F# N( q
根本上次法官就是判決出~
. x( `. Z. c! w' T1 }; W+ z6 k根本就是經雙方同意而影的~
, M# [) N) w" A這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
- K2 }2 R( p( X9 V) t沒有人迫佢的~, a. }( p! s& v# A

3 s! Q, A! [. V8 i0 n, Q再講~
+ _; m- _  X1 I" D先唔討論件事的對錯~1 S( H' ?8 _* M7 q& Q' W
在法官判決了結果後
. g6 u% ~; p) I8 i& z明顯地係有人煽風點火
& P" x. S) z4 l* X% @4 r再將事件炒作) l: Z/ R. a" l
從而去制做出社會的輿論壓力~
! J4 ?9 b4 ?* |% I3 x4 {+ |3 r企圖去影響法律  M7 r# J2 n# g+ q5 Z
今次事件成功4 j* |" i: V" r9 Q" w
  e; u9 v6 a/ {- b% d2 F& j6 i
象徵著什麼?
7 b' q  m" K6 E! d% ?0 p就是法律是沒有約束力的
- s  ~; n2 w* y5 Y" R3 r會受傳媒影響6 M% V! q% r0 p4 g9 \+ p  A) J
而不是獨立的  N! q, [, u" m1 w" `
% f! I- n* h. P$ U. z' f
先例一開~$ V& @7 F/ R5 `6 s/ n! ~5 Q; @5 j
個後果係點~
, Y) k, I0 k# K8 ^8 T大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,- f$ _- I/ z0 Z! B! i$ T, {
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,3 }% ?! {/ ^) I2 Q6 ^' M0 d: J
咁樣根本沒完沒了......
! z* G% R; L) x8 Q; @/ K; Y5 n9 Q  i( H8 {
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,  u' T: s7 E1 S7 }4 y: N
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
; k+ Y8 C6 i* ~; s+ A! x, z" I& i5 N  P. l

! ^4 E; f5 c9 M, M8 g$ r  X% f: @2 o9 e  g9 ?& D
好似偏差果個係你喎........ &q...

2 U5 s  l, _4 E8 t5 F. C6 R- P9 K/ C  }$ s2 E8 o9 P
8 T1 N* Z% _* `0 p
其實我唔知邊度係「過左火位」.....+ O  z( B& e+ O/ }! a
' R' h! G7 C5 N) I5 M# m! h
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講# R: @- J& w# z
一日未到終審一日都未知最終判決係咩" v: q/ ?" Y2 h+ q2 Z
即係有冇罪都可以推翻% r  Q* A. d2 |5 P# E
以人性黎講) q$ p- l  D& v3 M5 |/ U3 r) f# D& `
你唔買既佢影咩都冇用