律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？- e) x. U+ |- N4 V2 N

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~! D0 _  \7 [  z+ |
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~1 `5 v  y5 U. x( \- T* ?- s" x  A
明顯地cream 事件只是炒作~
9 }9 ?  O; q- g7 l4 A大家你情我願..' Z+ w1 J! Z4 B7 y/ l6 _
% r, F4 D2 ?' q5 Z- j
果然~( O0 E5 H: i5 x9 |2 U+ O3 a
hk 是沒有法律~
* Z+ P3 x. E% e6 C" e; ]或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
% h" ]2 L# w2 v) {  |) \8 C唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
; J4 y$ Z! g4 m6 T# J. M會唔會太過份呢~
( V. b& R) @" G; [/ M' O法律竟然會因為社會...

( l( b$ F3 t: k$ `" w' I8 I0 q

+ s. D. w3 n# j, g* n/ u6 C+ Z/ R9 g. g/ \
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
/ [1 P9 X1 ]8 J
! p% F4 d6 O& k& ^, _3 }( m之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
1 P. P  f7 {# Z4 h, e5 G就應該是告一段落~" _( r2 ?$ _  S( |

' V' B9 g. [# }* W. ~根本上次法官就是判決出~( D2 a4 f. s: X" s" G
根本就是經雙方同意而影的~8 u$ H6 o+ D1 k9 |4 o1 t+ n0 p
這次事件唔同劉嘉玲事件wo~" }; u; R, Q4 r3 x) q7 {$ r6 F' ]! k
沒有人迫佢的~
7 S$ e9 A) \( E
& F! M& G6 t9 e再講~
4 y! ~- h8 t8 U0 a# r先唔討論件事的對錯~7 G% v3 O& k8 S
在法官判決了結果後
- P$ Q8 f# m2 I* b$ J" \0 s明顯地係有人煽風點火
; c1 _, P6 Y) a4 [9 U再將事件炒作
& S. s& X1 X" D7 F0 p從而去制做出社會的輿論壓力~
- E/ w) f( g. h' k! S: m* e企圖去影響法律
. j; I2 e$ ?7 z: ^今次事件成功" ~( O6 x* k4 c* J2 o3 ]
* L0 `. h8 ^- ]; A
象徵著什麼?& |  ?4 v4 m% Y  @6 h
就是法律是沒有約束力的
' j" c; ~$ k! t* d' ]5 U/ `3 b會受傳媒影響
. r  P7 {' G, m0 f; \5 o而不是獨立的
- t* h0 n8 |8 |  w$ `+ @; \0 k7 z6 s& n* X) S
先例一開~
6 ~9 q' D! G" B- W( {  q! i8 S, i個後果係點~
" K3 r/ a& U8 H$ y$ d% h大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
' A  t2 E8 W$ I' Z又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
- u! Y$ N! d5 b) f+ I; q# q咁樣根本沒完沒了......7 [* D$ z3 J9 E9 v& U4 z5 z

* _* b- B; M* [* n3 j  m不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,9 N: u% O) n/ h
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:4 \: W. W$ h" X8 T& X2 w. v

7 d3 \; ^' V4 @2 H1 s2 x; @& S! X, B" S0 m. M* H

9 l7 c' G% y  S+ |. k. M好似偏差果個係你喎........ &q...

& a* Q& P- O5 _7 b2 J3 A! v
$ `  l6 O  s, B1 v# A! F  }

) B+ ~' A. W6 T- W其實我唔知邊度係「過左火位」.....
5 V0 X9 a* C! B$ x
9 ~- ]4 I" K) ^0 v* d文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講; w2 _' ?! V0 H$ h2 k9 J3 c8 F
一日未到終審一日都未知最終判決係咩6 |5 K: n4 h1 a
即係有冇罪都可以推翻5 j; j4 H1 _: g5 [- C' ?
以人性黎講% ^7 ]3 g: B* L  h9 g6 I8 p5 I
你唔買既佢影咩都冇用