律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
2 R& q+ D9 K; Q: X3 `

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
( @1 [- I) l" |8 K+ S8 U法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~* D. u1 `4 ], g+ W9 z5 L4 C5 O
明顯地cream 事件只是炒作~# b! e7 v: M1 o1 ?* N- I" p+ X
大家你情我願../ c! n2 ~2 U4 S' [

; t! P) ~" w) @  ~1 j$ o8 W果然~+ x) {  R3 u. m3 h1 ]3 R7 F2 q
hk 是沒有法律~- x( ~5 S) a: k! S2 `
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
5 J! `* k) j2 f6 [" e) k唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:3 S. r2 h- {& e+ K( ?/ r7 {; f
會唔會太過份呢~
8 `' t5 {  s$ l# {8 j法律竟然會因為社會...

% i% i. z3 N3 B# A
+ c* W0 E0 t; |* B" F  q6 y& ^5 L8 a
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論6 F/ G& c& y. {; M; F
3 h. Z/ E( Y1 T4 S
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~9 o) i6 }7 Q9 C6 L6 y, r4 d
就應該是告一段落~
4 S4 f: G; i& d  y0 q/ W5 a6 V$ x1 M- \
+ S6 H) J% y/ {( N根本上次法官就是判決出~
; [& C  Q  o% [( Z/ Z# Y根本就是經雙方同意而影的~
/ ~8 Y5 l' N* Z% ], o這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
$ V. }+ s! P* V1 X) g7 j5 m! F沒有人迫佢的~; E% y4 N- d2 i; g

; u, m8 c; ~/ w6 L9 W- X再講~, z" q+ l3 F4 U$ s
先唔討論件事的對錯~3 w' m3 U, _$ Z  j/ P5 V& k/ y
在法官判決了結果後- o2 ]. H3 _! v
明顯地係有人煽風點火8 e8 c: K& [: r( D4 [  z% r
再將事件炒作2 ^# Q  d+ c$ e1 c2 I
從而去制做出社會的輿論壓力~( M  v  e+ W" |) }
企圖去影響法律5 `$ B3 I9 R( |
今次事件成功
0 y) @/ d  a8 f( T0 e# _  Q* f1 ?
" @7 Q  p* y. b% O" S& t2 ~象徵著什麼?
# z; ^6 u2 _  X* H8 [/ g就是法律是沒有約束力的5 S* y1 G' _7 I4 f
會受傳媒影響
- I% q5 e8 Z" |) C. H+ S而不是獨立的
6 F. a6 L1 e; G7 S. R7 r- \0 w( K7 G% a, j! G$ a$ H
先例一開~
) o5 U* A0 L( Y: X, L個後果係點~
# u3 {. ^2 \. _5 o4 h% a! c大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
% {% j* C2 M" m; u2 o6 ]又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
( l; F8 w2 M9 f- D咁樣根本沒完沒了......
/ W/ D+ z7 Z* H% _1 C5 E
3 E  D4 R# x! J: a# i6 j- T不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
' W- Y* s1 L5 d7 B$ R否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:* R# E8 w& x0 O, w5 h0 W

' C% a0 a3 f: J* j! \. J
3 J/ m' E9 ~* D% z, G) ~5 K& g! `. C" t
好似偏差果個係你喎........ &q...

& u" Z3 j' {! o% b' y5 B4 ?! I' }
# c* P* F9 R3 S

4 `0 ?* u9 d0 `- D" t  _& ~其實我唔知邊度係「過左火位」.....! a7 L+ ~+ S& Y& I$ f& }2 d
7 z4 y8 Y) _. N* b
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講0 y$ x$ v+ b! `8 h9 v; `+ m  O
一日未到終審一日都未知最終判決係咩$ W7 r8 O# n/ b$ X" a' S, _9 [" x2 Z: h
即係有冇罪都可以推翻
' q) t$ m, [/ z" Z( H9 y, w以人性黎講
4 ?6 ?$ t1 R1 i你唔買既佢影咩都冇用