律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？* |# _1 i' A: v

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
4 ^* Q( g7 e( ?% \4 G* u" h法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~% k- n3 K* i# q! z0 R8 b
明顯地cream 事件只是炒作~
+ b+ M, |: S# G大家你情我願..$ b+ y4 k' G5 i2 y8 v
0 V# G0 C) q9 M! |7 |" M
果然~
9 }, \6 ?% ]" I2 [, I" `hk 是沒有法律~4 \4 I3 H- o* _
或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  2 U. w) ?7 I2 B6 U$ ]' _
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
( v0 d4 D+ E! m# E! L會唔會太過份呢~
, ]) D5 T8 i* C法律竟然會因為社會...

0 X* j* f  {& |; B8 @8 `& z! p, i, U' B8 z
& U/ e% i0 |) o2 D: y$ f9 R3 R
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
8 @+ ]2 ?; C6 a3 P1 g% V9 s, n) v6 Q" ^4 B
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
5 S6 C" K8 {5 [: b9 y1 U; T就應該是告一段落~
) [8 G/ _" m# |1 l) z. i) h% k5 M# D
8 |/ _6 y" L9 Z# o  b6 {) c根本上次法官就是判決出~
/ l9 q3 Y, y1 l- M8 j( I; Z! Z3 I: D2 a根本就是經雙方同意而影的~
  {' ~. T3 Z/ c' `+ Q& U0 ~這次事件唔同劉嘉玲事件wo~2 Y7 F& T  z2 U) I8 k. j+ T
沒有人迫佢的~) M2 x& y1 Q1 K' G# Z; \
+ ?) Q/ ^0 x: E' s* Q- |* [
再講~
' q4 j' o- D% E$ ^$ T+ b先唔討論件事的對錯~& U1 R# ?+ b% E% o: F
在法官判決了結果後. s( v9 x6 C  O2 U* R
明顯地係有人煽風點火  m6 [  a# z5 d( ]
再將事件炒作
1 G7 u! F& U1 E' z8 `) z從而去制做出社會的輿論壓力~
6 X+ K3 f6 l# \: Z& u企圖去影響法律
' p5 s, r7 {+ A/ a! z' B今次事件成功& G- V1 A- D; h
) o9 g8 V' b! g+ c
象徵著什麼?' T" Y" H1 O* }
就是法律是沒有約束力的
- _0 g4 L9 p3 V" b8 [+ R9 z1 L/ J; K會受傳媒影響  A2 p) X: a' ]( \: u+ F) W
而不是獨立的2 T" p# A0 ]1 \
/ S& _, @+ |2 x, E) k8 H6 c
先例一開~; L& o! H) k2 K9 k
個後果係點~1 u7 L6 j4 I' v3 R1 J$ E3 [& R
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
, {7 n& g: y% y: ~又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,# C' d* c, f. a9 v& l# L& `
咁樣根本沒完沒了......6 z9 h( i# H! F2 j' p

# v: e! Z4 _. q* ~' F不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
2 w$ H+ K' i; D6 a1 \% Y否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
: @! X% F$ _9 ^/ }9 L2 g2 ?5 j  q3 A7 G" t* j! b5 I' k! U

4 G  t( N8 ]) B# J* F9 X/ A  i7 v0 q) @) C, ]" H
好似偏差果個係你喎........ &q...

5 R1 L8 }, P8 m& p: s, n2 q* z. S
! a" D$ k; S$ }4 A" {- [" B3 d
0 X! ^' E/ C2 H8 w: h其實我唔知邊度係「過左火位」...../ ^9 w5 ^1 c, Z5 a& M, {/ m

# k! K. s* p! v& U' Q文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講9 r  Z/ k6 v- k0 G2 P
一日未到終審一日都未知最終判決係咩. K5 ~" V; v/ ~9 z3 J7 \  j
即係有冇罪都可以推翻# I& P0 X6 L! r, j) K- h
以人性黎講
' x5 b$ b/ }8 g& [你唔買既佢影咩都冇用