 
- 帖子
- 502
- 精華
- 0
- 威望
- 121
- 魅力
- 58
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
4#
發表於 2007-5-10 02:03 PM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2007-5-10 01:24 PM:: Z* E' n( p( e/ Z2 C& |
早一兩年才聽過類似的解讀.+ r ^$ c, m/ `% R. }; k
這種解讀方法有點像解讀聖經, 不過我地唔會將西遊記故事當成事實. , L/ J$ x3 |1 D4 ~1 T
; M" E" `3 ~/ A' D
5 g, _/ V0 w" j7 E- a咁即係我地會將聖經故事當成事實??
* E$ v& p- ?: [- _8 d$ T1 J) H對基督教徒黎講, 可能會ge......% F& M1 B2 j# x2 a$ M- v
呢d事仲有待商榷~
8 H$ S! `$ ^- A7 e9 h* ]/ e ~0 d6 K6 Q; |6 X* ^1 E
講返,
) Q) G' Z% ]/ V" J好多時我覺得有d文學作品, 後世演釋個意思未必就係作者本身原意......
# C6 T) I& _3 g. p r% k; h. }# z/ L" i2 i/ u/ @
何況都唔會無人真係明丫,4 H( v8 b! y) L6 \
起碼寫呢篇野果個咪明明地喇~ ﹙唔明點會寫到)  |
|