<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?
返回列表 回復 發帖

有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

有冇朋友睇過?1 X& [+ I! t1 F% \* W2 R
; R2 ]3 s3 F1 x8 O- H$ V
http://www.cantoneseculture.com
/ b$ @  i, i& N" [% Z
( r9 H3 S- Y8 ]9 X) y6 M. k
「病毒音」完結篇1 ^6 w, ]5 j$ m/ ~: }

+ R, N  W3 |: M3 a7 q4 u" d3 t9 F0 P- N7 S% j& @
--------------------------------------------------------------------------------0 V; t! M; r1 J5 k
. h+ s; s: ?- I# q: c) X/ s
王亭之在此評論「何氏病毒音」,轉眼已三個月,反應不錯。王亭之去聽中樂、去睇大戲,碰到不少人,都提到王亭之在本報發表的文章。至於對此地報新聞的語音評價,最客氣的一位,評之為「死愛面子,更冇面子」,最幽黙的一位,則評之為「老漢推音」。
, b/ `  l6 S  ?( ^- x% ^  M5 a( z% f" d) ?- x
然而王亭之卻要為即將遠行做點準備工作,工作十分繁重,因此準備暫時結束這個專欄。況且,目前在香港反病毒音已初步勝利,故不如在這裏報告一下情況,順勢收兵。
+ i( F# h* Y( \, X0 z1 m
5 `# H$ u0 W) D" {何文匯派出大弟子歐陽博士出馬辯論,已由否定「約定俗成」,變做承認,只反過來辯稱病毒音可以「並存」,這一仗在輿論上輸得甚慘。此已見於前週的報導。7 B5 h1 V6 T+ P' s# d  o" g

3 i  R/ \3 L) @& L- i& [2 S考試局算是讓步,宣佈考會考生的語音,一切「市面字典」所收的字音都接受,那就不是僅以病毒音為標準矣。特首則已將反病毒音的意見轉知教統局。. e  T6 x* `$ T0 V

* h  Z$ U  w8 }' X) v至於何文匯,當記者問他,為甚麼不出面辯論,他則推搪說,未收到邀請信。不過,當有綫電視正式邀請他辯論時,他卻不肯現身,連同他的弟子輩,個個都說事忙,於是整個辯論節目,只得反病毒音的人出鏡。
( h6 K7 c: i3 `( A6 S& R# J$ V& s
" U6 L8 ]: D* t, o, K' i+ O王亭之覺得此事甚醜。未收邀請信是理由,收到邀請信又有理由不接受邀請,假如他開的是武館,有人來踢盤,他先要對方正式下戰書,當接到戰書時又說「無暇應戰」,甚至門下弟子忽然個個「唔得閒」,請問,這家武館是否還能夠開得下去?
5 D# A4 o$ [$ u" b% R& r7 ^3 E1 P% x7 r3 \2 a+ U7 @2 s. N8 W
因此,何氏病毒音又一次在輿論上破產。
' q; V) h# V' M% e1 \
$ E. i, D3 v* z1 V* t, r% Z有綫電視的節目接聽觀眾電話,學校老師學生都反應劇烈,無人支持病毒音。學生說,在學校照學,但只是用來應付考試,一出學校,如果講「九紛」、「採救」、「眾合」等等,就會給同學嘲笑。老師則十分委屈,受壓力教病毒音,一邊教一邊覺得對不起學生,回家時還要教子女要識得「講人話」,王亭之覺得,這簡直是逼老師學生人格分裂、屈從權勢。泛民主派連這樣重要的現實問題都未意識到,一味爭取普選,可能弄到自己會失去社會基礎。
8 P/ ?. j) L6 i) E1 I# a9 I1 V) B. Q
; e0 ~! P- Y' A社會要求甚麼?無非是公平、公正而已,即使一人一票普選特首,亦應該投票給公平、公正的人。如今老師學生齊受逼迫,公平耶?公正耶?甚至可以說是違反民主的強權得勢,泛民主派粒聲不出,到底有沒有關心到社會現狀,有沒有關心到教師、學生、家長的苦況?# I4 r- B& P( o" H$ k$ G

4 y/ d0 }3 b. J) ~$ S- ^王亭之一向主張,香港須要泛民主派,但卻不是「逢中必反」,亦不是空空洞洞喊民主,他們須要由社會現象挖出問題,然後提出,加以解決。現在泛民主派顯然仍未肯務實。看起來有苦衷的老師、學生、家長,要自求多福,不能依靠泛民主派將問題提出了。── 但這樣一來,王亭之反而替泛民主派耽心,社會基礎一旦愈來愈弱,講說話便更有何公信!. u, D. m, c( a. L: d: N

, e8 c* E8 _8 _- r8 `4 r此外,還有令人興奮的反應,那就是大學教授開始支持反病毒音,表示可以提供「學術諮詢」。% L3 H6 N8 u) u' ^
  B% s" M, U" d! y9 j# L$ A) M
王亭之一向主張,不可從政治層面來反何氏病毒音,因為即使他的客觀效果雖然可指之為「文化港獨」,但卻不必視之為主觀企圖,若其出發點不是搞文化港獨,那就不應給他戴這頂帽。所以,光憑學術層面就已經夠了。( i3 W' e# H. w' S! s- n# S/ E. M
  g! S! p2 n$ r  a
王亭之身為「粵語文化傳播協會」的學術顧問,頗感孤軍作戰,現在有大學教授參與,許多問題就不必由香港問到加拿大。' X* h: \) [! c8 R

) J) r* h* f4 ~何文匯那群人集體「避戰」,應該即是病毒音「完結篇」的序幕。
, t) o6 W0 L& O2 m! o% e0 K1 i* X7 ^& Y$ i
暫時就談到這裏,待王亭之有暇時再相會。
. \2 w% M. F6 }0 ]- \
/ n& \8 S, u9 [& C6 k' y. X/ k
語文環保
$ k' P& B; `: B& M; Y% ^7 u
* l# n. E; u7 U1 g" R3 F7 H作者: 鄭楚雄& }9 j  W2 t$ A4 Q& g

1 R" ]' C+ M3 j: q7 U2 s原載: 《信報財經新聞》〈P33│副刊│教育〉2007年5月8日, f) D6 _4 V' K4 N$ @
) N: D2 r6 K* n
1 W8 v# i! u: [5 n8 o
--------------------------------------------------------------------------------
" l* o8 [' @+ O9 O- \8 i5 j6 W( l# u1 O3 {9 ]3 V) q
最近,粵語文化傳播協會進行一系列舉措,針對某些人提倡的「正音」,舉措包括去信特首,要求正視「正音」問題、要求取消下年度會考中文口試。最針對性的是要求和城中被稱為「正音大師」的某君進行公開辯論,讓公眾看看道理站在何方。該會把「正音」稱為「病毒音」,意思就是讀音的病毒若無限制地擴散,將對社會的文化發展不利。 , F3 G. t2 `) @+ z( @

; L4 H- p' V' ^讀音是有其發展過程的,只要不是讀錯音,便不應刻意抹煞某字在流傳過程中被約定俗成的讀法。像城中某韋姓名人不滿自己「一世人」讀「偉」的姓氏,基於一些不怎麼說得通的理由,瞬間一律要轉讀成「圍」。類似的例子多出現在常用的語彙上,煞有介事指出謬誤,是不是給人一些不管麻鷹管雞仔的感覺?億萬人千百年來的語言習慣,又豈能由些不怎麼權威的個人見解掌控過來?
$ X4 h) o7 `0 V3 e; l9 ?- C! N' e' ]
字音病毒的消除,關乎語文環境的保護,又使人想到問題不單出在讀音,也同時出在字詞或字句的表達上。
8 ?! i$ E  a0 I) I8 n
* K  X; r& E6 ^- l7 \, k香港有一個樓盤也許為了出奇制勝,起了一個「馬尺」;這個字怎樣讀?中文是沒法讀的,因為它是一個日文字。日文把漢字「睪」字偏旁一律簡化為「尺」,可知這字原先就是「驛」的意思。字寫出來要怎讀,大家都被「考起」,有的隨意讀「驛」或讀「澤」,有的甚至乾脆因地(車站上蓋)制宜讀為「站」。簡單一個音讀,引來多樣化的無中生有,真的何苦來由?
& ]: V. v) k2 m" y" a
- q/ S) x" e8 P' o我又想起時下流行的「排除……可能性」的句式。新聞報道、名人採訪、人際交談,都喜襲用,以表時髦。這麼一個歐化句式,直譯英語的「exclude ……the possibility」,在文化相互交流、相互影響的前提下移用,本無所謂,最大問題是表達起來容易掛一漏一,最現成的例子是粵語文化傳播協會主席接受訪問,指責當局推行中學會考「粵語口試」欠統一標準,而且沒有實際需要,坦言已諮詢法律意見,報章報道就寫「不排除會控告教統局行政失當」。不是應該寫成「不排除會控告教統局行政失當的可能性」嗎?沒有了「可能性」,究竟要「排除」什麼?也許知道頗為蹩扭,也不合華文語言習慣,因而有了不合語法邏輯的簡化表達。其實舶來品都要堅持用正貨,否則用土產的「考慮(或可能)控告教統局行政失當」,言簡意賅,也很不錯。
7 n$ a, Z6 d' E$ o; ?: h. ~8 y2 V
, x4 z$ H; u- |, r5 P+ ~現在是要講環境保護的時代了。公共場所禁煙法例已執行;偏偏「起字」、「起句」便欠缺語文環保意識,溝通手段的污染和香港空氣的日趨污染不相伯仲。
% e- t, f# C( G  {4 j  Z( e3 z$ s" b0 z1 H; c! |* Q2 i* o
語文教師面對隨意翻陳出新的語言環境,有時是要注定束手無策了
2 B- t1 S# ^: l, y! j
$ P& D0 w$ V5 K, _; B  t/ E; ~[ Last edited by 阿感 on 2007-5-9 at 07:13 PM ]
唔係好清楚
3 U" q( E3 z" Q* w教正字就好似有
9 R) x1 q: Z) I( `  v& f4 N* L7 g
2 j8 f5 |1 Y! b4 X- T8 H感哥 問d題外話
' e+ f& N- Z4 y# _& `# D, {3 v4 n你個簽名係咩動畫黎ga
Originally posted by SCM at  10:00 PM:
8 _1 i* U6 ?- _1 F, F6 n唔係好清楚( R& z' I8 T' _8 w
教正字就好似有6 w% j1 W& P9 E7 h1 H

( ?$ t' O! M2 Z) l$ [感哥 問d題外話% M& V7 n9 F$ I3 K
你個簽名係咩動畫黎ga
+ Q- v3 U& w+ q

  a; b8 h9 c8 l$ Q1 kらき☆すた LUCKY STAR 幸運星
4 V  C) t: U: P( G, i超萌+惡搞
3 i5 j9 D' k! h; q  I  h+ y" Qhttp://www.lucky-ch.com/info/img/hs03l.jpg. y5 n+ P7 s& j7 d/ O4 b$ j

, G8 e! Y0 c4 |- ~# E" x5 hhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... F&variant=zh-tw
3 m2 M3 B( L" ghttp://www.youtube.com/watch?v=2 ... related&search=
冇睇過....[係米老作???]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。