- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 6 F( k: Q: `3 C; ^% H% ^/ Z
1 M# i$ V. d5 w2 }( ~
+ v- |1 O2 l1 M/ @6 H$ V5 Q: m7 k
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
2 O! @3 w% |; r4 v6 c
. C: y/ K0 ~* t& _- ]「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
% I6 o3 ?( o: Z8 F" \- _
+ X. P8 S: f. V「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
z" C% k8 y0 w/ n
: {) Q8 y% h0 x9 P/ L3 w, n「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」; J' D3 q0 ^+ X% B( X
+ i- x* Q6 p3 p' U4 O' j
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」- @9 F, C9 c7 ^3 T* ?& K" e
% t! G! y/ T# S% g* r上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
$ h* E) n0 G( O2 H# D- u9 T* R! O1 U7 h: {* C7 ~& {( y
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。, b# A; Y7 O8 e/ \$ X
) X/ f4 D# R6 n8 X8 c& [加拿大多倫多星島日報! M1 q1 f/ g9 a) Z" Y
2007年3月27日 |
|