廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」 0 X6 N) F7 c: h: X2 c
4 a! G1 s, B& H, a$ [. p

1 e; \4 ~3 N( \* x廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
( P5 k+ \4 n$ |2 N
* ~$ a! b, Y! y" G- V「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
1 `/ B+ |) K- D: S; D  T2 B6 {! ~0 _7 h
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
7 @5 M, F8 K$ \
2 K) I4 b# m. }% E「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
+ T; o8 X5 R9 Q6 S4 J4 T8 g( D
, t0 O* k! H4 T9 v+ A6 E: @) t「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」9 W( k4 C' F- r3 y0 E
! T% l; j& j' P3 t
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
! O! ~1 m* I& b& L  V* T
% |' w' M5 |$ B3 T" J* B7 X上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。1 |" W; u4 o6 t' \5 q' w
0 w& x1 F& J( U5 I
加拿大多倫多星島日報% G* v) a7 ^( ~: e
2007年3月27日