廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」 ) n5 W; z. ^5 ~& Q, d6 V
( m) D# Y) X$ u4 ?6 X! l# Y4 q

% P0 G3 U& q4 H0 r1 o廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
( H4 ^2 \$ S* Z- `: x+ G1 Q* }+ I* r' S, w6 W* A. q% I, ]+ C
「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」; p4 L, a7 Q$ z

: o9 L7 q7 d4 t. \6 s# j+ i* S2 @) ^+ T「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
& ?, x& x4 X- l0 |0 B1 B2 ], c
: u: q; ^3 ?9 v- v2 i. w2 W0 Y「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
) _7 k( E/ ~( G4 Q: s" O$ Z3 q: e; a& F& G/ X( z9 c1 v" o
「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
1 I. M6 V) [# l0 x' l* \8 |/ g' K
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。' Q4 Z0 f9 l% R) S4 ?- e
1 B/ ]9 k2 x  h2 ?& Z
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
6 c$ H5 _+ k  I7 B+ q. s" Q; g9 l. r1 G1 M& ^& K, ]4 Y. ]
加拿大多倫多星島日報: l6 V9 R8 ^+ b( v! Z% Y: M% e8 I6 ]
2007年3月27日