廣東省政府網站論「正音」

magic

廣東省政府網站論「正音」 ) Y1 e8 \+ Z6 ?4 L

& w7 B# B: I" p8 C9 b6 C3 w( O! N) a' v. L- I8 G+ _; y$ S& ?
廣東省政府有一個「門户 網站」，提到香港的「正音運動」。有一篇文章，討論廣府話稱謂之餘，筆鋒一轉，說道──
5 v" b9 H' o' C1 D1 @6 c
0 g5 o( q! ]( {0 ]) M7 i; |7 p% E- N「香港文教高層歷來明確表態，香港所用的語言是廣州話，不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準，例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等，視作「正音」，據說要以宋代的中州音為準。」
' S1 R. \1 F& F, i) a4 G! i8 _* b# e  W. u; e
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言；古音等於正音？愈古愈正乎？」
1 N: q+ O% [/ f
3 |; O1 k$ F# [7 M# d( ?* L/ k0 [「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有，珠三角一帶現時好像非常崇港，但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
7 l9 s: Q3 L$ U$ l
! M% b0 Q7 v% R0 a「其實沒有廣州的認同，香港的正音運動只會添亂。」
6 U, r# B7 ], v; ?( S. G  t! l2 @+ |0 C$ U$ E& P; K
上述引文，改正了個別錯字，除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」，愧不敢當，王亭之的面皮沒那麼厚，對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。+ z* ]$ V- m: e5 K- v& u1 q3 W
% w4 X- o- O- y6 z/ Z" [
上文的意思其實很清楚，強調廣府話的來源在廣州，所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云：香港可以有「香港語言」，但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見，「正音」問題嚴重。
/ ]5 L+ t5 M2 m7 u% Q7 L% j: y* j
+ ^6 ^0 N6 M1 ]& E. ?5 R加拿大多倫多星島日報
- Q8 z( ]# Z6 q$ h# U2007年3月27日