|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 # Y3 t) b8 U8 G( J
$ O$ u* t& b( X% P. n6 L# F) i W& A; I' d8 p
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──- m" f! F% v6 I+ t# P) a4 O
. n8 z6 x! Z) G0 A& X, p「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
; L8 A# t0 \" M: b, ]
3 I L: }# U0 `( `「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
, {( y5 w3 k/ C. h4 E; I. |! i
7 ]% c# U- s# i# `8 A6 F9 E- Z. g, C% {「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
) E1 \2 I$ Y: u. L. ^. e
2 _$ P# s+ s/ o「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
+ g* u, f: f i8 O" l$ r
^6 N) z) \, a: [% e$ T7 m上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
0 K' Q) K& E0 C* H, o) S) T2 s# l6 ^$ @8 m+ e3 p
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。6 k: ^: ~+ G, p& |% P
4 ?% A$ f- _+ B1 z% y加拿大多倫多星島日報
. C% K+ E1 K; Q2007年3月27日 |
|