 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
# ~( Z5 X1 `3 E! n) Y5 X3 X% m* k) C Z4 }
; q5 w6 \; {: U& \$ b" @' @
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
- T; y8 K: T* R* P1 g5 \4 ^. w3 Q% z. u; ^2 N) p& Z M V
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」" Y7 z3 M) I, ` k4 ~: p
) Y: k* n* x' c6 `7 z: e「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
5 X) K: S2 g" |! U0 w# M+ I o( n2 ]! Q6 N5 @4 t) c
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」6 D F3 s S- ?% n, y; L& f, h/ |
% K: e3 k& H ~$ D
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
- M5 H1 E2 G V% U2 c: K/ D
- A5 }5 u, G9 V: n上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
+ D0 O% {* _% l; F8 Q, _% e3 d' Z8 p2 y5 |% M
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
) P: E& Z, q8 N6 T1 B# L/ `( r7 Z' N: a2 H8 v, a. P; z
加拿大多倫多星島日報, S6 ^; m+ x' w
2007年3月27日 |
|