|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 6 T$ [% R" H; k1 M4 m
3 M; j8 A# Z. c3 ]; [8 l% C8 o9 f9 m) `* x" T/ ]" a1 k4 F8 z4 a
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
o; k% p) ?! D8 v# s
7 i& u0 u2 @; s5 o3 l「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」, O6 M! G. X) H: N3 |& i6 u
* _) g: s4 D/ C' t, G8 M" `7 e) k「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」: ?: x2 x/ G! ~2 Q, i
$ F1 Q, @! W( Q) l$ f& e* u* D
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」' i! K) x! T0 S$ ^
7 l+ |# c* C" W; e
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
5 N9 y, C6 `# ^" F' ?, ^/ `- h( L& W! D4 M! X" X7 L
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
. S9 [, g0 ?6 T; H9 P# J. h* s; p# M" ?( a2 k+ \/ Q4 X# T
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
7 N w; ~" {9 E/ S+ _; `
3 X2 c' a& I2 Z+ E' Y$ ^8 Q加拿大多倫多星島日報
) ?: ~# B- d3 [) `1 Q2007年3月27日 |
|