|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
6 Z2 b( D' G- ]3 V$ D0 ^. @
! K- _1 a$ G7 o# l1 l' ^( m. t
/ I* q9 r5 e# h3 B2 I廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──, W3 |& o7 d! C; S7 w) W: ?
2 f$ o+ U Y0 A「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
3 M! l& ^* L8 a B! G* q# A
D9 _: z. v1 ?% `% g「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
l4 P4 E( j0 m w# m; j' }1 D3 ^, L( z6 B6 k8 v4 G. E b
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」% @: h; Y- \$ R- M! p5 V. m( O1 r4 {
$ a" B8 y3 W; D1 S ~0 X「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」! k" T+ I. c. \
" x; i6 G6 ?$ f) e
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。5 q- Z( z0 m& _7 F3 H
6 l4 Q0 Y/ ^! n S! `3 r
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
+ j7 q% R) s3 d, {4 W7 E+ u) {
9 u0 b2 i# |# J加拿大多倫多星島日報. `6 Q' {8 J! X
2007年3月27日 |
|